Jump to content

анодное напряжение для 6п3с

Кеша

By Кеша
in Active

 Share

Recommended Posts

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Если очень хочется, то можно. 

Ознакомьтесь со статьей Н. С. Трошкина "Отбор и тренировка". 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
  • Author
Posted
2 часа назад, ВКН сказал:

Если очень хочется, то можно. 

Ознакомьтесь со статьей Н. С. Трошкина "Отбор и тренировка". 

Можно что именно ?   отбирать и тренировать коробку ламп  на каком-то приборе ?   

У меня нет коробок ламп и приборов их отбора , вопрос был в следующим , плохо ли для 6п3с   анодное напряжение 400 в 

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, Кеша сказал:

плохо ли для 6п3с   анодное напряжение 400 в 

 

На такой общий вопрос ответить однозначно нельзя. В SE? B PP? В тетроде? В триоде? Смещение фиксированное или автоматическое? 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Немного личного опыта. Принесли знакомые гитаристы "голову" на профилактику. По три баллона 6п3с в плече. Анодное +600в. Решил сумничать и заменить старые лампы на новые. Хрен там!!! Почти все пробило. Так и оставил старые. 

За крайние 3 года изготовил не меньше 4х РР на 6п3с триодами. Анодное +400 (ТСТ-143). Никаких противопоказаний. 

Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

На такой общий вопрос ответить однозначно нельзя. В SE? B PP? В тетроде? В триоде? Смещение фиксированное или автоматическое? 

В РР триоде   , похоже фиксированное ,  ест два R20 и катодные резисторы , да я тут давал фото схемы и подвала .

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

Практически  важно , если на аноде +400в при тетродном включении S.E. , обеспечить Pa не более максимального по даташит ( 21 вт ) , предпочтительнее автоматическое смещение и Ug2 не более (практич.) + 250...300в . 

Практически , Rr = 330..360 ом , ток 55ма , критерий -  покраснение анода , если краснеет , уменьшаем ток или напряжение на аноде. Работают долго и упорно , умирать категорически отказываются... , 59 год.

Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Немного личного опыта. Принесли знакомые гитаристы "голову" на профилактику. По три баллона 6п3с в плече. Анодное +600в. Решил сумничать и заменить старые лампы на новые. Хрен там!!! Почти все пробило. Так и оставил старые. 

За крайние 3 года изготовил не меньше 4х РР на 6п3с триодами. Анодное +400 (ТСТ-143). Никаких противопоказаний. 

Мне посоветовали для анодного 400 , лучше поставить 6п3с-е 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
3 минуты назад, Кеша сказал:

Мне посоветовали для анодного 400 , лучше поставить 6п3с-е 

Получите подобие транзисторного , имхо, звука . По мне , бездарный баллон в сравнении с 6П3С .  Тогда уж лучше КТ88 ; ""мясо"" , мощность, надежность -все радости в одной толстушке. .

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Бездушные эти 6п3с-е.

Если есть возможность, то примените Г-807 (Ташкент). Правда доп. растраты на панельки и колпачки, но это оправдано. 

6п3с тоже ищите старые Ташкент. 

  • Like (+1) 1
Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Получите подобие транзисторного , имхо, звука . По мне , бездарный баллон в сравнении с 6П3С .  Тогда уж лучше КТ88 ; ""мясо"" , мощность, надежность -все радости в одной толстушке. .

Читал тоже что они дерут звук на СЧ ,   6L6  или  КТ 88   это да , но там придется потратиться  тогда 

Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ВКН сказал:

Бездушные эти 6п3с-е.

Если есть возможность, то примените Г-807 (Ташкент). Правда доп. растраты на панельки и колпачки, но это оправдано. 

6п3с тоже ищите старые Ташкент. 

Стоят  сейчас  6П3С Фотон   59-60 гг  подобранные  (70/5.6  - 70/5.6 )  - (68/5.6 - 68/5.2 )

Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
  • Author
Posted

Вот похоже я понял  почему в моем усилители ( кто его там делал )   анодное заявлено на схеме 410 в , виной всему драйвер 6н2п 

___

А некоторые триоды, например, 6Н2П, работать в таком режиме не будут. Дело в том, что в них сетка способна при 12 В "съесть и не извиниться" целых 50 мА. Иными словами, даже при очень малом номинале сопротивления смещения сделать напряжение на сетке положительным относительно катода не удастся. Лампа просто не откроется, из чего следует, что лампу 6Н2П использовать при низком анодном напряжении невозможно вообще.

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
15 часов назад, ВКН сказал:

Н. С. Трошкина "Отбор и тренировка"

  На основе этой статьи я тогда же собрал стенд на много разных панелек и отбирал лампы для своих усилителей на первые выставки. За что Никите Трошкину большое спасибо. :smile-29:

Вадим Пузанов Proficient

Вадим Пузанов

Posted
Posted
21 час назад, ВКН сказал:

Если есть возможность, то примените Г-807 (Ташкент). Правда доп. растраты на панельки и колпачки, но это оправдано. 

Костя, я бы ещё 6П7С применил, если панелек нет. Они по звуку на Г-807 похожи.

Вадим Пузанов Proficient

Вадим Пузанов

Posted
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Конечно, это одна и та же лампа. 

Привет! Я про это не знал. Г-807 использовал на заре своей музыкальной деятельности, ещё школьником, в усилителе ТУ-100, там они стояли. А больше с ними не сталкивался, в отличие от 6П7С. Я где-то даже про них писал. Впечатление оставили неплохое.

Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
  • Author
Posted

Такое анодное напряжение для 6п3с  может быть угрозой - ускоренного ресурса  этих ламп , а оно итак небольшое 

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
В 14.02.2025 в 21:09, ВКН сказал:

Бездушные эти 6п3с-е.

Если есть возможность, то примените Г-807 (Ташкент). Правда доп. растраты на панельки и колпачки, но это оправдано. 

6п3с тоже ищите старые Ташкент. 

6п3с-е вообще другие лампы с иными характеристиками, нежели 6п3с, возможно и зазвучат душевно, но с иными решениями. 

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted
В 14.02.2025 в 19:31, ВКН сказал:

Если очень хочется, то можно. 

Ознакомьтесь со статьей Н. С. Трошкина "Отбор и тренировка". 

Вроде я здесь выкладывал фото для тренировки ламп своего стенда на странице (формовка конденсаторов), ну эта приблуда для формовки само напросилось. Ну опять же, но этим стендом уже давно не пользуюсь, лежит в гараже Делал по мотивам Трошкина Н.С. Была бы идея, а как мы ее испохабим это уже наша головная боль.IMG_20250119_112128.thumb.jpg.3d56ef8a7271f6d09199ca0c90679bba.jpg

Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
  • Author
Posted
18 часов назад, Ollleg сказал:

6п3с-е вообще другие лампы с иными характеристиками, нежели 6п3с, возможно и зазвучат душевно, но с иными решениями. 

в гитарном усилители  по отзывам устраивает звук

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Дошли руки до Брута - вот рабочая схема, на входе теперь 6Н7С, со всеми вытекающими:        
    • Buran81
      Выходной трансформатор от лампового усилителя

      By Buran81 · Posted

      Все очень просто. Ставим ТВЗ в схему .Выставляем максимальную мощность  на которой все это расчитано работать . Частоту 20-30Гц (для хайэндных  моточных) или 50-40Гц (для хайфай моточных) и смотрим по спектру при какой прокладки  самый меньший КНИ .Это и будет оптимальный зазор для данной схемы и на данном трансформаторе.
    • Normann
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Normann · Posted

      Хорошо. Тогда вкратце... Я считаю, что особенность отличающегося звучания ОППВ вызвана вдвое меньшим временем "контакта" БП с питающей сетью, но большие токи заряда и постоянная составляющая ограничивает применение ОППВ с трансфоматорным преобразованием. Кроме того наличие вторички с активной и реактивной составляющей также не несёт позитива на фоне больших бросков тока заряда емкрстей БП и образует колебательный контур, порождающий гармоники в ходе переходных процессов. В этом смысле PTL мне видится менее компромиссным вариантом. Отсюда же и некий негатив от "пробовавших" ртутные газотроны в ОППВ с анодным трансформатором. Низкое внутреннее такого выпрямителя работает в плохую сторону провоциря дополнительный "звон". PTL с ртутным выпрямителем в противовес лишён многих недостатков, упомянутых выше. Плюс неограниченный энергоресурс потребления тока, низкое внутреннее сети. Оттуда же растут ноги споров о важности первого конденсатора П-фильтра и влиянии на звучание. Всё это ИМХО. Простите, если сумбурно и не совсем понятно изложил видение. На основе опыта и размышлений.
    • Sagittarius
      Сборник ошибок

      By Sagittarius · Posted

      Что там сделаешь? Это предел.  Единственно, попробовать каскад с динамической нагрузкой: Делитель на рез. 3 и 4 слева привязывает сетку верхней лампы к фиксированному потенциалу, чтобы анодное нижней не плавало по мере старения ламп. Рез 2 входит во включенную на общий пассивную РИАА-коррекцию. 
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      Это потому, что дегенераты. Нет других объяснений.  Они ищут ответ на вопрос: сколько будет раскрасов звука при изменении параметров каждого элемента усилителя на заданное количество дискретных значений. Простой школьный тервер нам с удовольствием покажет ЭН-факториал этого дебилизма: потребуется прослушать бесчисленное количество раскрасов и перетыкать триллионы перетыков. Ушедшие в бурелом дегенераты могут потратить несколько нихрена не лишних жизней, не прослушав и не перетыкав и десятой части запланированных компонентов на запланированное количество шагов значений. Сама Природа-Мать намекает: окститесь, дубоголовые. Здесь рыбы нет! Куда проще вовсе избавиться от искажений, раскрасов и перетыков. Вот, как тут: простой усилитель за 400 долларов жесточайше наклонил именитых искальщиков раскрасов. 
    • Сергей Б
      Выходной трансформатор от лампового усилителя

      By Сергей Б · Posted

      Рассчет зазора - пустое занятие, точность плюс минус 80%. Лучше в живой схеме с осциллографом, тогда будет точно и оптимально, если максимальная мощность не нужна, то зазор можно еще уменьшить, бас появится. 6 Генри для SE - ничто, только для громкоговорящего устройства, поезд на Воркуту объявлять.
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      А на чом они ловлены? На жлх с искажениями 0,5%? Такия слова - просто расписка в полной дезориентации слуха относительно уровня искажений через пожизненную прослушку паршивых усилителей. Есть такой Бокарев, он сверял спектры и звучание, а потом написал: для него 10% искажений - лёгкая мутинка. На минуточку, 10% - это клип, хрип, и такой режим используется для замера Рвых.макс - максимальной выходной мощности.  Продолжайте слушать музыку через фуфло и достигнете бокаревского уровня просветления.
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      И синуса на 1 кГц? Бозецьки. Как тяжко стало жить.  Накажите меня за то, что перестарался и поэтому мои усилители используют звукорежиссёры, а если бы я думал, что 19 кГц нет, то пришлось бы им сводить композиции на ламповой Ригонде. Тоже, на своё время, прогрессивный аппарат был. 
    • Sagittarius
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Sagittarius · Posted

      А кто их покупал, разрабатывал, тот пускай и разукрашивает. По квитанции - "корова рыжая одна", и сдавать будем по квитанции, чтобы не нарушать отчётность. 
    • NEULO
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By NEULO · Posted

      Тут может быть тема про АС и КП?  Я с тобой уже как старый еврей начинаю разговаривать. Но отвечу- никак не собираюсь. Это вообще не моя проблема.  ЗЫ, специально для модераторов докладываю- мы со Сталкером давно на "ты".
    • Ollleg
      Сборник ошибок

      By Ollleg · Posted

      На мой взгляд, аудиофилов нужно было изобразить карикатуристу помоложе, иначе явная нестыковочка выходит,  но как сказал Титомир : «А че? Пипл хавает!»., это безусловно.
    • Ollleg
      Мой Крайний усилитель SE, на 2А3 Sovtek.

      By Ollleg · Posted

      Если что, отделим своей темой, будет что пообсуждать ещё.
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      И тишина...
    • Solo-001
      УМЗЧ ВВ Сухова 89 и его современные версии

      By Solo-001 · Posted

      Вопрос на засыпку тебе и всем остальным специалистам. А как ты собираешься убирать окраску в звуке вносимую АС и КП?
    • Ollleg
      Сборник ошибок

      By Ollleg · Posted

      Позновательно. Виктор, а вот эту схему по косточкам разобрать можно? https://newaudioportal.com/topic/12697-фонокорректор-на-6с4п-6н8с-el34/#comments Не стесняясь в эпитетах! Заранее благодарю, любая оценка и указание на ошибки от профессионала идут на пользу.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...