Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Офтоп.

Всё чаще ловлю себя на мысле, что как было бы здорово вернуться в конец моих 80х, слушать музыку на том, что тогда имел, радоваться каждой новой принесённой пластинке на перезапись на Олимп, слушать потом, ставя Орву на 540 метров или склеенную на 1 км, периодически спиртом протирая головку, наслаждаться тем, что тогда было. Какой был тогда кайф от всего этого! Не то, что нынче - и это не то, и то неправильно, а вот это вообще звучать не будет...Блин! Жили и радовались тому, что было и слушали то, что могли достать.... Зажрались видать, к старости и глухоте своей, всё не так и не эдак стало.....:smile-32:

 

Если (по К. Марксу) бытие определяет сознание , господа и товарищи , то для многих , имхо, всё печально . Позволю немного наглости , безмерно благодарен советскому периоду в своей истории аудио , волей судеб , сидел помимо обслуживания советского мультипроцессорного суперкомпа (по тем стандартам в 80-х) , в ЦПС , вся периферия и спирта 0,5 литра чистейшего в день . Но параллельно ремонты в аудиокооперативе , так что , все эти акаи и олимпы, с электрониками та-003 до кучи , видел реально   - как и за что .  Это всё смешной звук , если сравнивать с тем же Ревоксами 77 -ми или G36 . У  самого в 80-е -  протяга Ростов -102 , шумная , конечно , стеклоферрит -клон с тех же Акаев , но важно - УВ на полевом дифкаскаде и 544уд2а . Это уже посылало звук того же Акая 747 , увы , подальше.   

МС -картриджей в СССР не было , лучшее , по мне , это МI ГЗМ 0-55 (клон ортофона)   , гзм-028 .  У самого всё это и было , но слушал на Ортофоне https://mvert.ru/product/ortofon-vms-20e-mkii/  'и проигрывателе Электроника ЭП-017 .

Это , по тем временам и сегодня , - по музыкальности и тембрам -полный, имхо,  ""вынос "" , ясный , конкретный , без этой расхлябанности в звуке (волнистая полка меандра , в отличии от Ортофона) клона 055 или перекошенного тонального баланса в 028. По мне , уже в даже в наши  годы (если не лезть на аудиоэверест ...) , я полагаю для себя, что выбирать надо -или Ортофон , или всё остальное.... .    

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, Михаил SM сказал:

Бытие определяет сознание

"Красную икру ест тот, кому кабачковую лень делать."(С)

Posted
7 hours ago, Ollleg said:

Жили и радовались тому, что было и слушали то, что могли достать.

Оно и сейчас примерно так. Много у того, кому хватает... 
Мужику человеку надо обязательно чего-нибудь полезное делать, головой, руками - неважно.

  • Smile 1
Posted
7 hours ago, Михаил SM said:

УВ на полевом дифкаскаде и 544уд2а

Шипела эта связка, по сравнению с Японией. Если их полевики вспоминать. В магнитофоне, со стеклоферритом отечественным. Можно воспроизвести, чтобы снова выкинуть и больше не вспоминать.
Заводик вот вспоминается, он по сих пор живой, полупроводники делает. Трамвайная линия - метров 200.

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, Михаил SM сказал:

Если (по К. Марксу) бытие определяет сознание , господа и товарищи , то для многих , имхо, всё печально . Позволю немного наглости , безмерно благодарен советскому периоду в своей истории аудио , волей судеб , сидел помимо обслуживания советского мультипроцессорного суперкомпа (по тем стандартам в 80-х) , в ЦПС , вся периферия и спирта 0,5 литра чистейшего в день . Но параллельно ремонты в аудиокооперативе , так что , все эти акаи и олимпы, с электрониками та-003 до кучи , видел реально   - как и за что .  Это всё смешной звук , если сравнивать с тем же Ревоксами 77 -ми или G36 . У  самого в 80-е -  протяга Ростов -102 , шумная , конечно , стеклоферрит -клон с тех же Акаев , но важно - УВ на полевом дифкаскаде и 544уд2а . Это уже посылало звук того же Акая 747 , увы , подальше.   

МС -картриджей в СССР не было , лучшее , по мне , это МI ГЗМ 0-55 (клон ортофона)   , гзм-028 .  У самого всё это и было , но слушал на Ортофоне https://mvert.ru/product/ortofon-vms-20e-mkii/  'и проигрывателе Электроника ЭП-017 .

Это , по тем временам и сегодня , - по музыкальности и тембрам -полный, имхо,  ""вынос "" , ясный , конкретный , без этой расхлябанности в звуке (волнистая полка меандра , в отличии от Ортофона) клона 055 или перекошенного тонального баланса в 028. По мне , уже в даже в наши  годы (если не лезть на аудиоэверест ...) , я полагаю для себя, что выбирать надо -или Ортофон , или всё остальное.... .    

Какие нафиг ревоксы-акаи в 70-х 80-х в ссср? Это у кого они были? .

Posted

У нас, в парке, был Акай , писали на него группу "Пульсар" для телевидения в 1985 году. 

Больше всего убивала картонная крышка сзади на фоне всех наворотов спереди :)

Для просто дискотеки были пара Электроник 003 и Ноты 203, они были гораздо удобнее для поиска во время танцев, не тормозили при переключениях.

Posted
1 hour ago, Audioamator said:

Какие нафиг ревоксы-акаи в 70-х 80-х в ссср? Это у кого они были? .

В белокаменной наверно полегче было, там дипломаты всякие, а так вроде от 2 косарей. Если не калымить или под землю не лазить, то без шансов. Моряки, летуны и прочие с березкой. Ну и у спекулянтов, само собой. Вот у них точно были и винил тоже.

Posted

Для " не гуру" здесь можно найти инфу как ориентир по согласоваию МС картриджей с Step up трансформаторами.

https://www.vinylengine.com/step-ups-and-mc-cartridges.shtml

 

 

Совсем короткое описание за и против данных картриджей (выдал ИИ):

https://www.google.com/search?q=difference+MM%2C+MC+and+MI+cartridges&client=tablet-android-huawei-rev1&hs=L9aU&sca_esv=d6b133a3ec0f132f&biw=0&bih=640&aic=0&sxsrf=ANbL-n5MAnWY5wVmDfQ8HtyxVUNVq_mlfg%3A1769850675377&ei=M8d9aangFq6Vxc8PmK7UwQk&oq=difference+MM%2C+MC+and+MI+cartridges&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIiNkaWZmZXJlbmNlIE1NLCBNQyBhbmQgTUkgY2FydHJpZGdlczIFEAAY7wUyCBAAGIAEGKIESLNYUNEWWPZKcAF4AZABAJgBxQGgAZ4IqgEDMS42uAEDyAEA-AEBmAIIoAKmCcICChAAGLADGNYEGEfCAggQABgIGA0YHsICChAhGKABGMMEGAqYAwCIBgGQBgeSBwUxLjUuMqAH3B2yBwUwLjUuMrgHlgnCBwcyLTEuNC4zyAd_gAgA&sclient=mobile-gws-wiz-serp#lfId=ChxjMe

если подобная инфа ненужна - просьба админам убрать дабы не захламлять...

 

и еще пару строк с оценочным сравнением типов картриджей:

https://mrstylus.com/en/mp-vs-mm-vs-mc-vs-mi/

 

 

Пару дней назад задавали вопрос по поводу подвижных масс различных типов картриджей.

здесь короткий ответ:

"Typical laboratory values: Type | Moving Mass (mg) | Notes MM | 500–650 mg | Large magnet attached to cantilever; dominant mass term. MC | 5–25 mg | Coils are extremely light; magnet fixed to body. MI | 10–30 mg | Lightweight iron armature; magnet and coils fixed".

здесь больше информации в целом по параметрам (тоже сгенерированная ИИ):

https://www.reddit.com/r/turntables/comments/1pibolj/carts_mm_vs_mi_vs_mc_vs_mmc_with_lots_of_numbers/#:~:text=Typical laboratory values: Type | Moving,armature; magnet and coils fixed.

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Valery_ сказал:

если подобная инфа ненужна - просьба админам убрать дабы не захламлять...

Валерий, привет. Форум для того и нужен, что бы полезной инфой обмениваться, обсуждать её. Так что всё к месту, спасибо.

Posted

Добавлю мнение , звучание картриджей завист не только от мех парметров картриджей и типа конструкции,  ММ или МС,  а от качесвта материала катушек, качесвта материала  магнитпроводов, вида игл,  итп. НЕ зря по цене ММ одни,  и ММ другие отличаются,  и по звуку также , думаю,  то же и МС. 

А просто слова,  вот картридж ММ , или МС , ничего о звуке особо не скажет. Есть отлично звучашие ММ и есть плохо  звучащие.

МС лично  не слышал. Нужнаы МС трансы , и недешевые и подбира ть требуется. Плюс и как в систему впишется. И на какой  музыке будет предпочтительней тот или иной картридж.

Слушал  пьезо без корректора и звук то интерсный, живой динамичный и пожалуй получше большинства, не отобранных,  взятых подряд  систем картридж-корректор. 

  • Like (+1) 1
Posted

Если бы у меня был тонарм со сменными шеллами, то, купил бы МС хоть тот же ортофон квинтет или новую Х и сам бы сделал выводы, но, увы, эксперимент без сменного шелла шибко гемморный. Вот в чем фишка мультитонармовых вертушек, оказывается.

 

Был у меня электрофон Вега-101 стерео - пьезоголова ГЗКУ-631 Р. Роликовый привод, пружинный прижим. Мечта поэта. А когда поставил на входе истоковые плвторители - так и бас попер.

Потом я присобачил туда ГЗМ-103, пружину выкинул, приколхозил свинцовый противовес. До МС дело не дошло. Ортофон SPU с пружинным прижимом 7 гр, наверное, было бы оно!

  • Smile 1
Posted
3 hours ago, sova said:

Добавлю мнение , звучание картриджей завист не только от мех парметров картриджей и типа конструкции,  ММ или МС,  а от качесвта материала катушек, качесвта материала  магнитпроводов, вида игл,  итп. НЕ зря по цене ММ одни,  и ММ другие отличаются,  и по звуку также , думаю,  то же и МС. 

А просто слова,  вот картридж ММ , или МС , ничего о звуке особо не скажет. Есть отлично звучашие ММ и есть плохо  звучащие.

МС лично  не слышал. Нужнаы МС трансы , и недешевые и подбира ть требуется. Плюс и как в систему впишется. И на какой  музыке будет предпочтительней тот или иной картридж.

Слушал  пьезо без корректора и звук то интерсный, живой динамичный и пожалуй получше большинства, не отобранных,  взятых подряд  систем картридж-корректор. 

никто не отменял качество материалов. не сложно услышать разницу в звуке с использованием разных повышающих трансформаторов. 

это касается  материала сердечников, качества меди катушек, возможно типа сердечников и т. д. 

Posted
В 30.01.2026 в 22:13, Михаил SM сказал:

....так что , все эти акаи и олимпы, с электрониками Это всё смешной звук , если сравнивать с тем же Ревоксами 77 -ми или G36 . У  самого в 80-е -  протяга Ростов -102 , шумная , конечно , стеклоферрит -клон с тех же Акаев , но важно - УВ на полевом дифкаскаде и 544уд2а . Это уже посылало звук того же Акая 747 , увы , подальше.   

МС -картриджей в СССР не было , лучшее , по мне , это МI ГЗМ 0-55 (клон ортофона)   , гзм-028 .  У самого всё это и было , но слушал на Ортофоне https://mvert.ru/product/ortofon-vms-20e-mkii/  'и проигрывателе Электроника ЭП-017 .

Это , по тем временам и сегодня , - по музыкальности и тембрам -полный, имхо,  ""вынос "" , ясный , конкретный , без этой расхлябанности в звуке (волнистая полка меандра , в отличии от Ортофона) клона 055 или перекошенного тонального баланса в 028. По мне , уже в даже в наши  годы (если не лезть на аудиоэверест ...) , я полагаю для себя, что выбирать надо -или Ортофон , или всё остальное.... .    

Реально смешной и удивительно, что уже тогда многим звук не нравился, но пользовали вовсю, целые стены Акаев стояли у писарчуков😂

Помню такую голову, только она называлась VMS 20 EO Мark ll, мелко играла, довольно тихая, низенькая такая была, но действительно музыкальная. Считалась тогда индийской копией ортофона, но это таки не так.

DSC03845.thumb.JPG.886ce7515c1bb5f8cccc1a708e4556bc.JPG

15 часов назад, Audioamator сказал:

Какие нафиг ревоксы-акаи в 70-х 80-х в ссср? Это у кого они были? 

У многих были, кто работал, особенно на заводах. Мало было магов в 60-х, это да. Соньё вертикалка с мягкими головами без сквозного канала 800 руб. Акай 4000 ds 1000 руб. 79 год.

13 часов назад, Valery_ сказал:

Для " не гуру" здесь можно найти инфу как ориентир по согласоваию МС картриджей с Step up трансформаторами.

https://www.vinylengine.com/step-ups-and-mc-cartridges.shtml

У нас наглухо забанен винилэнжин этот и давно, увы.

Posted
8 часов назад, S.Laptev сказал:
21 час назад, Valery_ сказал:

Для " не гуру" здесь можно найти инфу как ориентир по согласоваию МС картриджей с Step up трансформаторами.

https://www.vinylengine.com/step-ups-and-mc-cartridges.shtml

У нас наглухо забанен винилэнжин этот и давно, увы.

По ссылке с переводом:

Спойлер

Повышающие и MC-картриджи

Опубликовано 20 марта 2006 года
 

Секреты успешного брака

Себ

Часть 1

Обратите внимание: я написал это небольшое руководство, опираясь на те скудные знания, которые у меня есть на данный момент. Я не считаю себя экспертом в области электроники. На самом деле я ничего не понимаю в этой теме. Некоторым из вас может показаться, что я использую неподходящие термины. Цель этой статьи — объяснить, как работают повышающие трансформаторы и каким правилам нужно следовать, чтобы выбрать подходящий повышающий трансформатор для картриджа MC (если вы хотите, чтобы ваш брак был счастливым).

Ситуация осложняется тем, что я француз, и даже несмотря на то, что Жас внимательно изучил этот текст, могли возникнуть проблемы с переводом. Я вас предупредил! Я хотел бы поблагодарить Жаса за вычитку, а Эмиля и Мамбожета с форума LS3-5a — за исправление первой французской версии этой статьи. Все ошибки — мои.

ММ (картридж с подвижным магнитом) — всё очень просто: подключаете его к разъёму ММ вашего усилителя и слушаете.

MC (подвижная катушка) — это более сложный вариант. Чтобы ваша система правильно работала с таким картриджем, необходимо учитывать следующие характеристики:

  • Выходной уровень, измеряемый в милливольтах
  • Внутреннее сопротивление, измеряемое в омах
  • Сопротивление нагрузки, также измеряемое в омах

В этой статье мы не будем рассматривать высокоомные картриджи, которые можно использовать с входом MM, а сосредоточимся на картриджах с выходным сигналом менее 1 мВ. (Выходной уровень картриджей MM составляет от 2,5 до 7 мВ).

Задача повышающего трансформатора состоит в повышении выходной мощности картриджа MC для того, чтобы этот выходной сигнал мог правильно обрабатываться секцией MM phono. В то же время повышающий трансформатор адаптирует импеданс сигнала, вырабатываемого картриджем MC, к импедансу, который может быть “считан” вашим MM-входом. Вы должны понимать, что все пошаговые инструкции имеют разные характеристики, которые мы собираемся изучить. Эти характеристики таковы, что если вы случайным образом выберете повышающий и понижающий картриджи, то вероятность того, что ваш брак будет счастливым, близка к нулю.

Поэтому, пожалуйста, не спешите с выводами о повышающем преобразователе или картридже. Прежде чем говорить «этот повышающий преобразователь — полная ерунда» или «этот картридж — полная ерунда», проверьте совместимость вашего картриджа с повышающим преобразователем. В большинстве случаев плохое звучание связано с проблемой совместимости.

Итак, вам нужно усилить сигнал, поступающий с картриджа MC? На самом деле для этой задачи можно использовать два разных типа устройств:

активные устройства : головной усилитель секции MC на фонокорректоре

пассивные устройства : повышающий преобразователь

Как определить, является ли устройство активным или пассивным? Очень просто: у активных устройств есть вилка! У повышающих преобразователей вилки нет (значит, они пассивные, так как не имеют источника питания).

Ещё одно отличие, которое может сбить с толку новичка, заключается в том, что на активных устройствах указывается сопротивление нагрузки (например, 100 Ом), а на пассивных устройствах указывается не сопротивление нагрузки, а внутреннее сопротивление. Вместо того чтобы указывать сопротивление нагрузки, производитель делает заявление вроде: «Этот повышающий преобразователь предназначен для использования с картриджами с внутренним сопротивлением 40 Ом». Мы не будем рассматривать активные устройства. В этом нет ничего забавного; производители картриджей обычно указывают сопротивление нагрузки, поэтому вы настраиваете своё активное устройство (головной усилитель, фонокорректор с подвижным магнитом) на это сопротивление нагрузки и слушаете; игра окончена.

Прочитав эту статью, вы узнаете, что некоторые картриджи нельзя использовать с повышающим преобразователем, независимо от его характеристик. Для таких картриджей необходимо использовать активное устройство.

Теперь о повышающем преобразователе: на нём указаны значения внутреннего сопротивления. Например, у DENON AU320 есть два положения: 3 Ом и 40 Ом. Таким образом, этот повышающий преобразователь подходит для картриджей с внутренним сопротивлением 3 Ом и 40 Ом. Проблема в том, что на данный момент неизвестно, какое сопротивление нагрузки используется в этом повышающем преобразователе (но скоро мы узнаем эту очень важную информацию!). Мы уверены только в том, что это сопротивление нагрузки превышает внутреннее сопротивление. Во-вторых, сопротивление нагрузки, указанное производителем для картриджа, следует использовать на активных устройствах. Сопротивление нагрузки, которое следует использовать на пассивных устройствах, обычно отличается и превышает сопротивление нагрузки, указанное производителем.

Как определить, что импеданс, указанный на повышающем преобразователе, не является импедансом нагрузки?

Давайте посчитаем! Если коэффициент усиления повышающего преобразователя составляет, скажем, 1:10, это означает, что выходной сигнал картриджа будет умножен на 10. Если выходной сигнал картриджа составляет 0,3 мВ, то после повышающего преобразователя он будет равен 3 мВ, что идеально подходит для входа MM. Вход MM имеет собственный импеданс, обычно равный 47 кОм. Сигнал, излучаемый картриджем MC, должен соответствовать сопротивлению 47 кОм. Повторитель изменяет выходное сопротивление в соответствии с коэффициентом, равным квадрату коэффициента усиления. Это называется «естественным сопротивлением». Обратите внимание: сам по себе повторитель не имеет сопротивления. Естественное сопротивление напрямую связано с сопротивлением вашего входа MM и коэффициентом усиления.

Таким образом, повышающий усилитель с коэффициентом усиления 10 имеет собственное сопротивление и сопротивление нагрузки 470 Ом (если входное сопротивление вашего магнитофона составляет 47 кОм: 470 = 47 000 / 10²). Теперь вернёмся к нашему DENON AU320: при сопротивлении 40 Ом и коэффициенте усиления 1:10 сопротивление нагрузки составляет 470 Ом.

Вы не уверены? Давайте проведём ещё несколько расчётов. Если сопротивление вашей нагрузки составляет 40 Ом, то коэффициент усиления в этом случае должен быть равен (47 000/40)^0,5 = 34,3. При выходном сигнале картриджа 0,3 мВ вы подаёте на вход MM сигнал 0,3 * 34,3 = 10,28 мВ. Это важно: вы можете перегрузить вход MM. Давайте проведём те же вычисления для настройки на 3 Ом. Если бы это было сопротивление вашей нагрузки, коэффициент усиления в этом случае должен был бы составлять (47 000/3)^0,5 = 125,16. Опять же, при выходном сигнале картриджа 0,3 мВ вы собираетесь подать на вход ММ 37,5 мВ: это ПЕРЕГРУЗКА! Вход ММ обычно рассчитан на выходной сигнал от 2,5 до 10 мВ, а не 37,5 мВ! И рассчитанные здесь коэффициенты усиления не имеют ничего общего с характеристиками повышения напряжения, заявленными производителями (как мы увидим через несколько минут).

Да ладно вам! Вы забыли рассказать о «настройке резисторов»!

Не волнуйтесь, я расскажу о настройке резисторов через несколько минут. Но для начала поймите, что есть способ снизить сопротивление нагрузки, добавив резисторы в повышающее устройство. Производители сделали это не так. На самом деле повышающее устройство выглядит так (рисунок взят из технического руководства по аудиотехнике):

Аудиотехника AT700T

Здесь нет резисторов. Вы можете провести реверс-инжиниринг, разобрав повышающий преобразователь: вы не увидите никаких резисторов, если только у вас не Ortofon T30 (я считаю, что среди повышающих преобразователей, представленных в моей таблице, только у этого есть резисторы)

Эта схема действительно интересна, пожалуйста, расскажите нам о ней подробнее!!!

С удовольствием! Итак, для одного канала есть две катушки: первичная («входная»: сигнал, излучаемый картриджем, поступает на неё) и вторичная («выходная»: усиленный сигнал будет поступать на ваш усилитель MM с этой катушки). Вы увидите, что на вторичной катушке витков меньше, чем на первичной. Это не странная идея разработчика этой схемы. Коэффициент усиления напрямую зависит от соотношения витков (первичного/вторичного) (да, я знаю, идеального трансформатора не существует, и всё не так просто, но указанное здесь правило является хорошим приближением). Это объясняет, почему коэффициент усиления повышающего трансформатора, который можно использовать с картриджами с разным внутренним сопротивлением, зависит от выбранного внутреннего сопротивления. На схеме повышающего аудиоусилителя коэффициент усиления составляет 23, 26 и 34 дБ для внутренних сопротивлений 40, 20 и 3 Ом соответственно.

В идеальном трансформаторе: N2/N1 = V2/V1 = x

Где: N2(1) : количество витков вторичной (первичной) обмотки
V2(1) : выход повышающего преобразователя (вход)
x : коэффициент усиления
И Z2/Z1 = N2²/N1² = x²
Где: Z2(1): импеданс вторичной (первичной) обмотки

Ещё одна «деталь»: заземление повышающего преобразователя. Это очень важно. Если у вас проблемы с заземлением или экранированием, вы, скорее всего, столкнётесь с «гулом».

Но почему на повышающем преобразователе указаны только внутренние сопротивления?

Основная причина, конечно же, в том, что, как я уже говорил, естественные сопротивления непостоянны: они зависят от сопротивления вашего микрофонного входа. Например, если сопротивление вашего MM-входа составляет 10 кОм, а коэффициент усиления равен 1:10, то естественное сопротивление (и сопротивление вашей нагрузки) составляет 100 Ом (10 000/10^2).

Какой коэффициент усиления нужен для моего картриджа?

Это главный вопрос. Если вам нужен повышающий трансформатор, вы можете купить подержанный повышающий трансформатор, новый (большинство производителей картриджей Mc выпускают повышающие трансформаторы) или собрать его самостоятельно из деталей таких производителей, как Lundhal, Sowtek, Hashimoto, Jensen.. (Ссылки на этих производителей приведены в конце статьи).

Чтобы было понятнее, давайте рассмотрим характеристики доступных продуктов. Почему? Поскольку эти продукты были разработаны производителями MC, давайте предположим, что они знали, что делают. Приведённые здесь характеристики взяты из различных источников (интернета или от пользователей Vinylengine, таких как Ёш (Привет, Ёш!). Если у вас есть данные о других продуктах, свяжитесь со мной, и я добавлю их в таблицу. Всё, что мне нужно знать, — это коэффициент усиления (измеряется в децибелах или в коэффициенте усиления 1:x) и рекомендуемое внутреннее сопротивление картриджей, которые можно использовать с этим повышающим преобразователем.

Данные, выделенные жирным шрифтом, являются техническими характеристиками производителя, остальные данные были пересчитаны следующим образом:

Коэффициент X = 10^[(усиление в дБ)/20]
Усиление в дБ = 20*ln(коэффициент X)/ln(10)
Собственное сопротивление = 47 000/[(коэффициент X)^2]

Производитель Модель Коэффициент усиления в дб икс - фактор Естественный импеданс Рекомендуемый Импеданс
Ортофон Т5 26 20,0 118,1 3–40 Ом
  Т10 32 39,8 29,7 2–4 Ом
  T10 MK2 28 25,1 74,5 2–6 Ом
  Т20 32 39,8 29,7 2–4 Ом
  T20MKII 28 25,1 74,5 2–6 Ом
  Т30 20 10,0 470,0 24–48 Ом*
    29 28,2 59,2 6–12 Ом*
    32 39,8 29,7 5
  SPU-T100 26 20,0 118,1 1–6 Ом
  Т1000 26 20,0 118,1 2–6 Ом
  Т2000 35 56,2 14,9 3
  Т3000 30 31,6 47,0 2–10 Ом
Исследование верности FRT-4 31 35,5 37,3 3
    26 20,0 118,1 10
    25 17,8 148,6 30
    20 10,0 470,0 100
  FR XF-1 30 31,6 47,0 4–18 Ом
  FRT-3 26 20,0 118,1 30
    31 35,5 37,3 10
  XG5 34 50,1 18,7 < 3 Ом
    26 20,0 118,1 3–18 Ом
    22 12,6 296,5 18-40
  X1-М 30 31,6 47,0 4–18 Ом
  X1-H 25 17,8 148,6 19–40 Ом
  X1-L 36 63,1 11,8 3
Денон AU 320 31,1 36 36 3
    20,0 10 470 40
  AU 340 30,4 33 43 3
    20,0 10 470 40
  AU310 20,0 10 470 40
  AUS1 22,3 13 278 3–40 Ом
  AU300LC 20,0 10 470 40
Аудиотехника AT700T 34 50,1 18,7 3
    26 20,0 118,1 20
    23 14,1 235,6 40
УХО MC4 29,5 30 52,2 3
    27,6 24 81,6 6
    25,1 18 145,1 12
    20,0 10 470,0 40
  MC3 29,5 30 52 4
    26,0 20 118 12
    20,0 10 470 40
Супекс SDT 3300 28,5 26,6 66,4 2–10 Ом
Брайстон TF1 22,5 13,3 264,3 5–35 Ом
    16,5 6,7 1052,2 40–250 Ом
Ротвелл ротвелл 22,0 12,6 296,5 < 40 Ом
Накамичи MCB100 26,0 20 117,5 2–20 Ом
Sony HA-T110 26 20 117,5 3–40 Ом

* ortofon T30: естественное сопротивление, безусловно, используется для положений 48 и 12 Ом и снижается за счёт «настройки резисторов». Если кто-то из вас сможет определить номинал резисторов внутри T30, это нам очень поможет!

Часть 2

Что здесь нужно понимать?

Представим, что у меня есть картридж с внутренним сопротивлением 3 Ом. Какие устройства мне следует купить?

Некоторые устройства из этой таблицы имеют сопротивление 3 Ом: FRT-4, Denon AU 320, Denon AU 340, AT700T, Ortofon T2000, FR-X1L, EAR MC4. Мы видим, что внутреннее сопротивление этих устройств (соответственно 37,3 — 36 — 43 — 18,7 — 14,9 — 11,8 и 52,2 Ом) можно разделить на две группы: у некоторых из них очень низкое внутреннее сопротивление (от 11,8 до 18,7 Ом). Я думаю, что эти показатели действительно слишком низкие и ограничивают использование такого повышающего преобразователя с картриджами с очень низким внутренним сопротивлением (1–2 Ом), особенно с Ortofon T 2000. Остальные повышающие преобразователи имеют естественное сопротивление от 36 до 52,2 Ом.

Мы будем считать этот диапазон подходящим для нагрузки картриджа MC с внутренним сопротивлением 3 Ом. Коэффициент усиления, связанный с этими повышающими трансформаторами, составляет от 30 до 36 (усиление — от 29,5 до 31 дБ).

В моей таблице есть ещё несколько усилителей с естественным сопротивлением от 36 до 52 Ом: EAR MC3 (положение 4 Ом), Ortofon T3000 (положение 2–10 Ом), FR XF-1 (положение 4–18 Ом), FR X1-M (положение 4–18 Ом), FRT-3 (положение 10 Ом). Вывод: вы можете использовать этот усилитель в указанном положении с вашим картриджем на 3 Ом.

К этому списку можно добавить Ortofon T10, T20 и T30. Их собственное сопротивление составляет 30 Ом (для меня это немного — я бы использовал эти трансформаторы с картриджами с очень низким сопротивлением, скажем, 1–2 Ом). С одной стороны, вы можете сказать: «Да ладно, это же Ortofon, мировой лидер в производстве картриджей с низким сопротивлением, они знают, что делают». Но с другой стороны, я должен добавить очень важный момент, чтобы понять, почему Ortofon, возможно, передумал. Эти модели довольно старые (70–80-е годы). Похоже, в 80-е годы производители поняли, что разработать повышающий трансформатор с высоким коэффициентом усиления действительно сложно. Чем выше коэффициент усиления, тем сложнее добиться равномерной частотной характеристики. Сложность производства качественного предусилителя с высоким коэффициентом усиления и линейной характеристикой отражается на его цене: например, предусилитель Ortofon T3000 стоит 1625 евро (вы уверены, что действительно хотите купить картридж с низким импедансом?)

Но в этой таблице вы можете найти и другие трансформаторы, которые, как утверждается, корректно работают с картриджами с внутренним сопротивлением 3 Ом. На самом деле производители указывают диапазон возможных внутренних сопротивлений для этих трансформаторов.

Сейчас всё немного сложнее, и можно задаться вопросом, действительно ли мы можем доверять рекомендациям производителей? Давайте рассмотрим Denon AUS1, Ortofon SPU-T100, Ortofon T1000, FR XG5, Ortofon T5, Nakamichi MCB100, Sony HA-T110, Ortofon T20MKII, Ortofon T10 MK2 и Supex SDT 3300.

Естественное сопротивление этих трансформаторов составляет от 66,4 Ом (Supex SDT 3300) до 278 Ом (Denon AUS-1). С устройством Denon, вероятно, что-то не так. Внутренний картридж сопротивлением 3 Ом, подключённый к Denon AUS-1, определённо воспроизводит очень усиленные высокие частоты. Таким образом, если для вашего повышающего преобразователя указан диапазон, это всегда своего рода компромисс, поскольку они не могут быть одинаково хороши во всех случаях. Риск заключается в том, что импеданс нагрузки может быть слишком высоким для картриджа с внутренним импедансом, равным минимальному значению в диапазоне (слишком яркое звучание), или слишком низким для картриджа с внутренним импедансом, равным максимальному значению в диапазоне (в этом случае высокие частоты не воспроизводятся).

Denon AUS-1 должен хорошо работать с картриджем с внутренним сопротивлением 40 Ом, но не подойдёт для картриджа с внутренним сопротивлением 3 Ом. Ortofon T5 может не очень хорошо работать с картриджем с внутренним сопротивлением 40 Ом или 3 Ом, но может подойти, например, для картриджа с внутренним сопротивлением 10 Ом. Давайте теперь посмотрим, что предлагается для картриджей с внутренним сопротивлением 40 Ом: все сходятся во мнении, что их естественное сопротивление составляет 470 Ом (с учётом того, что в таблице много продуктов Denon). Из таблицы видно, что FRT-4 (положение 100 Ом) и Ortofon T30 (положение 48 Ом) имеют одинаковое естественное сопротивление. У трансформаторов с диапазоном внутреннего сопротивления, включающим 40 Ом, естественное сопротивление обычно ниже: от 118 Ом (Sony HA-T110, Ortofon T5) до 296 Ом (FR XG-5). У Briston TF1 минимальное значение диапазона составляет 40 Ом, а естественное сопротивление (и, соответственно, сопротивление нагрузки) намного выше (1052 Ом).

Давайте предположим, что подключение картриджа с магнитной лентой к трансформатору — это не точная наука.

Подключение картриджа с магнитной лентой — это не точная наука? Почему? Просто потому, что производители никогда не создают уникальный импеданс нагрузки для заданного внутреннего импеданса, а также потому, что для заданного естественного импеданса часто существует диапазон внутренних импедансов, подходящих для трансформатора. Теперь для заданного внутреннего импеданса мы должны предложить диапазон импедансов нагрузки. То, что я предлагаю сейчас, — это всего лишь отправная точка. Следуя моим правилам, вы не получите идеальное сопротивление нагрузки, но и не совершите глупых ошибок.

Поэтому, пожалуйста, не пишите мне, чтобы оскорбить меня из-за моего правила!

Для этого правила мы будем использовать характеристику, указанную производителем: сопротивление нагрузки. Мы будем считать, что это сопротивление нагрузки, рекомендованное для активных трансформаторов (и не для пассивных устройств). Эти данные, безусловно, содержат информацию о важных характеристиках картриджа, о которых мы не знаем, но которые необходимо учитывать.

Производитель обычно указывает минимальное сопротивление нагрузки для активных устройств (или диапазон, но это встречается реже).

Если сопротивление нагрузки (для активных устройств) составляет более или равно 20 Ом, а внутреннее сопротивление — 3 Ом, то следует попытаться подключить картридж к нагрузке с сопротивлением в диапазоне:

  1. импеданс нагрузки, указанный производителем (20 Ом)
  2. импеданс нагрузки, указанный производителем + 10 * внутренний импеданс (50 Ом)

Теперь, для картриджа с внутренним сопротивлением 40 Ом и сопротивлением нагрузки для активных устройств 100 Ом, вам следует попробовать сопротивление нагрузки в диапазоне от 100 до 500 Ом. Если ваша система слишком яркая (предположим, у вас треугольные динамики…), вам наверняка понравится что-то, что «охладит» ваш звук, поэтому попробуйте что-то близкое к 100 Ом. С другой стороны, вам может понравиться что-то ближе к 500 Ом.

Итак, моё мнение: я никогда не получал удовлетворительных результатов, когда сопротивление нагрузки пассивного устройства было равно сопротивлению нагрузки, указанному производителем (подразумевается сопротивление нагрузки активного устройства). Попробуйте сами и расскажите мне. Позже мы рассмотрим способ тестирования различных сопротивлений нагрузки, но вам не нужно тестировать 100 значений в диапазоне от 100 до 500 Ом: достаточно 3–4 значений. В нашем случае вы можете попробовать 100 Ом (и сообщить мне результат), 200 Ом, 300 Ом и 470 Ом (с трансформатором 1:10).

Если производитель указывает диапазон сопротивления нагрузки (например, от 20 до 200 Ом), проверьте сопротивление в этом диапазоне, например 50 Ом, 100 Ом и 150 Ом.

Как вы думаете, всё закончилось? Нет, не закончилось! Сопротивление нагрузки — важный параметр, НО это лишь первое, что нужно учитывать. Помните, что собственное сопротивление напрямую связано с коэффициентом усиления вашего повышающего преобразователя. В следующей таблице вы увидите максимальное значение коэффициента усиления вашего повышающего преобразователя, необходимое для получения желаемого сопротивления нагрузки.

ТАБЛИЦА 1: Сопротивление нагрузки и максимальное усиление повышающего преобразователя

Сопротивление фонокорректора: 47 000 Ом

Загрузка imp Минимальный x-коэффициент усиления Максимальное усиление (дб)
10 69 36,7
15 56 35,0
20 48 33,7
25 43 32,7
30 40 31,9
35 37 31,3
40 34 30,7
45 32 30,2
50 31 29,7
60 28 28,9
70 26 28,3
80 24 27,7
90 23 27,2
100 22 26,7
120 20 25,9
140 18 25,3
160 17 24,7
180 16 24,2
200 15 23,7
225 14 23,2
250 14 22,7
Загрузка imp Минимальный x-коэффициент усиления Максимальное усиление (дб)
275 13 22,3
300 13 21,9
325 12 21,6
350 12 21,3
375 11 21,0
400 11 20,7
425 11 20,4
450 10 20,2
475 10 20,0
500 10 19,7
550 9 19,3
600 9 18,9
650 9 18,6
700 8 18,3
750 8 18,0
800 8 17,7
850 7 17,4
900 7 17,2
950 7 16,9
1000 7 16,7
     

Как пользоваться этой таблицей? Предположим, вы хотите проверить импеданс нагрузки 470, 300 и 200 Ом. Возьмите более высокий импеданс нагрузки (470 Ом) и сверьтесь с таблицей. Теперь вы знаете, что вам понадобится повышающий преобразователь 1:10 (с коэффициентом усиления 20 дБ). Для импеданса нагрузки 300 и 200 Ом см. раздел о настройке резисторов в этой статье.

Всё ещё не кончено! Нет, не кончено!

Мы не учли важную характеристику вашего картриджа: его выходной уровень. Не стоит забывать, что основная задача повышающего преобразователя — усилить слабый сигнал, поступающий на картридж, чтобы сделать его совместимым с входом MM.

На сайте Jensen указано, что для корректной работы стандартного входа MM усиленный выходной сигнал должен находиться в диапазоне от 2,5 мВ до 10 мВ. Мы будем руководствоваться этим правилом. Если сигнал слишком слабый, нам придётся слишком сильно повернуть ручку громкости (и вы услышите шум, исходящий от усилителя), а если он слишком сильный, вы перегрузите вход MM. Здесь есть ещё одна сложность: выходной уровень не следует считать постоянным. Похоже (но кто-то наверняка сможет объяснить это лучше меня), что на выходной уровень влияет сопротивление нагрузки: чем ближе оно к внутреннему сопротивлению, тем ниже будет выходной уровень. Именно это явление объясняет недостаточное/избыточное усиление высоких частот (сейчас мне сложно сказать точнее. Если кто-то сможет объяснить это простыми словами, буду рад!).

В следующей таблице вы можете увидеть, как в зависимости от коэффициента усиления повышающего преобразователя изменяются диапазоны выходных уровней картриджа MC, которые позволяют поддерживать уровень входного сигнала MM в диапазоне от 2,5 до 10 мВ.

Таблица 2: коэффициент усиления — минимальный и максимальный выходной сигнал картриджа MC

Коэффициент усиления в дБ икс - фактор Минимальная мощность (мВ) Максимальная мощность (мВ)
14 5 0,50 2,00
15 6 0,44 1,78
16 6 0,40 1,58
17 7 0,35 1,41
18 8 0,31 1,26
19 9 0,28 1,12
20 10 0,25 1,00
21 11 0,22 0,89
22 13 0,20 0,79
23 14 0,18 0,71
24 16 0,16 0,63
25 18 0,14 0,56
26 20 0,13 0,50
27 22 0,11 0,45
28 25 0,10 0,40
29 28 0,09 0,35
30 32 0,08 0,32
31 35 0,07 0,28
32 40 0,06 0,25
33 45 0,06 0,22
34 50 0,05 0,20
35 56 0,04 0,18
36 63 0,04 0,16
37 71 0,04 0,14

Ситуация усложняется: как говорят во Франции, вы гонитесь за двумя зайцами одновременно (а через несколько минут мы добавим ещё двух зайцев):

  1. у вас должно быть правильное сопротивление нагрузки
  2. у вас должно быть достаточное усиление

Для некоторых картриджей это невыполнимая задача! Пример? Denon DL-1000A: выходное напряжение составляет 0,12 мВ, внутреннее сопротивление — 33 Ом, сопротивление нагрузки — 100 Ом, поэтому, следуя правилам, можно предположить, что этот картридж будет нормально работать с сопротивлением, скажем, 300 Ом.

Чтобы получить 2,5 мВ, коэффициент усиления повышающего преобразователя должен быть как минимум 1:20, но при таком коэффициенте усиления естественное сопротивление составляет 118,1 Ом: это ниже желаемого значения в 300 Ом! Для этого картриджа (на мой взгляд) не подходит пассивное устройство: найдите активное устройство!

Некоторые случаи более интересны. Например, рассмотрим Ortofon MC30 supreme: внутреннее сопротивление составляет 5 Ом, сопротивление нагрузки должно быть больше или равно 20 Ом, а выходное напряжение — 0,5 мВ. Согласно правилу, необходимо использовать сопротивление нагрузки от 20 до 70 Ом.

Если я буду учитывать только критерии импеданса нагрузки и посмотрю на таблицу 1, то решу, что мне нужен повышающий преобразователь с коэффициентом 1:26. Теперь 26 * 0,5 мВ = 13 мВ = перегрузка!

«У меня сейчас случится нервный срыв!» Да ладно вам! Настройка резистора вас спасёт!

Нет, вам не нужно ставить на проигрыватель большие шины! Настройка резистора — это способ изменить (снизить) сопротивление нагрузки, напрямую связанное с коэффициентом усиления повышающего трансформатора.

Вы можете снизить сопротивление нагрузки, добавив резистор (точнее, два: помните, что это стерео!) между плюсом и минусом разъёма RCA (выходящего из повышающего преобразователя).

Предположим, у вас есть повышающий преобразователь с коэффициентом усиления 1:10. Фактическое сопротивление вашей нагрузки составляет 470 Ом (собственное сопротивление). Вы хотите проверить сопротивление нагрузки, равное 100 Ом. Давайте теперь рассчитаем номинал резисторов, которые вам нужно добавить:

На самом деле, добавляя резисторы, вы изменяете импеданс входа микрофонного усилителя (стандартно он равен 47 000 Ом). Чтобы сопротивление нагрузки составляло 100 Ом, импеданс входа микрофонного усилителя должен быть равен 10 000 Ом (помните: 10 000 / 10^2 = 100).

Прежде чем рассчитывать номинал необходимых резисторов, нужно определить требуемое сопротивление для входа MM. Используйте эту формулу:

Wanted_IMP = (xgain)^2*(wanted_load_imp)

Теперь рассчитаем номинал двух резисторов, которые нужны в нашем случае:

Rнагрузки = 1/(1/10000–1/47000) = 12,7 кОм

Как правило: Rload = 1/(1/R1 – 1/R2)

Где: R1 — желаемое сопротивление на входе MM и R2 — фактическое сопротивление на входе MM

Давайте вернёмся к нашему Ortofon MC30 supreme. Имея на выходе 0,5 мВ, я говорю себе: «Я бы хотел получить 5 мВ на входе для многоканального воспроизведения, поэтому мне нужен трансформатор 1:10».

Теперь о сопротивлении нагрузки. Я бы хотел, чтобы сопротивление нагрузки составляло, скажем, 40 Ом (здесь умный парень попробует разные значения сопротивления нагрузки в диапазоне от 20 до 70 Ом, купит несколько пар резисторов, чтобы проверить эти значения, и оставит только ту пару, которая ему больше всего подходит).

При коэффициенте усиления 1:10 мне нужно сопротивление 4000 Ом на входе MM (10^2 * 40). Сопротивление резисторов, которые мне нужно купить, должно быть равно:

Rнагрузки = 1/(1/4000-1/47000) = 4372 Ом

Для этого картриджа очень полезна настройка резистора: вы можете получить желаемое сопротивление нагрузки при коэффициенте усиления 1:10. А теперь вспомните, что чем выше коэффициент усиления, тем выше вероятность возникновения искажений (или тем выше цена, которую вам придётся заплатить за трансформатор): трансформатор с коэффициентом усиления 1:10 — это не трансформатор с высоким коэффициентом усиления (и он довольно дешёвый! Ура!)

Я знаю, вы только что начали говорить себе: «Да ладно, с этим картриджем я могу использовать повышающий преобразователь с коэффициентом усиления ниже 1:10 — так будет лучше». Да, но ответ на этот вопрос будет зависеть от коэффициента усиления вашего микрофонного входа (и его чувствительности — помните, вам нужно минимум (но посмотрите характеристики вашего микрофонного входа) 2,5 мВ).

Представьте, что вы можете использовать повышающий усилитель с коэффициентом усиления 1:5 (у меня такой от Lundahl, а компания Jensen предлагает усилитель с коэффициентом усиления 1:4 — это один из самых дорогих продуктов компании...). С усилителем от Lundahl 0,5 мВ * 5 даст вам 2,5 мВ. В таком случае, чтобы получить сопротивление нагрузки 40 Ом при коэффициенте усиления 1:5, сопротивление вашего входа MM должно быть 5^2*40 = 1000, а номинал резисторов, которые вам нужно купить, должен быть следующим:

Rнагрузки = 1 / (1/1000 – 1/47000) = 1021 Ом

ВНИМАНИЕ: ПОКУПАЙТЕ ТОЛЬКО ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ РЕЗИСТОРЫ!!!

Нужна дополнительная настройка резисторов?

Теперь вы понимаете, что с помощью настройки резисторов можно снизить сопротивление нагрузки. Но что, если вам нужно повысить сопротивление нагрузки?

Это возможно, но не очень весело: вы понимаете, что вам нужно изменить импеданс нагрузки вашего входа MM. Откройте свой вход MM и где-то (на этом уровне для меня всё сложнее) вы увидите резисторы рядом с разъёмами RCA, которые определяют импеданс вашего входа MM (резисторы на 47 кОм). Удалите эти резисторы и припаяйте резисторы с более высоким сопротивлением.

Если вы намерены сделать что-то подобное, я настоятельно рекомендую вам обратиться к настоящему эксперту! Конечно, у такого рода операций есть свои ограничения.

И последнее! В дорогу!

Помните двух зайцев, за которыми вы гонитесь? Давайте добавим ещё одного: ваши кабели (и их индуктивность). Кабель, который вы используете между повышающим преобразователем и входом MM, должен быть как можно короче, а его индуктивность должна быть очень низкой! Проблемы с индуктивностью могут повлиять на линейность вашей частотной характеристики, а это очень важный фактор для картриджей с подвижным магнитом.

Для получения более подробной информации по этому вопросу смотрите: http://www.hagtech.com/loading.html

Часть 3

« Я устал читать тебя, давай, дай мне передохнуть! » Пока нет, и еще не время делать выводы!

Где тот четвертый заяц, за которым мы должны бежать?

Есть небольшая проблема с настройкой резисторов. Я настаивал на том, чтобы вы покупали высококачественные резисторы, но помните, что лучший резистор — это тот, который остался в магазине. Поэтому имейте в виду, что использование некачественных резисторов может испортить ваш звук, как и использование резисторов с высоким номиналом.

Итак, в качестве предварительного заключения давайте рассмотрим четыре цели, к которым вы стремитесь:

  1. у вас должно быть правильное сопротивление нагрузки
  2. вы должны правильно обращаться с выходом вашего картриджа
  3. используйте минимальную настройку резисторов (+ необходимы высококачественные резисторы)
  4. используйте короткие кабели с низкой индуктивностью

Не так-то просто!

Последняя таблица для дороги!

Чтобы немного упростить задачу и легче определить, какой повышающий преобразователь вам нужен для вашего любимого картриджа, давайте попробуем разобраться в этой последней таблице.

Таблица 3: выходная мощность, сопротивление нагрузки, минимальное и максимальное усиление

Выходной сигнал 0,05   0,1   0,15   0,2   0,25   0,3   0,35   0,4   0,45   0,5  
минимальный x-фактор 50,0   25,0   16,7   12,5   10,0   8,3   7,1   6,3   5,6   5,0  
загрузка imp                                        
10 68,6 E 68,6 E 50,0 * 37,5 * 30,0 * 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
15 56,0 E 56,0 E 50,0 * 37,5 * 30,0 * 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
20     48,5 E 48,5 E 37,5 * 30,0 * 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
25     43,4 E 43,4 E 37,5 * 30,0 * 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
30     39,6 E 39,6 E 37,5 * 30,0 * 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
35     36,6 E 36,6 E 36,6 E 30,0 * 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
40     34,3 E 34,3 E 34,3 E 30,0 * 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
45     32,3 E 32,3 E 32,3 E 30,0 * 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
50     30,7 E 30,7 E 30,7 E 30,0 * 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
60     28,0 E 28,0 E 28,0 E 28,0 E 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
70     25,9 E 25,9 E 25,9 E 25,9 E 25,0 * 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
80         24,2 E 24,2 E 24,2 E 24,2 E 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
90         22,9 E 22,9 E 22,9 E 22,9 E 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
100         21,7 E 21,7 E 21,7 E 21,7 E 21,4 * 18,8 * 16,7 * 15,0 *
120         19,8 E 19,8 E 19,8 E 19,8 E 19,8 E 18,8 * 16,7 * 15,0 *
140         18,3 E 18,3 E 18,3 E 18,3 E 18,3 E 18,3 E 16,7 * 15,0 *
160         17,1 E 17,1 E 17,1 E 17,1 E 17,1 E 17,1 E 16,7 * 15,0 *
180             16,2 E 16,2 E 16,2 E 16,2 E 16,2 E 16,2 E 15,0 *
200             15,3 E 15,3 E 15,3 E 15,3 E 15,3 E 15,3 E 15,0 *
225             14,5 E 14,5 E 14,5 E 14,5 E 14,5 E 14,5 E 14,5 E
250             13,7 E 13,7 E 13,7 E 13,7 E 13,7 E 13,7 E 13,7 E
275             13,1 E 13,1 E 13,1 E 13,1 E 13,1 E 13,1 E 13,1 E
300             12,5 E 12,5 E 12,5 E 12,5 E 12,5 E 12,5 E 12,5 E
325                 12,0 E 12,0 E 12,0 E 12,0 E 12,0 E 12,0 E
350                 11,6 E 11,6 E 11,6 E 11,6 E 11,6 E 11,6 E
375                 11,2 E 11,2 E 11,2 E 11,2 E 11,2 E 11,2 E
400                 10,8 E 10,8 E 10,8 E 10,8 E 10,8 E 10,8 E
425                 10,5 E 10,5 E 10,5 E 10,5 E 10,5 E 10,5 E
450                 10,2 E 10,2 E 10,2 E 10,2 E 10,2 E 10,2 E
475                     9,9 E 9,9 E 9,9 E 9,9 E 9,9 E
500                     9,7 E 9,7 E 9,7 E 9,7 E 9,7 E
550                     9,2 E 9,2 E 9,2 E 9,2 E 9,2 E
600                     8,9 E 8,9 E 8,9 E 8,9 E 8,9 E
650                     8,5 E 8,5 E 8,5 E 8,5 E 8,5 E
700                         8,2 E 8,2 E 8,2 E 8,2 E
750                         7,9 E 7,9 E 7,9 E 7,9 E
800                         7,7 E 7,7 E 7,7 E 7,7 E
850                         7,4 E 7,4 E 7,4 E 7,4 E
900                         7,2 E 7,2 E 7,2 E 7,2 E
950                             7,0 E 7,0 E 7,0 E
1000                             6,9 E 6,9 E 6,9 E
1100                             6,5 E 6,5 E 6,5 E
1200                             6,3 E 6,3 E 6,3 E
1300                                 6,0 E 6,0 E
1400                                 5,8 E 5,8 E
1500                                 5,6 E 5,6 E
1600                                     5,4 E
1700                                     5,3 E
1800                                     5,1 E
1900                                        
2000                                        

Давайте разберём таблицу: у вас есть микрофонный картридж с выходным сигналом 0,25 мВ. Вам нужен повышающий преобразователь с минимальным коэффициентом усиления 1:10 (чтобы получить 2,5 мВ на входе для микрофонного усилителя)

Сопротивление нагрузки, которое вы хотите использовать, обеспечит максимальное усиление вашего повышающего преобразователя. Предположим, вы хотите попробовать разные значения в диапазоне от 10 до 50 Ом. Выберите большее значение и посмотрите в таблице, что максимальное усиление, которое вы можете использовать, составляет 1:30 (здесь я рассматриваю 7,5 мВ как максимально возможное входное напряжение для микрофонного усилителя — 10 мВ кажутся мне слишком высоким значением...). Звезда справа от цифры 30 указывает на то, что при использовании трансформатора с более высоким коэффициентом усиления вы перегрузите вход MM. Чтобы изменить сопротивление нагрузки (и уменьшить его), используйте настройку резистора.

Если вы хотите подключить этот картридж к нагрузке сопротивлением 375 Ом, максимальное усиление в этом случае должно быть равно 1:11,2. Буква «E» справа от числа 11,2 указывает на то, что если вы выберете трансформатор с более высоким коэффициентом усиления, сопротивление нагрузки обязательно будет ниже желаемого значения.

«Чёрт возьми, на пересечении столбца, соответствующего выходу моего картриджа, и строки, соответствующей желаемому сопротивлению нагрузки, ничего нет!»

Извините, ребята, но если у вас стандартный вход MM (например, без возможности выбора коэффициента усиления), то повышающего трансформатора для вас не существует! Используйте активное устройство (и вы зря прочитали всю эту страницу — извините).

Ссылки

Дженсен
также предоставляет много информации!

K&K Audio
специалист по трансформаторам Lundhal

Аудиофорум K&K
дискуссионный форум

Хасимото
Раньше я производил трансформаторы для Sansui: они предлагают очень интересный повышающий трансформатор для картриджей MC — HM-3 (и этот парень очень приятный!)

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   1 member


×
×
  • Create New...