Сергей Б Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 30 минут назад, BAA сказал: Я бы на парафин не надеялся в качестве изоляции. Его надо сушить и он трескается и так далее. Надо битум и лучше под вакуумом. Это да, особливо это видно на старых трансформаторах от телевизоров, парафин превращается в белый порошок, который гигроскопичен, по этому в парафин добавляют воск или любое масло, это зто 40-50 лет не охрупчится. Quote
ДимДимыч Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 Пропитывать. Парафин-воск. Хотя часто многие против. Quote
Сергей Б Posted December 15, 2024 Author Posted December 15, 2024 55 минут назад, johnson1496 сказал: Последние лет десять мотаю только бескаркасно. Получается гораздо аккуратнее, чем со щечками, но каждый слой промазываю БФом. До края не более 1 мм. Последняя пара анодников для 211 в колпаках залита парафином от обмотки до колпака не менее 10 мм. Пока намеков на пробой не было. Пробой появляется при возбуждении, когда амплитуда сильно превышает анодное напряжение, или когда из цифрового источника прёт непотребство с пятикратной амплитудой и высокой частотой. Quote
Фломастер Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 40 минут назад, ДимДимыч сказал: Пропитывать. Парафин-воск. Хотя часто многие против. В каких пропорциях у Вас воск с парафином? Чем хуже пропитка только натуральным пчелиным воском, если не учитывать более высокую стоимость воска? Quote
Stan Marsh Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 4 минуты назад, Фломастер сказал: Чем хуже пропитка только натуральным пчелиным воском, если не учитывать более высокую стоимость воска? В состав натурального пчелиного воска входят свободные жирные кислоты (12...15 %). 1 Quote
Сергей Б Posted December 15, 2024 Author Posted December 15, 2024 Чистый воск при 45 градусах течёт. 2 Quote
ДимДимыч Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 Примерно 1:3. Короче парафина больше. Я тоже пользовал пчелиный воск, но люди меня предупреждали что в нём есть вредная химия. Отказов не было. 1 Quote
Юрий_Б Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 47 минут назад, ДимДимыч сказал: есть вредная химия. Бред, тогда бы все травились продуктами пчеловодства, представляет опасность только яд, но мед считается сильным аллергеном. 1 Quote
Ollleg Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 В отличие от парафиновых свечей, которые изготавливаются из продуктов нефтепереработки и при горении могут выделять вредные токсины, свечи из пчелиного воска изготавливаются из натурального пчелиного воска и не выделяют вредных химических веществ. Они также гипоаллергенны, что делает их отличным вариантом для людей с чувствительной кожей или аллергией. Еще одним преимуществом свечей из пчелиного воска является их экологичность. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пчелиный_воск 1 Quote
BAA Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 Церезин. 4 minutes ago, Юрий_Б said: Бред, тогда бы все травились продуктами пчеловодства, представляет опасность только яд, но мед считается сильным аллергеном. Именно так - мед с сотами можно спокойно есть? Надо заменить парафин на церезин, который смешивается с маслом, в отличии от парафина. Quote
Юрий_Б Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 Пропитывал воск-парафин 50/50, полет нормальный. 2 Quote
Xрюн222 Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 Расплавленный горячий парафин по проникающей способности почти как керосин. Пропитывает всë напрочь, насквозь, до основания. 1 Quote
BAA Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 1 minute ago, Aloizio said: Хоть что, хоть с чем смешивайте, без вакуумной камеры пропитка будет только для посмеятся. Да хоть что скажи, кто-то пойдет и колпак купит, вакуумный с насосием? Да ни разу. Хотя сейчас чего только нет, у восточных друзей. Из опыта, как только трансформаторный выходной каскад возбудится, трансу, как справедливо отмечали, прийдет кирдык. Правильно пропитанному - вряд ли. И лучше какой-нибудь муфтовый состав с канифолью, спецмаслом и битумом. Под вакуумом. Quote
Юрий_Б Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 7 минут назад, Aloizio сказал: без вакуумной камеры Делайте проще, усложнить всегда успеем, проваривал в обычной скороварке, там давление доходит до 2.5 атмосфер. 1 Quote
Xрюн222 Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 2 минуты назад, Aloizio сказал: Не верю. Это не влияет на проникающую способность расплавленного парафина. Даже и без скороварки подержать подольше в расплаве, пропитает всë отлично Quote
ДимДимыч Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 Я варил долго. Единственный раз разбирал, все пропарафиненно. Вывод оборвался. Quote
Xрюн222 Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 2 минуты назад, ДимДимыч сказал: Единственный раз разбирал, все пропарафиненно. Делал так же. Результат тот же. Quote
BAA Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 1 minute ago, Xрюн222 said: Делал так же. Результат тот же. Давайте не будем отрицать очевидное. Везде на произаодстве пропитывают под ваккумом. И если кто думает, что это типа быстро - то это не так. Сначала греют, потом опускают, потом выдерживают, потом давление дают. И пузырьки, которые и есть зло, схлвпываются. Процесс идет часами. А завления у меня все пропитано, я разбирал, аналогичны отрицанию бактерий - не видно же. 1 Quote
Xрюн222 Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 Спорить не собираюсь, пропитками с вакуумированиями занимаюсь периодически, совершенно в курсе вопроса не теоретически, а практически. Равно как и в курсе того, что парафин - пропитывает. Насквозь. В отличие от многих лаков и клеев, которые только в вакууме загонять. Работаю, периодически, в мастерской по изготовлению трансформаторов до примерно 3 кВ, сам же их 2...2,5...3 кратным напряжением испытываю. Quote
ДимДимыч Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 А лучше лаки и клеи вообще не использовать. Ёмкость увеличивается. И остальное хуже. А вот с парафином нет. Quote
Xрюн222 Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 4 минуты назад, ДимДимыч сказал: А лучше лаки и клеи вообще не использовать. Ёмкость увеличивается. И остальное хуже. А вот с парафином нет. Иногда таки лучше лаки и клеи... Но не для выходных, конечно. Quote
Ollleg Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 СЕРГЕЙ Б. прав.Возьмите довольно сильно сжатый пакет Ш,например и опустите в расплав да хоть 10% поверхности. Увидите как воск поднимается и заполняет все,что можно. Так же разбирал сваренные трансы,-воск был везде! Утверждение,что намотка такая качественная,что в нее не проходит воск -несерьезно ИМХО. С уважением,Павел. ХРЮН AUDIO Team Если транс (или катушку) вываривать подольше, пару раз подняв-опустив температуру парафина и т.п. -то за счет расширения/сжатия при этом воздуха внутри катушки он(воздух) самовыгоняется, а на его место втягивается парафин, который к тому же и сам по себе ползуч как керосин, как правильно заметили коллеги. старый АП https://audioportal.su/threads/mozhno-li-svarit-trans-v-parafine.640/page-4 1 Quote
ДимДимыч Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 Вообще да, есть опасность взрыва, ну или чего подобного. Я всегда использовал термометр. Quote
Ollleg Posted December 15, 2024 Posted December 15, 2024 В радиотехнике: Для пропитки электротехнической бумаги, использующейся при изготовлении конденсаторов и намотке трансформаторов. В прошлом также пропитывали дерево или картон, используемый для изготовления малоответственных изоляционных деталей.[6] Для заливки бескаркасных катушек индуктивности, для защиты их от вибраций и микрофонного эффекта. Часто применяется, например, в УКВ-радиоприёмниках, звукоснимателях для электрогитар. Иногда заливают весь объём микросборки. В других случаях, где требуются высокая электрическая прочность, малые потери на переменном токе, низкая цена и возможность лёгкого освобождения от заливки простым нагревом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парафин Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.