Jump to content

Recommended Posts

Posted
17 часов назад, rash061 сказал:

Добрый вечер, пока многие ищут батарейки. Хочу спросить, в эти схемы установить батарейки, прокатит?

 

SRPP+6BD6BF.jpg

В варианте с 6Н6П поставьте литиевую 3В (3.25В) батарейку в сетку, катод на землю. Режим подкорректируется в сторону чуть большего тока. Думаю, что не крититчно, попробовать сможете в любом случае. С верхним триодом сами решите как поступить... Тоже переделать или оставить как есть.

Posted

нижний резистор убираем, катод на землю, а верхний резистор остается конечно? лампы другие планирую ставить 6н16 или 6н26.

Posted

Оставить верний на авто или перевести на фикс - сами определите. 

Под другие лампы и режимы посмотрите подходящие, чтобы можно было подогнать под фиксированные напряжения смещения 1,5В и 3В.

П.С. С 6н16 1,5В смещения (в реальности 1,56В примерно) выглядит значительно красивее, чем 3В. Общее анодное соответственно пониже нужно будет.

  • Like (+1) 1
Posted
On 10/16/2026 at 3:03 PM, Normann said:

Varta CR2032, 2016, 2430, 2450 и Renata CR2450N протестированы лично и одобрены к использованию! ) Имеется личная статистика проедпочтений по форм-фактору.

Серебряно-оксидные Renata пока не пробовал...

Немного не в тему, если ТС скажет - уберу.
495.thumb.jpg.e7eed1ad9ff133def263e7731b8c5456.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted
16 часов назад, BAA сказал:

Немного не в тему, если ТС скажет - уберу.
495.thumb.jpg.e7eed1ad9ff133def263e7731b8c5456.jpg

А при какой токовой составляющей проводились эти замеры? Думаю, что это важный фактор. Очевидно, что при токах близких к нулю, наиболее тихими окажутся батареи с самыми малыми токами саморазряда, так как при этом происходящие внутри хим.процессы минимальны.

Posted

Сбылась мечта идиота - применил ёлку 36-ю в корректоре:

 

03.thumb.JPG.bf4f169a6c51c6cda9e2e87f1eaf7a17.JPG

Пришлось повозиться, лампа "заводная", но оно того стоит, вот оцифровка с измервинила - брутальность на лицо:

https://disk.yandex.ru/d/rCIwCf0kd30lRA

51 Мб, без пароля...

  • Like (+1) 2
Posted
20 минут назад, Normann сказал:

А при какой токовой составляющей проводились эти замеры? Думаю, что это важный фактор. Очевидно, что при токах близких к нулю, наиболее тихими окажутся батареи с самыми малыми токами саморазряда, так как при этом происходящие внутри хим.процессы минимальны.

По данному графику даже и "самые громкие" не вызывают никакого беспокойства :).

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

По данному графику даже и "самые громкие" не вызывают никакого беспокойства :).

Это да. Просто размышления вслух...

Posted
2 hours ago, Normann said:

А при какой токовой составляющей проводились эти замеры? Думаю, что это важный фактор. Очевидно, что при токах близких к нулю, наиболее тихими окажутся батареи с самыми малыми токами саморазряда, так как при этом происходящие внутри хим.процессы минимальны.

Уно моменто, статью посмотрю. Не так. Импеданс определяет шум. А он низкий ~ 1 Ом. Читаем первоисточник.

1133.pdf

  • Like (+1) 3
Posted
В 17.10.2026 в 12:55, Normann сказал:

Оставить верний на авто или перевести на фикс - сами определите. 

Под другие лампы и режимы посмотрите подходящие, чтобы можно было подогнать под фиксированные напряжения смещения 1,5В и 3В.

П.С. С 6н16 1,5В смещения (в реальности 1,56В примерно) выглядит значительно красивее, чем 3В. Общее анодное соответственно пониже нужно будет.

Добрый вечер. Вы пишите, Общее анодное соответственно пониже нужно, это сколько примерно?

Posted
13 минут назад, rash061 сказал:

Добрый вечер. Вы пишите, Общее анодное соответственно пониже нужно, это сколько примерно?

Это если оба триода, на кукурах в том числе, с батарейками, и используете 16-е. По памяти (не гарантирую точности без "посмотреть на ВАХ"), вольт ~120 на каждой нужно уронить...

Посмотрите на ВАХ, смещение 1.56В, ток разумный выберите, без экстримизма - напряжение получится автоматически. Удвойте получившееся - вот Вам и общее анодное. 

  • Like (+1) 1
Posted
24 минуты назад, Normann сказал:

Это если оба триода, на кукурах в том числе, с батарейками, и используете 16-е. По памяти (не гарантирую точности без "посмотреть на ВАХ"), вольт ~120 на каждой нужно уронить...

Посмотрите на ВАХ, смещение 1.56В, ток разумный выберите, без экстримизма - напряжение получится автоматически. Удвойте получившееся - вот Вам и общее анодное. 

Но вообще-то хватит и одного нижнего триода на батарейке... ) Просто если верхний посадить на фикс, то српп-подобное у Вас не получится, резистора нет в катоде... Хотя, насколько помню, Вы сигнал снимали не с катода, а с анода.

Posted
56 минут назад, Normann сказал:

Но вообще-то хватит и одного нижнего триода на батарейке... ) Просто если верхний посадить на фикс, то српп-подобное у Вас не получится, резистора нет в катоде... Хотя, насколько помню, Вы сигнал снимали не с катода, а с анода.

 

SRPP+6BD6BF.jpg

Posted
17 минут назад, rash061 сказал:

да Вы правы с катода. могу с анода подать, как лучше?

Я бы предложил послушать оба варианта для сравнения, так как всё субъективно. Будут различия, а уж выбор за Вами. 

Posted
2 минуты назад, Normann сказал:

Я бы предложил послушать оба варианта для сравнения, так как всё субъективно. Будут различия, а уж выбор за Вами. 

Ясно, спасибо. Будем двигать дальше.. Собрал сегодня дубль три. Прослушал, понравилось.Пока без батареек конечно.

Posted
22 минуты назад, rash061 сказал:

Ясно, спасибо. Будем двигать дальше.. Собрал сегодня дубль три. Прослушал, понравилось.Пока без батареек конечно.

Всё правильно. Личный опыт точнее и ценнее чужого мнения. Это и есть двигатель прогресса, в отличие от слепого подражания. Жаль, что поздно доходит. )))

Posted
12 часов назад, Normann сказал:

Всё правильно. Личный опыт точнее и ценнее чужого мнения. Это и есть двигатель прогресса, в отличие от слепого подражания. Жаль, что поздно доходит. )))

Никогда не поздно, все начать с нуля

Posted
2 часа назад, Климентий сказал:

Если с верхнего катода сигнал снимать, выходное сопротивление каскада будет ниже... Верно я рассуждаю?

Ну да, обычный српп каскад.

Posted

Если снимать с нижнего анода, то это каскад с электронным резистором, не сильно лучше обычного резистора; если с верхнего катода, то это недоSRPP, плюсы тоже не слишком очевидны. По сопротивлениям считать лень, думаю, плюс/минус одинаковы.

Posted

У меня SRPP на выходе корректора нагруженного на усилитель 47 кОм. это сильно не может повлить, или я не прав?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В отличии от "нас", "там" много проводов с изоляцией из других фторопластов. Очень часто fep - фторэтиленпропилен. Иногда - поливинилендифторид, что дороже. Эти - термопластичны. От паяльника точно осаживаются. Для зачистки ничего лучше "обжигалки" не придумано. Лучше с вытяжкой/вентиляцией. Недостаток - жесткие, в отличии от мгтф с его лентой. Поддержу НС. КМК, лучше Литц нужного сечения.
    • Думаю, этот градусник- лишнее. Дешмановский прибамбас для такого проекта.
    • Вот..как в аптеке... даже паузу сделал моргающей...  останется расставить ключи согласно штатной схемы Так что Синяя таблетка рулит!    
    • Работа продолжается. Сейчас занимаюсь компоновкой последнего 4го прибора -- предусилителя. Он собирается в корпусе от осциллографа с8-13, в котором сохранен штатный отсек под сменные блоки. Предусилитель выполняется в виде съемного узла устанавливемого в этот отсек. В приборе также собирается осциллографический индикатор сигнала на достаточно крупной ЭЛТ 16ЛО3И заключенной в самодельный магнитный экран и установленной на месте штатной ЭЛТ осциллографа.  Частично скомпонован и сам съемный блок предусилителя -- на шасси размещен межкаскадный трансформатор заключенный в магнитный экран, лампы ГУ50 и лампы 6п1п предварительного каскада. С входным каскадом предстоит ещё дополнительно поэкспериментировать на макете  для получения желаемой чувствительности. Вероятно придется отказаться от каскада на лампе вторичной эмиссии 6в1п из-за сильного фона, если не удастся его побороть иными, более "книжными" способами. Передние панели ещё не рассверлены, так как расположение органов управления ещё предстоит уточнить. Для окончательного лампоза рассматриваю ещё вариант добавления индикатора уровня сигнала на ИН-13. Этот прибор получается наиболее сложным конструктивно и схемотехнически, поскольку будет содержать опять же активные стабилизаторы питающих напряжений и вспомогательные узлы вроде осциллографического блока. Трудностей добавляет выполнение всех схем на металлических шасси и необходимость экранирования трансформаторов, входной каскад скорее всего также придется заэкранировать от электрических наводок. 
    • "Закрыто на спецбслуживание!"  Навеяло ))) Если ты вспомнишь любой тонарм 50-60х, типа Грея, Пикеринга, Градо и т.п. под средние и тяжёлые головы, то там везде проводка толщиной с руку была. Конечно под современные с микроприжимом на сверхлёгких тонармах это невозможно применить, но я лишь о разнообразии рынка голов/тонармов. Поэтому применять одинаковые правила ко всем не корпектно. А насчёт минимального сечения могу сказать, что несмотря на микротоки сечение фонокабеля прекрасно слышно, так же как и место размещения нагрузочного резистора (на тонарме или головке против входа фонокорректора). Объяните мне какая разница где припаять резистор, если сигналы настолько малы, а сечение фонокабеля достаточно?
    • Сергей, у тебя же спец головка и спец тонарм ;)))
    • Это будет не резонирующая акустика. резонансы будут от помещения, так как оно без акустической обработки, это спальня 15 кв.метров.
    • Хороший маг Илеть-110, головы TEAC. Переделал на километры три года назад, но задолбали эти 157-е..вылетают от любого чиха. ЛА7 и 9 ни разу не менял. Никидал Клоду схем и режимов чтобы заменить эту плату логики на STM32. Вроде согласился...копает. Как накопает проверим в симуляторе.
    • Вы хотите синтетику использовать в АС?  А как же звук, резонансы и прочее?
    • Девятке надо бы вольт 200-220 на аноде, 140в-очень мало, на нелинейный участок ВАХ влетит.
    • лампы 6е3п -  8шт.  пампы 6е1п - 12шт лампы 6е5с - 5шт.  ВСЕ ОДНИМ ПАКЕТОМ -10т.р.  
    • Вот как это пока выглядит, но будет выглядеть лучше. И может быть уже завтра. Думаю дины надо врезать большой осью вертикально с учетом горизонтального изгиба панели.
    • Что такое некое Д-Климо  - увы, не знаю, но схема чем-то очень похожа на какой нибудь древний Макинтош или не совсем древний Джонсон (который Конрад Карлович)...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...