Jump to content

Behringer

BAA

By BAA
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Смотрел внутренности dbx, который стоит как 3(три) Берингера.
Так что такое стоит в Берингере и можно ли такое (Берингер) брать, если в dbx лавсан и электролиты.
Или, как всегда, за имя надо отдельно заносить?

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
13 minutes ago, Сергей А said:

А каким боком Долби к dbx относится ?

Тут виноват, счас исправлю.
Это замечательно, что заметили, Берингером пользовались?
Дело в том, что всякие SONY б/у стоят как Берингер но брать кота на 100 вольт-так себе идея.

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
Just now, sova said:

Зачем  кому то нужен что дбх что Долби

Ой-ли, а мастер ленты как с той самой "А"? Что за Берингер скажете Ну нету его 50-х годов. 

sova Local

sova

Posted
Posted

Мастер ленты сколь видал из СССР -без Долби . Долби А  придумана в 65 м а распространение шире получила, думаю в 70-х. Берингер это  судя по всему,  фирма самого дешевого сегмента полу-проф, для любителей музыкантов итп.  

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
2 minutes ago, sova said:

фирма самого дешевого сегмента

Вопрос простой - есть опыт, заглядывали ли внутрь? А не про галстук, что за углом на 2 косаря зелени дороже.
Если непонятно - SONY с помойки не интересует. Ни потому, что старое, ни потому, что SONY.
Я тут Китайский источник питания купил, с Кортексом и WIFI. На порядок дешевле HP. После прихода г-жи Фионы то самое HP разогнало инженеров.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

У dbx был один козырной поставщик VCA, на патантованном ядре блекмора. Контора эта называлась THAT, как мне помнится, и не больно доступна была, т к делала мало. 

На чем все прочие делали VCA  - пес его знает. Да и детали в dbx б м приличные стояли, не фораудио, но все же. 

sova Local

sova

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Вопрос простой - есть опыт, заглядывали ли внутрь? А не про галстук, что за углом на 2 косаря зелени дороже.
Если непонятно - SONY с помойки не интересует. Ни потому, что старое, ни потому, что SONY.
Я тут Китайский источник питания купил, с Кортексом и WIFI. На порядок дешевле HP. После прихода г-жи Фионы то самое HP разогнало инженеров.

На фото только Берингеры видал, а  дома были Корги и Алесисы. Звук отстойный,  , да и следовало ожидать.  ВСе как принято ныне, лдля нелорогого -смд детали,  тонюсенькие дорожки как на компе, импульсные БП,  вес -пару кг на блок, дешевые ОУ всюду с соотвествующим результатом, звук как со смартфона или компа. 

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
6 minutes ago, sova said:

На фото только Берингеры видал

Послушайте, нахрена мне знать, что вы что-то видели  на фото?

sova Local

sova

Posted
Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

Послушайте, нахрена мне знать, что вы что-то видели  на фото?

Аналоги  слушал. ВСе одного уровня , похожих цен и те же технологии.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Про старину Ули обычно говорят, что он убил всех конкурентов. Никакого шокирующего низкого качества нет, а есть добротные изделия, которыми пользуются многие студии. Что-то конкретное про конкретную вещь не скажу, думаю, тут никто ничего внятного не скажет. 

  • Thanks (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
3 minutes ago, Stan Marsh said:

Про старину Ули обычно говорят, что он убил всех конкурентов. Никакого шокирующего низкого качества нет, а есть добротные изделия, которыми пользуются многие студии. Что-то конкретное про конкретную вещь не скажу, думаю, тут никто ничего внятного не скажет. 

Спасибо. 
Надо было раньше сообразить:
если sova ругает - надо брать,
как в Служебном романе.

sova Local

sova

Posted
Posted
57 минут назад, BAA сказал:

Спасибо. 
Надо было раньше сообразить:
если sova ругает - надо брать,
как в Служебном романе.

Берите берите,  обеими руками :)

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Так и не вижу о чем речь. Но dbx изначально был на голову лучше пресловутого Dolby (ня). :)

Остался уделом проффесионалов. Проиграл , как и betacam более дешовому исполнению. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Мне из dbx сейчас интересен трехролосный экспандер. Они делали такое в 80-х годах. Зачем? 

Да хоть немного восстановить динамику зажатого звука с современных записях. 

Прямо сегодня я на скорую руку восстановил блок питания самодельно экспандера, который делал лет 25-30 назад. 

Нужно конечно собрать блок питания заново... Не ожидал, что пригодится этот прибор. Он у меня однополосный, в нем два канала последовательно. VCA на полевом транзисторе - быстрый канал. И второй на миниатюрной лампе накаливания в петле ООС  усилителя - медленный. Быстрый мне сейчас не понравился, как то жестко он работает. А вот медленный, когда дает прирост +3 дб, кажется идеально восстанавливает динамику (кмк). 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Наверно да , скорее всего компрессором выступает автоуровень в таких записях. 
Трехполосный экспандер делали видимо по тому же принципу , для басс, ритм, соло. 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
11 часов назад, Сергей А сказал:

Проиграл , как и betacam более дешовому исполнению. 

  Да не исполнению он проиграл, а пронырливому перцу Рэю Долби с его широким кругом  "знакомств" наверху. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Мне этот dbx как шумодав не понравился тем, что звук какой-то пожованный получается. Конечно настроил его перед этим. В моем случае была версия на транзисторных сборках и ОУ. Т е без микросхем от мацушиты. 

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
1 hour ago, AlexKorotov said:

Т е без микросхем от мацушиты.

Вот же блин, сперли тему и то из-за моей ошибки :smile-11:
Кстати именно вы и можете ответить про собственно эквалайзер - какая схема стоит в соньке и не только?
Гираторная или с фильтрами?
Из "шумодава" для записи понравился динамическое подмагничивание с оптимизацией под ленту от Техникса.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

В соне не гираторы, а фильтры. 

САДП это тема обширная.

И это не шумодав совсем. 

Сухов хвалился, что все запатентовал. 

Но я недавно еще одну версию придумал. Когда попробую? Не знаю, хочется конечно, но ресурсы уже не те. Идея такая:

Отказаться от САР и перейти к прямому регулированию, без всяких модуляторов и детекторов, которые имеют нелинейность, которую потом уже правили с помощью САР. 

- с выхода усилителя записи через настраиваемый взвешивающий фильтр звуковые частоты попадают на балансный модулятор ВЧ подмагничивания. Оттуда ВЧ  (типа DSB, т е с подавленной несущей) поступает на сумматор в котором происходит вычитание ВЧ подмагничиванич и DSB. Далее как обычно усилить +/- и в голову записи.  Вся эта затея позволит совсем убрать временные ошибки регулирования САР. А они есть. 

Калибратор делать уже нет желания. Лента у меня вся одинаковая. Достаточно ручной настройки тока подмагничивания в небольших пределах. 

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
16 minutes ago, AlexKorotov said:

И это не шумодав совсем. 

Это так, хотя по молодости делал.
А потом Техникса купил, с подбором, уже хорошо.
Потом стройка и много ещё.
Теперь не буду - всё, померла, так померла.
За инфо по эквалайзеру - большое спасибо.
Я бы конечно в то, что стоит, буферов бы поставил.
Но это так, к слову. Прийдет, там видно будет.
 

  • 2 months later...
чатем Local

чатем

Posted
Posted

Пользуюсь- имею DEQ2496  процессор, там этих эквалайзеров и куча другого - выбирай, не хочу. Хотя эквалайзерами не пользуюсь, но пропускал через него звук - особого криминала не заметил.

BAA Master

BAA

Posted
  • Author
Posted
8 minutes ago, чатем said:

DEQ2496  процессор

Как имеющий опыт цифровой обработки сигналов не люблю.

чатем Local

чатем

Posted
Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

Как имеющий опыт цифровой обработки сигналов не люблю.

Я его использую для снятия АЧХ, удобно.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Переделка лампового ФК

      By BAA · Posted

      Жесткость пружины можно и посчитать и измерить. Масса лампы и панельки известны. В ролике видно, что до остановки колебаний, их не одно и не два. В общем, как LC фильтр. Вот если кусок меди, да на силиконовом подвесе или еще на чем с большим, скорее необходимым, декрементом затухания. Но нет. Хотя... специалисты что-то подозревают: "Применение сплавов на основе Mn – Cu в судостроении для изготовления панелей, каркасов, направляющих и виброизоляторов блоков электронных средств, уменьшающих вибрации микроэлектронных устройств вычислительной техники. ОСОБЕННОСТИ ДЕМПФИРОВАНИЯ СПЛАВОВ НА ОСНОВЕ Mn – Cu, ЛЕГИРОВАННЫХ АЛЮМИНИЕМ И ЦИНКОМ doi.org/10.60797/IRJ.2025.151.104 Есть материалы и доступнее, находятся не далее ПВЗ. Надо только почитать, посчитать и употребить.
    • Алекс
      Переделка лампового ФК

      By Алекс · Posted

      Скажи странно все знают, но никто не делает, вот чудеса)))
    • Xрюн222
      Переделка лампового ФК

      By Xрюн222 · Posted

      Подпружиненные крепления панелек ламп стали, как у 70+ летнего магнитофона МАГ-8 или МЭЗ? Или даже как в бытовом приемнике Рига или ВЭФ, там на резинках лампы стояли и с надетыми грузиками.
    • Сергей Б
      О конструировании...

      By Сергей Б · Posted

      У импульсных рентгеновских высоковольтных трансформаторов не совсем то же. Есть аппарат АРИНА,  300 киловольт, снимается со вторичной обмотки сразу на трубку, в этой обмотке 450 витков. У аппарата Сарма 350 - 500 киловольт, вторичка 250 витков. А вообще бывает 2 киловольта на виток. Я когда то делал приемник, сверхрегенератор на КВ диапазоны, на лампах, какраз намотал выходник внавал, думал что качества звука там особо не требуется, провод 0,12 новый, заводская намотка, его прошило при первом включении, когда пошли свисты при настройке на станцию. Второй раз транс прошило когда перепутал концы вторички, делал обратную связь, возбудилось, нутро испепелило вхлам, медь оплавленными шариками высыпалась. По этой же причине бифиляр нигде не применяю. То есть заявленные 900-1300 вольт - это кратковременно, и как здесь писали на 50 герцах или вообще на постоянном токе. У всех были ламповые телевизоры, многие оттягивали дугу от лампы строчной развертки, а там импульсы всего 700 вольт, но на 15 килогерцах 700 вольт оттягиваются более чем на сантиметр
    • Алекс
      Переделка лампового ФК

      By Алекс · Posted

      https://rutube.ru/shorts/28659c1cc3166af04c3da488f32c2a22/  
    • Алекс
      Переделка лампового ФК

      By Алекс · Posted

      Ну, а теперь даже у Синяева такой фокус не прокатит. Корректор остаётся по прежнему на лампах, только в плане вибраций и микрофона теперь нужно сильно постараться чтоб его расшевелить))
    • Алекс
      Переделка лампового ФК

      By Алекс · Posted

      Да кто ж спорит, ситуация просто комичная, гуру рукой хлопает по крышке корректора и со словами: "вот видишь микрофонят" при этом стрелка милливольтметра на выходе корректора улетает вправо до упора. Я в ступоре, если не сказать ещё хуже, но зерно сомнений он всё же посеял...   
    • Алекс
      Переделка лампового ФК

      By Алекс · Posted

      Джаст Сергей Минаев, как запись то бомбическая, про содержание не здесь. 
    • Рыбинск
      Динамики Sonido

      By Рыбинск · Posted

      Вангую материал подвеса боится УФ, как и на 10гдш
    • Colonel Burrous
      Переделка лампового ФК

      By Colonel Burrous · Posted

      Если бы это было так как Вы говорите, то я бы знал о них, но увы....
    • Stan Marsh
      Переделка лампового ФК

      By Stan Marsh · Posted

      Да хоть бы и так, хотя ни одной пластинки этой конторы я ни у кого из серьёзных меломанов не видел. Впрочем, слова любого человека - это слова одного человека. Мало ли кто что говорит.
    • Алекс
      Переделка лампового ФК

      By Алекс · Posted

      Почти Парсонс только наш, кстати пишут пласты на уровне. https://mms-records.ru/
    • Stan Marsh
      Переделка лампового ФК

      By Stan Marsh · Posted

      А кто такой этот Синяев? Русский Алан Парсонс? С какой стати надо бежать за ним задрав штаны? И верить ему больше чем себе? Не, воля Ваша, но это хрень какая-то, а не довод.
    • Алекс
      Переделка лампового ФК

      By Алекс · Posted

      Ну так не интересно, я конечно скажу, но вдруг кто догадается)
    • Алекс
      Переделка лампового ФК

      By Алекс · Posted

      Корректор 74дб 54 из которых ламповые. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.8k
×
×
  • Create New...