Jump to content

Recommended Posts

Posted
25 минут назад, Normann сказал:

Помогает с кривыми пластинками?

 

Конечно помогает. За исключением тех, которым уже сложно чем либо помочь. Зато на всех остальных, какое либо перемещение тонарма в вертикальной плоскости отсутствует полностью.

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, lilex сказал:

Конечно помогает. За исключением тех, которым уже сложно чем либо помочь. Зато на всех остальных, какое либо перемещение тонарма в вертикальной плоскости отсутствует полностью.

Очень интересно...У меня как раз головка плохо отрабатывает коробленные по конструктивным причинам.

Posted
27 минут назад, sova сказал:

вакуумный насос нужен? 

Насос в комплекте. Производителем выпускалось как с механическим, так и с работающим от батареек. Последний, конечно, намного удобнее.

AT6661.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Вместо мата применяли чугунный диск от граммофона , спилив мешающую часть у втулуи оси диска, такой чугунный диск, дает плотный на СЧ, прозрачный звук и четкий бас.

Posted
6 минут назад, sova сказал:

Вместо мата применяли чугунный диск от граммофона , спилив мешающую часть у втулуи оси диска, такой чугунный диск, дает плотный на СЧ, прозрачный звук и четкий бас.

При простукивании можно чётко определить годность металл. диска. Простейшие на дешёвых столах звенят как колокол. Чугунный звенеть не будет, но не годится для головок с мощным магнитом. Они просто прилипнут к пластинке.

  • 2 months later...
Posted
В 16.09.2024 в 11:09, Комелев Константин сказал:

У меня есть только один знакомый, который опирает пластинку только на яблоко и прижимает сверху. Так он находит звучание сч и вч наиболее подходящим.

Я пробовал вывешивать пластинку на конусах в районе дорожки выбега, по наружному краю конусов не было - очень интересное звучание, однозначно можно пробовать. По яблоку обычно ничем не нагружал, пластинка на конусах не проскальзывала.Конуса делал из эбонита и из дерева, но без острия, конец чуть закругленный. Сейчас использую конуса из дерева и по внутреннему диаметру, и по наружному. Полет нормальный. могу рекомендовать.

Кстати из эбонита( это ведь разновидность резины) легко выточить кругляши - шайбочки какой угодно толщины и диаметра и наклеить на голый диск, убрав заводской резиновый мат.Количество и расположение, а так же размер этих шайбочек можно варьировать, слушая результат их влияния. Сначала их можно не клеить, а просто положить на диск. А когда определитесь с их количеством, расположением  и размером. то можно и приклеить на двухсторонний скотч.  Именно так у меня и сделано на Элак-Миракорд. Правда там они из дерева и шайбочка снизу бОльшего размера( для хорошей устойчивости и установки скотча), а сверху - меньшего( туда ложится пластинка) и острия нет, конец тупой, плоский.

И как мне кажется( по интуиции) их количество должно быть НЕЧЕТНЫМ по какому то диаметру - у меня 3 по внутреннему и 5 по наружному - звук радует. И смещенными относительно друг друга, если они по разным диаметрам.

412494133.JPG

Posted
В 16.09.2024 в 11:27, BAA сказал:

Очень интересно. Возьму 2 мм резину и сверху алькантару, чтоб 3 мм получолось. 

У меня где то лежат заводские резиновые маты, могу подарить.Есть из оргстекла.

Posted
В 17.09.2024 в 09:50, Anatolii сказал:

Встречал проигрыватели с сукном  типа шинельного 

Иногда, когда запись на виниле слишком звонкая кладу на конуса байку толстую, ворс только с одной стороны, другая сторона гладкая. Помогает.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Благодарю, надо подкупить и эту пластинку
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...