SRCFPP с согласующим трансформатором

Stan Marsh · August 3

Компактный и простой усилитель. Схема:

Stan Marsh · August 3

Монтаж и внешний вид:

Тут лампы 6AS7 и 6G2P, совершенно не возбраняется использовать 6Н5С/6Н13С или 6080 и нашу 6Г2. Трансформатор для РА, можно заменить на согласующий от КИНАП или попробовать силовой.

Alik_r · August 3

Какое анодное в данной схеме?

Stan Marsh · August 3

5 минут назад, Alik_r сказал:

Какое анодное в данной схеме?

+280В... +290В, ток в районе 90мА.

Stan Marsh · August 3

Немного о принципе работы схемы: https://www.tubecad.com/2012/04/blog0228.htm

CHEL_EV · August 3

Станислав, спасибо за схему. Каков Ктр трансформатора, и при какой нагрузке?

Stan Marsh · August 3

В данном случае Ктр чуть более четырёх. У меня есть трансформаторы РА с другими Ктр, попробую их на днях.

Климентий · August 4

Для чего R8 в фильтре анодного питания?

Юрий_Б · August 4

R7,R8-R фильтра( дроссель).

volli · August 4

R8 является частью "подземного" смещения?

Хотя нет, но весь ток нагрузки проходит по нему. Что даёт такая схема? Разница потенциалов на обеих клеммах С2 и С3.

johnson1496 · August 4

Станислав, какая получилась мощность и чувствительность у малыша?

Stan Marsh · August 4

42 минуты назад, volli сказал:

Что даёт такая схема?

Это обычный RC-фильтр, можно было поставить один резистор на, скажем, 33 Ома, но два - конструктивно проще.

41 минуту назад, johnson1496 сказал:

какая получилась мощность и чувствительность у малыша?

В будни попробую измерить. Пока получилось только пару часов послушать.

Dolboyacher · August 4

Прикинул симулю, если не против. Вот что получилось. Это при Ктр=4, при Ктр. равном 5, получается вдвое меньше искажений. Судя по расчетам, Rвых=4.4Ома.

ТимВал · August 4

13 часов назад, Stan Marsh сказал:

о принципе работы схемы

Как то сумбурно написано. Я так и не понял в чем преимущество схемы автора перед повторителем Уайта. И есть ли оно вообще....

Stan Marsh · August 4

8 минут назад, Dolboyacher сказал:

если не против

Я только за! В реальной конструкции напряжения катод-анод верхней лампы равны напряжению катод-анод нижней.

5 минут назад, ТимВал сказал:

Я так и не понял в чем преимущество схемы автора перед повторителем Уайта.

Меньше деталей. И в Уайте для аналогичного КПД нужен источник отрицательного смещения нижней лампы, иначе резистор автосмещения зря греет атмосферу.

Dolboyacher · August 4

15 минут назад, Stan Marsh сказал:

В реальной конструкции напряжения катод-анод верхней лампы равны напряжению катод-анод нижней.

Хм, в симе получилась разница в 13В где-то, немного, но все же. На сколько понимаю, это принципиально? Тенденция к снижению искажений при дальнейшем увеличении Ктр. сохраняется, при соответственном снижении выходной мощности , конечно. Например, при Ктр=6.6 получается уже Y2=0.32% , Y3 = 0.14% (на входе 1В амплитуды) , а мощность отностительно Ктр.=5, падает на 11%

Карта · August 4

24 минуты назад, Stan Marsh сказал:

иначе резистор автосмещения зря греет атмосферу

И кушает 50..100 вольт, српп 6с19п.

А вообще - биг сэнкс.

... В рассмотрении находились српп 6э5п тетрод от Заратустры и српп 6с19п тов. Резвой Ra=650 Ом Рвых=4.4 ватт.

Но в свое время српп на 19х был обнулен, то ли звук быдлячий, то ли где...

Офф.

Производители онано-сердечников выставили счет на чуть более крупные кольца со сроком изготовления 100 дней.

По-русски - пары колец на заводе не нашлось.

--------

Напомните, плз, усиление 6Г2. Бо накупил море 6С7Б-В. Питание чуть больше, не страшно...

Stan Marsh · August 4

18 минут назад, Dolboyacher сказал:

это принципиально?

Принципиально. Можно покрутить резистор 3к9, но с конкретными лампами именно такой номинал обеспечил равные К-А.

Dolboyacher · August 4

Понял, вероятно, разброс ламп сыграл свою роль, что сим никак не учитывает. Попробовал, выравнил напряжения А-К с помощью изменения номинала резистора 3.9кОм, по искажениям и мощности особо ничего не поменялось.

Stan Marsh · August 4

6 минут назад, Карта сказал:

6с19п

С ними вообще всё хорошо: подобрать близкие - нет проблем, с 6Н5С - сильно сложнее.

8 минут назад, Карта сказал:

усиление 6Г2.

μ = 100

Карта · August 4

2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

μ = 100

Да-с...

Ладно, и 6Г2 есть.

6с7б - Ку 66+-14

Stan Marsh · August 4

3 минуты назад, Dolboyacher сказал:

разброс ламп сыграл свою роль, что сим никак не учитывает.

Да, но если есть возможность, покрутите в симе для достижения равенства. Интересно.

Карта · August 4

9 минут назад, Карта сказал:

6с7б - Ку 66+-14

Уточняю: от 57 до 85 независимо от наличия "-В".

Емкость МИллера в восемь раз меньше, чем у спараллеленой 9-ки.

Кстати, их можно в фазик того простецкого РР Димы ULF (также в бокемон и всякие там српп).

Сергей А · August 4

58 минут назад, Dolboyacher сказал:

Прикинул симулю, если не против. Вот что получилось. Это при Ктр=4, при Ктр. равном 5, получается вдвое меньше искажений. Судя по расчетам, Rвых=4.4Ома.

В схеме автора источник питания не заземлен напрямую . Дорисуйте мост с переменкой на входе.