Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

buz10 хорошо, от ибп - плохо.

BUZ10 N - CHANNEL 50V - 0.06Ω - 23A TO-220 STripFET MOSFET
Примерно такое вот и стоит в  ИБП "мультивибраторах".
Чем уж он так хорош - непонятно
Вот Сименсовский, из 90-х
BUZ 10 50 V 23 A 0.07 Ω TO-220 AB C67078-S1300-A2
Всё то же всё из того же

Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Кому и кобыла - невеста, уж извините. LM101 с увеличенным током, Японский!

Звук зависит от качества исполнения! Если просто,  дешево , но вполне звучащее,  то почему нет? Я слушал в составе Филипса 960, очень хорошо! Раскачал изо динамику, Ямаха,   аналог наших ТДС -5, которую не могло раскачать на многих других.  Но косс 4 мне пнравились лучше.

Posted
Just now, sova said:

Звук зависит от качества исполнения!

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.
Печатные платы из гетинакса - даже в советском такого не было.

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.
Печатные платы из гетинакса - даже в советском такого не было.

В советских аппаратах из гетинакса много было плат. И это для звука лучше,  чем текстолит.

Posted
37 minutes ago, sova said:

В советских аппаратах из гетинакса много было плат. И это для звука лучше,  чем текстолит.

Вы всё выворачиваете?
Для звука - только вашим ушам известно, в автомобиле - нет, там температуры -40/+100 и влажность как получится. Дешевка.

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.

"Адназначна!!!" (С) :) Хотя, несомненно, маркетологи с их неизменным "пипл хавает!!!" и туда добрались не только что... 

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Вы всё выворачиваете?
Для звука - только вашим ушам известно, в автомобиле - нет, там температуры -40/+100 и влажность как получится. Дешевка.

 У меня дома нет ни минус 40 ни тем более плюс 100.  У вас -есть? :))

Posted

из простых на 3 х транзисторах

Транзистор Q1(BC239C) обеспечивает предварительное усиление входящего аудиосигнала. Транзистор Q1 настроен на функцию коллекторно-базового смещения путем подключения сопротивления 68KΩ. Этот резистор обеспечивает отрицательную обратную связь для транзистора Q1. Выход Q1 поступает на базу Q2, служа в качестве входного управляющего сигнала. После предварительного усиления аудиосигнал дополнительно усиливается Q2 (BC337) и Q3 (BC237) перед подачей на выходные динамики (наушники). Эта схема должна работать от напряжения питания 3В-5В.

 

Headphone-Amplifier-Circuit-Diagram-Schematic-714x720.jpg

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Именно так. Авто с левым рулем - гуано, а вот с правым... Качество.

Вот ведь парадокс...

В СССР на экспорт делалось всё качественно, а в Японии наоборот.....

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Вы всё выворачиваете?
Для звука - только вашим ушам известно, в автомобиле - нет, там температуры -40/+100 и влажность как получится. Дешевка.

Текстолит более гидроскопичен чем гетинакс. По этому платы покрывали лаком. 

По температуре, в обоих смола. 

Плюс текстолита только в механичекой прочности. 

Posted

В далеком 88г понадобился магнитофон , читать спектрумовские программки , взял коробку с протяжкой от Весны 306 , добавил филлипсовский УВ , и для контроля вот такой усилитель , нагрузив на 2ГД40 , что там стоял. Может току покоя и добавил слегка , давно было. 
Так вот , вся эта конструкция от моноголовки читала все программы плюс пела того же Высоцкого до степени живого концерта. Не очень громко , да те же полватта. 
Через пару дней , кто-то выклянчил этот плеер вместе со спектрумом , даже цена выше нового не помешала. 
Кому не лень спаяйте , может ОНО. :) 

Откуда схема не помню. 

IMG_7373.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
4 hours ago, sova said:

 У меня дома нет ни минус 40 ни тем более плюс 100.  У вас -есть? :))

Какой тонкий юмор!
1. Если Вы не поняли (типа подъе...хидничали) то поясняю: про температуру было относительно авто. Отчего, в авто, надо стеклотекстолит.
Гетинакс был в Советских реле поворота и прочее до 70-х, потом пошел стеклотекстолит. А вот Японские реле из 90-х, с гетинаксом, видел.
 
2. Как так получается, что у вас:
то лампы из 30-х, к ним шасси из рейха с кондерами из бумаги и кенотронами,
то операционник с выходным каскажом в классе B?

Сразу на двух конях? - седалища не хватит (С) из фильмы.

И собственно по теме - возьмите ADSL драйвер или AUDIO усилитель с кристаллом от первого, от TI, пока производят.
Разработаны для минимума искажений и низкоомной нагрузки, мостовые (дифференциальные).
Если надо искажений, приятных для уха - каскад на полевике, по выбору,
с параллельным повторителем от BurrBrown например, BUF634. 

P.S. Качество изготовления и сборки на востоке бывает отменное, вот схемотехника и решения - далеко не всегда,
последние, в своем большинстве, не очень восточные. Тот самый ОУ из далеких 60-х, из тех самых, соединенных.
 

Posted

Никогда не забуду с левым рулем 1991г Тойота Карина Е, сделана для германии, просто заливал бензин, и менял масло.

И схема Крылова она настолько гениально выполнена, придраться некуда. Хоть в Тлф, хоть небольшой УНЧ. И пусть 0,000 процента К гармоник пишите, но слух не обманешь

f.1976-04.061.jpg

Posted
50 minutes ago, юрий робертович said:

ВАА, сорри Вам

Выражайтесь точнее. Вы чего в виду-то имели. Листы данных, что от "старого" сименса что от "нового"  ST я видел, откуда и скопировал запощенное.
Сие подразумевает что про емкость "догадывался" Искать схему от ИБП, дабы вас убеждать? Это вы сказхали, что ИБП суть плохо. Вот и доказывайте.

Posted

Уважаемые коллеги, предложенная мной схема для высококачественного усиления и широкого диапазона нагрузок. 

+Тихий запуск

+Термостабильность железная

+ Универсальность режима работы ( хоть чистый А, хоть АВ)

+ Широкий диапазон нагрузки, можно низкоомную изодинамику подключить и 250 Ом высокоомные наушники

+ Питание однополярное типовой величины, при этом нет конденсатора на выходе

+ Недорогие комплектующие

Реально проще и аналогично или лучше по качеству можно сделать только с применением умощненного повторителем хорошего ОУ или на спец.микросхеме.

Предложенные в ветке схемы на 3х транзисторах несомненно проще, но на этом их достоинства заканчиваются.

Posted
9 минут назад, BAA сказал:

Вариации на тему

ТОСники это хорошо, но касательно конкретно этой реализации, полевики входные p n канал сильно отличны, да и выходные тоже, не хватает какой либо балансировки для установки "0" на выходе. Термостабилизация отсутствует. Регулировка тока покоя тоже не предусмотрена. Схема именно в таком виде мягко говоря сырая.

Posted

А SE веселее как по простоте так и по звуку.Capture.thumb.JPG.c71826f87e45c5408a0f764265bc4666.JPGВзято отсюда https://www.diyaudio.com/community/threads/jfet-mosfet-headphone-amplifier-j-mo-3.310544/ печатки и симуляции  имеются. Так как форум сжимает картинки до неузнаваемости, размещу в архиве картинку на разные импедансы наушников.

-mo3_ allversions.zip 

Posted
7 minutes ago, AlexGround said:

ТОСники это хорошо, но касательно конкретно этой реализации, полевики входные p n канал сильно отличны, да и выходные тоже, не хватает какой либо балансировки для установки "0" на выходе. Термостабилизация отсутствует. Регулировка тока покоя тоже не предусмотрена. Схема именно в таком виде мягко говоря сырая.

Это "версия на тему" коммерческго усилителя. Каковая, естественно имеет подстроечники там где надо и подбор транзисторов... и всё остальное. От "ОУ 60-х годов" на дискретах интернет и так лопается.

Posted
6 минут назад, sound сказал:

веселее как по простоте

Лично меня смущают усилители которые хлопают в наушники при включении, да и наличие выходного конденсатора в целом компромиссное решение. 

Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

естественно имеет подстроечники там где надо и подбор транзисторов...

Вот вот, это нельзя упускать..если все изобразить то особо проще чем то что я предложил и не получится. Проще это ОУ + повторитель.

Posted
9 minutes ago, sound said:

А SE веселее как по простоте так и по звуку.

j-mo3ltspiceallversions.thumb.png.997251954afb1b7853d2c1bae7c37b21.png

Взято отсюда https://www.diyaudio.com/community/threads/jfet-mosfet-headphone-amplifier-j-mo-3.310544/ печатки и симуляции  имеются.

Вот иманна! (С) Хрюн Моржов. Ставим еще один полевик вместо резистора и, в зависимости от типа и SRPP и дин нагрузка.

Posted
10 часов назад, BAA сказал:

Какой тонкий юмор!
1. Если Вы не поняли (типа подъе...хидничали) то поясняю: про температуру было относительно авто. Отчего, в авто, надо стеклотекстолит.
Гетинакс был в Советских реле поворота и прочее до 70-х, потом пошел стеклотекстолит. А вот Японские реле из 90-х, с гетинаксом, видел.
 
2. Как так получается, что у вас:
то лампы из 30-х, к ним шасси из рейха с кондерами из бумаги и кенотронами,
то операционник с выходным каскажом в классе B?

Сразу на двух конях? - седалища не хватит (С) из фильмы.

И собственно по теме - возьмите ADSL драйвер или AUDIO усилитель с кристаллом от первого, от TI, пока производят.
Разработаны для минимума искажений и низкоомной нагрузки, мостовые (дифференциальные).
Если надо искажений, приятных для уха - каскад на полевике, по выбору,
с параллельным повторителем от BurrBrown например, BUF634. 

P.S. Качество изготовления и сборки на востоке бывает отменное, вот схемотехника и решения - далеко не всегда,
последние, в своем большинстве, не очень восточные. Тот самый ОУ из далеких 60-х, из тех самых, соединенных.
 

КНИ ниже нкоторй не такой и малой величины, не так много значат в звуке,  чтобы на этом фиксироваться и водить хороводы вокруг.

Зато кое что другое Вы не замечаете,  а это влияет,  но Вы отказываетесь это признать.

Posted
1 minute ago, sova said:

Зато кое что другое Вы не замечаете,  а это влияет,  но Вы отказываетесь это признать.

Суслика видишь? А он есть. Наблюдать дифирамбы оперу с выходом в чистом классе В и слышать что все должно быть ламповое, дорогого стоит.
А гетинаксу, в телевизорах "наелся", в ламповых. Так как другого не было, а в этом то одно отклячится то другое перегреется, то печатка отслоится, то контакты окислятся. Даже кусок есть, раньше продавали - могу подарить. Правда загнулся почти в рулон.
В каждой избушке свои погремушки. Мне чего заказывают - то и усиливаю. То видео то ток...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Получилось рипануть только одну сторону пластинки, не взыщите за качество, залил файл как есть без обработок. Надеюсь по этому куску можно оценить исполнение.
    • Тоже иногда рука пульт ищет, а нету! Если источник с компа, то сижу на диване с блютуз мышкой, ей и меняю громкость.
    • До боли знакомо, два раза держал, один как раз болел мотором. "Чудо японской техники"...
    • AKAI GX-77  вместе с типовыми болячками .Главный двигатель останавливался. Разобрал, вычистил ,смазал. Заработал. Теперь ещё с перемотками побороться надо.
    • очень круто, а я все хочу с моторчиком алпс и пультиком
    • 0,03% без пластинки, 0,02% с пластинкой, с учетом веса, инерции, вносимой телефоном(260г)
    • Для подсветки ручки громкости приобрел на али вот такую гибкую светодиодную ленточку красного цвета, нужной длины. Вчера приехала. Сегодня руки чесались попробовать. Припаял проводочки и придал форму кольца.     Подставил за панелькой крепления ручки громкости В самой ручке (пластиковая) просверлил отверстие 1,5мм. Из кусочка от крышки коробки  CD сделал пимпочку и вставил в это отверстие.   Одел ручку. Пимпочка светится на ручке одинаково во всех положениях.     Как придумал так и сделал.
    • Чем сердце успокоилось?
    • Вот поэтому я и убрал стабиловольт, от скачков амплитуды и стабиловольт "подыгрывал". Или к анодному, или отдельное питание сетки, причем с запасом по току.
    • Насчет беды с нестабильной 2 сеткой - я уже об этом писал - не во всех случаях это прямо уж беда. Поскольку с 30П я не возился, что конкретно с ней, сказать не могу. Но общие соображения таковы: нестабильность потенциала 2 сетки дает шанс расширить "диапазон линейности" лампы.  О чем речь? Я уже отмечал: в подавляющем большинстве случаев минимум искажений тетрода/пентода на малых сигналах требует относительно бОльшего тока покоя, а при увеличении амплитуды минимуму гармоник начинает соответствовать меньший ток покоя. Степень этой зависимости определяется типом лампы и иногда может сыграть (условно) на пользу. Давайте глянем на каскад. Что происходит, если 2 сетка не стабилизирована? Вот вы поставили гасящий резистор и фильтрующий кондер. За счет тока 2 сетки на резисторе что-то падает, и в режиме молчания на ней устаканилось, допустим, 250 вольт - напряжение, обеспечивающее (вместе с потенциалом 1 сетки) оптимальный для малых сигналов ток покоя (и на практике это максимальный ток, соответствующий мощности на аноде, разрешенной справочником). Что будет, если мы увеличиваем сигнал от крошечного к "среднему"? Потребление по 2 сетке растет, ток через гасящий резистор увеличивается, потенциал 2 сетки снижается - допустим, до 220 вольт на больших амплитудах; ток покоя каскада уменьшается. В случае некоторых ламп (например, Ал5/375 или той же ГУ15 -  в некоторых режимах, где потребление по 2 сетке изменяется не драматически) - получается так, что лампа и потихоньку играет весьма прозрачно, и большие амплитуды передает достойно (что-то на эту тему я конкретизировал при обсуждении усилителя, предложенного в ветке про ГУ15). Если в целом, это конечно прикольное, но не бескомпромиссное решение - в частности, важно подобрать номинал конденсатора 2 сетки, чтобы "детектирование", изменяющее потенциал 2 сетки, соответствовало громкостной огибающей и не запаздывало относительно нее. Повторюсь: конечно, здесь есть элементы лукавства и не сказать чтобы речь шла о бескомпромиссном решении, но в ряде случаев (если это безОсный пентодник, особенно на маломощной лампе) итоговое звучание оказывается более предпочтительным, чем при книжном подходе. 30П лампа хотя и токовая, но ни разу не мощная, с ней подобная уловка может оказаться на пользу, особенно если акустика не особо эффективная и каждый милливатт на счету. Если же возвращаться к стандартному подходу, пентодный усилитель "по справочнику", который обычно оптимизируется только по приемлемым гармоникам на большом уровне - на мой взгляд, решение довольно второсортное, мутновато и беспорядочно звучащее, и можно понять тех, кому оно не заходит, несмотря на всю живость, подвижность и нерв, которые можно отметить на контрасте с типовым триодным решением. Но это не означает, что пентоды не могут конкурировать с тиодами по гладкости, точности, прозрачности звучания. Просто тема эта требует специфических усилий и индивидуального подхода буквально к каждой лампе.  И чтобы получить "почти бескомпромиссный" саунд в пентодной интерпретации, пожалуй, нужно брать или очень линейную лампу с хорошим запасом по мощности и искать для нее аудиофильский режим (из той же Ел156 в режиме "через жопу" можно выжать до 4 или даже чуть более Вт по уровню где-то 0,3% (без ООС, причем с уменьшением громкости искажения будут монотонно уменьшаться), при этом максимальная мощность, конечно, окажется далеко не такой, как обещает справочник. (Но если вы сидите полностью в первом ватте - так ли это важно?) Ну или искать версии ламп, у которых ток покоя, обеспечивающий минимум искажений, (почти) не зависит от амплитуды. Таких мало, но, например, прямонакальная РТ25 и некоторые ее аналоги- разновидности вполне соответствуют. Извините, что сорвался и опять "топлю за пентоды" в общем, а не в контексте 30П1С. Но ветка вроде тематическая, и отчасти это оправдывает.
    • Насчет входного трансформатора, подпишусь под каждым словом, и еще и бас остается.
    • Не совсем понятно и ложно написал.  После брашировпния я обязательно обжигаю, без обжига браширование никогда не делал, обязательно обжигаю, а люди прочитав меня не поймут что я вообще имел в виду, совсем запутал людей.... 
    • Да, если иметь в виду обожжëнная совсем до ровного слоя угля, то это конечно для совсем других целей делается, это уже для защиты от гниения от климатических факторов, заборы там и прочее подобное, это да, Как то видел в интернете что кто то даже такой обжиг пропитывал закрепляющими составами для дизайнерских целей.  Написал так как не все могут знать что такое браширование. Любое браширование это процесс обжига, но не всяким обжигом получается браширование, потому есть технологические термины разделения этих задач. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...