Jump to content

Recommended Posts

Posted

Приехал полностью не рабочий мотор от денона 5000f ,проф версия ,улучшенная версия 5000-го , видимо валялся много лет где то на складе ,полностью не рабочий .Начал с чистки и смазки мотора ,масло сгнило и превратилась в какую-то гадость . Вот вид при разборке мотора , на волчке ржавчина ,правда шарик нулевый, видимо аппарат лежал где то на складе и потихоньку умирал.

IMG_20240403_190129.jpg

IMG_20240403_190131.jpg

IMG_20240403_190135.jpg

IMG_20240403_191538.jpg

Posted

И что в нём не работает... ? На вид вполне вменяемый , статор даже без ржавчины , на роторе лёгкая ржавчина / технически ни на что не влияет , удаляется наждачкой , втулки у таких моторов само смаживающиеся имеют пористую структуру  .... на счёт улучшенной версии ...то это вряд ли ...так как нет магнитных вставок в пазах для уменьшения детонации.....

Posted

Да специалист по моторам ...стаж больше 30 лет ...

Последний который приходилось делать был 2-х скоростной на 19-ю и 38-ю скорость ....

Posted
9 минут назад, VTver сказал:

Это виниловый привод Denon dp-5000f выпуск1974 , улучшенная версия dp-5000 . 

Да какая разница .... на фото обычный 2-х фазный мотор ......с одно-двухслойной обмоткой с 90 градусным сдвигом между обмотками ...

Posted

Вскрыл,пациента , ожидал кучу скама увидеть -458 транзисторов , нет ни одного , зато с373 вместо них , один электролит вздулся , вместо поздних деноновских приводов все припаяно,нет разъемов. 

IMG_20240404_123912.jpg

IMG_20240404_123915.jpg

IMG_20240404_124002.jpg

IMG_20240404_125108.jpg

IMG_20240404_125111.jpg

IMG_20240404_125114.jpg

Posted

"Нам бы схемку аль чертёж, мы б затеяли вертёж. Ну а так ищи сколь хочешь, чёрта лысого найдёшь".  (Сказ Про Федота Стрельца). :smile-03:

Posted

Для начала можно проверить электролиты приборчиком без отпайки от схемы и прокрутить подстроечники туда-сюда с установкой в первоначальное положение.

  • Like (+1) 1
Posted

Для начала надо проверить целостность всех тонких проводков. Судя по ржавчине что то могло запросто "отгнить".  И не только "силовых" обмоток но и сигнальных. Насколько помню там обратная связь индукционная, мелкие катушечки есть. Хотя может путаю с чем то другим.

Posted

Нет провода там норм , просто некоторые детали умерли от возраста и условий жизни .Основной гемор, что в аппарате нет разъемов ,все впаяно, стопитсот проводочков со всех сторон платы. Купил мешок транзисторов ,на замену, жду когда приедет.

Posted

Как обычно , не отгнили, а почернели , через эту гадость и вся беда , я обычно не ищу ,а просто тупо меняю на новые и всегда норм ,потом работает, денонов только штук пять прошло , но этот зараза ,мануала нет и все спаяно. У этой модели 2000 магнитных рисок на диске ,вместо 1000,как у обычного ширпотреба.

Posted

Понятно, ну попалось что именно у кого-то прям размагнитились метки эти на сони, хотя может у них и не в метках дело а в чем-то другом, а они на метки думают, просто задумался о покупке проигрывателя винтажного японского и изучаю где какие особенности и можно ли что пофиксить самостоятельно в случае чего, что бы не поиметь кирпич. 

Posted

У каждого производителя свои плюсы и минуса , слабые места . А также ремонтабельность.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот тут очень интересный вопрос. В старом добром R-2R нихромовые/металлопленочные резисторы и КМОП ключи, с нулевым потенциалом на структуре. То есть нет модуляции сопротивления канала от напряжения затвор-исток/сток. То есть похоже на коммутатор выше. Убрать ОУ можно, но не нужно, так как именно ту модуляцию и получим. Считается ли это за преобразование?  Наверное да. Но это сильно лучше скользящего контакта в паре с проводящим пластиком или контакта реле или хуже того нихромовой намотки. P. S  Некоторые производители интерфейсов (звуковых карт) ставят просто КМОП цифровые ключи в аналоговый тракт. Замена (или удаление) радикально улучшает показатели.
    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...