Jump to content

Гибридный усилитель с полевыми транзисторами.

ТимВал

By ТимВал
in Hybrid

 Share

Recommended Posts

ТимВал Local

ТимВал

Posted
  • Author
Posted

Я немного изменил схему сделав входной предусилитель более линейным. 

231681166_.png.a93bb3f80b6e90ca22d89f74afbee99f.png

 

image.thumb.jpeg.d244c178304977f66d14e93fb97ce625.jpeg

2093070334_.thumb.png.3d51cdf0ea2dfa82eaf9cac96dae4222.png

1564294578_.thumb.png.d5b4865992da35fac8947b8510790391.png

Схема очень простая потому собрана навесным монтажём. 

1926357772_1.jpg.eaef8193b6e6f6707f5d6445a4a6cf56.jpg

  • Like (+1) 3
  • 1 month later...
  • 1 month later...
юрий1958 Enthusiast

юрий1958

Posted
Posted

я собирал унч по этой схеме. первое включение ...да ,надо подготовиться к нему . постараться избежать губительного возбуда .  звук понравился . начто среднее между лампами и  .... суховским высокой верности. мощи- не мерино . АС- ШП. Стоит -пылится . Слушаю лампы . Просто интересно было собрать .. Друг хотел ныне повторить . Но транз. не найти!!!!!   Оригинальных . Китай - не в счет .

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
BAA Master

BAA

Posted
Posted
 IRFP240PBF, МОП транзистор, N Канал, 200В 180мОм ID 20A Qg 70nC
Vishay
2015466106 		от 250 - 4697.76
от 175 - 4855.17
от 100 - 5012.59
от 25 - 5170.00
от 1 - 5700.00 		под заказ
цена ориентировочная

 

  IRFP9240PBF, транзистор P канал200В -12А TO247AC
Vishay
530106510 		от 300 - 119.86
от 210 - 121.91
от 120 - 123.95
от 30 - 126.00
от 1 - 140.00 		под заказ
цена ориентировочная 		нет  шт. 
мин.заказ 300


Таки есть, но за другие деньги, и не завтра.

14 minutes ago, Дед-ка said:

Неужели такая проблема с выходниками,? Наверняка можно подобрать замену и даже в лучшую сторону.

Можно, но примерно так-же. Вымирают дискреты.  Купите латералы, пока есть.
Если смотреть у digikey и прочих то там тоже может не быть. Сухогруз в Суэце был всего-лишь поводом.

А если еще поискать?
160.thumb.png.0c533b27a677c17dd465e3be7403f21c.png

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Проблема с транзисторами есть, и будет есть. И чем дальше, тем больше. Не востребованы крупными производителями. D шагает по планете.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted

Непосредственная связь с АС, а никакого контроля за постоянкой нет хоть бы интегратор прикрутил сюда кто нибудь, или хоть конденсатор на выход, иначе опасно для акустических систем 

  • Like (+1) 1
Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
25 минут назад, AlexGround сказал:

Непосредственная связь с АС, а никакого контроля за постоянкой нет хоть бы интегратор прикрутил сюда кто нибудь, или хоть конденсатор на выход, иначе опасно для акустических систем 

Применённые транзисторы имеют отрицательный температурный коэффициент, посему ничего не надо для контроля делать если на одном радиаторе, а если класс А  то и подавно.

AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted
В 13.03.2023 в 09:24, Андрей63 сказал:

отрицательный температурный коэффициент,

Я не про ток покоя, а про слежение за постоянной составляющей на выходе

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
1 час назад, AlexGround сказал:

Я не про ток покоя, а про слежение за постоянной составляющей на выходе

Ток покоя и дрейф нуля на выходе сильно зависят друг от друга, в режиме класса АВ, нагрев в начале небольшой и по мере работы постепенно увеличивается, в зависимости от мощности, в классе А  температура примерно постоянна . Из личного опыта с латератами  в классе А мостовая схема ( или циклотрон ) одной проводимости смещение за 5 лет ушло с 0,5 мВ до 1,5 мВ , без резисторов в истоке и интеграторов. А вот с биполярами или  IRF полевиками с двух полярным питанием и  "комплементарными " парами ещё та проблема.

  • Like (+1) 1
AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted
10 часов назад, Андрей63 сказал:

IRF полевиками

Именно такие и стоят в схеме, не один раз видел комментарии от собравших этот усилитель, что на него лучше лишний раз не дышать ибо напряжение на выходе плывет от "любого чиха". Нет никаких мер слежения за постоянным напряжением на выходе, стоит хотя бы поставить конденсатор. От двухполярного питания можно будет отказаться 

  • 9 months later...
Святослав_ Enthusiast

Святослав_

Posted
Posted

Человек изменил схему, добавив транзисторный  ГСТ между триодами. Что подняло альфу выше десяти.

Он же показал изделие "в железе",  прохождением через тракт  меандра. Все это указывает на то, что он использует усилитель. Были бы проблемы с нулем на выходе, спросил бы совета. Если не спросил, значит все в порядке. 

  • 6 months later...
semon80 Newbie

semon80

Posted
Posted

Здравствуйте

Есть возможность построить выходной каскад на КП934Б - это СИТ транзистор. Прошу помощи в построении простой схемы с лампой в предварительном и КП934 на выходе. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

934Б есть БСИТ, он нормально заперт. Характеристики близки к биполярному транзистору. Достаточно легко найти ПК15, КП802, КП926. Емкость входная (затвор-исток) порядка 2000 пФ.
image.png.8780188853972924e5129ccc71d35015.png

  • Like (+1) 1
semon80 Newbie

semon80

Posted
Posted

Пусть БСИТ. Разница в цене  кп934б и доступными для меня 2п926  в 10 раз - 160 и 1600 р за штуку соответственно. 934 в моем городе - 926 нужно заказывать с доставкой, других БСИТ или СИТ в моем городе нет. Так что не легко. Поэтому я задал вопрос о схеме именно с 934ми.

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

А вам какой гибрид нужен, однотакт, двухтакт, с МКТ или межкаскадным конденсатором, с ООС или без, класс А или АВ, выходная мощность, с какой акустикой и под какие жанры музыки и т.д.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
10 hours ago, semon80 said:

Пусть БСИТ. Разница в цене  кп934б и доступными для меня 2п926  в 10 раз - 160 и 1600 р за штуку соответственно. 934 в моем городе - 926 нужно заказывать с доставкой, других БСИТ или СИТ в моем городе нет. Так что не легко. Поэтому я задал вопрос о схеме именно с 934ми.


Это было сказано к тому, что можно ставить биполярник с тем же результатом.
Имеются N штук 15-х и M штук 802-х и K штук 926-х.
Вы говорите способ обмера, достаточно простой, дабы семейства ВАХ не снимать, и я вам 2шт вышлю. Вы SE делать будете, не так ли?
С вас пересылка и демонстрация результата, не мне, естественно, форуму.
P.S. Не продаю!

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      С ним и им подобным конечно, ну и безопаснее. А разделительный после него с синфазными фильтрами  я всё же поставил.
    • Ollleg
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Ollleg · Posted

      Впрочем, как и с Штилем https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81251
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Возможно, сам не сравнивал.
    • ДимДимыч
      Трансформаторы Развязывающие.

      By ДимДимыч · Posted

      Это чтобы он был не заметен. По меньше железа, больше меди.......уже не тот эффект.  Просто обычный разделительный транс.
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Дима, и так понятно, что с РТ в большинстве случаев будет лучше. Мне только не понятно почему надо брать магнитопровод с такой большой габаритной мощностью, в то время как по меди мощность в три с лишним раза меньше. Ведь можно его как-то оптимизировать, взять поменьше железа побольше меди. Ведь кпд максимально когда потери в меди и в железе равны. 
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Межобмоточная емкость зависит от площади поверхности обмоток относительно друг друга и относительно магнитопровода, это следуют из уравнения для плоского конденсатора с двумя параллельными обкладками, у ПЛ магнитопровода эта площадь очевидно больше. За исключением того случая когда обмотки расположены на разных стержнях магнитопровода, такой метод намотки используется, например, в высокопотенциальных, сварочных трансформаторах, в последних для увеличения индуктивности рассеяния.
    • Ollleg
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Ollleg · Posted

      И Личные разборки "кто прав, кто виноват" или в корзину или в говорилку уедут. Господа-товарищи, не нужно спорить, давайте чуток поближе к обсуждаемой теме, хорошо? 
    • Stan Marsh
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Stan Marsh · Posted

      Если не будет конкретики, а нам будут просто рассказывать про волшебные свойства этих трансформаторов, тема уедет в гуманитарный раздел.
    • немой
      Трансформаторы Развязывающие.

      By немой · Posted

      Бггггг.... и зачем так упорствовать словами ....   Я Вам уже всЁ написал выше .... 
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Я не понимаю как можно не знать таких довольно простых вещей. Считайте как хотите.
    • немой
      Трансформаторы Развязывающие.

      By немой · Posted

      С Вами всё понятно ... Нет в вашей книге ни слова про межОбмоточные Ёмкости ... по этому решили технично слиться ....  Слив засчитан ... 
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Спасибо за совет, но там будет тоже самое. Разбирайтесь с емкостями, а это мой совет.
    • Valinor
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Valinor · Posted

      Предлагаю тогда вот такой более универсальный вариант. Минус накала сделал отдельно, но около ввода питания оставил возможность для соединения минуса перемычкой с общим полигоном платы. Радиаторы стабилизаторов на общий полигон посадил. Дорожки накала 2 мм. Так же проверил, что между дорожками с высоким напряжением зазоры 2 мм и более. Плату питания тоже чуть позже обновлю. Хочу добавить между фильтрующими конденсаторами анодного питания резисторы по 100 Ом для снижения пульсаций. Так же оставлю возможность соединения перемычкой минуса накала на плате питания. Можно еще добавить место под делитель напряжения для подачи положительного смещения. Но по опыту с корретором ЧП НАП достаточно просто минус накала с общим полигоном соединить, тем более здесь стабилизаторы применены, не уверен, что они хорошо отнесутся к смещению или искуственной средней точке. В ЧП НАП вообще накал был только выпрямлен без стабилизации и этого было достаточно. По моему опыту 90% проблем с наводками и фоном в ламповых конструкциях связаны исключительно с анодным питанием, накал на самом деле хоть переменкой делай, чтобы фон был от него надо постараться сильно.  
    • BAA
      Трансформаторы Развязывающие.

      By BAA · Posted

      Всё, что не приборами или не двойной слепой на случайной выборке, когда проводящий тест тоже не знает - болтология. Хотя, у Макарова померяли КДП и всё, практически безэховая камера... Даже краснодеревщик с художественным образованием понял что надо, а у технарей - то индукция, то вес, то габариты. Еще раз, хоть кто-то напишите что есть хочется от "РТ", кроме как его наличия. Кроме устранения постоянки (+!) и немного фильтрации(+). P.S. И да, пульсации на 30к, примерно  13В пк-пк, что есть 4,6 действующего, никакого вреда не оказывают, как озорно заметили, фильтр питания съест. А вот синфазную составляющую не измеряли, хотя, при соответствующей топологии, её не будет, совсем.
    • немой
      Трансформаторы Развязывающие.

      By немой · Posted

      Я рад за Вас ...но это всего лишь слова .... рекомендую почитать более серьёзную литературу по пром трансам и проектировании...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.7k
×
×
  • Create New...