Перевозчик Posted January 11 Share Posted January 11 Всем здравствовать! Всех с прошедшими и с наступающими! Вопрос к спецам. Мотаю силовик, есть железо габаритной мощности 400вт ПЛ, окно большое. Предполагается снимать с него 300-330вт. Вторичным проводом обеспечен любым, а вот с первичной туго, в достатке только диаметром 0.76 мм по лаку. Не слабоват будет? И какой при такой постоянной нагрузке нужен в первичку что бы быть спокойным? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted January 11 Share Posted January 11 Намотай 2*0,76мм и будь спокоен. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
немой Posted January 11 Share Posted January 11 Намотайте 2-е первички ...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted January 11 Share Posted January 11 Намотать на каждую катушку расчётное количество витков первички и включить их параллельно. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 11 Share Posted January 11 9 minutes ago, Sergio said: Намотать на каждую катушку расчётное количество витков первички и включить их параллельно. Чтоб проверять точное совпадение витков? Известный намотчик дело говорит: в два провода, да и тонким мотать проще. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted January 11 Share Posted January 11 Чего там мотать, грубо 3 витка/вольт - мотается вручную за час-полтора. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Перевозчик Posted January 11 Author Share Posted January 11 1 час назад, Sergio сказал: Намотать на каждую катушку расчётное количество витков первички и включить их параллельно. Станок есть, в витках не ошибусь. Параллельно это чтобы индуктивность не обнулилась, или ошибаюсь? Этот способ чем нибудь отличается в худшую сторону от обычной намотки (последовательной)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted January 11 Share Posted January 11 Индуктивность при параллельном соединении останется той же, что и при одной обмотке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVN Posted January 11 Share Posted January 11 1 час назад, Перевозчик сказал: Параллельно это чтобы индуктивность не обнулилась Параллельно по одной причине: одиночным проводом 0,76 она по току не потянет. А двойная- вполне. А вообще провод меряют по меди, а не по лаку. Надо думать, что по меди провод около 0,7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 11 Share Posted January 11 8 часов назад, Перевозчик сказал: Всем здравствовать! Всех с прошедшими и с наступающими! Вопрос к спецам. Мотаю силовик, есть железо габаритной мощности 400вт ПЛ, окно большое. Предполагается снимать с него 300-330вт. Вторичным проводом обеспечен любым, а вот с первичной туго, в достатке только диаметром 0.76 мм по лаку. Не слабоват будет? И какой при такой постоянной нагрузке нужен в первичку что бы быть спокойным? Т.е. условно с ПЛ типа ОСМ-0,4 с керном 20см2 хотят снять 300..330вт ? Но если потери в железе и меди не загонят трансформатор в критический температурный режим , то сдвоенная или больший диаметр провода , если всё остальное уместится. Но я бы выбрал габарит ПЛ 630вт . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
борис Posted January 12 Share Posted January 12 На половинках ОСМ 0.63 мотал (лет 30 тому) как на ТОРе по всей поверхности, предварительно склеив половинки эпоксидкой и изолировав. Замечательные трансы получались, совершенно тихие. Крепил через две шпилки. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Константин Posted January 14 Share Posted January 14 Снимать 330Вт, при габаритной 400Вт, плохая идея, даже при идеальном расчете, подборе провода, безупречной укладке и подгонке подков. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карабасс Posted January 14 Share Posted January 14 В 11.01.2024 в 18:52, Перевозчик сказал: Параллельно это чтобы индуктивность не обнулилась, или ошибаюсь? Коллега у вас железо в руках, возьмите линейку измерьте габариты и толщину пластин и подставьте данные в онлайн калькулятор! Чего вы тут хотите, в слепую все советы из темы "гадания на кофейной гуще"! А может ваше железо от трансформатора на 400 ГЦ тут же не знает никто! А так умные книги рекомедуют железо брать с 10-20% запасом по мощности, у вас проходит. И опять же "вторичным проводом обеспечен любым"???? А чем вторичный от первичного отличается? Мотайте любым подходящим по плотности тока (А/мм2) проводом первичку, опять же онлайн калькулятор в помощь! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 16 Share Posted January 16 Транс на торе. Э330 E7-22 показывает 20 Гн, на 100 Гц. Возрастет ли L в разы на большом сигнале? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 16 Share Posted January 16 Из собств. опыта. ТВТ-24 тор. Э320. Е7-не помню какой, неважно, при 100 Гц - 60 Гн. От розетки 220 в методом амперметра вольтметра - 220...230 Гн. Причём, несколько экземпляров вели себя по разному. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 16 Share Posted January 16 40 minutes ago, Xрюн222 said: Из собств. опыта. ТВТ-24 тор. Э320. Е7-не помню какой, неважно, при 100 Гц - 60 Гн. От розетки 220 в методом амперметра вольтметра - 220...230 Гн. Причём, несколько экземпляров вели себя по разному. Спасибо. Весело замыкаться будем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.