Jump to content

Вопрос про трансформатор питания.

Перевозчик

By Перевозчик
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Перевозчик Apprentice

Перевозчик

Posted
Posted

Всем здравствовать! Всех с прошедшими и с наступающими!

Вопрос к спецам. Мотаю силовик, есть железо габаритной мощности 400вт ПЛ, окно большое. Предполагается снимать с него 300-330вт. Вторичным проводом обеспечен любым, а вот с первичной туго, в достатке только диаметром 0.76 мм по лаку. Не слабоват будет? И какой при такой постоянной нагрузке нужен в первичку что бы быть спокойным?

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Намотать на каждую катушку расчётное количество витков первички и включить их параллельно. 

  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
9 minutes ago, Sergio said:

Намотать на каждую катушку расчётное количество витков первички и включить их параллельно. 

Чтоб проверять точное совпадение витков?
Известный намотчик дело говорит: в два провода, да и тонким мотать проще.

Перевозчик Apprentice

Перевозчик

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Намотать на каждую катушку расчётное количество витков первички и включить их параллельно. 

Станок есть, в витках не ошибусь. Параллельно это чтобы индуктивность не обнулилась, или ошибаюсь?

Этот способ чем нибудь отличается в худшую сторону от обычной намотки (последовательной)? 

SVN Explorer

SVN

Posted
Posted
1 час назад, Перевозчик сказал:

Параллельно это чтобы индуктивность не обнулилась

Параллельно по одной причине: одиночным проводом 0,76 она по току не потянет. А двойная- вполне. А вообще провод меряют по меди, а не по лаку. Надо думать, что по меди провод около 0,7

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
8 часов назад, Перевозчик сказал:

Всем здравствовать! Всех с прошедшими и с наступающими!

Вопрос к спецам. Мотаю силовик, есть железо габаритной мощности 400вт ПЛ, окно большое. Предполагается снимать с него 300-330вт. Вторичным проводом обеспечен любым, а вот с первичной туго, в достатке только диаметром 0.76 мм по лаку. Не слабоват будет? И какой при такой постоянной нагрузке нужен в первичку что бы быть спокойным?

Т.е. условно с ПЛ типа ОСМ-0,4 с керном 20см2 хотят снять 300..330вт ? Но если потери в железе и меди не загонят трансформатор в критический температурный режим , то сдвоенная или больший диаметр провода , если всё остальное уместится.  Но я бы выбрал  габарит ПЛ 630вт . 

  • Like (+1) 1
борис Collaborator

борис

Posted
Posted

На половинках ОСМ 0.63 мотал (лет 30 тому) как на ТОРе по всей поверхности, предварительно склеив половинки эпоксидкой и изолировав. Замечательные трансы получались, совершенно тихие. Крепил через две шпилки.

  • Like (+1) 4
Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
В 11.01.2024 в 18:52, Перевозчик сказал:

Параллельно это чтобы индуктивность не обнулилась, или ошибаюсь?

Коллега у вас железо в руках, возьмите линейку измерьте габариты и толщину пластин и подставьте данные в онлайн калькулятор! Чего вы тут хотите, в слепую все советы из темы "гадания на кофейной гуще"! А может ваше железо от трансформатора на 400 ГЦ тут же не знает никто!

А так умные книги рекомедуют железо брать с 10-20% запасом по мощности, у вас проходит.

И опять же "вторичным проводом обеспечен любым"???? А чем вторичный от первичного отличается? Мотайте любым подходящим по плотности тока (А/мм2) проводом первичку, опять же онлайн калькулятор в помощь!

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Транс на торе. Э330
E7-22 показывает 20 Гн, на 100 Гц.
Возрастет ли L в разы на большом сигнале?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Из собств. опыта. ТВТ-24 тор. Э320. Е7-не помню какой, неважно, при 100 Гц - 60 Гн. От розетки 220 в методом амперметра вольтметра  - 220...230 Гн. Причём, несколько экземпляров вели себя по разному. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
40 minutes ago, Xрюн222 said:

Из собств. опыта. ТВТ-24 тор. Э320. Е7-не помню какой, неважно, при 100 Гц - 60 Гн. От розетки 220 в методом амперметра вольтметра  - 220...230 Гн. Причём, несколько экземпляров вели себя по разному. 

Спасибо. Весело замыкаться будем.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      благодарю вас, понял , мой поклон вам, микролифт пока попробую от ленки, и попробую тонарм длинней на пару дюймов ради пробы и интереса, родное отверсти использую для крепления  но с выносом за площадку турнтэйбла, на столько же дюймов 
    • S.Laptev
      МС головы с сменной иглой

      By S.Laptev · Posted

      Так лучшее же враг хорошего, зачем?Годы дело имел с дилером Транфигурейшен, так и не уговорил он меня, уже не в этой жизни.... Дайнавектор.
    • S.Laptev
      ММ & МС

      By S.Laptev · Posted

      Так его, экрана, в трубке тонарма и нет, обычно, за исключением древних вертушек 60-х - 70-х годов, пример - TP 16 торенс, замечательный во всех отношениях тонарм, с магнитным антискейтингом, и шкалой для разных заточек, проводка - это его единственный недостаток. Скручивать, наверное надо, но обычно их не скручивают вовсе, а все четыре слегка между собой. Тема то как раз про это, про сравнение, про разницу в звучании различных головок, в том числе, т.е. МM vs MC. Хорошие эр си эй разъёмы имеют очень хороший контакт, просто их надо применять. Двух, трёхслойное покрытие, телурированная медь, потом серебро, толстый слой золота, или родия. И вообще, xlr соединения подразумевают и балансный тракт, который применяется в студийной технике, а в бытовой никаких преимуществ не даёт.
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      нКак новичок здесь не нашел возможности делать свои комментарии по пунктам. Проводке кабеля внутри тонарма не нужен экран. Экран обоих проводников не приносит преимуществ, тол ко кабель становится жестче, что может влиять на податливость тонарам (понятно, что все относительно). важно, что с картриджа снимается разность потенциала +/-. Просто скрученные желательно разумно провода (меньше витков на единицу длины - большая склонность к отклонению сигнала от " оригинала", больше витков длиньше кабель для линейной длины) с картриджа и наводки магнитным и электрическом полем нивелируются. Наводки в одном проводнике равны наводкам в другом проводнике. В результате разность потенциалов остается как  снято с картриджа.То есть выходно сигнал без побочных эффектов. Рассуждать разницу в звуке между разными Картриджами не имеет смысла. Один скажет одно, другой другое и каждый по своему будет прав.  Преимущества XLR кабелей: 1. как правило на порядок лучшие контакты в соединениях. Даже чисто технически это понятно. 2. Отсутствие влияния магнитных и электрических полей на прохождение сигнала.  3. Значительно выносливее разьемы и кабель сидит на месте надежно.
    • grat
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By grat · Posted

      Да, молодцы. Почитайте пдф, там есть ответ почему используют 47к. Заодно и концовку ветки "PP на выходных лампах 6П18П/6П43П", там описана возникающая проблема.
    • sergejj2005
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By sergejj2005 · Posted

      В данной обсуждаемой схеме, японцы молодцы, что поставили 47кил? Или же нет?
    • sergejj2005
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By sergejj2005 · Posted

      ПДФ не открывается 
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Там всё просто,размеры почти от балды. Центральный шток из привода CD ,пружина от шариковой ручки.Квадрат можно не делать,если как у SME3009 скобу на трубке сделать или ещё каким образом от проворота по оси зафиксировать. Плавность хода демпферной смазкой обеспечивается,тысяч 200 единиц вязкости.
    • Meshochnik
      Измерение ESR

      By Meshochnik · Posted

      Инструкция есть, а вот на какой частоте ESR измеряет, не нашёл.
    • volli
      Измерение ESR

      By volli · Posted

      В "лаптях"?  В комплекте есть более подробное описание? 
    • Михаил SM
      Конденсаторы и звук

      By Михаил SM · Posted

      120 кгц . Вполне нормально .  Мерять надо на 100 гц , упадет , если исправный , до 0,01 +- .   Если синтетич. диэлектрик , то менее D =0,01
    • ТимВал
      Измерение ESR

      By ТимВал · Posted

      https://aliexpress.ru/item/1005005137266950.html?sku_id=12000031811268524&spm=a2g2w.productlist.search_results.8.5190fbf6iJKsSh Меряет всё. 
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Благодарю за фото и разъяснения, микролифта, был бы благодарен вам. Очень красиво все.  phca cobaka inbox.lv
    • Pavel M
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Pavel M · Posted

      Спасибо!
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Магниты просто на секундный клей в отверстии .Только надо с первого раза правильно быстро вставить,не перепутать полюса и пальцы оторвать. Чертежи микролифта или автостопа ? Я чертежей почти не делаю,так эскизик на бумажке разве.Станки свои и походу само в голове рисуется.Уточните ,нарисуем. Винтом выставляется зазор между магнитами, маленькая гайка контрит от откручивания и последняя свободно крутится в основании,позволяет скручивать нить для антискейтинга. Шелл крепится к  винтиком в поперечном пазу трубки,позволяет в некоторых пределах регулировать азимут.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...