BAA Posted January 3 Posted January 3 Единственный источник клипа - дефекты(пыль) винила. И там скорее интермод чем клип, или и то и другое. Ставим ограничитель на вход и ФНЧ а корректор с питанием +/- стопятьсот. Всё. Хуже того есть "ограничители", которые больше чем надо не пропускают - но в звуке не пробовал. Ни с цифры ни с магнитофона ни с радио больше чем положено не будет. Не иметь разумного запаса из-за отсутствия нужных ЭРИ не подход. Quote
Святослав_ Posted January 3 Author Posted January 3 Самый обычный источник клипа - динамический диапазон музыки. Как входит, и выходит усилитель из клипа, как бы не первейшая его характеристика. "Компрессией" можно ограничить сигнал, на входе оосника, но что тогда придется слушать? Можно слушать изначально компрессированный сигнал, пляшущий в коридоре 6 дБ. На усилителе с пятью нулями гармоник после запятой? Quote
Святослав_ Posted January 3 Author Posted January 3 Для АС 92-95 дБ в комнате 15-25 можно выбрать усилок со схемой получше, чем стандартный глубокооосник 50 Вт. И мощностью поменьше. Обычно так и делают. Динамический диапазон симфонического оркестра 100 дБ. Сколько нужно вкатить мощи в АС с чувствительностью 91 дБ в комнате 20 м2 ?. Паспортная, "коммерческая" чувствительность АС 92..95 дБ обычно оказывается на несколько дБ ниже. Это тоже такой себе "международный стандарт", негласный. Рок-музыка, да, пляшет в коридоре динамического диапазона 10 дБ. Но в этом случае электронные инструменты, плюс куча специскажателей звука, в том числе голоса. Этот жанр смело можна слушать и на усилителе класса Д, в несколько сот ват мощи. Клиппирование здесь маловероятно. Остальные музыкальные жанры по динамическому диапазону укладываются между этими двумя. Quote
Андрей63 Posted January 3 Posted January 3 Святослав , вы мерили выходное сопротивление усилителя на ГТ - шках, Вас об этом раньше просили . Quote
Святослав_ Posted January 3 Author Posted January 3 Вариант цирклотрона КП1 с двойкой Шиклаи, где ГТ на выходе, еще на стадии макетирования. Измерил транзисторы, отошлю их другу, макетит он. Так что результаты будут не сразу. В том числе и по Rout. С другой стороны существует проверенная и многократно повторенная схема безоосника-цирклотрона полностью на германии, с Шиклаи на выходе. Никаких проблем с выходным сопротивлением не было отмечено. Работал в том числе и на два ома. Схема во вложении. Quote
Святослав_ Posted January 11 Author Posted January 11 Выходное напряжение, и выходное сопротивление КП1 при разных выходных транзисторах. IRF150: Vout max=24V, Rout=0.38 Om 2SK1058: Vout max=20V, Rout=2.85 Om 2SK162: Vout max=18V, Rout=2.85 Om. На карбиде кремния Jfet Rout = 0.78 Ом. На SIT KP802A Rout = 2.5 Ом. Quote
BAA Posted January 12 Posted January 12 5 hours ago, Святослав_ said: Выходное напряжение, и выходное сопротивление КП1 при разных выходных транзисторах. Достаточно посмотреть на крутизну помянутых приборов... и применить 1/S в классе B и половину в классе A. C другой стороны, крутизна пропорциональна току... и всё тускнеет. Либо ООС либо приборы с конской крутизной и емкостью... Quote
Святослав_ Posted January 12 Author Posted January 12 Если гнаться за очень низким Rout, то можно взять приборы с большой крутизной. Для полосы это не критично - транзисторы ВК включены повторителями, емкость входная минимальна, драйвер тоже повторитель, с очень низким выходным сопротивлением. Rout в 2-3 Ом типичное "ламповое" выходное сопротивление. Как с ним быть, давно известно. Хотя те же "ламповики", как правило, с чистой совестью отчитываются выходным сопротивлением вторичной обмотки постоянному току, и считают по нему коэффициент демпфирования акустики. Вместо измеренного выходного сопротивления. Quote
BAA Posted January 12 Posted January 12 3 hours ago, Святослав_ said: "ламповики", как правило, с чистой совестью отчитываются выходным сопротивлением вторичной обмотки постоянному току, и считают по нему коэффициент демпфирования акустики. Вместо измеренного выходного сопротивления. Как там, "Весы не работают, можно я на глаз насыплю?" У гг "4 ом" уже 4 ома последовательно и так далее. То и спасает. В трансе одно от другого может на порядок отличаться... Некоторые ведь не только известно чем богатеют, но еще и инженерно незашоренные. Если написано не то, что в Писании, то и нефиг читать. Вы понимаете, что крутизна следует за током и выходное, только в инверсии? Если резистор создает таки линейные искажения, то транзистор таки нет. И как справедливо утверждает Ваш оппонент (не я) либо там ООС либо беда. Но в каждой избушке свои погремушки... 1 Quote
Святослав_ Posted January 12 Author Posted January 12 On 1/3/2024 at 7:06 PM, Андрей63 said: Святослав , вы мерили выходное сопротивление усилителя на ГТ - шках, Вас об этом раньше просили . Есть предварительные результаты по выходному сопротивлению.. Цирклотрон КП1, с Шиклаи двойкой КП903А/ГТ806 на выходе. Rout=0,75 Ом, при малых токах покоя. При питании выходных плеч по 20 В, амплитуда до клиппинга 17,5 В на 8 Ом. Межэлектродные емкости КП903А есть в справочнике, если что. Не обязательно если безоосник, то непременно в классе А. Достаточно АВ, с повышенным током покоя. Во вложениях меандр 60 кГц на нагрузке 8 Ом. 2 Quote
belkovod Posted July 23 Posted July 23 В данной схеме очень кретично отрицательное питание. Нужен очень хороший и сложный стабилизатор Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.