Jump to content

Фирменные фонокорректоры

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

Valinor Local

Valinor

Posted
Posted

Предлагаю обсудить, кто какие фирменные корректоры использовал в своей системе и какие плюсы и минусы разных моделей выявил. Так же, если известная схемотехника этих аппаратов, то на это тоже было бы интересно обратить внимание.

У меня сейчас в строю купленный много лет назад фонокорректор Musical Fidelity MX-Vinl. Здесь продается, цена на него сейчас почти в два раза выше, чем я его когда-то покупал. Здесь обзор можно посмотреть. Брал из-за единственной модели по моему бюджету с возможностью балансного подключения. В целом неплохой бюджетный аппарат с большим количеством настроек под конкретный картридж, для любителей перебирать параметры.

Недавно наткнулся на новый интересный фонокорректор от ProJect. Цена негуманная, но в рамках нынешнего рынка аудио еще не самая безумная. Нравится такое же обилие настроек и балансное подключение. Так же огромный плюс - наличие регулятора баланса, который регулирует баланс в пределах +/- 2 дБ. Что очень важно для точной подстройки головок и кривых пластинок. Т.к. в среднем у головок паспортный разбаланс +/-1 дБ и такой же у пластинок, то иногда попадаются экземпляры, где могут быть существенные смещения баланса и возможность его точной подстройки важна. Так же понравилось, что основная часть корректора выполнена на дискретных транзисторах, пусть и SMD. Все более дешевые аппараты сейчас делают только на ОУ, к сожалению.

Еще совсем давным давно был у меня простенький дешевый фонокорректор Cambridge Audio Azur 551P. Играл без нареканий.

  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

sova
sova

Слушал транзисторные корректор встроенный в вертушки Элак Мирафон 17Н, по сравнению с ламповым самодельным, с пасс коррекцией, менее яркий и динамичный звук, но вполне себе. Сейчас едет МакИнтош

BAA
BAA

SMD SMD рознь, есть высоконадежные металлооксидные (со слоем проводящим с двух сторон), есть MELF от Vishay PG они как выводные, только безвыводные, с облужеными колпачками, эти металлопленочные.

Xрюн222
Xрюн222

Даже приснопамятный Василич, задумав изначально свои сверхбюджетные "корректоры Василича"  клепать поточно на печатках, собрав два экземпляра - на плате из пачки и навесным монтажом - отказался от печ

Posted Images

sova Local

sova

Posted
Posted

Слушал транзисторные корректор встроенный в вертушки Элак Мирафон 17Н, по сравнению с ламповым самодельным, с пасс коррекцией, менее яркий и динамичный звук, но вполне себе.

Сейчас едет МакИнтош С4, послушаем, сравним.

20231222_195425.jpg

 

20231222_195438.jpg

s-l1600 (1).jpg

s-l1600 (6).jpg

  • Like (+1) 4
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted

Так-то круто, конечно, все стандарты 40-50-х для меломана тех времён, не дорого, Александр, по прежнему Моно занимаетесь?

Вот пара к нему, тоже 54 год:

956px-McIntosh_MC-30-Prospekt-1.thumb.jpg.1ef22ba9d6a7758ada35ddb652a22c52.jpg

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, sova сказал:

Слушал транзисторные корректор встроенный в вертушки Элак Мирафон 17Н, по сравнению с ламповым самодельным, с пасс коррекцией, менее яркий и динамичный звук, но вполне себе.

Сейчас едет МакИнтош С4, послушаем, сравним.

20231222_195425.jpg

 

20231222_195438.jpg

s-l1600 (1).jpg

s-l1600 (6).jpg

Но сначала, перед "послушаем", меняем ВСЕ конденсаторы, и электролиты, и полосатые. Проверено неоднократно. Ну и изобретаем блок питания, ничего сложного в нём нет. 

sova Local

sova

Posted
Posted
31 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Но сначала, перед "послушаем", меняем ВСЕ конденсаторы, и электролиты, и полосатые. Проверено неоднократно. Ну и изобретаем блок питания, ничего сложного в нём нет. 

Полосатые бамбл би, может все таки не все  ?:(( Если все поменять тот звук улетучится наверное . Посмотреть те,  которые без высокого  напряжения , может,  получится оставить.

Или придется отставить как коллекционный предмет

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
55 минут назад, S.Laptev сказал:

Так-то круто, конечно, все стандарты 40-50-х для меломана тех времён, не дорого, Александр, по прежнему Моно занимаетесь?

Вот пара к нему, тоже 54 год:

 

Как получится,  моно не смущает. 

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
7 минут назад, sova сказал:

Полосатые бамбл би, может все таки не все  ?:(( Если все поменять тот звук улетучится наверное . Посмотреть те,  которые без высокого  напряжения , может,  получится оставить.

Или придется отставить как коллекционный предмет

Нет, совсем не все, проверять, надо, все - это чёрная вима в фишерах.

Нет, тогда замену по звуку адекватную, жить должно, радовать, круче мало чего есть.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
32 минуты назад, sova сказал:

Полосатые бамбл би, может все таки не все  ?:(( Если все поменять тот звук улетучится наверное . Посмотреть те,  которые без высокого  напряжения , может,  получится оставить.

Или придется отставить как коллекционный предмет

Те, которые не под напряжением, всё равно с большой вероятностью деградировали, да или нет - проверяется только заменой. У них же утечка не просто так появляется, а из-за порчи диэлектрика. Но пока во всех без исключения попадавшихся С4, С8, С104, С108 таки в итоге пришлось поменять все.Хотя сначала были идеи, что которые не под напряжением - не надо менять... Какой именно "тот" звук улетучится - звук устройства со сбитыми режимами и уплывшими ёмкостями в коррекции и тп? Думаю, "отцы-основатели" не одобрили бы такое бы... Когда работают как надо - чудесные симпатичные аппаратики.

Пока что,кстати, из винтажных предов попадался фактически лишь один, в котором большинство конденсаторов оказались на удивление исправны - ХК Citation1, собранный когда то кем то, однажды в Америке :), из набора... 

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А, ну вот кстати и ещё один "фирменный фонокорректор" - Harman Kardon Citation 1,от "самогО" Хегемана. Ну и сюда же почти такой же, но Citation 4, попроще. Недостатки - достаточно редко попадаются, и при этом чем дальше, тем больше стоят, к тому же, немалое количество ламп используется, есс83 и есс81. 

Сюда же - в компанию "Marantz 7 killers"- сводные братья этих двух, Lafayette kt600 стерео и kt300 моно. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Где как, в разных экземплярах даже и заводских по-разному, в наборах ещё более по-разному... Но, кажется, в коррекции не полосатые. Не помню уже точно. Включил навскидку - а риаа почти "в нулях" лежит... Никогда такого не было со старьем... 

В шедевральных предвоенных Блаупунктах тоже, аналогичного вида чёрные пластмассовые Боши все оптом на выброс, пока исключений не было, увы... 

  • Like (+1) 2
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted

Нужно специалиста по этим делам спросить, Сергея Перова, у меня есть немного, хорошие, есть вопросы к нему, по Блэк Кэтам и к другим подобным.

mmelomann Collaborator

mmelomann

Posted
Posted
В 22.12.2023 в 12:56, Valinor сказал:

пусть и SMD. Все более дешевые аппараты сейчас делают только на ОУ, к сожалению.

SMD и звук не совместимы, так-же как и звучание компонентов выпущенных раньше и сейчас...

  • Like (+1) 1
mmelomann Collaborator

mmelomann

Posted
Posted
В 22.12.2023 в 12:56, Valinor сказал:

Еще совсем давным давно был у меня простенький дешевый фонокорректор Cambridge Audio Azur 551P. Играл без нареканий.

Cambridge Audio Azur 651P это начальный уровень... если ему правильно дать под хвост то заиграет.

mmelomann Collaborator

mmelomann

Posted
Posted
В 22.12.2023 в 17:56, sova сказал:

Слушал транзисторные корректор встроенный в вертушки Элак Мирафон 17Н, по сравнению с ламповым самодельным, с пасс коррекцией, менее яркий и динамичный звук, но вполне себе.

был у меня данный патефон в полной комплектации, играл очень хорошо и комплектовался головой elac sts 240... я её снял на память перед продажей... может проблема посредственного звука в несовместимости с другими головами?...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, mmelomann said:

SMD и звук не совместимы

SMD SMD рознь, есть высоконадежные металлооксидные (со слоем проводящим с двух сторон), есть MELF от Vishay PG они как выводные, только безвыводные, с облужеными колпачками, эти металлопленочные.

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
11 часов назад, mmelomann сказал:

был у меня данный патефон в полной комплектации, играл очень хорошо и комплектовался головой elac sts 240... я её снял на память перед продажей... может проблема посредственного звука в несовместимости с другими головами?...

Есть сильное подозрение, что корректор PV8 имеет пониженное входное сопротивление ( в силу германиевости транзисторов) и настроен именно  под конкретную головку, поэтому  как он сработается с другими - лотерея. И определение "менее яркий" несколько растяжимое - имеется в виду более тусклый, навевающий грусть и уныние, или менее окрашенный, более ровный, не представляющий опасности с т.з."рака ушей"(С)? Как то собирал нАскоро нечто TVV- подобное, на кремниевых ВС109 и тп, из хороших правильных деталей, так результат вполне порадовал и скорее был ровный нейтральный, что,  тем не менее, не помешало, например, самому лирическому моменту 1го концерта Листа прозвучать "чрезвычайно романтично" (С) , по мнению  присутствующих "златоухих"... И с "нехорошим" форте в конце ( нехорошее  - т.к. на малом радиусе записи) всё было вполне хорошо. 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

image.thumb.png.534197a322a428baaff9bd773d5a73ef.png
ч.1. Влияние перевода 3-х мерных ЭРИ в 2-х мерные (aka развертывание отрезка трубы в лист) на психо-визио-акустическое воздействие конечного изделия на подмножество индивидов. ч.2. Удаление выводов ЭРИ как основная причина выхолащивания вышеупомянутого воздействия. Не смешно.

  • Smile 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

По крайней мере, влияние материала выводов и способа заделки/подключения к собственно элементу и к монтажу, для не СМД компонентов, на звук, отмечается давно и вполне статистически устойчиво. 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

"Не может быть". Из анекдота.
Хай-енд фирмы делают дцатиразрядные дискретные ЦАП-ы, как ныне модно, из MELF резисторов от Vishay, за достойные деньги, с обзорами на 6моон. На явно бесовских печатных платах. Но на Урале знают... СуровА реальность... Ничего не попишешь...
P.S. Считать себя круче разработчиков Vishay Precision Group - бесценно. Для всего остального была МС. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Даже приснопамятный Василич, задумав изначально свои сверхбюджетные "корректоры Василича"  клепать поточно на печатках, собрав два экземпляра - на плате из пачки и навесным монтажом - отказался от печатного варианта, по его утверждению... :smile-61:Хотя, казалось бы, плат уже пачка сделана и на них лепить быстрее. Чик-чик и дело в шляпе... 

Только что недавно один из ветеранов ещё старого АП высказал мнение, что, мол, "ламповый клок" для ЦАПа, СД и тп - это бред и чушь совсем сильно "за рамками",видимо, т.наз."здравого смысла"... Помнится, ведь на старом АП была объемистая ветка по внешним клокам, и ламповым и не ламповым... Также тема вне компетенции абсолютно всех Precision, и не очень, Group's ... Но ведь что-то они и там  упорно слышат, эти удифилы!!! :smile-57:

  • Like (+1) 2
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted

Очень даже может быть! Жалко, что вас нельзя цитировать, и обращайте внимание на "знаки светофора", т.е. на лайки. На Урале кое что знают, как и в Москве, т.к. занимаются аудио 50 с лишним лет. Тут вы опять немного не в теме оказались, сорри, не про то пишите. Никто себя круче разработчиков Вичей не считает, с чего вы решили? Сыкс мун писали про цифру, если что, а тут обсуждают корректоры.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Не смешно.

Спойлер

У нас тут принято ругать SMD-шное и хвалить трухольное. Причём SMD-шное нужно ругать любое, а трухольное - хвалить выборочно. Так уж повелось. Вот на Веге, например, ровно наоборот. Разные монастыри.:smile-03:

 

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
26 минут назад, Xрюн222 сказал:

Даже приснопамятный Василич, задумав изначально свои сверхбюджетные "корректоры Василича"  клепать поточно на печатках, собрав два экземпляра - на плате из пачки и навесным монтажом - отказался от печатного варианта, по его утверждению... :smile-61:Хотя, казалось бы, плат уже пачка сделана и на них лепить быстрее. Чик-чик и дело в шляпе... 

Никита Сергеевич, только справедливости ради, ув. Гнат Василич не клепал свои корректоры на печатных платах, он делал на "пластике", отрезанного от кухонного стола, т.е. гетинаксе, снизу паял скрутки, как верхние Аудио нот, но не лудил детали, а замазывал скрутку припоем, как, якобы, советовал сам АМЛ!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Илья Александрович
      Групповой излучатель.

      By Илья Александрович · Posted

      Ну как всегда, обычно так заканчиваются рассказы строителей ГИ когда их просят показать нормаль снятое АЧХ, на всех форумах одно и то же. Земляков придет хоть рассказать как он сравнивал ГИ с Tannoy Westminster Royal?   Как звучит такая АЧХ как на картинке выше? Конечно, и боролся с подобными горбами и нет разницы какие конкретно динамики такое выдают.   У меня тоже с ним все в порядке, не совсем так выразился, имел в виду винтаж лохматых годов, только он жеж может звучать по версии некоторых граждан, потому-что потом все испортили, разучились, а только тогда умели и т.д. и т.п.
    • berni33
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By berni33 · Posted

      С4 вместе с R8 образуют фильтр верхних частот, при данных номиналах нижняя частота будет в районе 7 Гц. (0.047мкФ и 470кОм). Если совсем перестраховаться, можно округлить до 0.1 мкФ. При 0.1 мкФ будет 3.3 Гц
    • Ollleg
      Групповой излучатель.

      By Ollleg · Posted

      Лет 20 назад, когда собрал колонки на 4а32, немного приложив ручонки к динамикам, забыл о другой акустике навсегда ( доступной примерно в ценовой категории 1 к 10 и выше). Лет 5 назад по оказии у продавца, у которого постоянно приобретал для коллекции винил я япона-жапан, приобрёл в идеальном состоянии колонки Аурекс (высш. линейка Тошибы) 70х годов , трёхполоска, бумана, фильтр 1го порядка, нч дин 15 дюймов - звуком так же доволен, всё современное про эти же деньги просто отдыхает. Усилитель, кроме своих самоделок, основной - люксман 540, 80х годов коллекционного качества, всё современное по сравнению с ним отдыхает, впрочем, как и некоторые мои проекты на лампах...  Винил кручу на технаре 1200 не то, что "коллекционном", а вытянутым из упаковочной коробки, где он пролежал 40 лет! Рулит! Всё современное в пределах 100-500т.р отдыхает. Так что не так с винтажём???  У меня всё в полном порядке, надеюсь, у других так же! 
    • ТаргеТ
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By ТаргеТ · Posted

      Логично, С4=0,047 мкф не слишком мелкий? Другие участники что скажут? Лучше-хуже?
    • berni33
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By berni33 · Posted

      Преимушества в том, что ФИ не влияет на первый каскад и можно выставить рабочие точки независимо. И схема работает более устойчиво.
    • ТаргеТ
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By ТаргеТ · Posted

      Пройденный этап и вывод сделан. Ещё лет 10 назад на старом АП в свой усь на КТ88 тоже поставил тумблер триод-УЛ, месяца 3 щелкал, потом оставил на триоде, потом вспомнил, что еще ранее, кажется ВКН, посоветовал мне вообще выкинуть тумблер и запаять резистор с сетки на анод. Так и сделал и не жалею. В чем преимущество (недостатки) такой организации ФиРН? в чем выигрыш ожидается? Такую схему я видел в соседней теме, но там боролись с возбудом. 
    • volli
      Групповой излучатель.

      By volli · Posted

      А ВЫ сами слышали? Или только через "сарафанное радио"?
    • Aleksey_kul
      Групповой излучатель.

      By Aleksey_kul · Posted

      Вы, Илья Александрович, хам. Что то вам доказывать нет никакого желания. Успехов вам.
    • berni33
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By berni33 · Posted

      По поводу фазоинвертора: попробуйте развязать первый каскад и ФИ по постоянному току (схема ниже для примера, номиналы резисторов подставите под свою лампу). В сетку правой половинки добавить разделительный конденсатор (С4), и два резистора: R7 в катод - он задаёт рабочую точку ФИ и R8 - притягивает сетку к катоду. R6 можно просто на землю, как у вас, он равен R3.  
    • ВКН
      Трансформаторы пермаллой 79НМ коробка

      By ВКН · Posted

      Илья, прошу в резерв до выяснения подробностей. 
    • Илья Александрович
      Групповой излучатель.

      By Илья Александрович · Posted

      ну так измерьте, покажите если хотите чем-то поделиться и доказать что то, чего голову то морочите, рассказами про чудное звучание не только ГИ но и всякого винтажа уже давно никого не удивишь.  
    • Stan Marsh
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By Stan Marsh · Posted

      Строго говоря, бытовые ламповые усилители в СССР не выпускались. Формально таковым можно считать один Прибой. Радиолы, радиоприёмники, телевизоры с пентодным выходным каскадом - это да, обычно на 6П14П. 
    • lenivo
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By lenivo · Posted

      Обычно переключатель ставится -пентод-триод и слушается, потом вывод делается.   У пентода звук "жесткий" ......... , но если правильно подобрать напряжение на второй сетке, то можно получить очень хороший линейный звук...... Правда и от опыта сборки усилителей зависит.    С другой стороны СССР выпускал очень много усилителей с пентодным включением ламп выходного каскада ........ выпускал миллионными тиражами ..... если было так плохо со звуком -не выпускали бы..... Сейчас детали лучше, можно и звук лучше получить.  
    • Aleksey_kul
      Групповой излучатель.

      By Aleksey_kul · Posted

      Приводя выше АЧХ ГИ в щите я забыл упомянуть условия измерения (это важно) - микрофон расположен в точке прослушивания на расстоянии 2,5 м от линии плоскости щитов на высоте ушей и направлен по центру между щитами. Если Вы специалист в "колонкостроении", то должны понимать, как подобное расположение микрофона влияет на вид АЧХ и чем этот вид отличается от АЧХ при расположении микрофона на оси перпендикулярной фронтальной плоскости АС на стандартном расстоянии в 0,5-1 м.
    • ТаргеТ
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By ТаргеТ · Posted

      Надо ещё ООС -4 или -6 Дб заводить. Можно конечно потом убрать конд. катода.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.8k
×
×
  • Create New...