Ящик открытый

[BAA]

1 minute ago, Михаил SM said:

парадигму уровня АМЛ

Павел Глоба отдыхает...
"Парадигма (вряд ли научное подходит) - понятие античной и средневековой философии, характеризующее сферу вечных идей как первообраз, образец, в соответствии с которым бог-демиург создает мир сущего." из словарей
Скромно, достойно, в тех форуме... с численными значениями и отношениями оных.
Интересные системы, красивые - но почему именно такого размера и прочее так никто ничего и не сказал, только про тщету всего сущего.
P.S. Смотрел тут ролик про изготовление гитары, акустической - с установкой кучи ребер жесткости в определенных местах и подгонке толщин и размеров деталей. Акустическим методом, на слух и частотомером. Объясняя, что влияет и как, на результирующий звук. Рубанок со стружкой 50 мкм впечатляет...

[VTver]

Страдивари частотометром не пользовался, живьем слушал , новоделы, обмерянные компуктером и рядом не стояли.

[Михаил SM]

5 минут назад, BAA сказал:

Павел Глоба отдыхает...
"Парадигма (вряд ли научное подходит) - понятие античной и средневековой философии, характеризующее сферу вечных идей как первообраз, образец, в соответствии с которым бог-демиург создает мир сущего." из словарей
Скромно, достойно, в тех форуме... с численными значениями и отношениями оных.
Интересные системы, красивые - но почему именно такого размера и прочее так никто ничего и не сказал, только про тщету всего сущего.
P.S. Смотрел тут ролик про изготовление гитары, акустической - с установкой кучи ребер жесткости в определенных местах и подгонке толщин и размеров деталей. Акустическим методом, на слух и частотомером. Объясняя, что влияет и как, на результирующий звук. Рубанок со стружкой 50 мкм впечатляет...

Я  то пишу по сути , касаемо парадигмы , но уверенность (касаемо Вашей уверенности ..) в своих понятиях , не повод отвергать каноническое объяснение термина , читаем , с :  

 

ПАРАДИГМА (от греч. paradeigma – пример, образец).

– совокупность теоретических и методологических положений, принятых научным сообществом на известном этапе развития науки и используемых в качестве образца, модели, стандарта для научного исследования, интерпретации, оценки и систематизации научных данных, для осмысления гипотез и решения задач, возникающих в процессе научного познания. 

 

Реальность АМЛ такова , что она да - имеет и научную основу , АМЛ тут равных найти трудно.

[Михаил SM]

3 минуты назад, VTver сказал:

Страдивари частотометром не пользовался, живьем слушал , новоделы, обмерянные компуктером и рядом не стояли.

Тут для многих это красные линии или тряпки , кому ближе. Щас чистильщики прибегут , не трать силы напрасно, раздел научный ....  , свои традиции .

[VTver]

Наверно ты прав, в основном симулякрами занимаются, забава программирования 21-го века . 

[VTver]

Наверно ты прав, в основном симулякрами занимаются, забава программирования 21-го века . 

[BAA]

2 minutes ago, VTver said:

К симуляторщикам , можно добавить ачехистов ,тоже мимо музыки ,с микрофонами носятся.

Боюсь, что ачехист с приборами настроит как надо, а реальных настройщиков, у которых сие в голову зашито природной особенностью и бесчисленными занятиями, раз-два и обчелся и скорее большинство, из здесь присутствующих, их не видело. А кто видел говорят про полтона ниже и на осьмушку такта позднее...
Спросите любого: какой рояль? Все скажут Стейнвей. Не Петрофф и не Сидоров. Хотя создается впечатление, что последние все здесь, именно на этом форуме. Оттого и не делают, заняты. 
Чего писать не в разделе вовлеченности, там никто не мешает своими вычислениями и измерениями?
Правда мало кто читает.

[BAA]

14 minutes ago, VTver said:

Страдивари частотометром не пользовался, живьем слушал , новоделы, обмерянные компуктером и рядом не стояли.

От звезд музыкантов слышал абсолютно обратное - старое трухлявое г....но. На голубом глазу. Все имеет свой век. Вы сами когда последний раз Страдивари слушали?

[VTver]

Хм вопрос ,что настроит?  и чем?наверно  микрофоном с ацп? Вы конструкцию уха человека видели?

[Михаил SM]

1 минуту назад, BAA сказал:

Боюсь, что ачехист с приборами настроит как надо, а реальных настройщиков, у которых сие в голову зашито природной особенностью и бесчисленными занятиями, раз-два и обчелся и скорее большинство, из здесь присутствующих, их не видело. А кто видел говорят про полтона ниже и на осьмушку такта позднее...
Спросите любого: какой рояль? Все скажут Стейнвей. Не Петрофф и не Сидоров. Хотя создается впечатление, что последние все здесь, именно на этом форуме. Оттого и не делают, заняты. 
Чего писать не в разделе вовлеченности, там никто не мешает своими вычислениями и измерениями?
Правда мало кто читает.

А  чё , понять на старости простую форму , что и мерять надо , и слушать , уже поздно ?  Будем с упоением долдонить свои мантры и кивать на соседние разделы ?   Читают , кто имеет оптимальное понимание , что одно другому не противоречит , но вот взаимоисключить может легко.

[VTver]

Страдивари я слушал на концерте Олега Крыса 

[Илья Александрович]

5 часов назад, VTver сказал:

Есть такая конструкция

 

Так это же не АМЛ корпус этот делал, использовал готовый, да еще подставка под динамик-стулочка на которой какой-то музыкант задом ерзал, динамики заводские. 

[VTver]

То есть колонка в доме у АМЛ не его ?

[Илья Александрович]

Ну какая разница его или нет, понятно что хозяин он был, но это сборная солянка названая чудом-чудным, а с чего? 

Что именно такого особенного сделал АМЛ в данной конструкции? 

Корпус был готовый, деревяшку с динамиками приделал другую и стулачку насиженную музыкантом поставил, причем это не я выдумал, он сам писал про стулачку, что тут  сверхестественного? 

С какого перепугу эта сборная солянка вдруг будет какой-то там мьюзыкальный мусор отфильтровывать? 

Преувеличиваете! 

 

[Dolboyacher]

Странно как-то, каждый раз всплывает мнение, что люди, пользующиеся для удобства, например, симмуляторами с последующим комплексом измерений, совершенно не пользуются ушами, т.е. не вносятся коррективы в результате этих самых Атслушиваний, неужели, нельзя совмещать все доступные средства\подходы? По мне, как раз, симмуляция - макетирование - измерения - отслушивание - коррекция - шнурковщина и есть, тот самый,  универсальный, системный метод повышения вероятности получения искомого   

[Urakoff]

Измерять интересно только после того КАК ПОНРАВИЛОСЬ!!!

 

[Dolboyacher]

Имея очень большой опыт, можно , конечно, полагаться на интуицию/опыт и удачу , и результат будет , как мнимум, неплохой, но далеко не каждый имеет столь внушительный "багаж", тут уж, каждому своё  А , вообще, способ, когда сначала слушаем, а потом объективно оцениваем результат, тоже имеет право на существование,это, как минимум, интересно, но полный отказ от измерений, не позволяет определить зависимость субъективного от объективного и наоборот, т.е. не вносит никакой ясности, почему и никогда не был сторонником "однобокого" подхода, хочется же разобраться. Сорри за офф, умолкаю.

[Xрюн222]

1 час назад, Илья Александрович сказал:

Так это же не АМЛ корпус этот делал, использовал готовый, да еще подставка под динамик-стулочка на которой какой-то музыкант задом ерзал, динамики заводские. 

Корпус делал не Анатолий Маркович. А Марк Измайлович, то бишь его отец. В основном, своими руками. Хотя, возможно, незначительно злоупотребляя возможностями  секретного военного Граммофонного Завода, главным конструктором которого он был. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинская_премия_за_выдающиеся_изобретения_и_коренные_усовершенствования_методов_производственной_работы_(1943) 

[Urakoff]

Анатолий Маркович рассказывал , что как то ему приснился …Гёббельс … и просил сходить на Обводной канал…. Сначала АМ подумал, чепуха какая-то…. Потом решил сходить …. Рассказывал  когда на этом блошином рынке вдруг увидел динамик на подмагничивании Klangfilm 44022 … озноб пробежал по телу ?

[Илья Александрович]

Никита Сергеевич

Я знаю что корпус был сделан его отцом, и кстати сделан очень хорошо, красиво, с этим не то что не спорю а восхищен такой работой! 

Только к фильтрации мьюзикального мусора и т.д. и т.п. это едва ли имеет отношение. 

 

[Михаил SM]

https://plastinka-rip.org/zvukotehnika/644-razmyshleniya-ob-okraske-zvuchaniya-anatoliy-lihnickiy.html

Однажды позвонили вечером из Завидовского ""аудиозагона "" по поводу наличия у меня оригинальных  корпусов от приемников серии 860 для одного серьёзного человека из Киева. Искали второй корпус в стереосистему на основе известного 12"" ""короля"" нижней середины - Телефункен на подмагничивании .  Корпус весьма странный с точки зрения современных приемов построения открытых АС , дека, щели какие-то , некруглое отверстие (с уменьшением диаметра) под сам 12"" .    Спросил , а что не сделают точную копию этих корпусов , 21 век , станки , дерево разное ; обделайся (в хорошем смысле..) .  Так пробовали , ответили , и ничего не получается ; ставишь 12"" Телефункен в родной корпус -   поёт , музыка льётся , ставили в клоны - и эффект пропадает .   Как известно , и АМЛ это отметил в своей статье, именно корпус АС является важнейшим элементом гармонизации , в статье , за вычетом его любимых живы сущностей, многое ставит на свои места.

В сравнении с корпусами Телефункен мои ранние АС , хоть и из старого дерева , но суть была одна -  дрова. Потребовалось немало лет и усилий , перевести их в нечто пригодное для музыкального разрешения в составе с 10"" и 8"" Телефункен.

[Urakoff]

1 час назад, Dolboyacher сказал:

Странно как-то, каждый раз всплывает мнение, что люди, пользующиеся для удобства, например, симмуляторами с последующим комплексом измерений, совершенно не пользуются ушами, т.е. не вносятся коррективы в результате этих самых Атслушиваний, неужели, нельзя совмещать все доступные средства\подходы? По мне, как раз, симмуляция - макетирование - измерения - отслушивание - коррекция - шнурковщина и есть, тот самый,  универсальный, системный метод повышения вероятности получения искомого   

Как то разговаривал с Алдошиной и спросил ‘’ Почему если слушать за шторкой живую скрипку и ее воспроизведение на самой высококачественной аудио аппаратуре , то любой скажет , где Живая скрипка ,а где …. Искуственная’’

Алдошина ответила , что мы ПОКА не знаем какие параметры отвечают  за ДОСТОВЕРНОСТЬ.

Вот когда поймём и научимся измерять…. возможно тогда….

измерения которые сейчас существуют как правило уводят в тупик от музыки…. ☹️

[AlexKorotov]

1 час назад, Urakoff сказал:

Анатолий Маркович рассказывал , что как то ему приснился …Гёббельс … и просил сходить на Обводной канал…. Сначала АМ подумал, чепуха какая-то…. Потом решил сходить …. Рассказывал  когда на этом блошином рынке вдруг увидел динамик на подмагничивании Klangfilm 44022 … озноб пробежал по телу ?

Но он там на этой барахолке ведь не самого гебельса встретил? Даже не его посланника, а просто железку. Я расцениваю это как совпадение, лишь потому, что сам видел то, чего в этой реальности быть не должно было.

Как если бы это был не просто гебельс, а он еще и ждал встречи со мной. 

Даже если это был бы т н гебельс, то и это не повод радоваться, как не был бы велик лихницкий при жизни, он скорее всего лишь пешка в чужой игре. 

[Urakoff]

[Urakoff]