Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

[KUE]

51 минуту назад, Ollleg сказал:

Берём угольник и размечаем точки для просверливания. Разметили, накернили ( как не старайся, уже в сторону метка на 0.05 ушла. Нет? Да-да! Начали сверлить, ещё ушли в сторону, как не старайся.

Абсолютно в точку! Сверлил отверстия под лампы на деревянной панели. Разметил идеально.Но зная что обязательно уйдет от центра при сверлении ручным инструментом делаю так: нужно 28мм, но делаю отверстие 26мм. 4 отверстия по линии. Смотрю куда какое ушло от линии. Беру полукруглый напильник и вывожу их в линию, одновременно расширяя до 28мм.

 

[Ollleg]

Меня когда после училища на "побывку" до призыва в армию отправили на меб. фабрику дет. кроватки собирать.... Конвейер, шурупы "закручивали" с первого удара молотком! Но зарплата 380-400! За план по кроваткам . Столяр-краснодеревец по производству нестандартной худ. мебели с красным дипломом 5го разряда (у бригадира 4й был!) на конвейере забивает саморезы молотком! Анекдот на всю жизнь!

А вот после армии уже в эксп. столярной мастерской по обслуживанию мебельных изделий Кремля я с дотошностью Фломастера расчерчивал заготовки, ловя доли мм ... Пока меня старший по мастерской не вызвал и не посоветовал по отечески ; - " Олег, деды присматриваются к тебе, всё хорошо, но вот не сходи с ума с разметкой - у тебя на неё уходит куча времени, делай как учили в 75 ом, ты столяр, а не чертёжник....

Как в яблочко попал, позднее годами я работал в ИМБП в художественном конструкторском бюро в качестве художника конструктора, считай чертёжником наполовину...

Я это к чему?Всё должно соответствовать тем требованиям, на которые есть техн. документация. И если здесь можно "заколачивать" саморезы молотком, то "там" это уже недопустимо, но и чрезмерная точность лишь вредит, т.как на практике исполнить эти точности нереально! Даже для Кремля, особо когда не ставят задачу подковать блоху.

[Фломастер]

1 час назад, Ollleg сказал:

Конечно не имеют, а есть необходимость в 0.001% ?

Ну деревяхи отбросим, это другая стихия. Берём железяки, например, нам нужно корпус для уся собрать в домашних условиях.

Взяли супер точный угольник, им отмеряли угол, начинаем пилить его - ровно по риске в ноль-ноль выйдет? 

Нет.

Берём угольник и размечаем точки для просверливания. Разметили, накернили ( как не старайся, уже в сторону метка на 0.05 ушла. Нет? Да-да! Начали сверлить, ещё ушли в сторону, как не старайся. Ну можно станок прикупить для сверления, точный "почти", т.как абсолютно точный будет стоить столько.....

Ну и что в итоге? 

Выставить диск пилы чётко в 90.000% для распила? Да Шиш вам! Люфт подшипника не даст так точно выставить! Не рассказывайте сказок! Даже полупрофессиональные станки дают погрешность при настройке выше всех этих сотых, профессиональные тоже не все справляются с точностью, ну а вам (нам) нужно научиться соизмерять вещи, что нужно, а что просто лишне и смешно....

Вот и весь сказ о точностях.

 Совершенно неправильный ход мыслей и технологии изготовления металлического корпуса....

 Для примера возьмем верхнею панель, сначала ее вырезаем (алюминий), вырубаем (сталь). Точные углы, размеры задаются станком, его подвижными столами/каретками/упорами, все это уже выставлено, угольник для разметки не нужен. Далее к примеру сверловка, точный отступ от края обеспечивается движением заготовки по линейному упору, расстояние между отверстиями, также обеспечивает упор плюс калиброванные вставки, (в своей теме писал как это работает на простом сверлильном станке). Если у Вас есть фрезерный или форматный многошпиндельный, еще проще. Многие на форуме имеют ЧПУ станки, точность прекрасная.

 Но везде изначально (особенно на простом сверлильном) важна точность прямоугольной заготовки. Прикладывая, ведя отсчет от различных базовых кромок, накапливаемая погрешность будет минимальна. Разметка сдесь выполняет лишь ориентировочную функцию, а дополнительная зенковка лишь усугубит точную сверловку. Люфт перемещаемых, столов тоже следует учитывать, выбирая его подводя резец/заготовку с одной только стороны.

 

[Фломастер]

23 минуты назад, Ollleg сказал:

 

А вот после армии уже в эксп. столярной мастерской по обслуживанию мебельных изделий Кремля я с дотошностью Фломастера расчерчивал заготовки, ловя доли мм ... Пока меня старший по мастерской не вызвал и не посоветовал по отечески ; - " Олег, деды присматриваются к тебе, всё хорошо, но вот не сходи с ума с разметкой - у тебя на неё уходит куча времени, делай как учили в 75 ом, ты столяр, а не чертёжник....

 

 

  Вот поэтому наши " Жигули" так отличаются от " Мерседеса" и даже итальянская родословная не помогла.

[KUE]

Не забывайте, эта ветка, как из подручных материалов, с применением простого набора инструмента, сделать работающую, хорошо выглядящую, не дорогую конструкцию. Например вот эта сделана без применения распиловочного стола, электролобзика, шлиф машинки. Из электроинструмента только дрель-шуруповерт. Применял ножовка по металлу, ручной лобзик,резак для пластика, наждачную бумагу, напильники, надфили, сверла. Краска с баллончика.

 

Т.к. дело было зимой, электролобзик был в гараже и ехать за ним тратить кучу времени. Внутреннюю часть в обрезке кухонной столешницы вырезал ножовкой по металлу(по этому кривовато вышло).

Энтузиазму было много.

 

 

[alexsan69]

14 минут назад, Фломастер сказал:

Вот поэтому наши " Жигули" так отличаются от " Мерседеса" и даже итальянская родословная не помогла.

Где бы вы в наших селай обслуживали этот мерс?

[ДимДимыч]

Были бы мерсы, были бы и в сёлах обслуги.

[Фломастер]

12 минут назад, alexsan69 сказал:

Где бы вы в наших селай обслуживали этот мерс?

  Культуру производства, да и вообще культуру в широком понимании, нужно воспитывать... нахрапом, указом сверху не возьмешь...

  Как то, давно в молодости попытался забить криво гвоздь, чуть пальцы себе не отбил.

 А у кого то, так хорошо это получается...

 

[Ollleg]

1 час назад, Фломастер сказал:

 Совершенно неправильный ход мыслей и технологии изготовления металлического корпуса....

 Для примера возьмем верхнею панель, сначала ее вырезаем (алюминий), вырубаем (сталь). Точные углы, размеры задаются станком, его подвижными столами/каретками/упорами, все это уже выставлено, угольник для разметки не нужен. Далее к примеру сверловка, точный отступ от края обеспечивается движением заготовки по линейному упору, расстояние между отверстиями, также обеспечивает упор плюс калиброванные вставки, (в своей теме писал как это работает на простом сверлильном станке). Если у Вас есть фрезерный или форматный многошпиндельный, еще проще. Многие на форуме имеют ЧПУ станки, точность прекрасная.

По моему Вы просто забываетесь, где и кому объясняете? Вы на заводском собрании лучших станочников-специалистов , или всё же :

1 час назад, KUE сказал:

Не забывайте, эта ветка, как из подручных материалов, с применением простого набора инструмента, сделать работающую, хорошо выглядящую, не дорогую конструкцию.

Фломастер, не сходите с ума, в реальность форума опуститесь.

 

50 минут назад, Фломастер сказал:

Культуру производства, да и вообще культуру в широком понимании, нужно воспитывать... нахрапом, указом сверху не возьмешь...

Давайте партсобрание проводить на портале по аудио в 2026 году не будем? Здесь каждый сам себе давно"парторг", с 1993 го ещё.

[alexsan69]

Вот поэтому и есть допуски и посадки для каждого применения.

[Ollleg]

1 час назад, Фломастер сказал:

  Вот поэтому наши " Жигули" так отличаются от " Мерседеса" и даже итальянская родословная не помогла.

Всегда была военка и к ней вопросов ни у кого никогда не возникало, ну а быт народа мало кого сверху интересовал. Всё это не говорит о том, что мы не могли, просто не ставилась такая задача. 

А чего жигули сразу? Почему не ГАЗ-М20 «Победа» или ГАЗ-21 «Волга», УАЗ-469, ЗИЛ-117 ?ЗИМ считается вообще выдающимся авто, почему не он? 

Жигули итальяшки слепили, вот к ним и все претензии. 

[alexsan69]

Ну немного офф ,фиат и южной корее тоже в тоже время дал как говорят для сборки ,но почему то они всего с годик и забросили с этим изделием,так что все зависит от вас как вы все сделаете спроектируете так и будет работать и любоват глаз.

[BAA]

8 minutes ago, Ollleg said:

Всё это не говорит о том, что мы не могли, просто не ставилась такая задача. 

Лучше чем ил-86 ни на чем не летал... митинг закончен. 

[alex2203]

Здесь не совсем так, у меня китайские станки с поворотными столами,  которые имеют нарисованные градусы. Точно они не становятся под 90 2 а то и 3  градуса не стыковка. здесь выручает поверочный небольшого размера. Когда его не было отпиливал у обычного крылья чтобы можно было подлезть.

[alex2203]

Все-таки в теме надо все это перенести.

[KUE]

Точно, еще на 9 странице целая эпопея про чпу фрезеры. По ним есть отдельная тема.

 

[alex2203]

Не знаю мне кажется, что про инструменты, станки и самодельные  надо в отдельную тему, пусть модераторы подумают.

[alexsan69]

Согласен пусть сделают тему,про оборудование и инструмент и приспособление для наших изделий всегда кому то что пригодится спросить.

[Ollleg]

40 минут назад, BAA сказал:

Лучше чем ил-86 ни на чем не летал... митинг закончен. 

Ну так это гражданская авиация, ГосНИИ ГА ЛИК

Общеизвестно всем летунам, что в ЛИК входили испытатели из бывших лучших военных лётчиков, которых отбирали в Звёздном городке за пару лет до выхода на военную пенсию. Марина Попович многих "сосватала" в ЛИК при гражданской авиации. После первых испытаний инженеры чутко прислушивались ко всем замечаниям и пожеланиям этих асов. В 60-70е годы Лётный испытательный комплекс ГА СССР считался лучшим и самым сильным в мире, его СРАВНИВАЛИ по уровню с военными ЛИКами многих стран НАТО!

[Ollleg]

5 минут назад, alexsan69 сказал:

Согласен пусть сделают тему,про оборудование и инструмент и приспособление для наших изделий всегда кому то что пригодится спросить.

Так есть разные темы уже - шпонирование и т.д. , чего плодить то? Объединить в одну общую все и пусть будет в разделе 

 

Ремонт, апгрейд, советы