Jump to content

Recommended Posts

Posted
25 минут назад, Kutun сказал:

Осталось только попробовать отключить питание тублером от rc фильтр драйвера

У Вас дроссели 2х обмоточные, попробуйте соединить не 2-3, а 2-6, соответственно подать на 1, снять с 3.

Posted
40 минут назад, Kutun сказал:

Прошу помочь 

Есть РР тульской конторы арт аудио лаб .

Набор ламп 12АХ7,  6Н6П , 6П3С .

Схема в приложении. 

Есть фон 50 и 100 герц , по уровню на rmaa около -70дб, если к акустике ухом ( чуйка акустики в мастерской около 91дб , если память не изменяет )

Первое что сделал,  это поднял плату  , тем самым далеко убрал первые лампы от оси тора питания,  реакции 0 , затем заменил 12ах на наши 6н2п и передалал накал им   , сделал рещисторами по 100 ом среднюю точку накала , реакции практически 0 (50 герц упали до -72дб , 100 герц естественно не изменились)

Воткнул тумблер с двумя парами контактов в разрыв накала 6н2п , при отключении  накала , пока катод горячий , уровни фона на тех же уровнях,  ну и постепенно падают до -100дб , по мере остывания катодов .

В rc фильтре  6н2п стояли ёмкости по 10 мкф , хотя по расстоянию отверстий под выводы туда чётко просились 47 мкф как минимум , были под рукой 100 мкф , их и поставил , реакции опять 0

Осталось только попробовать отключить питание тублером от rc фильтр драйвера .

Других идей нет 

4527_original.jpg

Контора-то не последняя на просторах страны, к её появлению Сергей Ефимов руку приложил, Светлая память! Грамотными людьми сделано всё.

Зачем что-то переделывать и менять, он же работал нормально, а потом зафонил, обычно начинают с электролитов в БП

Posted

Никогда не являлся поклонником звучания усилителей АртАудиоЛаб, но доводилось иметь дело с несколькими из них. Могу лишь отметить , что с фоном у всех было всё в порядке(да и откуда ему взяться у вполне оптимально скроеннного двухтактника?). Что до звучания, то на мой вкус лучше всего звучали первоначальные версии , ещё на 6п3с, а вот помнится на 6550 звучание сильно разочаровало. А что до замены ламп, то если потребитель не может это сделать правильно, т.е. аккуратно придерживая плату, на которой стоят лампы предварительного каскада(выходные лампы там на металлических кронштейнах всегда были установлены), то и нечего лезть внутрь, тем более конструкция корпуса закрытая.

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

https://vk.com/wall533610235_117

https://vk.com/wall533610235_111

https://vk.com/wall533610235_97

https://vk.com/wall533610235_43

https://vk.com/photo533610235_457239292

https://vk.com/wall533610235_5

Такой вот двухтактный на 6н8с +6п3с спроектировал и собрал себе. Класс А. Звучит шикарно. 

Меня нет ни в каких соц.сетях, а посмотреть тоже хочется.

Климентий, а можно фото прямо здесь, в теме выложить?

Спасибо!

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Меня нет ни в каких соц.сетях, а посмотреть тоже хочется.

Климентий, а можно фото прямо здесь, в теме выложить?

Спасибо!

Так оно без регистрации и смс открывается:smile-50:

Хотя не, всё кроме фоток)

Posted

Олег! У мня 4-е первых открываются, но ограничения по фото.

Последние 2 да, только через регистрацию.

Короче нужно регистрироваться.

Posted

Я не понимаю, о чём вообще спор?

Просто попросил запостить фото в теме, если сложно, обойдусь.

Изощраться, что бы что то увидеть в контакте путём разных манипуляций - увольте.

 

3 минуты назад, Den101 сказал:

Значит, где-то на вашей стороне что-то не так настроено.

Давайте мои настройки трогать не будем, у меня именно так, как мне необходимо и нужно.

Читаем выше.

Posted
В 21.06.2022 в 19:00, Xрюн222 сказал:

А ещё лучше - берете схему JLH-1951. Я как раз на ел34 её макетировал. 

 

156354431_-1940.1.png.c4de3ac14ad58883d54aa01166cc624c.png

А вот эту я, пожалуй, попробую. До сих пор ищу вариант для финального проекта на лампах.

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Я не понимаю, о чём вообще спор?

Просто попросил запостить фото в теме, если сложно, обойдусь.

Изощраться, что бы что то увидеть в контакте путём разных манипуляций - увольте.

 

Давайте мои настройки трогать не будем, у меня именно так, как мне необходимо и нужно.

Читаем выше.

Могу конечно и я выложить, но лучше подождать автора.

Posted
10 минут назад, Den101 сказал:

А вот эту я, пожалуй, попробую. До сих пор ищу вариант для финального проекта на лампах.

Есть правда подозрение, что дед  чой-то маленько перепутал или не так вспомнил, когда книжку составлял :) , но не буду утверждать на 100%, однако...Может, это я просто какого то очень тонкого нюанса не заметил...Как обычно, главное настроить/успокоить, и,возможно, щастье случится :) ... 

Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

Есть правда подозрение, что дед  чой-то маленько перепутал или не так вспомнил, когда книжку составлял :) , но не буду утверждать на 100%, однако...Может, это я просто какого то очень тонкого нюанса не заметил...Как обычно, главное настроить/успокоить, и,возможно, щастье случится :) ... 

Пробовал, макетировал, и 6Ж7 и 6Ж8 пробовал, может и руки не очень ровные, может и извилины слишком ровные.... очень мучительно выставил режимы, чувствителен к смене ламп,  помучился, и отказался..... для себя не понял чем он хорош чтобы так сложно.... к.м.к. есть схемы проще с похожими параметрами......

А Климентий молодец! ЗдОрово!

Posted

Никаких особых сложностей, честно говоря, не обнаружил, процедуры наладки обычные типовые для усилителей с ОС. В моём случае не всегда удобно 4-5 в чувствительность... Макетил на 6п3с/ел34 и 6ж8.

Posted

Не утверждаю что что то плохо, у меня симметрия и форма синуса очень была .... как написать.... не идеальна.... очень....  возможно это очень персонально.... от настроек ОС.... должен заметить что опыт настройки с ОС крайне не значительный....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы большой молодец. Сделали хорошую вещь. Доведите до законченного состояния и наслаждайтесь хорошо сделанной работой, когда все получилось. А сортировать можно и нужно. Никто нормальное распределение не отменял. Хотя технологии ЭВП не было, но и электронные/ионные были, и полупровода тоже, по два семестра. С экзаменами. Выход ровно один, как в анекдоте про официанта, "не получилось". Поставить на полку в коллекцию или выбросить...
    • Я ниразу не слышал ничего вновь спроэктированного, что переиграло бы что то из спроэктированного до 50-х годов, я имею ввиду схемотехнику. И предположим, купили Вы редкие лампы, замерили, взгрустнули, у одной эмиссия 40% у другой 60, хотя обе НОС в коробочках. Каковы Ваши дальнейшие действия ? Перемотать выходные трансформаторы, что бы лампам легче игралось ? Изменить номиналы резисторов в анодах и катодах ? Баловство это.
    • Этот вопрос надо задавать не здесь, а китайским инженерам. Мы же можем только строить предположения: 1. Использовать (продемонстрировать) возможности DSP китайского SoC - эквалайзер, и т.п..... 2. Перевести к единому знаменателю формат на i²s выходе для упрощения ЦАПа....   Да и та же регулировка громкости без оверсэмплинга была бы полным отстоем.
    • Первый критерий это Коэффициент гармоник... Второй максимальная мощность при низком Кг. Это минимум который нужно учитывать...  Ну а в целом... Я ж никому ничего не навязываю... Каждый сам выбирает путь... Кто-то покупает готовый усилитель в магазине и радуется. Кто-то строит его сам но не умеет проектировать и тупо повторяет чужие ошибки. Кто-то умеет проектировать но использует лампы без подбора и тем самым уничтожает результаты проектирования... 💻  Давайте жить дружно...
    • Довесок: https://hi-fi-forum.net/forum/thread-188717.html .Открывается долго Практически все ,что есть по теме. Пока это посмотрите.У меня та сказать для всеобщего обозрения еще остались без корпуса ВЧ динамики. Сразу скажу ,что широкополосники нижнюю частоту  80-100 Гц  с приемлемыми для меня габаритами в дипольном оформлении не получалось. Все встало на место в ЗЯ с проволочной катушкой. Сейчас радуют звуком , великолепной динамикой  широкой стерео базой в режиме трифоника ( НЧ обычный динамик)..Изодинамический НЧ динамик будет огромных размеров и очень дорогой из-за о=большого количества магнитов.
    • Форум с моими постами - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94662.
    • По  стационарным динамикам информации очень мало, в основном по наушникам.Есть пара сайтов по стационарным, но в сохраненных я пока не нашел. Есть по ленточным из  журнала Радио - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=53078 . ПО изодинамикам если найду - отправлю.
    • Изодинамики и самостоятельное изготовление
    • Где об этом посмотреть почитать? Было-бы интересно.Может тема есть или откроете?
    • Всё что не в заводских параметрах .... называется выбраковка/ отбраковка ... как кому удобнее называть . Тем более лампы старые все гарантированные сроки хранения закончились по несколько раз в подряд ... П.С. Как Мой знакомый заимел пару коробок 6с19п Светок с чёрными надписями да года были 1964.... Он был просто Счастлив  ...но радость его длилась не долго ...пока не начал мерить их на Л3-3... звонит Мне и говорит что с прибором неполадки или карта не та... Первые 7 ламп которые он пытался померять были совсем без Анодного тока( Мне он звонил после 5-й промеряной )  ... и только 8-я оказалась рабочей .... так из 200 штук выбралось пара десятков .... Мне такого не попадалось ... чтобы так совсем Жоско .... Так что Всё относительно...
    • Какими средствами и по каким критериям, по ранжиру, Вы бы предложили "оптимизировать режим" при обнаружении несоответствия ВАХ заявленным в  справочнике?Например, выяснилось, после получения и анализа полной цифровой модели, что для данной конкретной лампы "самый оптимальный" режим -  при насколько-то другом анодном, смещении и сопротивлении нагрузки. Как то модель описывает, внятно, изменения целевой функции, т.е. субъективно и статистически достоверно определяемые различия в качестве звучания устройства при замене лампы? Если что про розовые очки - основы и технология ЭВП у меня в специальности прописаны, так что немного в курсе, что-как-почему-где указывает производитель :)
    • Т.е. производитель определил оптимальные параметры лампы... И гарантированно обеспечивает точность разброса параметров? 😁 Вы видели реально измеренные ВАХ ламп? Или живете в розовых очках которые вам производитель  ламп одел?
    • Для ценной редкой лампы оптимальные режимы определены производителем и прописаны в книжках и листках, лет эдак под 90+/- тому. Поэтому получить цифровую модель можно, но практического смысла -никакого. Ну и подсела лампа - модель тоже стала другая, в чем-то. Через, скажем, 100-200 часов. Но на общий характер звука это мало повлияет, из практики. Сама по себе данная тема и работа вызывает у меня приятные ностальгические воспоминания о работе "в науке", ещё в прошлом веке... НИРы, публикации, диссертации и тп. Вполне в духе. 
    • Так тут суть не в подборе... Тут программа позволяет получить полную цифровую модель конкретно вашей измеренной лампы... Той самой ценной т редкой которая есть у вас... И при помощи программы и цифровой модели получить оптимальные режимы ее эксплуатации... Самому определить оптимумы... ⚖️
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.5k
×
×
  • Create New...