Jump to content

Recommended Posts

Posted

Медь гнется, бериллиевая бронза хороша, прочная и после отжига красиво. Наверно надо из бронзы, например фосфористой. Дорого будет, из-за материала. Хотя можно квадрат/полосу вальцануть, сварить/спаять твердым и отфрезеровать/проточить. Можно, конечно кольцо из нержавейки и к нему свинцовые грузики на двусторнний 3М скотч - балансировать то как?  

Posted

есть обрезки  небольшие  досок 18 мм толщ -палисандра  , железного  " че" ,  ореха и еще  не вспомню , остались от изготовления моих корпусов  . могу выслать 

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Медь гнется, бериллиевая бронза хороша, прочная и после отжига красиво. Наверно надо из бронзы, например фосфористой. Дорого будет, из-за материала. Хотя можно квадрат/полосу вальцануть, сварить/спаять твердым и отфрезеровать/проточить. Можно, конечно кольцо из нержавейки и к нему свинцовые грузики на двусторнний 3М скотч - балансировать то как?  

Вчера поговорил с товарищем. Делаю чертёж для проточки из латуни. Внутренняя часть пойдёт на слип мат.

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, Anatolii сказал:

есть обрезки  небольшие  досок 18 мм толщ -палисандра  , железного  " че" ,  ореха и еще  не вспомню , остались от изготовления моих корпусов  . могу выслать 

Спасибо, но толщина доя тонармов у меня 27мм. Буду брать в Вудстоке по возвращению в Москву.

Posted
14 часов назад, Normann сказал:

Есть желание изготовить себе Outer clamp на проигрыватель. У кого есть идеи доступного способа? Очень нужен!

Сергей, а что это за клемп? Ничего в инете не нашел.О, извиняюсь, понял. А то я первую букву рассмотрел как Q, а не О. Внешний клемп. Приходилось слушать ег влияние на звук. Мне не очень понравилось. Конечно звуку добавлялась основательность, твердость. нерушимость, нижних частот становилось больше. Но пропадала полетность, свобода звука. А так как я это очень ценю в звуке. поэтому мне и не очень понравился результат. Хотя эффект конечно есть и заметный.

Вполне возможно хорошо подойдет под МС головки,на мой ух им недостает той основательности звука. А вот ММ - там вроде бы с основательностью получше.

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Медь гнется, бериллиевая бронза хороша, прочная и после отжига красиво. Наверно надо из бронзы, например фосфористой. Дорого будет, из-за материала. Хотя можно квадрат/полосу вальцануть, сварить/спаять твердым и отфрезеровать/проточить. Можно, конечно кольцо из нержавейки и к нему свинцовые грузики на двусторнний 3М скотч - балансировать то как?  

Видел и слышал такой клемп из нержавейки, но без грузиков, он и так достаточно тяжелый. Но опасно, можно иголку повредить. клемп очень близко к первой канавке пластинки.

Posted

Что то зачесалось изготовить деревянный шел .Где нибудь возможно приобрести   контактную  колодку, может на али бывают ? . 

Posted
7 часов назад, Normann сказал:

Вчера поговорил с товарищем. Делаю чертёж для проточки из латуни. Внутренняя часть пойдёт на слип мат.

Пока в голове рождается такое. Самое сложное место - тонкая прижимающая часть. Толще её сделать не могу, так как Декка имеет огромную магнитную систему, которая практически лежит на пластинке. Расстояние минимальное, потому принимаю - 0.3мм в районе канавки захода.

 

Outer Clamp.jpg

Posted

Оно конечно проточить до 0,3 можно, но не проще вклеить вырезаное из 0,3 кольцо в толстое кольцо с проточкой глубиной 0,3?

Posted
40 минут назад, BAA сказал:

Оно конечно проточить до 0,3 можно, но не проще вклеить вырезанное из 0,3 кольцо в толстое кольцо с проточкой глубиной 0,3?

Я уже думал о том, чтобы собрать из нескольких элементов по толщине, например пайкой, но пока не знаю возможностей производителя. Посмотрят итоговый чертёж и можно будет обсудить.

Posted
9 hours ago, Normann said:

Я уже думал о том, чтобы собрать из нескольких элементов по толщине, например пайкой,

Даже при пайке листовой меди даже мягким припоем все ведет. При пайке твердым собирал в замок, плюс надо равномерно греть. Короче лекарство хуже болезни. При хорошей точности можно импульсным лазером (только не медь) или точечной. Поэтому вклейка/завальцовка. Ну и профики знают как тонкие вещи точить.

Posted
18 часов назад, Anatolii сказал:

Что то зачесалось изготовить деревянный шел .Где нибудь возможно приобрести   контактную  колодку, может на али бывают ? . 

Конечно бывают. Готов вступить с вами в долю. Чем больше заказываешь. тем дешевле. Там есть от 10шт, 10 вам. 10 мне. Или я готов на 16 мне, 4 вам. если вам так будет удобно. А если вы в Москве вообще чудесненько. но даже если нет гарантирую, что заберу и почтовые расходы оплачу. Имею ввиду стандартный разъем шелла "папа". что на нем.

432091.jpg

Posted
16 часов назад, Normann сказал:

Расстояние минимальное, потому принимаю - 0.3мм в районе канавки захода.

Нужен очень хороший станок и хороший токарь. На Москворецком рынке может и не сделать, хотя можно поинтересоваться, он там ежедневно работает. И потом латунь может не подойти, не очень прочный металл. 0,3мм толщина края, на нем весь вес кольца будет висеть. Тогда уж бронза( легко обрабатывается) или все же нержавейка( обработка сложнее, но хороший токарь справится).

Проточит сначала по внутреннему диаметру, а потом будет торцевать до достижения 0,3мм очень аккуратно и с малой подачей от центра к краю. Возможно фаску не отогнет и не порвет, но лучше токаря спросить, 0,5мм было бы легче.

Posted
37 minutes ago, чатем said:

Вернее торцевать снаружи к центру. попутал.

Обычно делают нечто подпирающее, препятствующее деформации тонкой части.

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Обычно делают нечто подпирающее, препятствующее деформации тонкой части.

Да, можно и оснасточку сделать, но это уже токарь точнее скажет на что у него станок способен. 0,3мм конечно ну очень тонко. В бытность моей работы начальником механического участка экспериментального цеха  одного п.я. был к у нас токарный станочек, микроны ловил, ну и соответствующий токарь 6 разряда. Но такой диметр туда бы не влез.хотя если станок не изношенный может быть и получится на более солидном, способном такой диметр обрабатывать.

Posted

Сейчас отдал на расчёт вариант чертежа с М2 (24шт.) винтовым креплением тонкого ободка к массивной части. Изготавливаться будет в Британии.

  • 4 months later...
Posted

Вопрос для мозгового штурма: как организовать лёгкий подогрев стакана опорного подшипника стола ~25W? В комнате дома холодно в межсезонье и смазка (молибденовая консистентная от Мотюль) реально густеет при пониженных температурах, что отражается на работе. Даже огромного Эшланда не хватает, чтобы ровно без нарушения стабильности прокрутить диск. Подогрев на 10-15 град. решит проблему. Более жидкую залить не предлагайте, пробовал SAE 75 и комиссия результат не приняла! )))

Posted

Резистор зеленый, ПЭВ, проблему не решит?  У меня они даже прогрев целой небольшой кухни зимой обеспечивают. 

  • Like (+1) 2
Posted

На стакан стеклотестолит тонкий в один слой, на него обмотку из нихрома и схема управления по сопротивлению этой обмотки - смотреть стабилизаторы для паяльников в журнале Радио примерно полвека назад. Ну и сверху термоизолирующий стакан.
Э нет, подумал и сообразил - изменения сопротивления нихрома не хватит, тогда действительно параметрически решать надо как предложил Xрюн222.
Кстати, 25 ватт - это мощность подогрева или мощность двигателя?

Posted

Подумывал первоначально о 25Вт лампочке в мет.кожухе, крепящемся на стакан шпинделя снизу. Автоматика не особенно нужна, проще мощность подобрать, чтобы прогреть до 25С примерно. Можно лампочку заменить резистором ПЭВ, как Никита предложил и его поместить в кожух.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так в том и прикол, самый большой у меня плёнка в масле на 120мкф, а на фоник, ЦАП, пред и усь всего один дроссель на 3 Гн, вот такие пичуганы, господа эзотерики.
    • Сложный вопрос...   Много страшного написали, задумался о технике безопасности.    Последние конструктивные и технологические решения выглядят так; - нагрев без открытого огня, электричеством, 0-320 ватт, - регулирование температуры постоянно включенным латром, контроль с помощью термометра, - изолирование пожароопасных паров парафина с воском, - одна, или две пропитываемых катушки подвешены на резьбовых шпильках либо опираются на основание, - сверху органическое стекло для наблюдения за процессом, закрываемое отверстие регулировки уровня. Конструкция определена имеющимися возможностями изготовления, на фото исходные заготовки.
    • В контексте концептуальной критичности , уровень напряжения фона конечно явление не критический догмат , типа , есть цифры и всё , что более , в отвал .  2..3мв критично, когда работает АС с высокой чувствительностью свыше 95 дб и АЧХ по давлению в ноль дб порядка 30 ... 40 гц.  Но большинству систем как бы слабо иметь такой нулевой (отсутствие спала) диапазон АС по НЧ , поэтому если АС с НЧ не дружит , то и фон не воспроизведёт .    У  меня тоже , учитывая критичность определения построения БП в ламповых дивайсах на бумагомаслянных конденсаторах небольшой относительно емкости , констатация фона на клеммах АС  в 2...3 мв явление  вполне типовое  -для продвижения меломанской основы системы . Если же ставится условие слушать звучание тишины ночи на кладбище... , то введение больших номиналов электролитов , популярных в базовых применениях , легко загоняет остаточный фон ниже 0,5 мв .  
    • Напомню о еще одном возможном кандидате АС/Р4 Плюсы: Анодное до 700  Феноменальная линейность (конкурирует с ГИ3) Сравнительно низкое внутреннее Приличное усиление Минусы: Маловата мощность на аноде (4 Вт) Не особо распространена
    • Кстати, сегодня ковырялся и измерил на динамике (на клеммах) уровень шумов. Получается 2..3мВ RMS с полностью включенным трактом и моим типовым Кус (РГ нет). Иногда подпрыгивает до 5...9мВ, когда мобильный сеть ищет, находясь неподалёку. Всё таки роутер нужно гасить, когда музыку слушаешь. Голова ловит активно излучения. Для Александра это точно гигантский уровень шума! ))) Сейчас напишет - так слушать нельзя! ))) Хотя точно не стоит сравнивать его АНот АС с рупорами по эффективности...
    • А Вы посчитайте реактивное 900Н дросселя в основной части диапазона, выведите величину тока через него и красота сразу нарисуется ). В этом и есть смысл! А доп. 20К ещё поднимут сопротивление на НЧ, что совсем неплохо даже физически. Если же Михаил сделает 900Н с 15-20К активного, то резистор вообще не понадобится. Низкоомность здесь не самоцель и даже вред, в отличие от анодного. Я же об этом писал и на параллельном форуме. В любом случае на данный момент ничего не потерял в звучании на фоне "голого" дросселя, а ИНЧ выровнялись. По мне, так вообще всё супер получилось! Играет просто "ураган" по энергетике и прозрачности! Низкоомность дросселя (активное) требуется доя фиксации рабочей точки/смещения. Что там у нас в даташите для фикса? 100К (6L6). Этого мало для меня, а для 2А3 вообще 50К. Сейчас же у меня на 2А3 смещение идёт через 4,5К, а на 6L6 через 20К.
    • Да какая идейность. Человек просто мастерски переобувается на лету в зависимости от того, откуда ветер дует. Почитайте его старые посты на Вегалабе. Он годами академично доказывал, что советские детали - это технологический тупик с дикими утечками и разбросом, пригодный только для ремонта советских телевизоров и радиокружка. Топил строго за японские полупроводники, Рифу, Виму, Блек Гейт и прочее. Сейчас вдруг ГТ402 стали High-End? Бизнес, ничего личного.
    • Высокая крутизна, Ri в зависимости от напряжения очень изменчиво, чего не прослеживается у звуковых ламп
    • Неужели никто так ничего конкретного и не подскажет по прошлому вопросу? Или достойных усилителей в классе D в принципе не существует в природе, и для хорошего звука этот класс закрыт раз и навсегда? Поделитесь опытом, неужели всё так плохо?
    • Сборка классического Линсли-Худа на четырех транзисторах стала для меня просто глотком свежего воздуха. Ну ведь гениально же! Всего четыре детали в звуковом тракте, чистый класс А, и звук буквально оживает. Никакой мертвечины, никакой сухости, микродинамика сумасшедшая, сцена глубокая, как у хорошего лампового однотакта.
    • Мужики, а кто-нибудь еще следит за эволюцией Lynx? Мне помнится, Дима Андронников годами выстраивал вокруг себя ауру бескомпромиссного гуру, который признавал только топовый импорт - всякие ультраредкие BG, конденсаторы Rifa, японский кремний, и топил за то, что на советских деталях нормальный звук получить в принципе невозможно. И тут вдруг — бах! Резкий разворот на 180 градусов, человек резко стал ярым патриотом и переобулся в советский германий. Видимо, за патриотический контент и импортозамещение в наше время начали ну очень хорошо платить, раз даже Lynx признал "величие" советских транзисторов с дикими утечками. Маркетинг такой маркетинг.
    • Запутался, сперва дроссель шёл как что-то низкоомное в пику сеточному резистору, а вышло на круг не такое и низкоомное, зачем тогда в этой цепочке нужен дроссель, раз красоты идеи всё равно не получилось. 
    • Слушайте, ну сколько можно превозносить этот суховский ВВ-89? Обычный порожденный советским дефицитом гибрид из кучи копеечных транзисторов и древнего операционника К140УД11. Да, Николай знатно обвешал схему глубокой ООС, чтобы выжать красивые нули на синусоиде для журнала "Радио", но живую музыку этот аппарат воспроизводить так и не научился. Звук же абсолютно плоский, стерильный и мертвый — чисто измерительный прибор для осциллографа, а не для ушей.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.4k
×
×
  • Create New...