Jump to content

Recommended Posts

Posted

В компанию к  6П31С оказалась хороша 6Ж3 старых г.в. (на фото - с 6Ж4). Есть в звучании деликатность, мягкость, певучесть что ли. Но питание для неё - отдельное, высокое, вольт под 500, и альфа близко к 10. Ну и хорошо бы без кондеров в катоде, а межкаскадный конденсатор - фторопластовый... 

010-2.jpg11.thumb.jpg.ad5bc9076efe83a824c8dcf8505d2cab.jpg

14.jpg

меандр2.JPG

спектр.JPG

  • Like (+1) 10
  • 2 months later...
Posted

Макет усилителя переехал наконец-то в корпус.

Несколько фото:

Спойлер

IMG_3287.jpeg

IMG_3290.jpg

Окончательная схема получилась такая:

el36-2.JPG

Ток покоя выставил по падению напряжения на первичной обмотке трансформатора. Порядка 56 мА оставил.

Напряжения под нагрузкой такие:
после выпрямителя: 310 В
после ЭД: 270,3 В; 272,2 В
после R10: 262,2В; 264,5 В
на аноде 6Г2: 152,7 В; 154,3 В
на катоде 6Г2: 1,08 В; 1,082 В
смещение: -39,5 В; -43,75 В
накал в обоих каналах 6,58 В

Осталось только чехлы на выходные трансформаторы одеть.

  • Like (+1) 7
  • 3 months later...
Posted

Здравствуйте. Скажите, а как Вы землю( общий провод) прокладывали в корпусе усилителя?Спасибо

  • 2 months later...
Posted
В 17.06.2024 в 09:08, Lampa855 сказал:

Скажите, а как Вы землю( общий провод) прокладывали в корпусе усилителя?

В усилителях я сильно с землей не заморачиваюсь. Соединяю последовательно все земляные точки толстым проводом и потом его же в одной точке сажаю на корпус. Лучше, если получится соединить с корпусом у входных разъемов, но для УНЧ не критично. Проблем с фоном не было. В фонокорректоре или предварительном усилителе к разводке земли уже надо подходить ответственно. Все соединения делать максимально короткими. Хотя если монтаж максимально компактный, то одна толстая земляная шина, соединенная с корпусом у входа, на которую напаиваются детали тоже будет работать без проблем.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 13.03.2024 в 19:17, Valinor сказал:

Макет усилителя переехал наконец-то в корпус.

Несколько фото:

  Показать контент

IMG_3287.jpeg

IMG_3290.jpg

Окончательная схема получилась такая:

el36-2.JPG

Ток покоя выставил по падению напряжения на первичной обмотке трансформатора. Порядка 56 мА оставил.

Напряжения под нагрузкой такие:
после выпрямителя: 310 В
после ЭД: 270,3 В; 272,2 В
после R10: 262,2В; 264,5 В
на аноде 6Г2: 152,7 В; 154,3 В
на катоде 6Г2: 1,08 В; 1,082 В
смещение: -39,5 В; -43,75 В
накал в обоих каналах 6,58 В

Осталось только чехлы на выходные трансформаторы одеть.

На ЭД у вас 40вольт высаживается. Греется наверно сильно?

Posted
5 часов назад, Климентий сказал:

Греется наверно сильно?

Насколько помню, в процессе сборки проверял этот момент, и радиаторы грелись где-то градусов 50-60. Ничего криминального. Надо будет перепроверить.

В качестве выходных ламп в итоге поставил 6AU5GT, которые любезно предоставил @Stan Marsh

Posted
1 час назад, Valinor сказал:

В качестве выходных ламп в итоге поставил 6AU5GT

А какие режимы 6AU5GT? Читал когда то что это подобие 6П13С? Насколько это правдивая информация не помню, но даже покупал несколько современного вида, типа 6П3С-Е

Posted
В 30.08.2024 в 12:15, Timbuktu сказал:

А какие режимы 6AU5GT?

Включил, прогрел пол часика примерно и замерил напряжения:

До ЭД 310,8 В, после 277,5 В.

На аноде выходной лампы 260,5 В.

После R10: 269,5 В.

На аноде входной лампы 153,5 В.

На катоде входной лампы 1,1 В.

Смещение -43 В.

  • Like (+1) 1
Posted
В 30.08.2024 в 13:15, Timbuktu сказал:

А какие режимы 6AU5GT? Читал когда то что это подобие 6П13С? Насколько это правдивая информация не помню,

Это Вы спутали с 6AV5GA, но и она не является прямым аналогом.

  • Like (+1) 1
Posted

Измерил нагрев радиатора ЭД со снятой нижней крышкой: 52 радуса. У меня на каждый канал свой ЭД стоит.

  • Like (+1) 1
Posted
19 часов назад, Юрий_Б сказал:

Это Вы спутали с 6AV5GA, но и она не является прямым аналогом.

Понял, спасибо, а на что похожи 6AU5GT? Смысл есть вообще с ними возиться? В последнее время хочется сузить хотелки :ab:

Posted
40 минут назад, Timbuktu сказал:

6AU5GT

Не было у меня их не могу сказать, 6AV5GA было 6 штук но они по звуку больше напоминают 6П31С и EL36, 6CM5. На старом АП KNLL ее позиционировал  как бы ближайший аналог 6П13С. Хотелки давно ограничил, возраст уже не тот, да и ворочать под 60кг. уже силенок все меньше. Оставил 2 уся: EF12-2А3 u 21LR8

Posted

Если не нравится 6П31С можно поставить E235L, думаю не прогадаете, и в схеме можно ничего не менять. У меня вместе с E235L (6П31С) в драйвере 6K5GT (6Г7) очень даже! На старом АП их продавали помнится....

Posted
17 минут назад, Meshochnik сказал:

E235L

Достойная лампа, давали погонять, как я про нее забыл, она без шляпы, а 235 со шляпой, тоже хорошо звучит. EL36 до кучи.

Posted

Ну, кстати, EL36 в этой схеме мне очень даже понравилась по звуку, в отличие от 6П31С. Если за экзотикой не гонятся, то EL36 хороший очень вариант тоже.

  • Like (+1) 1
Posted

Засунуть в телевизор отвертку поближе к высокому , чтобы посмотреть как высокое шьет , было офигенно интересно , в детстве  :)

 

Вообще , надо бы такую дырочку в корпусе предусмотреть и подписать. ☝️ Ток ограничить , до безопасного. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • 6 months later...
Posted

День добрый. У меня такой вопрос: при использовании ЭД в анодном питании( при указаных номиналах эл/компонентов), какое время нарастания питания у Вас . У меня 2-3.5 мин. Это много как по мне. Причем изменение емкости эл/конденсатора (47 мкф) и сопротивления 1М особого результата не дали.Т.е. на входе ЭД 250в - на выходе без нагрузки 270-305 в в зависимости от номинала эл/конденсатора. Но самое главное, это время нарастания питания. Как я уже сказал, многовато... Может что посоветуете? Спасибо

Posted

Простите, 2-3,5 мин до какого уровня от номинального напряжения на выходе? Взгляните на график заряда эл. конденсатора от времени.

Posted

Со вторичной обмотки трансформатора (250в ) после диодного мост и эл/конденсатора - 345 в. На выходе ЭД ( в зависимости от номинала установленных эл/компонентов - это электролит на 47 мкф и резистор  1 мом получается 270 вольт ( R=1M, С =10мкф).При R=1M и С =22 мкф - напряжение где-то в районе 305 в.( Но это без нагрузки!). Время нарастания в пределах 2.5 - 3.0 мин. Это много я думаю. Поэтому и задал Вам вопрос: какой В Вашем проекте по факту временной интервал нарастания анодного напряжения? Номиналы р/компонентов меняли или нет? Спасибо

Posted

"ещё лучше иметь понятие о ТОЭ"...Вот сразу в позу.... Я же просто Вас спросил...Без всякого. На счет ТОЭ.. Первый УНЧ сделал  в 15 лет. Чтоб было понятно, сейчас мне 64-е. Практики  с теорией можно ж...ой есть.По-этому зря Вы так, я не хотел никого обидеть  и тем более оскорбить. Спасибо

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Решение наверняка зачетное. Тем не менее, хочется задать несколько вопросов. 1. Уж если речь о файнал кат, расскажите, насколько выстраданным стал выбор не трансформаторного, а именно резистивного регулятора громкости? Просто элементная база претендует на отсутствие компромиссов, поэтому важно понимать: вы перебирали какие-то варианты и сделали выбор, или просто попробовали имеющееся решение, оно понравилось, а потому на нем и остановились? Хотя 10 кОм - хороший номинал с точки зрения минимизации потерь собственно в регуляторе, есть еще и вопрос совместимости с выходами источников: пробовали ли вы сравнить звучание ваших источников с нагрузкой допустим 10 и 100 кОм? Нередко даже операционник "сидюка", имеющий (из-за глубокой ООС) динамическое сопротивление в десятки ом, слышимо "мутнеет" под нагрузкой в несколько кОм по сравнению с "без нагрузки". Ну и не у всякого корректора выходному каскаду совсем уж пофиг нагрузка 10 кОм, которая у вас на входе. Вот у меня по этой причине "низкоомный" вход не прижился - но тут конечно конкретика рулит - скажем, я в цифре использую ДАК без передискретизации с повышающим трансиком, он к нагрузке капризен. Насколько я понимаю, у вас другой случай - тем не менее, возможно, вам будет полезно лишний раз посмотреть в этом направлении. 2. По какому критерию/набору критериев вы остановили выбор на 41 МХР? Просто к ее подаче нередко возникают вопросы (ну, примерно из той же сферы, что в отношении триодов класса 437 или, грубо, 6с45п, только помягче - как к почти любой другой лампе с высокой крутизной). Просто я бы на месте АД высокомерно приподнял левую бровь, особенно с учетом "технократической" специфики в подаче что NC20, что Тамуры. С наскока кажется, что можно было выбрать что-то боле, условно говоря, "певучее", особенно если учесть, что в обозначенной вами полосе частот Танго 20 легко сопрягается с лампами до 5-6 кОм внутреннего, и это делает выбор драйверов достаточно широким. И конечно, в первую очередь интуиция бросается в сторону каких-то античных кандидатур из той же эпохи, что и АД - вполне вероятно, в вашем случае тоже было нечто наподобие такого порыва. В этой связи вопрос: что остановило? Рассматривали ли вы другие драйверы? Если да, то какие?  Пробовали ли сравнительно послушать? 3. 600-омное соединение с предом позволяет без проблем использовать повышающий входной транс на входе оконечного усилителя, что дополнительно расширило бы список драйверов, вплоть до прямонакалов типа 304, 604 и даже тех же Ад. Кроме того: 182 конечно тоже хорошая лампа, но в разгруженном реактивном каскаде звучит прозрачнее, чем под нагрузкой 10 кОм. Понятно, что изображенная конфигурация позволила соединить блоки по балансу и сделать (почти) неслышимыми разъемы и провода. Но вопрос остается: оно того точно стоило? Если вы пробовали другие конфигурации, пожалуйста, расскажите, что не устроило и заставило вернуться к нагруженному балансу? И кстати по поводу балансного соединения: насколько далеко оконечные усилители от преда в системе? Я тоже неспешно закладываю триодник на Ад (больше из ностальгических соображений и скорее как инструмент для изучения, чем как основной усил). Для меня это не первый наскок на тему, и он отличается от того, что было сделано годы назад, потому что опыт пополнился новыми заблуждениями. При этом предварительные макеты говорят о том, что в моем случае файнал кат отрежется заметно не так, как получилось у вас. Но вы-то сделали так, как сделали, и к тому наверняка были веские причины. Думаю, не мне одному было бы полезно их понимать, чтобы намотать на ус ваш опыт. Заранее спасибо за рассказ - о процессе поиска, от том, какие ветки пришлось отсечь и почему - порой это полезнее, чем описание окончательного выбранного пути. В частности, в любом из каскадов либо в обоих вы могли сделать фикс, но обошлись "автоматом". Да, это лучшее решение с точки зрения сохранности дефицитных ламп. Тем не менее: сравнивали ли вы по звучанию разные типы смещений? Разные схемы их формирования? Или просто убедились, что "автомат" вполне устраивает (Ад и впрямь почему-то вполне классно звучит и с автоматом), и нет смысла плодить иные сущности? Тоже интересно. 4.  Если можно, несколько слов об акустике, которую вы используете. Спасибо. 
    • Точно... Одной проводимости... Извиняюсь... Ошибся... 😊 Но 906 отлично работают в моих ионоблокрх... 👍
    • Ну рулетка или нет, тут как пойдет. Мы недавно решили попробовать что это такое - динамики сильно напоминающие те самые Сканы или Вифы.. Взяли наугад пару 5.5" СЧ-НЧ динамиков китайского производства, но к ним приделали всё же вполне приличные европейские пищалочки с 32 мм куполом. Пришлось немного поиграться с фильтром (он там один - последовательный), но результат очень порадовал и басом и открытостью звучания и сценой и т.п. Следует заметить, что эти мидбасовички к тому же оказались на редкость ровными в отличии от настоящих Сканов. В общем товарищ, хозяин тех АС страшно доволен результатом. Я тоже, даже несколько удивлён..
    • Мастер барабанного боя ногами по клавишам рояля-неповторимый Джерри Ли Льюис!!! Этот альбом, состоящий из двух виниловых дисков, не зря назван -Вехи ( Milestones), ибо на нём представлены наиболее значимые работы великого мастера и короля , в конечном счёте, рок-н-ролла. Большое количество фоток, чёрно-белых, цветных, за разные годы творчества Джерри Ли.
    • Электролиты после дросселя. Как сделано у Вас я не знаю. Этот усилитель лет десять работает.  
    • А разве они не одной проводимости?    Нет, как и любые другие германиевые. В детстве пожарники подогнали по паре ведёр семьсот третьих и семьсот пятых. Тупик. Единственное что как-то можно приспособить, это 402/404. Да и то...       
    • А цепочка электролитов как же? Собственно у меня Г-образный фильтр без входной ёмкости. По идее скачка недолжно быть? Дроссель 10гН 600 мА. Что то всё равно боязно? На коленке собирал, всё работало плавно и хорошо, но без задержек анодного, то есть 6Д22-ые плавно нагревались и напряжение устаканивалось  сразу 924 вольта на ГМ 70
    • А какие конкретно Вы ставили в какое место по схеме и какое напряжение было? А то Алиса мне тут нагородила огород какой то два раза ошибки явные допускала, потом после моих поправок соглашалась. Виртуальный помощник называется.
    • И каким образом пуля влияет на фазовые искажения, не влияя на АЧХ? Скажу по секрету, что человеческое ухо вообще не слышит фазовые искажения , мы слышим лишь влияние фазы на АЧХ. т.е. если есть фазовые искажения то как само собой разумеющееся будут и изменения на АЧХ, это связано.  Возможно про диаграмму направленности я не совсем правильно выразился. Не диаграмма направленности, а речь именно про изменения на АЧХ при отклонениях от оси излучения. Не спроста же я предложил сравнить замеры АЧХ при отклонениях от оси с пулей и без.
    • Да конечно, "пуля" на керне крепится.  Насколько я выяснил оно влияет не на ДН, а на фазовые искажения на средне высоких частотах 5...8 кГц.. То есть на том что излучается основанием диффезора, "воронкой".  На ВЧ не влияет никак. 
    • Ну если нет доверия, то так-то на авито можно найти к примеру и оригинальные СканСпики Ревелаторы. Правда цена... Ну так и доходы выросли в стране.
    • Трудно представить академический американский джаз середины прошлого века без Бена Уэбстера. С кем только не играл этот выдающийся саксофонист, просто перечислить невозможно. Но наиболее знаковые работы, с моей т.з.,это игра Бена с бэндом Герцога (Дюк Эллингтон). Несмотря на присутствие  в бэнде таких махров-саксофонистов, как Пол Гонзалвес, Джонни Ходжес, Гарри Кэрни, Коулмен Хокинс,  Уэбстер стоял от них обособленно, т.е. его игра моментально, с первых аккордов выделялась своей необычностью, в плане прочтения музыкального материала. Рассказать словами это явление невозможно, конечно, нужно слушать и слушать на хорошей ламповой аппаратуре. Диск записан   Норманом Гранцем, талантливым звукорежем на фирме Верве.
    • Точно так сделано?  Накал кенотрона со средней точкой и первая емкость такая же? У меня ничего не пролетало  и пролетать там ничего и не должно. И у автора никаких 400 вольт там падать не будет, нагрузка включится плавно и никаких 1390 вольт не достигнет при включенных выходных лампах.
    • Вот канал на Дзене - автор восстанавливает колонки - советские и  иностранные. Также восстанавливает кейсы для усилителей и корпуса для виниловых вертушек. Очень подробно показана вся работа со шпоном - от подготовки поверхности, до подрезки и покрытия лаком. https://dzen.ru/morozworkshop?tab=longs
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.1k
×
×
  • Create New...