Jump to content

Recommended Posts

Posted
30 минут назад, Игорь сказал:

Каким образом и за счёт чего возникает "прибавка" в звучании? Что служит пограничным столбом для разграничения: звучание обычное / прибавилось в звучании?

Что означает фраза: "прибавка в звучании"?

Это: Увеличение отдачи?

Улучшение демпфирования края диффузора?

Выравнивание АЧХ?

Продления частотной характеристики в ВЧ область?

-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- в НЧ область излучения?

Почему возникает "прибавка в звучании", коли родной подвес легче замшевого и менее подвержен воздействию той же атмосферы.

От прослушивания наблюдается возникновение экстаза или потеря сознания?

 

 

По каким, как Вы думаете, причинам, в древних топовых не только американских, но и немецких( а в Германии химия была на высоте!), радиоприемниках/радиолах в динамиках применялись кожаные, а не резиновые, подвесы? 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

По каким, как Вы думаете, причинам, в древних топовых не только американских, но и немецких( а в Германии химия была на высоте!), радиоприемниках/радиолах в динамиках применялись кожаные, а не резиновые, подвесы? 

Скорее всего доступность и возможность формовки , коей из кожи прекрасно владели а из резины еще нет. Кроме этого себестоимостью этого процесса была ниже. 

Сейчас , что-то не торопятся к коже вернуться , процесс утерян … стоимость выше. 

Posted

динамики были на жестком подвесе,тканевом или кожаном ,в виду отсутствия  в музыкальном материале  низких частот ,процесс производства резины  еще был в середине 19-века 

Posted
2 часа назад, Игорь сказал:

Каким образом и за счёт чего возникает "прибавка" в звучании? Что служит пограничным столбом для разграничения: звучание обычное / прибавилось в звучании?

Что означает фраза: "прибавка в звучании"?

Это: Увеличение отдачи?

Улучшение демпфирования края диффузора?

Выравнивание АЧХ?

Продления частотной характеристики в ВЧ область?

-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/- в НЧ область излучения?

Почему возникает "прибавка в звучании", коли родной подвес легче замшевого и менее подвержен воздействию той же атмосферы.

От прослушивания наблюдается возникновение экстаза или потеря сознания?

 

 

Прорезиненный подвес весит 11 грамм . Замшевый 6 грамм.

с прорезиненным звук как бы сидит в динамике. А с замшевым как бы отрывается от динамика и заполняет комнату .

Еще лучше делать подвес из мятой тутовой бумаги , ее вес 2 грамма.

A23DBDFE-A504-4C4D-B483-4C7245E11619.jpeg

  • Like (+1) 3
Posted

Также замена ЦШ  НА ПАУК убирает пагубное влияние замкнутого пространства под пылезащитным колпаком.

290946C9-A3CC-4D73-8409-62772DC3BFEA.png

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Скорее всего доступность и возможность формовки , коей из кожи прекрасно владели а из резины еще нет. Кроме этого себестоимостью этого процесса была ниже. 

Сейчас , что-то не торопятся к коже вернуться , процесс утерян … стоимость выше. 

Да ладно не владели, в тех же радивах даже откровенно кухОнных, всяких резинок полнО было. Не говоря про разнообразие резинок в автомобилях и тп. 

Posted

Для изготовления  этих резинок нужно было отдельное производство , а кожи было навалом в 20-30 гг

Бери, штампуй. Немцы очень рачительные хозяйственники. 

Posted

Так для любых частей любых динамиков нужнО производство. Оно и было и тогда, прям  аж целая ассоциация производителей динамиков и их частей, LPG по ихнему. 

Posted

Интересно конечно перемотать катушку серебром  с узлом КОНДО, поставить диффузор из конопли и колпачку из фольги чтобы получился чистый широкополосник.

1D4C4904-F193-4619-BE0C-EA4A67AD42D1.jpeg

  • Like (+1) 3
Posted
23 минуты назад, Сергей А сказал:

Это LPG , а не какие-то аудиофилитики. :)

 
Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert...

 

Ну так нынче удифилитики же за их изделиями гоняются. Я вот не удифилитик, не гоняюсь. Давно имею соотв. любимый приёмник в режиме активной АС. Предъявлялся пристрастной технократической комиссии в лице А. Бокарева и категорически одобрен.

  • Like (+1) 3
Posted
13 минут назад, Urakoff сказал:

Интересно конечно перемотать катушку серебром  с узлом КОНДО, поставить диффузор из конопли и колпачку из фольги чтобы получился чистый широкополосник.

1D4C4904-F193-4619-BE0C-EA4A67AD42D1.jpeg

И на подмагничивание его!!! 

Posted
5 hours ago, Urakoff said:

Народ активизировался , видимо читают Форум…

Скорее весна...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Теперь на анализаторе спектра картинки: Выход по очереди тот же, вначале 15 вольт / 10 ом, затем каждое следующее на 10 дБ меньше. 
    • Уточнения номиналов... на схеме обвел красными штриховыми овалами... на плате тоже подкорректировал номиналы в соответствии со схемой OTL Х-Х 10 шт.pdf
    • Наконец я изменил искажения и сделал фото. Выходное напряжение 15 в ампл. Нагрузка 10 ом.
    • Спроектирован на самых  точных, высококачественных моделях ОУ, со всем тщанием: собран и проверен в железе. Работает, звучит. Схема пригодна к сборке, как показано, только не забудьте конденсаторы в питание. В петле усиления больше, чем у кого-либо в подобной схеме на этой голубой планете: На входе установлен самый лучший, с самым высоким усилением на 20 кГц, отечественный ОУ - К544УД2А. Для уменьшения его искажений при работе от высокого сопротивления источника сигнала, а именно - РГ, в его питание введена следящая связь с выхода УМ: Коррекция достаточна, чтобы не беспокоиться о возбудах: Выглядит сложно, но собирается просто: а настройки практически не требует. В связи с разбросом параметров обоих ОУ иногда может потребоваться подстрока одного элемента: рез.7 в инвертирующем входе первого ОУ. Это несложно.  Меандр. Клип.  Пределы применимости схемы: от ТДА2030, 2050, 1875 до 3886. Подобные КИТы гораздо худшего усилителя Нейрохром продаются на Западе по 400 долларов комплект. В аттаче - рисунки плат одной их версий усилителя для самостоятельной сборки.  AmpFrontier.zip
    • Тему можно закрыть.
    • Есть вопрос по теме. На принципиальной схеме интегратора обозначен конденсатор 1мкфх50В а на печатной плате предусмотрено место для установки трех конденсаторов по 1мкфх50В По итогу должно быть 1мкф или 3мкф?
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...