Jump to content

Сеть. Стабилизируем или?

юрий робертович
 Share

Recommended Posts

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
2 часа назад, AlexKorotov сказал:

несмотря на некоторый прирост качества, это зря потраченное время

Глядя в корень - прирост таки есть. Вопрос рациональности - тут да, с каждым новым витком цена деления  ➔0.

  • Replies 147
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

AlexKorotov
AlexKorotov

Вот, стоит на шкафу, в коридоре, чтобы не слышно его было. Зарос весь пылью :) делал очень давно. ЛАТР, привод от большого копира, усилитель ошибки на TL431 и LM6500. Точность лучше 1 %. Отключение пр

Russ3000
Russ3000

Солнечная панель на 150 Вт, контроллер с МРРТ, батарея 12В 90 а/ч. инвертор на 3КВт (760Вт тянет долговременно). Имеем практически всегда заряженный автоматически аккумулятор без использования сети, ч

Кружка
Кружка

Цена да, полнейшая халява по сравнению с теми, что для аудио

Posted Images

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Я переменку стабилизировал. Регенератор не сложнее среднего усилителя. Из 50 гц с помощь фапч (кажется на 567микросхеме) и двухзвенного полосового фильтра с АРУ создается опорный синус. Диф усилитель сравнивает опорый синус и синус в нагрузке. Разница через корректор АЧХ передается в усилитель мощностью примерно 200 вт, который и корректирует сигнал в нагрузке. Помнится я на выход этого усилителя подключал стрелочный вольтметр и он в зависимости от времени суток показывал от 5 до 30 вольт (примерно, ибо там гармоники 50 гц). Ночью меньше, днем больше. Полоса усилителя была до 10 кгц, отсюда можно представить быстродействие системы , глубина ООС 40 дб. Что мне не понравилось в моей конструкции - так это дрейф фазы в опорном канале. Кажется и детали были приличные, но через пол года нужно было подстраивать. Немного... Как эту проблему Владимир решил я у него не узнал, но схема у него значительно проще. Я то по своей привычке накрутил там лишнего :) 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
23 часа назад, Stan Marsh сказал:

создал локальную сеть в 400Гц

Зудит 400 знатно! Особенно в кунге.
Осторожно, далее будет ересь!
Идея другая - делаем в питании "чисто синус" кГц 150-300. Транс маленький, проходная ноль повдоль, коммутация ноль тока ноль напряжения, в выпрямителе естественно. Ничего вокруг не "сыпет." Частота фиксированная. Характеристика жесткая. Ls компенсирована. Красота.

 

20 часов назад, AlexKorotov сказал:

Я переменку стабилизировал. Регенератор не сложнее среднего усилителя. Из 50 гц с помощь фапч (кажется на 567микросхеме) и двухзвенного полосового фильтра с АРУ создается опорный синус. Диф усилитель сравнивает опорый синус и синус в нагрузке. Разница через корректор АЧХ передается в усилитель мощностью примерно 200 вт, который и корректирует сигнал в нагрузке. Помнится я на выход этого усилителя подключал стрелочный вольтметр и он в зависимости от времени суток показывал от 5 до 30 вольт (примерно, ибо там гармоники 50 гц). Ночью меньше, днем больше. Полоса усилителя была до 10 кгц, отсюда можно представить быстродействие системы , глубина ООС 40 дб. Что мне не понравилось в моей конструкции - так это дрейф фазы в опорном канале. Кажется и детали были приличные, но через пол года нужно было подстраивать. Немного... Как эту проблему Владимир решил я у него не узнал, но схема у него значительно проще. Я то по своей привычке накрутил там лишнего :) 

В общем AD фапч очень даже очень. Можно, конечно побезумствовать и поставить, для примера, 3-го порядка RC из прецизионных(sic!) деталек, с поворотом фазы ровно на 180 гр на 50 Гц. На выходе будет искомое, достаточно чистое опорное, по фазе совпадающее. Умножаем, получаем постоянку, пропоциональную амплитуде. Дальше сообразите что делать.
P.S. Как-то не туда идём-с, так можно до a-b d-q и векторной модуляции договориться.  

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
11 часов назад, AlexKorotov сказал:

Регенератор не сложнее среднего усилителя.

Теоретически да. Практически - желательно с выходом минимум на киловатт долговременной. Серийные трансляционные на 100в линию народ приспосабливал для питания маломощной Японской аппаратуры. Лежит пара УМ-100 - нужно раскидать на молекулы :smile-55:

Для большинства, ИМХО, проще подобрать из серийного. Для меня, так однозначно.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
4 часа назад, Кружка сказал:

Теоретически да. Практически - желательно с выходом минимум на киловатт долговременной. Серийные трансляционные на 100в линию народ приспосабливал для питания маломощной Японской аппаратуры. Лежит пара УМ-100 - нужно раскидать на молекулы :smile-55:

Для большинства, ИМХО, проще подобрать из серийного. Для меня, так однозначно.

Это тот, что на кт808 по бокам и стрелочным прибором-показометром? 

Так он не мощный, ватт 100, кмк..  Сколько я их перечинил в 80 в парке, где товарищ работал радистом! Я тоже думал в нем регенератор сделать, но где-то этот усилитель потерял. 

 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
16 минут назад, Sergio сказал:

Б 2-2 или Б 2-3, кабы не гудели... 

Тот же принцип, только на лампах.

Гудел тоже, но не сильно.  В причине я разобрался,  акустически гудел.

  Я его постарался успокоить, вынес переднюю панель на 10мм вперед.

Стал считай тихим, на 4-е балла точно.

imgonline-com-ua-CompressBySize-eCntMSv77pWI.jpg

стабилизатор.jpg

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Он стабилизирует среднеквадратичное значение напряжения ( накал), независимо от искажений формы, которое присутствует в некоторой мере. Есть такой в подвале, на 6п3с только, вроде не очень громко гудит... 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

Тот же принцип, только на лампах.

Гудел тоже, но не сильно.  В причине я разобрался,  акустически гудел.

  Я его постарался успокоить, вынес переднюю панель на 10мм вперед.

Стал считай тихим, на 4-е балла точно.

imgonline-com-ua-CompressBySize-eCntMSv77pWI.jpg

стабилизатор.jpg

Похожи, только в вашем  дифкаскад на лампах, а в Б2-2(3) на транзисторах, ну и так, по мелочам. 

Вот и думаю другой корпус сделать и трансам виброразвязку, только понимаю, что вряж ли это поможет. 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

 Поможет, раза в 2...3.

 

50 минут назад, Xрюн222 сказал:

Он стабилизирует среднеквадратичное значение напряжения ( накал), независимо от искажений формы, которое присутствует в некоторой мере. Есть такой в подвале, на 6п3с только, вроде не очень громко гудит... 

Смотрел я синус, да.. верхушки сплющены, но плавно....без остроты.

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
35 минут назад, ДимДимыч сказал:

Смотрел я синус, да.. верхушки сплющены, но плавно....без остроты.

И ладно, всё равно выпрямлять и сглаживать. 

 

Это я о своём, бестрансформаторном... От Normanna набрался... 

 

И ртутный газотрон тоже будет. Как без него? Чудить, так чудить. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
15 минут назад, Sergio сказал:

И ладно, всё равно выпрямлять и сглаживать. 

Если стабилизируется rms напряжение, а верхушки синуса придавлены, то анодное будет ниже, при номинальном накальном.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 minutes ago, Xрюн222 said:

Если стабилизируется rms напряжение, а верхушки синуса придавлены, то анодное будет ниже, при номинальном накальном.

В реальной сети никакого синуса без провала на верхушке не бывает. Можно попробовать фильтр на третью поставить.

  • 1 month later...
Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
Posted

Вот у меня очень часто бывает в сети под 250 , зимой вечером особенно это нормально 

 

Звонил как то в Мосэнерго по местожительство , Подмосковье, ответили что они подают по ГОСТу 230 

 

  • Like (+1) 1
Yaros Community Regular

Yaros

Posted
Posted

У нас также 195-253 вольта. Самое плохое, это постоянная болтанка _+ 5 В. Независимо от того какой уровень напряжения в сети болтанка туда сюда 5 В присутствует.  Редко когда стрелка прибора на месте стоит.

Кеша Enthusiast

Кеша

Posted
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

195-253 вольта НОРМА

И ламповый двухтакт при 253 будет хорошо работать , и лампы не сгорят ????

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Вам что, господа, совсем делать нечего? Тут не вконтактике и не однокакашники, а технический форум, завязывайте с пустой болтовнёй. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Gyuri
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Gyuri · Posted

      Вот и задумался,чего больше вреда или пользы???? На практике встречались с релюшками и полевиками,негативного влияния вроде не заметно было.
    • lenivo
      Прошу совета

      By lenivo · Posted

      Спасибо. Сохранил папку для ламповых микрофонов.... Там обычно 4 RC звена использую в анодном питании......  Реализация в блоке питания лампового микрофона - фото из интернета(любимое фото блока питания лампового микрофона).  
    • Russ3000
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By Russ3000 · Posted

      В моем аппарате никаких закороток не предусмотрено, сам считаю это злом еще с Электроники 017, в котором чтобы пройти сертификацию по шумам коротили голову, а при работе шумы были выше шума пластинки, но это не мерили, сама релюшка давала ощутимый фон. При работе моего экземпляра в колонках, при высокой громкости, слышно срабатывание концевика двигателя опускания/поднятия иголки как небольшой щелчок. Провода от концевика проложены в одном жгуте с  проводами головки, собирался расплести и исправить, да все лень, потом убедил себя, что не сильно то оно и мешает, когда играет, то посторонние звуки не слышны вовсе.
    • AlexKorotov
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By AlexKorotov · Posted

      Эти как раз по  помехам не очень...  Лучше двухтакт, у него гармоник меньше.
    • maximka
      Разные динамики

      By maximka · Posted

      Винтажные динамики 8 pioneer 20-718F-2---10000р за 2--снижу  
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      Спасибо!
    • rash061
      Прошу совета

      By rash061 · Posted

      Спасибо!
    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      Черновая прикидка в МкроКапе. Это не руководство к действию, а лишь оценочный вариант. Трёхступенчатый RC. Зарядный ток не велик, номиналы емкостей большие и определяют не только уровень пульсаций, но и выход анодного на рабочий режим с задержкой. МикроКап считает без учёта времени прогрева косвеннонакального катода, так что времени можно ещё добавить и токи в нулевой момент понизить. Всё будет с запасом. Надеюсь, что не ошибся с номиналами плюс-минус...
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      Лет тридцать назад наш кружок выдал на гора несколько ФК с многозвенным RC-фильтром, 2кОм+10мкФ. И кенотрону на те же 10мкФ трудиться просто. Звеньев было семь, насколько помнится. Книжки Моргана нашего, Джонса ещё не было, у нас так глаз пристрелявши.   
    • Сергей А
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Сергей А · Posted

      Например.  https://www.chipdip.ru/product/l296-silnotochnyy-impulsnyy-regulyator-st-microelectronics-3182?from=suggest_product или  https://www.chipdip.ru/product/lm2596s-adj-impulsnyy-ponizhayuschiy-regulyator-umw-9001169278?ysclid=mslevap5bs630973951
    • Normann
      Прошу совета

      By Normann · Posted

      Вот потому и желателен RC фильтр с резистором значительного номинала, который ограничивает зарядный ток и в комплексе хорошо сглаживает пульсации. Этол же фонокорректор, потому фильтрация должна быть эффективной. Всего две ступени в фильтре анодного.  Чуть позднее загоню все данные в симулятор и итог выложу. Сейчас не у компа...
    • AlexKorotov
      Тангенциальный тонарм с линейным приводом.

      By AlexKorotov · Posted

      Про позиционирование: в приводах от самописца это как раз уже решено точным резистором. Кстати, в технике ни какого выбега нету... Но он и движется медленно.
    • Сергей А
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Сергей А · Posted

      По временам и дела. Это был БП для «бегущей строки» , там никакого аналога не было и на это не расчитано. Было бы надо было бы сделано.  Это просто альтернатива сетевым импульным низковольтным источникам с высоким кпд. Сейчас готовых микросхем полно.  И можно дополнить LC фильтром легко.  Всяко эффективнее идеальных мостов . Есть у меня какой-то импульсный БП стабилизатор , купил по случаю лет 20 назад , вроде на 5В много ампер ,  фото приведу. Кучка проводов на выходе это запараллеленые проводники . Входное там вольт 15-20.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      По идеальному мосту. Здесь на сайте присутствует специалист по идеальным мостам Vokit его тема https://newaudioportal.com/topic/15529-lt4320-идеальный-диодный-мост/#comment-193567 Он их собирает и реализует. При общении с ним выяснилось " меньше 7вольт переменки на идеальный мост подавать нельзя - лучше больше 7вольт". А у меня входное 6,8 вольт переменки и было желание снизить это напряжение до 6,0 вольт или даже до 5,0  вольт. Очень жаль так, как по утверждениям 2,0-2,5 ампера эти идеальные мосты выпрямляют и почти не греются. 
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      У вас на фото "Уровень пульсаций 3А- 30мВ". Тогда зачем ставить, если с переменным накалом со средней точкой- уровень пульсаций с нуля вырос до 5 мВ - то есть меньше чем на этой схеме и этот уровень было слышно..... Правда точки измерения уровней пульсаций разные - 5мВ это на выходе усилителя на клеммах выходного трансформатора...... но факт - даже 10 мВ на прямокале будет слышно, да и с косвенным накалом -на микрофонах слышно. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...