Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ну все неправильно это в Худе Ге, делал с 1982 и до сих пор, но я ведь ни разу не сказал ДимДимычу, все говно, сделай так.  "Тщательней надо, ребята", Жванецкий, Райкин. Так и в Ге усилителях, мне козырные Корвет и Астра-207, и Дуаль, из них в Е-бурге CV3 знаю двоих, и ничего им и не надо.

cv3-02.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
22 minutes ago, юрий робертович said:

Наши 703/705 лучшие!

 

Чувствую добавить надо нувисторов сюда... полевики не германиевые!!!:aggressor:

Posted
4 minutes ago, юрий робертович said:

зачем только

Т.н. параллельный усилитель aka diamond buffer не требует термостабилизации как таковой и имеет относительно малые искажения.
Вот именно затем.

Posted

Ю Р, при всем уважении, вы где это берёте? Ей-ей ведь, как в рекламе: Тебя же вырвет, деточка!

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, BAA сказал:

в рекламе

Там было Ты же лопнешь, деточка! А про "вырвет" - это из анек про алкаша, пьющего из горла.

- Не пей, вырвет!

- Кто вырвет?!

 

  • Smile 1
Posted

Лопнешь было про сок, а вырвет - про водку! "Деточка, не пей водку, тебя же вырвет! А ты налей и отойди."
У ЮР много ламповых и не только схем.
Но поженить Шиклаи с Дарлингтоном нельзя, это запрещено юридически!
Может всё-таки в говорилку? То что не схема, квазикомплементарная...

Posted

Учился на Радиофаке УПИ 1974-1979 по специальности 0701, и именно с германиевыми  транзисторами, не изучали тогда кремний. Но в Ge любого заткну...

Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на спектр гармоник, или вам все одногояйцево. С кремнии сами найдете, если есть желание

гт703_.png

  • Like (+1) 1
Posted
4 minutes ago, юрий робертович said:

2SJ162 тоже дифсит жуткий и дорогой, в Проме говорили 1,5-2 тыс, всегда можно придумать из говна

Давно операционники по 3 тыр не покупали?
Есть в наличии. Замеряем емкости и цоколевку. Пользуем или возращаем взад, не отходя от кассы.
image.thumb.png.5e53cc7684a0154e27dea13766246444.png

Posted

Я не покупаю в Проме или где, мне сын привозит развалы комп. ИБП старых, там полевики на любой вкус. 

Обвязка 6н14п, Rа=24ком  2 шт в параллель ПТМН, Rк=220ом ВС-0,25, Ск нету. Звучал лучше Худов и германия, но отправил под кровать, пусть подождет пока. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я уснул и проснулся..сейчас выложу. Это вариант от какого то Василича Это от Ealex. На первом фото как по мне лучше процесс натяжки  
    • Там потом Эдуард подойдёт. Этот топит за Шредер. А так  - рукастый. И выложил чертежи на миллиметровке. Там с магнитами у него подругому
    • И так коллеги, нахожусь в поисках 6С33С с таблеточным геттером (как у 6С19П), готов буду приобрести 4 шт, по вменяемой цене, предложения в лс, спасибо  Пример данных ламп на фото ниже
    • я на 61ом и голова опухла...вообщем знающие там люди, толковые..один гаврик портит все иногда...может потом исчезнет. Завтра продолжу. Пока не понятно про регулировку магнитов вдоль, как понимать что получается 
    • Я спекся на 110 листе. Собирал фото
    • Прям не знаю, я противник, пропиленовых труб, хоть и обклеенные под дерево. Да и нижняя полка совсем не   нравится . У уважаема "фломастера"  наверно найдется пару идей. Надеюсь на него. 
    • Про выход не я написал, там чётко читается, я даже без очков вижу.
    • центральная стойка тоже с вариациями - палисандр,джакаранда и абрикос.Остальное,вроде, понятно по фото. И еще верхний узел будет на резьбе, я постарался, от этого отойти, она вносит дополнительные отклонения,резьба должна быть сделана с достаточной точностью. Но это ваш проект и вы вправе делать как считаете нужным. (c) Михаил здесь немного по-другому : нижняя платформа(с магнитом) имеет "свободу " перемещения в пределах 1 мм - т что всё продумано (с) Василий Резьбой будет регулироваться демпфирование, а скейтинг без резьбы? (с) Михаил Да - демпфирование резьба,скейтинг без. (с) Василий
    • Дак конечно, сразу понятно, и не Russ3000, а люди в авкомфорте.
    • магнит опущен вниз, проводка выведена далеко от магнита, а потом что, по латунной трубке идет близко к магниту?  что то не понятно жутко навороченное но противовес прикольный по дизайну  
    • Ну как сказать, всё надо было иметь и знания и умение, и он много времени не тратил, а на этих, подобных, да, по неделе выходит с большим трудом.
    • На седецимтоде? Хорошая лампа, хвалят
    • "Добить " тему магнитно-ниточного подвеса  - единственное место, где это реально работает - тонарм Шредера . """Так в чём тут прогблема - чем длиннее нижняя "полуось" (чем ниже магнит), и чем он сильнее (а чем он дальше, тем меньше его влияние на проводку, и соответственно тем меньше мы ограничены мощностью магнита), тем надёжнее у нас зафиксирована нижняя точка вертикальной оси. """ - и тем ниже резонанс этой системы . Т.е магнит ниже тонарма как и на фото , но шредер аж впихивал в своих типа чертежах аж в тонарм ближе к проводам....правда провода можно вывести чуть раньше?
    • как то все печально? не понял что такое "ниточного/магнитного подвеса независимой(т.е. не связанной с нитью) гор.опоры не привели ни к чему положительному" при укорочении нити о какой-то более-менее приемлемой регулировке антискейтинга можно забыть. Демпфирование бывает разным(имеется ввиду объект) - в данном случае я говорил о демпфировании "дерганий " тонарма вдоль его оси. Я зачем  всё это тут пищу - мои личные эксперименты(весьма многочисленные, и на протяжении нескольких лет) в области возможности использования ниточного/магнитного подвеса независимой(т.е. не связанной с нитью) гор.опоры не привели ни к чему положительному,о чём можно было бы говорить и рекомендовать.Да,какие-то варианты даже весьма неплохо работали,но не лучше промышленных - а это нам надо?
    • Нет, ну этих записать ума много не надо. Ты попробуй Бузову запиши!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...