Jump to content

ММ головы достойные внимания

Valinor

By Valinor
in Analog

 Share

Recommended Posts

  • Replies 353
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Normann
Normann

Точный подбор нагрузки для головы. И лучше их располагать именно у самой головки, чтобы минимизировать влияние на звук. тонкого кабеля тонарма. Сам также делаю. На входе коррекора гридлики 700-1000к,

sova
sova

Винил вертушки проф в СССР (для всего СЭВ) возможно,  поручили  Венгрии ,  Мехлабор.  Mechlabor SL-102 вес 40 кг. https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/proigryvatel_vinila_studiynyy

RSD
RSD

Позволю себе не согласиться. Все сложные заточки довольно быстро превращаются в тот же эллипс с непредсказуемым радиусом. А главное, звучание головки зависит от многих факторов, заточка - лишь один из

Posted Images

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
16 минут назад, Сергей Львович сказал:

Russ3000, как она Вам по сравнению с AT-VM750SH?

У титановой оказалась запилена иголка, никак было не настроить, глянул в микроскоп и понял почему.

IMG_208.thumb.JPG.2615d808b66fb7775cecd40b913e8c62.JPG

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
7 часов назад, Сергей Львович сказал:

С другой вставкой не пробовали?

Пока стоит иголка со сферической заточкой, чтобы играть древние монопластинки без зуда.

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Не разберусь какая заточка иглы в головке звукоснимателя АТ3600, информацию смотрел - не понял, с эллиптической заточкой ?  Что купить АТ-VM520xEB,   AT-VM520EB  ?  

Пластинки 80-х и 90-х сделанные Мелодией и некоторых уже других Российских фирм грамзаписи, не запиленные, есть также и зарубежные тех-же годов.

Проигрыватель с прямым привoдом Lenco L3810.

Сергей Львович Newbie

Сергей Львович

Posted
Posted
В 12.01.2026 в 15:31, Ollleg сказал:

Коля, не проще с рутрекера скачать оцифровки с этой головой, посмотреть стол и прочее и сделать выводы фактически "в живую" на своей системе ?:smile-11:

Ollleg, подскажите, как там искать такие оцифровки? Пытался час это сделать...) Только вижу там у некоторых файлов значки LP, MC. Или только открывая все файлы?

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
28 минут назад, Сергей Львович сказал:

Ollleg, подскажите, как там искать такие оцифровки? Пытался час это сделать...) Только вижу там у некоторых файлов значки LP, MC. Или только открывая все файлы?

Доброго дня, Сергей Львович.

Заходим на сайт, находим в списке оцифровки:

____________

100.jpg

____________________________________________________

Открываем, смотрим столбец с авторами 

___________________

101.jpg

__________________________

Перебирая авторов (можно ориентироваться и на музыку и расширение файлов при желании),

открываем любой релиз автора (я первого попавшегося взял) и у каждого релиза в описании в обязательном порядке указана инфа - на чём проигрывалось, голова, корректор, программа для оцифровки и т.д.

________________________

103.jpg104.jpg

----------------

Таким образом , если заранее не знаешь автора и его оцифровки, путём перебора находим нужного автора. оцифровывающего на голове (которая нас интересует), вертушку - затем возможно уже оцифрованную им пластинку, которая есть и у нас - скачиваем рип, слушаем.

Это возможно трудоёмко для тех, кто плохо ориентируется в "тамошних" оцифровщиках, долго искать, но зато результат будет именно тот. что мы и желаем - прослушать самому, а не ориентироваться на чьи то предпочтения в описаниях в комментариях. Да и играть будет именно на вашем тракте, а вам на нём потом и слушать.

----------------

 

 

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
matss Proficient

matss

Posted
Posted

Здравствуйте !  На OZONe купил картридж AT-VM520 x EB - его вес 7,2 г, 2 мая привезут.   Хочу ещё купить держатель картриджа Audiocore ALP02 - вес его 13,75 г, сделан из латуни.

У меня такой вопрос, какой должен быть общий вес головки картриджа + держатель головки картриджа ? Рекомендуемая прижимная сила головки 1,8...2,2 г.  На OZONe продают ещё точно такие держатели картриджа корпус которого сделан из сплава алюминия, который по весу легче.

На каком-то форуме читал что головка картриджа + держатель картриджа + проводки должны быть общим весом 17,5 г.  Что посоветуете ?

 

 

audiocore_alp02_7094990725-1.jpg

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
29 минут назад, matss сказал:

Здравствуйте !  На OZONe купил картридж AT-VM520 x EB - его вес 7,2 г, 2 мая привезут.   Хочу ещё купить держатель картриджа Audiocore ALP02 - вес его 13,75 г, сделан из латуни.

У меня такой вопрос, какой должен быть вес самой головки картриджа + держатель головки картриджа ? Рекомендуемая прижимная сила головки 1,8...2,2 г.

На каком-то форуме читал что головка картриджа + держатель картриджа + проводки должны быть общим весом 17,5 г.  Что посоветуете ?

  •  
    • Спойлер

     

  •  

    •  

    Алиса

     
     
     

    Вес картриджа и держателя (шелла) вместе с проводами и крепёжными элементами — важный параметр, который влияет на совместимость с тонармом и качество воспроизведения. Однако нет универсального стандарта, согласно которому их суммарный вес должен составлять 17,5 г. Это значение может варьироваться в зависимости от характеристик вашего проигрывателя и тонарма. audiomania.ru +1

    Ключевые параметры

    1. Эффективная масса тонарма (Mэф). Это инерционная масса, приведённая к кончику иглы, которая учитывает вес трубки тонарма от оси крепления до картриджа, а также другие движущиеся части. Её можно найти в спецификации проигрывателя. Если информация отсутствует, массу можно измерить самостоятельно, взвесив трубку тонарма с шеллом. hiendmusic.ru +1

    2. Масса головки (Mг). Указана в спецификации картриджа. В вашем случае вес картриджа AT-VM520 x EB — 7,2 г.

    3. Масса крепежа (Mк). Примерно 0,5 г, но можно взвесить самостоятельно. 

    4. Податливость кантилевера (С). Также указана в спецификации картриджа. Измеряется в см/дин × 10⁻⁶.

    Резонансная частота системы

    Для расчёта резонансной частоты системы «картридж — тонарм» используется формула:

    F=159(Mэф+Mг+Mк)⋅С,

    где:

    • F — резонансная частота в герцах;
    • Mэф — эффективная масса тонарма в граммах;
    • Mг — масса головки в граммах;
    • Mк — масса крепежа в граммах;
    • С — податливость кантилевера в см/дин × 10⁻⁶. 

    Желательно, чтобы резонансная частота находилась в области инфразвука, но не слишком низко — около 10–14 Гц. Если она будет слишком высокой, это может привести к искажениям звука из-за резонансов. audiomania.ru +1

    Рекомендации

    1. Узнайте эффективную массу тонарма. Это ключевой параметр для расчётов. Если в спецификации проигрывателя он не указан, взвесьте трубку тонарма с шеллом. 

    2. Проверьте спецификацию картриджа. Найдите значения массы головки и податливости кантилевера.

    3. Используйте онлайн-калькуляторы. Например, на сайте vinylengine.com можно ввести значения эффективной массы тонарма, податливости картриджа и массы сборки (картридж + шелл + провода + крепёж), чтобы оценить резонансную частоту. 

    4. Учитывайте диапазон регулировки противовеса. Масса сборки (картридж + шелл) должна попадать в диапазон регулировки противовеса тонарма, иначе сбалансировать систему не получится. audiomania.ru +1

    5. Обратите внимание на рекомендации производителя проигрывателя. В инструкции к вашему проигрывателю могут быть указаны ограничения по весу головки и шелла.

    О вашем случае

    Суммарный вес картриджа (7,2 г) и держателя Audiocore ALP02 (13,75 г) составляет 20,95 г. Это значение само по себе не является критичным, но важно учитывать, как оно соотносится с эффективной массой вашего тонарма и податливостью картриджа.

    Если после расчётов окажется, что резонансная частота выходит за допустимые пределы, может потребоваться корректировка: например, выбор другого шелла или добавление/удаление грузов для изменения эффективной массы системы.

    Для точной настройки также важно правильно выставить прижимную силу (в вашем случае — в диапазоне 1,8–2,2 г) и отрегулировать антискейтинг. 

    Если у вас есть дополнительные параметры (эффективная масса тонарма, податливость картриджа), могу помочь с расчётами.

    Сюда, к Павлу Санаеву, для понимания что как и зачем:

    КОМПЛИАНС И МАССА ТОНАРМА

    https://hiendmusic.ru/blog/glavnye-stati/2018-10-2-komplians-i-massa-tonarma/

    • Like (+1) 2
    Ollleg Mentor

    Ollleg

    Posted
    Posted

    Ну вот потом matss нам и поведует, где ему более толково всё пояснили. Всегда хорошо, когда выбор есть.

    Russ3000 Local

    Russ3000

    Posted
    Posted

    Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.

    • Like (+1) 3
    Ollleg Mentor

    Ollleg

    Posted
    Posted

    ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.

    • Рассмешил (0) 1
    Ollleg Mentor

    Ollleg

    Posted
    Posted
    1 час назад, Russ3000 сказал:

    при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит.

    У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....

     

    п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 

    Russ3000 Local

    Russ3000

    Posted
    Posted

    У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки.

    В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.

    Ollleg Mentor

    Ollleg

    Posted
    Posted
    7 часов назад, Russ3000 сказал:

    не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки.

    Речь шла не об увлечении, а о рекомендуемой силе прижима от производителя, если допустимый пролёт 1.2 ....1.6, рекомендуемая всегда - середина 1.4, именно так и выставляю, ну а головы с прижимом более 1.5 никогда не пользовал, обычно те, где рекомендуемый прижим 1....1.5 . На вкус тоже не выставляю, лишь описал эффект от использования допустимого диапазона прижима мин. и мах. При этом головка в любом положении допустимого режима следует по дорожке без всяких эксцессов , антискейтинг в помощь, сам винил же служит намного дольше с такими силами прижима. Это чисто моё мнение на собственном опыте, если кто желает грузить пластик весом боле 2 гр (хоть 4), его полное право, здесь уж каждому своё.

    Russ3000 Local

    Russ3000

    Posted
    Posted
    2 часа назад, Ollleg сказал:

    сам винил же служит намного дольше с такими силами прижима.

    Да, если заточка ML или аналогичная, у нее большая площадь соприкосновения с канавкой и получается меньше удельное давление. Основное же давление и порча пластинок получается при воздействии ускорения на "неподресоренную массу" иголки и кантиливера при проигрывании.

    Normann Local

    Normann

    Posted
    Posted
    В 29.04.2026 в 20:54, Russ3000 сказал:

    Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.

    А если добавить разумно вязкостное демпфирование, то 6-7гц не проблема, а даже и лучше! Низкий резонанс формально может создавать проблему проигрывания коробленых пластинок и эксцентриситетом, но.... Нужно чётко понимать баланс достоинств и недостатков в каждом конкретном случае и не строить иллюзий добиться абсолютного идеала во всех случаях.

    • Like (+1) 1
    Ollleg Mentor

    Ollleg

    Posted
    Posted
    3 часа назад, Normann сказал:

    разумно вязкостное демпфирование

    Всегда палка о двух концах, на звук влияет нехило....Не лучше ли выбирать резонанс в пределах нижних граничных 8..9 гц, нежели дополнительно "зажимать" звук демпфированием? Или всё не так, как видится? 

    В 30.04.2026 в 10:58, Russ3000 сказал:

    Да, если заточка ML или аналогичная, у нее большая площадь соприкосновения с канавкой и получается меньше удельное давление. Основное же давление и порча пластинок получается при воздействии ускорения на "неподресоренную массу" иголки и кантиливера при проигрывании.

    Не знаю, может быть, но фактически все гзм времён СССР нормировались на рекомендуемую прижимную силу 1...1.5 гр, клон ортофона гзм 055 на 1.0гр .

    Что, разве ML заточками были? Может дело совсем в ином?

    Кстати, есть с хранения гзм055 в отличном техническом состоянии - играет немного "жирнее" ат440, но может просто ещё не "прогрелась и не притёрлась"? я её больше 6-8 часов не гонял с роду, так, для сравнения ставил, не так уж (на мой личный взгляд) и плохи эти головы из СССР, которые хаят все кому не лень ....

    иглы ссср.jpg

     

    • Рассмешил (0) 1
    Normann Local

    Normann

    Posted
    Posted
    1 час назад, Ollleg сказал:

    Всегда палка о двух концах, на звук влияет нехило....Не лучше ли выбирать резонанс в пределах нижних граничных 8..9 гц, нежели дополнительно "зажимать" звук демпфированием? Или всё не так, как видится?

    Конечно. Я сделал акцент на фразе "разумное" вязкостное демпфирование. Степень его нужно подбирать индивидуально. Лучше немного "недо-", чем "пере-". Как, впрочем и в любом другом деле. )

    Здесь нужно помнить о разнообразии механики подвижек головок. Например, у моей головки гибкость вертикальная и горизонтальная отличают очень сильно, и просто подобрать универсальный тонарм не представляется возможным. Вот в таком случае демпфирование может помогать. Я у себя имею возможность регулирования демпфирования индивидуально в двух плоскостях от нуля и до... изменением формы, размеров весла и вязкости жидкости. Полная свобода действий ) 

    А для типовых подвижек с резиновым кольцевым демпфером демпфирование и не требуется, если тонарм подходит по эфф.массе, что не всегда бывает, судя по многочисленным темам о подборе тонармов и головок, их "гармонии".

    • Like (+1) 1
    S.Laptev Mentor

    S.Laptev

    Posted
    Posted
    В 30.04.2026 в 10:21, Ollleg сказал:

    Речь шла не об увлечении, а о рекомендуемой силе прижима от производителя, если допустимый пролёт 1.2 ....1.6, рекомендуемая всегда - середина 1.4, именно так и выставляю, ну а головы с прижимом более 1.5 никогда не пользовал, обычно те, где рекомендуемый прижим 1....1.5 . На вкус тоже не выставляю, лишь описал эффект от использования допустимого диапазона прижима мин. и мах. При этом головка в любом положении допустимого режима следует по дорожке без всяких эксцессов , антискейтинг в помощь, сам винил же служит намного дольше с такими силами прижима. Это чисто моё мнение на собственном опыте, если кто желает грузить пластик весом боле 2 гр (хоть 4), его полное право, здесь уж каждому своё.

    Ну слезы же всё

    Russ3000 Local

    Russ3000

    Posted
    Posted
    2 часа назад, Ollleg сказал:

    не так уж (на мой личный взгляд) и плохи эти головы из СССР, которые хаят все кому не лень ....

    Ну да. если в них были швейцарские иголки :)

    • Рассмешил (0) 1
    S.Laptev Mentor

    S.Laptev

    Posted
    Posted
    1 час назад, Russ3000 сказал:

    Ну да. если в них были швейцарские иголки :)

    Вот нельзя правду сказать. Беда.  

    Михаил SM Local

    Михаил SM

    Posted
    Posted
    1 час назад, S.Laptev сказал:

    Вот нельзя правду сказать. Беда.  

    Читал , иглы для гзм-005 были из натуральных  алмазов (магаданская артель ) . Чем они хуже швейцарских ?  Работает вся техносистема картриджа .   Поэтому рейтинги картриджей столько сильно разнятся -и по цене, и по техническим характеристикам .  Если есть современные лучшие предложения ( благодаря виниловому ренесансу) и относительно  недорого , типа GRADO gold3  , то какой смысл искать качество там , где кроме советской ностальгии уже может ничего и не осталось ... .   Вопрос винтажных картриджей и советских тем более, всегда упирается и в то, что стало с их демпферами .

    https://vinylmarkt.ru/blog/obzory-tovarov/sovetskiy-vinil-kartridzh-vsemu-golova-ili-nemnogo-o-gzm-kh05-i-gzm-x55/?srsltid=AfmBOornwFCCXbv-kUvg1SY7ymb7A_oAHqyT9AMzUaEhxeH7TDAb1yEz

     

     

    • Like (+1) 1
    • Smile 1

    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Guest
    Reply to this topic...

    ×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    ×
     Share
    Go to topic listing

    • Recently Browsing   1 member

    • Клубы

    • Сообщения

      • Айсберг
        Мощные однотакты.

        By Айсберг · Posted

        конечно же только моноблоками и с раздельными источниками питания для каждого удовлетворительный ИП хорошего усилителя занимает порядка 90% объема и массы. Со всех точек зрения практично вынести источник питания  по-канально в отдельный блок, а то и разделить на суб-блоки. 
      • Михаил SM
        ММ головы достойные внимания

        By Михаил SM · Posted

        В  80-е года картридж Ortofon VMS20E -mkII длительное время стоял у меня в тогда транзисторной аудиосистеме (многопетлевой Зуев , корректор Н. Сухова , АС -  75АС -065 Торий , проигрыватель Электроника ЭП-017 ) .  Потом появилась и советская ГЗМ- 055.   Помнится разница была в существенно более высоком разрешении Ортофоном правой  части диапазона , ГЗМ-055 больше какой-то матовости на ВЧ , больше , не критично, замутнённости , что , на проверку с другими советскими картриджами , скорее упрощенность в звуке , если сравнивать с Ортофоном , меньше благозвучности .  Но картридж не яркий , не как ГЗМ-  128 Корвет , который превосходил ГЗМ-055 по детализации и разрешению , но по сбалансированности тональному  балансу -  сильно отличается от Ортофона и его клона , не в лучшую сторону. По тональному балансу ГЗМ -055 , даже линии ГЗМ - 005 имеют вполне сбалансированный (ничего не слабее и не сильнее) вид.
      • Айсберг
        Мощные однотакты.

        By Айсберг · Posted

        чем же обосновано такое требование мощности? Практика говорит о другом: двух МАГ3,5 включенных биампингом к АС в 92дБ вполне хватало в КДП 100м2. Каждый канал в стерео  МАГ3,5 не более 3,5Вт. , итого 7 Вт суммарно.   Этот несложный эксперимент можно повторить и сейчас.  Мощность на которой слушаю Айсберг замерю завтра и доложу.
      • Ollleg
        ММ головы достойные внимания

        By Ollleg · Posted

        Лаптев, у Вас диарея смайлами ? 
      • Кружка
        Галерея наших Макетов

        By Кружка · Posted

        Я бы охарактеризовал, как - не плохо. Хотя слушать музыку с другими АС в другой, гораздо меньшей по размерам, комнате мне нравилось больше.  Опять же: помещение очень сложной формы, высота потолка 4м, несколько десятков балясин как рассеиватели, шкафы купе по двум стенам с содержимым - поле для экспериментов  - многие ли предложат лучше? ЮМ годы положил получить ЗВУК в отдельной КДП. 
      • Ollleg
        ММ головы достойные внимания

        By Ollleg · Posted

        Это да, тем не менее у 055 й нулёвой звук хорош, со многими современными в ценовой категории до 30 т.р. поборется и поборет даже с возможно усохшим демпфером (возможно....   п.с. Кстати с тестовых дисков ачх у этого картриджа фактически идеально ровная от 20 до 20.000 гц, в отличие от многих собратьев, в том числе "винтажных" *** Написанное выше  моё субъективное мнение и никоем образом не претендует на истину в конечной инстанции.
      • Михаил SM
        ММ головы достойные внимания

        By Михаил SM · Posted

        Читал , иглы для гзм-005 были из натуральных  алмазов (магаданская артель ) . Чем они хуже швейцарских ?  Работает вся техносистема картриджа .   Поэтому рейтинги картриджей столько сильно разнятся -и по цене, и по техническим характеристикам .  Если есть современные лучшие предложения ( благодаря виниловому ренесансу) и относительно  недорого , типа GRADO gold3  , то какой смысл искать качество там , где кроме советской ностальгии уже может ничего и не осталось ... .   Вопрос винтажных картриджей и советских тем более, всегда упирается и в то, что стало с их демпферами . https://vinylmarkt.ru/blog/obzory-tovarov/sovetskiy-vinil-kartridzh-vsemu-golova-ili-nemnogo-o-gzm-kh05-i-gzm-x55/?srsltid=AfmBOornwFCCXbv-kUvg1SY7ymb7A_oAHqyT9AMzUaEhxeH7TDAb1yEz    
      • Stan Marsh
        Мощные однотакты.

        By Stan Marsh · Posted

        Будем бороться с этой заразой. Кстати, от ИИ:     На форуме diyaudio ввели запрет на прямое использование ИИ-генерированного контента (AIGC) в постах и прикреплённых материалах. Это решение было принято в августе 2025 года из-за роста количества подобных публикаций, которые часто содержали неточную, ложную или потенциально опасную информацию.  Основные положения политики: ИИ-генерированный контент не допускается в постах или прикреплённых файлах. Если модераторы посчитают, что пост содержит AIGC, он будет удалён. Пользователям рекомендуется не использовать ИИ для написания постов. Допускается только исправление грамматики и орфографии.  Запрещено дословно цитировать внешне размещённый ИИ-контент.    Будем работать в этом направлении.
      • Кружка
        Мощные однотакты.

        By Кружка · Posted

        Я так задумывал для АД1_подоных сделать. Но как обычно появились в жизни более приоритетные задачи и задвинул начатое в дальний угол. 
      • Михаил SM
        Мощные однотакты.

        By Михаил SM · Posted

        Прямо экспансия ИИ .  Лучше в контексте вышеизложенного поделиться своим опытом , что лучше -  полностью разделение на два моноблока -с автоматическим разделением и контура земель для левого и правого каналов (у каждого моноблока своя земляная шина )  .    Или всё усиление на общем шасси -  общая земляная шина питания -  единая земляная звезда , типа.  Где БП отдельный блок -  со своей уже шиной и землей, связь по кабелю.   Редкий вариант -  каждый моноблок мощного однотакта ( как в LAMM на ГМ70) разделяют на блок усиления и блок питания.  Всего 4 блока.  
      • yroxi
        Разъёмы и аксессуары с Алиэкспресс

        By yroxi · Posted

        Обман у китайцев, национальное хобби! Здесь речь о разъемах, заказал дорогие бананы и лопатки (RCA ниже Некст Ген и Ояды Генезис не использую, напробовался...)покрытие Родий(?) из "ЧИСТОЙ МЕДИ", как получил, сразу с надфилем,  под Родием(?) естественно латунь, на что и расчитывал % на 80! Нации воров доверять на 100% нельзя.  Покупал дорогие лампы, ток, даже по вложенному паспорту,заметно  ниже допустимого нижнего предела. Пробовал доказать этой сволочи, что прислали отбраковку, бесполезно, делают вид, что не понимают о чем с ними говорят...  Есть конечно и нормальные продавцы, но "расчитывая на лучшее, нужно готовиться к худшему".
      • ЕW2FJ
        Мощные однотакты.

        By ЕW2FJ · Posted

        Обзор от ИИ +6       Томас Майер (Thomas Mayer) — известный немецкий разработчик высококлассной ламповой аудиотехники (VinylSavor), специализирующийся на однотактных схемах. Его философия строится на бескомпромиссном качестве компонентов, использовании прямонакальных триодов, трансформаторной связи и внешних блоках питания для достижения детального, но аналогового звука. [1, 2, 3] Основные принципы и конструкции Томаса Майера: Лампы и схемы: Приоритет отдается прямонакальным триодам (DHT), таким как 845, 10Y, 45, 2A3, а также использованию ламп Elrog. Трансформаторная связь: В конструкции используются трансформаторы, разработанные специально для конкретных схем, что обеспечивает высокую прозрачность звука. Конструкция: Усилители часто выполнены в виде моноблоков, где разделение блока питания и сигнальных цепей стоит в приоритете. Эстетика: Усилители сочетают техническую функциональность с ламповой эстетикой, часто оставляя лампы открытыми для обзора. [1, 2, 3, 4, 5] Ключевые особенности продукции: Моноблочные усилители мощности 845: Часто строятся по схеме, где 845 лампа раскачивает другую 845 лампу. Предварительные усилители и фонокорректоры: Используют компонентную базу высокого качества (например, лампы Compactron). Внешние блоки питания: Проектируются отдельно для минимизации наводок, обеспечивая мощное и чистое питание. [1, 2, 3, 4, 5] Работы Томаса Майера высоко оцениваются в аудиофильских кругах как альтернатива люксовым брендам (Audio Note, Shindo, Wavac) благодаря индивидуальному подходу к звуку. [1, 2]   THOMAS MAYER спрятал лампы - журнал SalonAV 17 дек. 2023 г. — На данный момент в линейку входят предварительный усилитель, фонокорректор, ЦАП с регулируемым уровнем выхода и стереофонический у... журнал SalonAV Новый ламповый усилитель мощности: 845 раскачивает 845 6 нояб. 2022 г. — Большое спасибо. Звучит потрясающе. Лучший усилитель, который я когда-либо собирал. Супер прозрачный и нейтральный, музыка просто ... Reddit·r/audiophile Thomas Mayer | Electron Tube Audio The entry level product line designed for compactness yet to the highest standard in sound and build quality. All units have integ... www.thomasmayer.li Томас Майер представил моноусилитель 845 с ... - Stereo.ru 17 июл. 2018 г. — Немецкий разработчик и конструктор Томас Майер (Thomas Mayer) представил свой новый однотактный моноусилитель 845 с прямонакальным... Stereo.ru Топовые усилители Thomas Mayer на 845-й лампе - Hi-Fi.ru 17 июл. 2018 г. — Новые монофонические усилители на прямонакальных триодах представил Thomas Mayer. Используемая в них выходная лампа Elrog ER887 бы... Hi-Fi.ru Авторские конструкции в усилении — делимся опытом ... 20 мая 2017 г. — Про авторские усилители. Мне оч понравились как выглядит продукция Томаса Майера ... музыку полное. Аналоговый звук, при этом дета... DA Stereo Thomas Mayer Compactron Preamplifier - Hi-Fi.ru 7 янв. 2024 г. — В отличие от оригинального релиза, Thomas Mayer Compactron Preamplifier имеет фиксированный коэффициент усиления (43 дБ) для ММ-бл... Hi-Fi.ru Стереоусилитель против 2 моноусилителей : r/audiophile 15 мая 2023 г. — Томас Майер предпочитает другой подход, если у вас есть место для 2 шасси. Вместо двойного моно он считает, что отделение блока пи... Reddit·r/audiophile рватели Audio Note, Shindo, Wavac и др. Мифы и реальность 14 нояб. 2017 г. — Мастеровые ламповые усилители - рватели Audio Note, Shindo, Wavac и др. ... Вот, нашёл 45/2A3 - VinylSavor - Thomas Mayer Если от ... DA Stereo                                                                             ИИ может ошибаться. Рекомендуем проверять ответы.                           Результаты поиска Авторские конструкции в усилении — делимся опытом ...    
      • S.Laptev
        ММ головы достойные внимания

        By S.Laptev · Posted

        Вот нельзя правду сказать. Беда.  
      • Russ3000
        ММ головы достойные внимания

        By Russ3000 · Posted

        Ну да. если в них были швейцарские иголки :)
      • S.Laptev
        ММ головы достойные внимания

        By S.Laptev · Posted

        Ну слезы же всё

    • Forum Statistics

      • Total Topics
        10.5k
      • Total Posts
        113.4k
    ×
    ×
    • Create New...