Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 часов назад, Сергей Б сказал:

А у меня совсем компактные.

DSCF1517.JPG

Выглядит прям супер, интересно с как с ачх дела обстоят?

  • Smile 1
  • 1 month later...
  • Replies 819
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Пока что на этапе постройки, думаю завтра сделаю проводку и начну делать навес, на сколько такой унч можно считать компактным, даже не знаю )

IMG_4532.jpeg

IMG_4533.jpeg

IMG_4534.jpeg

IMG_4521.jpeg

IMG_4519.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted

Вполне компактный, я в практически таком же разместил 4х6Ф5П и 4 ТВЗ-1-2 в PSE - сетевой и конденсаторы наверху под кожухом, выходники и монтаж внизу.

Posted
4 минуты назад, alss сказал:

Вполне компактный, я в практически таком же разместил 4х6Ф5П и 4 ТВЗ-1-2 в PSE - сетевой и конденсаторы наверху под кожухом, выходники и монтаж внизу.

Был еще «давний» вариант унч на одинаковой начинке с этим, но он явно больше, но немного уже, вариант на предыдущем посте ниже, короче, но шире

IMG_9997.jpeg

IMG_9981.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
2 часа назад, W_L сказал:

Был еще «давний» вариант унч на одинаковой начинке с этим, но он явно больше, но немного уже, вариант на предыдущем посте ниже, короче, но шире

IMG_9997.jpeg

IMG_9981.jpeg

 

IMG_4537.jpeg

  • Smile 1
Posted
12 минут назад, жек69 сказал:

Какие параметры получились на 6ф5п не помните? 

На 6ф5п я не делал, у автора ниже в его унч 6ф3п

Posted
В 17.03.2025 в 19:10, W_L сказал:

Пересобранный по части монтажа унч на 6П15П-ЕР

IMG_3939.jpeg

IMG_3942.jpeg

IMG_3944.jpeg

IMG_3945.jpeg

IMG_3943.jpeg

Аккуратненько так, симпатично, сетевой сзади даже очень хорошо, но вот регулятор громкости сзади?

16 часов назад, W_L сказал:

 

IMG_4532.jpeg

IMG_4533.jpeg

IMG_4534.jpeg

IMG_4521.jpeg

IMG_4519.jpeg

Сюда что-то проситься с левой стороны, уравновесить регулятор, индикатор включения на светодиоде?

Posted
14 минут назад, S.Laptev сказал:

Аккуратненько так, симпатично, сетевой сзади даже очень хорошо, но вот регулятор громкости сзади?

Сюда что-то проситься с левой стороны, уравновесить регулятор, индикатор включения на светодиоде?

Это один из первых вариантов корпуса, нынешние рисую с регулятором на передней панели

будет деревянная накладка, слева возможно гравировку на ней сделаю

  • Like (+1) 1
  • 4 months later...
Posted

Небольшой спойлер построенного мини усилителя на «четырех четырнадцатых», получился весьма компактный малыш, по циферкам пока что сказать ничего не могу, тк настройку и тест еще не проводил, позднее внутри все еще немного изменю, покрою места пайки лаком и сделаю небольшую деревянную накладку на переднюю панель 

IMG_6463.jpeg

IMG_6466.jpeg

Posted

Схема вышла максимально простой, но требует настройки, вариант пока не оконечный 

IMG_6467.jpeg

Posted

Замечание : конденсатор на входе можно изьять. В катоде выходной лампы - биполярный электролит? 

Posted
4 минуты назад, ВКН сказал:

Замечание : конденсатор на входе можно изьять. В катоде выходной лампы - биполярный электролит? 

Конденсатор по входу я в итоге ставить не стал, у выходной лампы - да, неполярный электролит 

Posted
7 минут назад, Stan Marsh сказал:

Чем нормальный полярный не угодил?

Да можно в целом любой поставить, эти без дела лежали пол года, вот и решил применить их 

Posted

Компактные

SE 6AU6+el84 - Лампы Телефункен и выходные трансформаторы от приемников Телефункен.

Трансформаторы меньше по размеру, чем ТВЗ 1-9. НО играл очень душевно.

SE64643-1.thumb.jpg.939f1d578e4288ffaeccd57c20aa7999.jpg

SE64643-.thumb.jpg.8470e0ee945a58f2a95b307da1a92ae3.jpg

Второй комплект таких трансформаторов на jоднотактный одноламповый пентодник 6п9 / 6п15п/EL83

IMG_0838.thumb.JPG.403674662c5fa23928e1a5cc1b89a316.JPG

SEEL83-6.JPG.37da01109f1408d882a4a42b59cdd935.JPG

SEEL83-1.JPG.7394cc1298a1a4b3d3f383d4458e1253.JPG

SEEL83-3.JPG.828c419d1e7a69bfa263170307c38cce.JPG

SEEL83-4.thumb.JPG.5aa7ae48becdcca786f76a92519a98f0.JPG

 

 

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, lenivo сказал:

Компактные

SE 6AU6+el84 - Лампы Телефункен и выходные трансформаторы от приемников Телефункен.

Трансформаторы меньше по размеру, чем ТВЗ 1-9. НО играл очень душевно.

SE64643-1.thumb.jpg.939f1d578e4288ffaeccd57c20aa7999.jpg

SE64643-.thumb.jpg.8470e0ee945a58f2a95b307da1a92ae3.jpg

Второй комплект таких трансформаторов на jоднотактный одноламповый пентодник 6п9 / 6п15п/EL83

IMG_0838.thumb.JPG.403674662c5fa23928e1a5cc1b89a316.JPG

SEEL83-6.JPG.37da01109f1408d882a4a42b59cdd935.JPG

SEEL83-1.JPG.7394cc1298a1a4b3d3f383d4458e1253.JPG

SEEL83-3.JPG.828c419d1e7a69bfa263170307c38cce.JPG

SEEL83-4.thumb.JPG.5aa7ae48becdcca786f76a92519a98f0.JPG

 

 

 

 

 

Выглядит недурно, как допилю свой, скину итоговый вариант 

Posted

Компактный SE 6н23п+6п43п - в Пластиковом корпусе, напечатанном на 3D принтере. Играл на прогреве более 10 часов, но не расплавился.

SE623643301072020.thumb.JPG.268f4f1d4703b713a397158f935c4add.JPG

При настройке попробовал на нём  на нем  лампы 6н16б+6п30б, но как то не пошло

SE616630-8.thumb.JPG.d021efd6bfada147fb5c9421dac74e98.JPG

SE616630-17.thumb.JPG.88e8e67f36eff55364902b20acee9d06.JPG

SE623643101072020.thumb.JPG.8ff3bde1223171bb11c291d5ee6e42d1.JPG

SE623643601072020.JPG.641395b870864332dbabf6f06bab8fe2.JPG

SE623643201072020.thumb.JPG.b5df3bdd089576fee53e59d549281fda.JPG

 

Выходники на первичке -20 Гн. Хорошее железо от связной аппаратуры СССР.

2.thumb.JPG.6980805579fc104c9345afcf82378a97.JPG

SE6236431072020.thumb.JPG.144dd4b52b9f04a36f7ad39f6529a2e8.JPG

 

Posted

Я всегда собираю все в металлических корпусах, от 6П43П-Е отказался совсем, на понравилась она мне

Posted
2 минуты назад, W_L сказал:

Я всегда собираю все в металлических корпусах, от 6П43П-Е отказался совсем, на понравилась она мне

Хотя 6п14п и 6п43п - аналоги, но у них режимы разные. И усилители под них нужно настраивать по разному.... Мне очень нравятся лампы 6п43п-EL86 .... Если их правильно настроить звук будет очень хороший..... Но если им задрать анодное напряжение - звук будет "не очень"........ 

6п43п играет деликатнее чем 6п14п...... Но из 6п14п выжимают мощности больше...... 

Лампы СССР и их иностранные аналоги - не полные аналоги..... требуют разного подхода и разных режимов настройки...... Существенно разных. При правильных режимах получаем и звук очень классный. 

На 6п43п - я сделал больше всего усилителей.

Последний такой SE 6ж4п+6п43п в ультралинейном режиме и с импульсным блоком питания - есть тут по нему отдельная ветка

 

53SE6464329032025.thumb.JPG.1f9de2bbd95aba15f4da79174f69a044.JPG

56SE6464329032025.thumb.JPG.31b97de7846b3597bdc373f1d0ab742b.JPG

62SE6464329032025.thumb.JPG.101228c2692703676e38bb0e8eaf55a7.JPG

А всё начиналось с макета

02SE6464315022025.thumb.JPG.a087ce308191b14e88086fef0d558690.JPG

 

 

 

 

Posted
1 минуту назад, lenivo сказал:

Хотя 6п14п и 6п43п - аналоги, но у них режимы разные. И усилители под них нужно настраивать по разному.... Мне очень нравятся лампы 6п43п-EL86 .... Если их правильно настроить звук будет очень хороший..... Но если им задрать анодное напряжение - звук будет "не очень"........ 

6п43п играет деликатнее чем 6п14п...... Но из 6п14п выжимают мощности больше...... 

Лампы СССР и их иностранные аналоги - не полные аналоги..... требуют разного подхода и разных режимов настройки...... Существенно разных. При правильных режимах получаем и звук очень классный. 

На 6п43п - я сделал больше всего усилителей.

Последний такой SE 6ж4п+6п43п в ультралинейном режиме и с импульсным блоком питания - есть тут по нему отдельная ветка

 

53SE6464329032025.thumb.JPG.1f9de2bbd95aba15f4da79174f69a044.JPG

56SE6464329032025.thumb.JPG.31b97de7846b3597bdc373f1d0ab742b.JPG

62SE6464329032025.thumb.JPG.101228c2692703676e38bb0e8eaf55a7.JPG

А всё начиналось с макета

02SE6464315022025.thumb.JPG.a087ce308191b14e88086fef0d558690.JPG

 

 

 

 

Я наоборот, больше всего унч наштамповал на 6П14П, нравится мне эта лампа, скрывать не буду, в паре с 6Н26П вышел завораживающий звук в РР, 43 на мой уж не прижилась, как только не игрался с ней и какую только обвязку не ставил 

Posted
9 минут назад, W_L сказал:

Я наоборот, больше всего унч наштамповал на 6П14П, нравится мне эта лампа, скрывать не буду, в паре с 6Н26П вышел завораживающий звук в РР, 43 на мой уж не прижилась, как только не игрался с ней и какую только обвязку не ставил 

Есть кучка свободнолежащих 6П14П и желание собрать что то стоящее на них в РР. Проверенной схемой не поделитесь?

Posted
1 час назад, W_L сказал:

Схема вышла максимально простой, но требует настройки, вариант пока не оконечный 

IMG_6467.jpeg

Если честно , то в этой схеме мне не нравится многое.....

Судя по фото, выходные трансформаторы у вас допускают ультралинейное подключение ......  ультралинейный режим по звуку комфортнее пентодного...... на мой ух.......

Межкаскадные полистирольные - в одиночку не очень ...... их надо ставить вместе с МКР и со слюдой в серебре(СГМ)..... Катодные конденсаторы нужно шунтировать ФОЛЬГОВЫМ полистиролом (500 -2000 пф). Полистирол - хорош только в фольговых конденсаторах, а в конденсаторах с напылением проигрывает МКР. Про входной межкаскадный конденсатор вам уже написали.

22 мкф - ев лампу первого каскада -ОЧЕНЬ мало!!! Надо больше 100-220 мкф.

Posted
2 минуты назад, Antur сказал:

Есть кучка свободнолежащих 6П14П и желание собрать что то стоящее на них в РР. Проверенной схемой не поделитесь?

Купите готовую плату

https://aliexpress.ru/item/1005004640090905.html

spacer.png

Или с деталями с другой стороны

spacer.png

spacer.png

 

Поиграться для старта хватит.

Posted
5 минут назад, lenivo сказал:

Купите готовую плату

https://aliexpress.ru/item/1005004640090905.html

spacer.png

Или с деталями с другой стороны

spacer.png

spacer.png

 

Поиграться для старта хватит.

Да мне не поиграться, я предпочитаю оформлять в законченную конструкцию сразу. Не получиться довести до приемлимого для меня качества звука, найду куда пристроить.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Для каждого эксперта существует аналогичный эксперт с противоположной точкой зрения
    • Моей дочери с абсолютным слухом закончившей ССМШ при ИИ было абсолютно всё равно на каком проигрывателе слушать)).  В последний раз когда сравнивали Garrard401 и Pioneer PL70, она сказала, что первый более шумный, да мне и самому он не нравился внешне, но из-за грузиков там и тд))). В итоге оставил пионер и Bang & Olufsen Beogram 1000. Выбирайте тот, который больше понравится визуально, потому что она будет больше на него смотреть чем слушать)).
    • Ну опять же - добавить не мешает, что это Ваше личное ИМХО! Не более того, у других своё есть мнение на этот счёт, да и зависит ещё от того. какой жанр слушает человек. Как по мне, так переигрывает голова в 90%, а не сам проигрыватель, ему 10% от силы, да ещё вслепую не каждый и различит. Поэтому и выбирают вертаки с неубиваемым механизмом и точным звуком, а не винтажным! Это моё ИМХО.
    • Trio-kenwood KP-4021, KP-5021 тоже пасико-роликовые, как и Thorens TD-124 почему ни слова про них......? стоят в 15-20 раз дешевле торенса, конструкция ничуть не хуже.
    • Ну так и в списке помимо прочего есть и емт и гарорд, но помимо прочего! А технарь у 5ти из 19 человек, как и кинсвуд корр у троих. Так что всё относительно, но хуже нет навязывания чего то одного человеку, о чём и пишу и талдачу.... в пустоту какую-то!!!.....Нельзя столь однобоко подходить к проигрывателям, это лишь говорит о некомпетентности, когда ни о чём другом человек неспособен даже реально судить! Выбор для того и дан, что бы любую модель можно было профессиональным оком оценить со всех сторон и далее сказать - ну а ты сам выбирай, что тебе больше подходит! У нас же всё через жопу, восхваляя одно, другие варианты считаем недопустимыми даже в мыслях! Это маразм, не иначе!
    • Переиграть стандарт подачи звука роликой винтажной Lenco , исходя из опыта сравнения с серьёзной цифрой ( источник ) практически невозможно , но если ставить такие концепты , как ВВ рсм63 , 58 , и не только эти , список есть , приближение хорошее - в самом важном - эмоционально том плотном и фундаментальном звуке.   Техникс надежен , но как все прямоприводные, внезапно смертен -  винтажная старость электронной части , в ленко ломаться просто нечему , электроники нет , один двигун и всё, что с ним связано. Техникс на моем опыте легко переигрывался цифрой , думаю, в силу родственной сигнатуры звука , что и подтверждает статистика.   И да, он тоже винтажный , современные версии далеко не даром , не 50 т.р. , на порядок выше. Лично я в силу своей нейтральности, к Техниксу отношусь позитивно, но мой выбор всё-таки Микросейка серии DD . Особенно DD100( ниже сие) ,   ( хотя есть и Sony TTS-8000 ) .  Последняя жестко конкурировала по звуку с роликовой Ленко , но Ленко умудряется как-то подавать одновременно очень консолидированно и обыгранно , 100-ка -фундаментально , но более однозначно , меньше музыкальной изменчивости , но проигрыватель по любому феноменален по совокупности свойств и вида. Мой знакомый оцифровщик (в Испании ) использует ЕМТ930 .   
    • Да. Кстати. Почему оцифровщики именно ленку не используют? Там у ребят возможности ого-го! У двоих свои студии и оба техниксы пользуют, чаго им винтажный звук не угодил то? Не в курсе? 
    • Ну наконец то повтор того примерно, что я приводил ранее - выбор всё же за человеком - винтажный шарм или точный звук? Кому винтаж в звуке, а кому студийная точность, каждому своё, о чём и писал - не нужно насаждать "одно единственно верное", нет его, а вот выбор всегда есть! 
    • А чем Алиса так хороша? Катим дальше!!!   Lenco L75 или техникс 1200 преимущества   Это столкновение двух разных философий: винтажного европейского «ролика» и японского «прямого привода». Выбор между ними зависит от того, что вам важнее — музыкальный драйв или идеальная стабильность и удобство.   Lenco L75 (Роликовый привод) Это выбор для тех, кто готов вложиться в апгрейд ради «живого» звука. Преимущества: Динамика («Drive»): Благодаря жесткой передаче момента от мотора к диску, Lenco обладает невероятной атакой и ритмичностью. Бас звучит плотнее и энергичнее, чем у Техникса. Музыкальность: Роликовые аппараты ценятся за эмоциональную подачу, особенно на роке и джазе. Потенциал для тюнинга: В стоковом состоянии L75 — это «заготовка». Если переставить его в тяжелый плинт (корпус) и заменить тонарм, он может соревноваться с проигрывателями за несколько тысяч долларов. Минусы: Требует обязательного обслуживания (смазка, чистка, часто замена тонарма) и может иметь фоновый рокот (rumble), если ролик изношен.   Technics SL-1200 / 1210 (Прямой привод) Это золотой стандарт надежности и точности, признанный во всем мире. Преимущества: Стабильность скорости: Кварцевая стабилизация обеспечивает идеальное вращение. Вы забудете о том, что такое «плавание» звука. Надежность: Аппарат практически неубиваем. Это устройство из серии «включил и забыл». Универсальность: Отличный штатный тонарм со съемным шеллом позволяет легко менять картриджи. Идеально подходит для любой музыки. Функционал: Мгновенный старт/стоп, удобная регулировка высоты тонарма (VTA) «на лету». Минусы: В сравнении с хорошим роликом звук может показаться чуть более «стерильным» или «сухим».     Итог: что выбрать? Выбирайте Lenco L75, если вы любите винтажный шарм, готовы к «рукоделию» (DIY) и ищете максимально эмоциональный, плотный звук с мощным фундаментом. Выбирайте Technics 1200, если вам нужен эталонный инструмент, который работает идеально прямо из коробки, не требует настройки годами и обеспечивает высокую точность воспроизведения.
    • Дядю Васю около магазина не спросили. Кроме роликового винтажа огромная масса и других достойных проигрывателей, или нет? Рогами и копытами - только ролик играет, только лампа может звучать, всё остальное забудьте. Да! Ещё шеллак лучше всего остального. Блин, давайте граммофоны до небес расхвалим, слушать только на них, всё остальное отстой!  До чего же это убого и однобоко! Дичь просто!   Дайте людям самим определять, что им нужно и больше нравится, прекратите навязывать и насаждать "своё единственно верное" , нет такого - единственно верного! Список для кого дал, на чём народ слушает и оцифровывает винил - откройте, почитайте! Услышьте наконец чужие мнения, чужое восприятие звука!  Ну не бараны же !
    • Смотря кого спрашивать. ИИ google Лучшие роликовые проигрыватели (винтаж и премиум)   Роликовые (idler-drive) проигрыватели ценятся аудиофилами за мощный, динамичный и «ритмичный» звук, который часто превосходит пассиковые и даже многие современные модели по части драйва и напористости. В мире винтажной техники этого типа сформировался список «неприкасаемых» легенд.  StereoNET +1   Лучшие винтажные модели (Золотой фонд) Garrard 301 / 401: Настоящие «танки» британской инженерии. Модель 301 (особенно версии с масляным подшипником) считается эталоном, а 401 — её более поздним, технически усовершенствованным и стабильным вариантом. Thorens TD 124: Швейцарская классика с уникальной гибридной системой (ремень + ролик), обеспечивающей сочетание музыкальности и динамики. Считается идеальным выбором для классической музыки и вокала благодаря своей детальности. Lenco L75 / L78: Самый доступный вход в мир высокого качества. Обладает вертикальным роликом и массивным диском. При правильном обслуживании и установке в тяжелый корпус (плинт) может конкурировать с Garrard и Thorens. EMT 927 / 930: Профессиональные студийные гиганты из Германии. Модель 927 — это огромный стол с диском 44 см, который стоит целое состояние и считается «королём» роликовых систем за невероятную динамику и точность. 
    • Вам копипост показан был.  К чему эта вся ваша эмоциональность. Относитесь к винилу нейтрально , Техникс , Ленко , Микросеки , у всех типов приводов есть свои плюсы и минусы , но и приверженность в статистике выбора не от нас зависит.  У Ленко , если на то интересно, ценится сам стол , но ещё редкий пружинный тонарм от 70-ой . У  меня были все эти столы , и ЕМТ , Гарарды , Торенц (145) , из прямоприводных(у моих друзей)  - SONU , Пионер .  Техникс -1200 поставили на прмое сравнение с Lеnco-75 , и по важнейшим критериям (описаны  выше) звук с Техникса уступил , я не торгую ни ленками , ни техниксами , мы тут делимся опытом и своими наблюдениями . Поливать грязью заслуженный и авторитетный, притом недорогой проигрыватель .  Зачем ?    Ленко  на полу что то играет , 15 лет уж кануло...
    • Когда уважаемый, но пожилой человек утверждает, что нечто является хорошим, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что нечто является единственно хорошим, то он, весьма вероятно, ошибается. Производное Закона Кларка.
    • Так что Ваш культ лишь Ваш! Нечего его навязывать, как единственно верный и правильный проигрыватель!  Хорош уже !
    • Катим дальше!!! ___________________ Lenco L75 или техникс 1200 преимущества   Алиса       Lenco L75 и Technics SL-1200 — два культовых виниловых проигрывателя, каждый из которых имеет свои преимущества и особенности. Выбор между ними зависит от приоритетов: Lenco L75 — бюджетный вариант с потенциалом для апгрейда, а Technics SL-1200 — профессиональный проигрыватель с готовым качеством звука.  Lenco L75 Преимущества: Ремонтопригодность. Простая механическая конструкция позволяет легко обслуживать и модернизировать проигрыватель. Типичные проблемы (износ резинового ролика привода, загустевшая смазка в подшипниках) решаются силами владельца.  Потенциал для апгрейда. Замена лёгкого оригинального корпуса на массивный плинт из фанеры, МДФ или композитов кардинально снижает резонансы и улучшает звук. Штатный тонарм можно заменить на современную модель.  Мощный мотор. Способен быстро раскручивать опорный диск весом около 3,5 кг.  Доступная цена. На вторичном рынке Lenco L75 обычно стоит дешевле, чем Technics SL-1200. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.5k
×
×
  • Create New...