AlexKorotov Posted September 14, 2023 Posted September 14, 2023 2 часа назад, BAA сказал: У него в классе А ток анода меняется от выходной мощности. "Потому, что в нагрузку больше уходит" Можно и в первоисточнике. А он при стабилизации через САР с интегратором и правда меняется. Сколько видел подобных схем, везде было все слишком просто. Дело в том, что ВАХ у лампы нелинейные, внизу загибаются, а значит положительная полуволна всегда будет больше. На эту нелинейность интегратор и реагирует уменьшая смещение лампы. Я с самого начала стал применять перед интегратором "ограничитель", что позволило устранит колебания тока покоя.
BAA Posted September 14, 2023 Posted September 14, 2023 2 minutes ago, AlexKorotov said: А он при стабилизации через САР с интегратором и правда меняется. Сколько видел подобных схем, везде было все слишком просто. Дело в том, что ВАХ у лампы нелинейные, внизу загибаются, а значит положительная полуволна всегда будет больше. На эту нелинейность интегратор и реагирует уменьшая смещение лампы. Я с самого начала стал применять перед интегратором "ограничитель", что позволило устранит колебания тока покоя. Г-н под вопросом такое и в классе АB употребляет, за здрасте. Это раз Если кни 0,02% то смещение должно плавать примерно так-же Это два Он все равно считает, что лишний ток в нагрузку уходит, не метайте бисер Это три P.S. Я делал для класса B в diyaudio, теперь уже не вспомню.
Владимир Федосов Posted September 14, 2023 Author Posted September 14, 2023 12 часов назад, Пикассо сказал: Тогда непонятно зачем ООС, снижение искажений с её помощью ничего не скажет о качестве звука. скорее наоборот, частоты вниз тянуть не нужно, энергии с 90Гц громкоговоритель почти не просит. Почему не используется на ВЧ(звук плохой?), если тянет до 30 КГц? Какой вообще смысл этого усилителя? НЧ нет, ладно можно класс Д поставить, ВЧ тянет, но это не нужно. Какая цель у Вас была, когда Вы придумывали эту схему, устлать моноблоками пол в 2х комнатах? ООС необходима для снижения КНИ и снижения выходного R. Выходное R 0,0013 Ом. Так же, точка подключения ООС снимается непосредственно с клеммы АС, что так же даёт свои преимущества.
Алексей Posted September 14, 2023 Posted September 14, 2023 На список литературы кто-то обратил внимание? Ссылается на самого себя. Что тут скажешь...
BAA Posted September 14, 2023 Posted September 14, 2023 7 minutes ago, Алексей said: Ссылается на самого себя. Что тут скажешь... Исключительно. Так и живем.
Пикассо Posted September 14, 2023 Posted September 14, 2023 5 часов назад, Владимир Федосов сказал: ООС необходима для снижения КНИ и снижения выходного R. Это и имел ввиду, когда написал "никчемные комплектующие". С 90 Гц низкие искажения получатся и так на нормально сделанном усилителе(может будет не 0,0002, а 0,2 это никакой разницы особо не имеет) и без ООС. Также и выходное сопротивление с 90 Гц. Но если выдрать трансформатор с зарядки для телефона, охватить его ООС со всех сторон, то примерно такие характеристики и можно получить)
BAA Posted September 14, 2023 Posted September 14, 2023 Выходное в 1,3 миллиома. Берем 81-ю в триоде имеем 500 ом. +/-550 на первичке 55 на выходе - итого 500/100 = 5 Ом 5/0,0013=70 dB ООСи да ещё на динамике. Али ПОС какая - там не только ноль, минус 5 Ом можно. 1 1
Владимир Федосов Posted September 14, 2023 Author Posted September 14, 2023 10 часов назад, Пикассо сказал: Это и имел ввиду, когда написал "никчемные комплектующие". С 90 Гц низкие искажения получатся и так на нормально сделанном усилителе(может будет не 0,0002, а 0,2 это никакой разницы особо не имеет) и без ООС. Также и выходное сопротивление с 90 Гц. Но если выдрать трансформатор с зарядки для телефона, охватить его ООС со всех сторон, то примерно такие характеристики и можно получить https://youtu.be/5ebcDCtupCI?si=j7a13IC36UK2QOS2 первое включение усилителя, год назад https://youtu.be/LVOOtFYqMQE?si=gUBo0XLuVSHy5-d1 https://youtu.be/Y6GCmO1qQAg?si=I8auivqkDxclGw6p https://youtu.be/cYS-qzXYSYQ?si=DS4nqrqZuCaJIDs_ https://youtu.be/umViaiSeUqc?si=gxophsRz6H2fBz0r
BAA Posted September 15, 2023 Posted September 15, 2023 Съемки индикатора прибора, подключенного неизвестно куда, не стоят интернета, потраченного для просмотра. 1
Михаил SM Posted September 15, 2023 Posted September 15, 2023 21 час назад, BAA сказал: Вы зря это так. Есть тип индивидуумов с "темными" (по Питерсону) чертами. Они очень даже не глупые (в определенном смысле), внимательно слушают и анализируют, чтобы в результате получить требуемое за ваш счет, и это минимум. Мимикрия и попугайство - даже не начало. Вы же видите, что при полном непонимании г-н не умирает с голоду, а так вполне себе наслаждется жизнью. Г-н из Твери, как у миллионеров так ловко получается? Так любой аудиосайт есть отражение политики его держателя , ну нравится ему этот нарцистический угар , все угорают (кто в теме) в известных эмоциях .., демократия такая . Сколько там выкатили выходного сопротивления ? Очередные 0,00.... . И кто за этот бред ответит ? По мне все признаки возможной аудиошизофрении . Сорри . 1
BAA Posted September 15, 2023 Posted September 15, 2023 4 minutes ago, Михаил SM said: И кто за этот бред ответит ? По мне все признаки возможной SKIPPED нии . Сорри . И ведь не поспоришь.
Владимир Федосов Posted September 15, 2023 Author Posted September 15, 2023 В 14.09.2023 в 11:59, Stan Marsh сказал: Во-первых, эта тема - противовес хвалебным роликам и безграмотным статьям в Коневодстве. Во-вторых, она в соответствующем разделе. В-третьих, у нас есть и более дикие темы, и ничего, не трогаем. Оптимизация выходного каскада КНИ https://youtu.be/qG-o1mBLxo0?si=AbCHkRnJj2VzRAq-
BAA Posted September 15, 2023 Posted September 15, 2023 36 minutes ago, Владимир Федосов said: Оптимизация выходного каскада Таки оптимальная вещь еще и возбуждается при определенной амплитуде. Тут, конечно, да, пересчет транса поможет. Особенно от срыва в возбуд, пардон в плескание. P.S. Раньше, говорят, отпайки делали и подбирали. Нонче пересчитывают. 1
Владимир Федосов Posted September 15, 2023 Author Posted September 15, 2023 55 минут назад, BAA сказал: Таки оптимальная вещь еще и возбуждается при определенной амплитуде. Тут, конечно, да, пересчет транса поможет. Особенно от срыва в возбуд, пардон в плескание. P.S. Раньше, говорят, отпайки делали и подбирали. Нонче пересчитывают. Тр. был рассчитан на ток 450 мА. А по факту он больше.
BAA Posted September 15, 2023 Posted September 15, 2023 1. Если в точности понятно/расчитано, что больше не вытянет, что в чем смысл видео? 2. Возбуждение при "увеличении" транса вряд-ли уйдет. Будет при другой мощности. Феномен понятный - надо учитывать при проектировании. 1
юрий робертович Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 Для лампового усилителя и не надо 0,00.... Ом. Бред сумасшедшего разве что...
Владимир Федосов Posted September 16, 2023 Author Posted September 16, 2023 В 14.09.2023 в 11:59, Stan Marsh сказал: Во-первых, эта тема - противовес хвалебным роликам и безграмотным статьям в Коневодстве. Во-вторых, она в соответствующем разделе. В-третьих, у нас есть и более дикие темы, и ничего, не трогаем. Схема подключения усилителя на лампах ГУ 81 к ЦАПу https://youtu.be/jW8boEuxrLA?si=lQeflIkwhCCjUNtX
BAA Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 10 minutes ago, Владимир Федосов said: Схема подключения усилителя на лампах ГУ 81 к ЦАПу Как нагружая 5В микросхему резистором на землю получаем 10В?
Владимир Федосов Posted September 16, 2023 Author Posted September 16, 2023 51 минуту назад, BAA сказал: Как нагружая 5В микросхему резистором на землю получаем 10В? Очень просто, как это описано в моём Патенте.
Владимир Федосов Posted September 16, 2023 Author Posted September 16, 2023 22 часа назад, BAA сказал: Таки оптимальная вещь еще и возбуждается при определенной амплитуде. Тут, конечно, да, пересчет транса поможет. Особенно от срыва в возбуд, пардон в плескание. P.S. Раньше, говорят, отпайки делали и подбирали. Нонче пересчитывают. Возбуд по НЧ был по причинн земляной петли. Она найдена и устранена, что позволило увеличить глубину ООС и соответственно уменьшить КНИ. https://youtu.be/yDW7aomOSsE?si=rrolfsB-G33LT7rT следующий ролик, влияние ООС на КНИ https://youtu.be/XwwO21jFzzY?si=zhKf4a7AAoScNuD6
BAA Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 7 minutes ago, Владимир Федосов said: Очень просто, как это описано в моём Патенте. 1. Правильно ли я понял, что на выводе микросхемы ЦАП наличествует напряжение 10В произольной полярности относительно общего провода? 2. Номер патента?
BAA Posted September 16, 2023 Posted September 16, 2023 24 minutes ago, Владимир Федосов said: Возбуд по НЧ Вообще-то осциллограф показывает как раз ВЧ. 2
Владимир Федосов Posted September 16, 2023 Author Posted September 16, 2023 1 час назад, BAA сказал: Вообще-то осциллограф показывает как раз ВЧ. Нет, ВЧ задавил, далее разобрался с земляной петлёй и увеличил глубину ООС, до максимально возможной. Скоро будем слушать.
Владимир Федосов Posted September 16, 2023 Author Posted September 16, 2023 3 часа назад, BAA сказал: 1. Правильно ли я понял, что на выводе микросхемы ЦАП наличествует напряжение 10В произольной полярности относительно общего провода? 2. Номер патента? В журнале Радио, будет ряд статей на эту тему. Один из вариантов ниже Аннотация статьи В. ФЕДОСОВ. Гибридный балансный усилитель с коротким звуковым трактом, или Hi-Endный по-русски.
Recommended Posts