Jump to content

Recommended Posts

Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

 При стабе 2-й сетки вольтаж на аноде может и гулять.

На вахах так.

Пусть гуляет по горизонтальным участкам ВАХ. ) Задача - получить 120-125В на аноде, как минимум. К сожалению нет возможности повысить анодное на первом каскаде. Обмотки не позволяют, а на ПП выпрямитель переходить не хочется...

Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

А нужна ли на входе батарейка 3 вольта? 1,5 и напряжение на 2й сетке понизить не пробовал? 

Можно попробовать пересчитать, например на 75В...

Posted
16 минут назад, Normann сказал:

Mu g2g1 не могу пока найти на него (6sj7/6ж8). Можно как-то вычислить из анодных характеристик?

 

 

6SJ7.pdf 433.84 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Всё вычислено 80+ лет назад. МЮ=20   можно и вычислить, но характеристики нужны сеточные

  • Like (+1) 1
Posted

Итак, ранее неизвестная секретная методика. Берём, например, горизонталь 2 ма. При 50 в на 2й сетке смещение 1в, при 75 - 2,25, итого "дельта"=1,25, примерно. Делим дельту между 75 в и 50в ( 25 в)  на дельту 1,25 в, получаем 20.

Screenshot_2023-11-01-11-11-52-297_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.8ef1e810cf16981a9f2e2e1bc97cafaf.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
12 минут назад, Xрюн222 сказал:

Итак, ранее неизвестная секретная методика. Берём, например, горизонталь 2 ма. При 50 в на 2й сетке смещение 1в, при 75 - 2,25, итого "дельта"=1,25, примерно. Делим дельту между 75 в и 50в ( 25 в)  на дельту 1,25 в, получаем 20.

Screenshot_2023-11-01-11-11-52-297_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.8ef1e810cf16981a9f2e2e1bc97cafaf.jpg

Спасибо!

Posted

Кстати, Юрий Робертович рекомендует смещение на токах сетки, оно обычно получается порядка 0,7-0,8 вольт. 

Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Кстати, Юрий Робертович рекомендует смещение на токах сетки, оно обычно получается порядка 0,7-0,8 вольт. 

У меня головы на входе.

Posted

И на чëм же  это напряжение будет падать, на 1К обмотке? Ты мне конденсатор на входе предлагашь поставить?

Posted

Напряжение будет падать на 4,7М или 6,8М, или на 10М. Я не предлагаю, я вспоминаю, что рекомендовался и такой вариант. 

Posted
18 минут назад, Xрюн222 сказал:

Напряжение будет падать на 4,7М или 6,8М, или на 10М. Я не предлагаю, я вспоминаю, что рекомендовался и такой вариант. 

С сеточным смещением это всë понятно, но тольао не в данном случае. Задача - упростить и минимизировать, что всегда укорачивает путь к качественному результату.

Сейчас попробую каскад с 3в-120в-100в. Посмотрю, что будет с шумами. Потом возможно протестирую 1,5в -120в-75в с СГ2С.

Posted
32 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Напряжение будет падать на 4,7М или 6,8М, или на 10М.

Тот самый пресловутый "гридлик"? 

 

24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Как-то очень уж много букв и картинок...

Это из-за отсутствия секретности. 

  • Круто (+1) 1
Posted

Нет, это другой гридлик. Обычный. А пресловутый - это 2 ом. Или, лучше, 0,2 ом. А 0,02 так и вообще мечта несбыточная... 

  • Like (+1) 1
Posted
32 минуты назад, Xрюн222 сказал:

А пресловутый - это 2 ом.

Тогда его надо именовать "Грид", без уменьшительного суффикса "лик".:smile-03:

 

 

 

 

Posted

Не надо смеятся над словом, слово вполне употребительное было в конце 60-х, в радиокружке, там, правда больше радиосвязью занимались, КВ и УКВ. И позднее и сейчас в ходу...  А над пресловутым можно, который ближе к коротышу.

Грид - сетка, лик - утечка, пусть будет.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Знаю много схем магнитофонов с сеточным смещ. , 0,7в не перегрузить в ММ, и даже не придумать специально 

Читал где то когда-то мнение специалиста, что некоторые ММ головки способны выдать  70-100 мВ очень кратковременно и лишь один раз, в самом конце своей жизни... Точнее, в процессе разрушения... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не особо принципиально, обычно паспортный предел 100В, не меньше, так что до +80В можно не беспокоиться. 
    • Спасибо. Сейчас замерил 62,5В. Чуть поправлю, а то сейчас лето, все включили сплит системы, напряжение стало 220, а зимой 232В. Силовые трансы мотаю с выводами первички на 220 и 230В. Вот пришла мысль делать переключатель "зима-лето".  
    • 40...60   Нам же нужно превышение над, но не более предельно допустимого. 
    • Знатоки, подскажите. При накале 6,3в делается BIАS вольт 30. А если накал 21В?
    • Спасибо, Евгений за добрые слова! В моем дипломе написано, что я являюсь обладателем специальности "инженер-конструктор-технолог радиоэлектронного оборудования". Правда по специальности так и не пришлось поработать, всю трудовую деятельность занимался обслуживанием силовой электроники в металлургии. Вот дома и отрываюсь на лоджии из подручных средств. Наконец применил ваш презент. Неплохо получилось.        
    • У рентгеновских трубок, которые часто в десятки раз дороже самых изысканных 2А3 и прочих с ними, стабилизируется только напряжение накала, стабилизировать ток нельзя т.к. нить со временем становится тоньше, кроме того в структуре появляются неоднородности, и если ток держать номинальным, происходит перегрев и лавинное старение/ перегорание катода. И прогрев катода иногда занимает до 1,5 часов, сначала подается 0,2 вольта, через 5 минут 0,3 вольта и т.д.
    • В моем свежеспаянном "Смите" 6н7с/6с4с, накал DC, по-другому никак, с переменкой гул бы был слышен ночью и на первом этаже дома. Так вот на этот самый накал у меня ушло наверное 30% от всего времени, которое я потратил на разработку-сборку-наладку. Поэтому тумблер ac/dc в моем случае сгодится, пожалуй только для прослушивания этого самого AC/DC на предельной громкости.
    • Юрий приветствую.  Как всегда безупречный монтаж.  Нам учится у Вас и учиться.  Видно что чуечка на месте.. 
    • Насколько я помню, этой мсх нужна разница миниум +3В.  То есть так: для питания 2А3 переменное напряжение с трансформатора должно быть точно не ниже 5В. Лучше 6...7В. Под нагрузкой, не на ХХ.
    • Наверное все таки не получиться , у диодов есть ещё падение перехода 
    • Чисто практический вопрос по выпрямлению накала. Китайцы во всех своих 300В/2А3 наборах ставят вот такие платки https://aliexpress.ru/item/1005009299215641.html   Я заказал себе пару таких для 2А3 ..... кто сталкивался , будет ли достаточно такой платы? И какое напряжение нужно для неё, чтобы получить ровную нагрузку. На тор могу намотать любое напряжение. Реально 2200 мкф на входе как то маловато..... По общей спецификации может работать от 1,25 вольта. От величины поданного напряжения и напряжения стабилизации, токовой мощности силовой вторичной обмотки трансформатора и штатной нагрузки будет зависеть просадка от синусоиды после выпрямления, и сглаживания конденсатором этого уровня просадки - далее, стабилизатор просто отрежет всё, что выше заданного уровня ..... А если просадка ниже уровня стабилизации - то эти просадки ниже уровня стабилизации останутся и в выходном стабилизированном напряжении.... Но чем больше отрезаем напряжения тем больше греется стабилизатор - ему отрезанное надо в тепло перевести ..... по простому 2,5 вольта переменки выпрямляем - 2,5в*1,44=3,6 вольта ... 3,6вольта -2,5вольта =1,1 вольта *2,5а=2,75 ватта -тепла нужно рассеять на радиаторе...... а если задать входное напряжение выше , то и рассеивать нужно больше тепла..... Китайцы в наборах ставят силовые трансформаторы с выходным  переменным напряжением равным требуемому для 2А3 и для 300В - для двух ламп -две обмотками с отводами для 2А3.... Хочешь питай переменным напряжением, хочешь питай выпрямленным. Наверняка народ с этим сталкивался -поделитесь опытом. 
    • Выходит. Простыми словами радиолюба: Возможно, разница в звучании невыпрямленного накала по сравнению с выпрямленным напрямую зависит от того, какие элементы мы применили при выпрямлении. То есть, звучать может хуже выпрямленный накал и никаких секретов в этом нет, ничто ни на что не накладывается, а всего лишь использование некачественных "ингредиентов" причина всех бед. Нам не нужно выпрямить, что бы звучало "хуже" или "лучше", нам нужен тот звук, который мы слышим на переменке, а для этого всего лишь нужно малость - поставить тумблер на переключение накала между пер. и выпр., затем подобрать детальки на звук так, что бы разницы между переключением не было. Всё. Мы в шоколаде. Это всего лишь моя теория необразованного человека, возможно на самом деле всё намного сложнее и достичь один в один "копии" не получится.  Но это хоть как то объясняет разницу в звучании, ну я так скромно думаю со своей маленькой колокольни.  
    • Здорово, что на стопяцотой странице обсуждения приходим к простому выводу, что прдукты кривого выпрямления накала и вправду могут быть похуже фона.
    • Михаил, хватит фарисействовать.    Всё влияет на всё, этой истине уже лет пятьдесят. А мы продолжаем тут щурить глаз со значением, смешно... 
    • Традиционно ещё и осуждаем .   Многим лучше было бы родиться где-нибудь в другой стране..., в Англии например. Научились бы для начала азам аристократии общения.  И так , что уже это такое , ув. Станислав , аристократия общения :  """Аристократия общения — это искусство безупречного этикета, искреннего уважения к собеседнику и эмоциональной сдержанности. Главный принцип — не возвышать себя, а делать так, чтобы окружающие чувствовали себя максимально комфортно. Это врожденная или воспитанная культура, которая строится на следующих элементах...   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...