Jump to content

Recommended Posts

Posted

Там +1 исправление должно быть.

И лампы немного не те.

Мой заказ Олегу. Цены не оглашаем :)

(Сейчас меня снова будут бить, но тема та же - попытка улучшить благосостояние местного имбициллёза провалилась)

 

Posted

Да, еще. Усилитель как по мне - адский. Крутилка громкости на 06.30, если 08.30, уже страшновато, это для трехполоски сов. бум. динамиков.

По SE-бокемону. Тов. Бока просил передать, что схема со светиками - не она. Она - с резиками.

 

  • 2 weeks later...
Posted
В 04.05.2022 в 00:30, Ollleg сказал:

Я помню ещё на форуме Сергея Сергеева, эти обновленные "пукемоны-бокемоны" Саша Бокарёв выпускал в свет чуть ли не раз в месяц. Причем каждый последующий полностью низвергал ниже плинтуса все предыдущие. ? Помню с его слов, что одним из самых благозвучных был вариант с драйвером на 6п6с и с ней же на выходе, причем драйвер вроде как тоже в тетроде работал.

Posted
7 минут назад, U.L.F. сказал:

Причем каждый последующий полностью низвергал ниже плинтуса все предыдущие. ?

Это как обычно.:smile-11:  

Спойлер

 Происшедшее нарастание улыбок и чувств напоминало рукопись композитора Франца Листа, где на первой странице указано играть "быстро", на второй-"очень быстро", на третьей-"гораздо быстрее", на четвертой-"быстро как только возможно" и все-таки на пятой - "еще быстрее". 

 

Posted

Это я всё к тому, что понятие "бокемон" включает в себя кучу усилителей, объединенных только типом обратной связи и твз1-6 на выходе(ну любит из Саша, что поделать).

Posted
7 часов назад, Stan Marsh сказал:

Испорченный прокладкой неплохой РР?

А что в нём испортилось? Достал бумажку и РР, всунул-SE :smile-17:

  • 4 weeks later...
  • 1 year later...
Posted

После покупки маленького корпуса для маленького усилителя (от Ахмеда), задумался над покемоном.

У меня вопрос: какие параметры должен иметь выходной трансформатор? Хочу сам намотать.  

Есть железки (от силовых трансформаторов) с подходящими под этот корпус размерами с сечением железа  Ш16 с набором 48 мм.

 

Posted
18 часов назад, AlexKorotov сказал:

После покупки маленького корпуса для маленького усилителя (от Ахмеда), задумался над покемоном.

У меня вопрос: какие параметры должен иметь выходной трансформатор? Хочу сам намотать.  

Есть железки (от силовых трансформаторов) с подходящими под этот корпус размерами с сечением железа  Ш16 с набором 48 мм.

 

Отличный вопрос! Тип лампы не интересует вовсе...

Posted
20 часов назад, AlexKorotov сказал:

...какие параметры должен иметь выходной трансформатор?

Насколько я помню, проект "Покемон" задумывался как бюджетный, с выходным трансформатором а-ля ТВЗ1-9.

Posted

Всегда я все теряю. Когда-то мотал для 6Ф3П. Нашел бумажечку. I -780+1300+780 d-0,18. II-2X(84+28) d=0.5

Какое железо нет бумажечки, Но то были силовые от усилителей самописцев на ПЛ S=около 6 кв.

Posted
2 часа назад, Rezvoy сказал:

По просьбе трудящихся мотал для EL84 8 Ом - 7 кОм. Отзывы положительные.

Для покемона? Меня смутило, что ООС снижает приведенное сопротивление к аноду для 6П14П менее 1 ком (в той, авторской статье от Олега).  

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Насколько я помню, проект "Покемон" задумывался как бюджетный, с выходным трансформатором а-ля ТВЗ1-9.

Я купил вместе с корпусом выходные тр-ры (типа ТВЗ 1-9), и они мне что то не понравились, решил поэтому сам намотать. 

Posted
4 часа назад, Rezvoy сказал:

Отличный вопрос! Тип лампы не интересует вовсе...

В этот корпус только пальчиковые лампы можно установить.

Значит остается только 6П14П...

Posted
10 минут назад, AlexKorotov сказал:

Значит остается только 6П14П...

Есть вариант поинтереснее: 6П1П.

 

12 минут назад, AlexKorotov сказал:

...сам намотать. 

Как всегда: 2500...3000 витков первички.

Posted
18 минут назад, AlexKorotov сказал:

Для покемона? Меня смутило, что ООС снижает приведенное сопротивление к аноду для 6П14П менее 1 ком (в той, авторской статье от Олега).  

Нагрузочная практически не меняется, некоторая потеря мощности при выигрыше в линейности.

EL84pok1.pdf

Posted
28 минут назад, Stan Marsh сказал:

Есть вариант поинтереснее: 6П1П.

 

Как всегда: 2500...3000 витков первички.

Для 6П1П, 6П6С я бы выбрал 5, а лучше 6 кОм приведенного.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • п.с. Но как правило, первый слой лака всегда тонкий, не густой, жидкий (разведённый уайт спиритом) тогда происходит лучшее сцепление с деревом и последующие слои хорошо ложатся.
    • Правильно сделали, перемешивать нужно, при этом лучше тонкой планкой и обязательно "захватывая"  дно банки. А сколько уайт спирита добавляли? Примерно пропорция ?  Так сколько всего слоёв и чем? Из описания выше я понял - первый слой кистью, второй валиком.  предыдущие поверхности с меленькими пузырьками от валика - сколько слоёв валиком? ---------- Безводная морилка - что входит в состав? Смущают мелкие пузырьки после первого покрытия лаком при помощи кисти, хоть толстым слоем, пузырьки настораживают. Сделайте пробник на любой фанерке - без морилки, просто толстый слой лака кистью. При этом фанерку можно визуально поделить на 2 части - на первой части чисто лак, на второй рядом лак с уайт-спиритом (развести на 10 частей лака 1 часть уайт спирита) . После сушки посмотреть наличие пузырьков - если есть на обеих частях, что-то не так с лаком. Если всё хорошо, покройте вторым слоем лака обе поверхности разведённым лаком с уат спиритом - посмотрим, что будет в итоге.  И состав морилки, а лучше этикетку фото, если можно. Попробуем разобраться, как это сразу 2 дефекта поимели....
    • Я как то покрывал паркетным лаком хорошо получалось и поверхность устойчивая.
    • Выглядят блестяще(блестят), хоть и лак полуматовый. До последнего слоя такого небыло. Сейчас даже предыдущие поверхности с меленькими пузырьками от валика выглядят приемлемо(ну если не всматриваться). Так выглядит только одна колонка. Вторую не стал ещё раз проходить. Но это не масляные пятна. Просто почему то блестят. Не могу это объяснить, почему так. Однозначно переделывать. 
    • Ну если по фото то это масляные пятна.
    • Я воду и уайт спирит не смешивал. После шлифовки хорошо протирал уайт спиртом. 
    • 1.  Арендовать/одолжить полировальную машину и заполировать с полировальной пастой. Или попросить знакомого автомаляра. 2. Если не получится - всё зашлифовать до "нуля" и при последующем лакировании применить тиксотропный лак.
    • Кто тебя на учил смешивать воду и уайт спирт,нужно одного состава,а шагрень это мусор от шлифовки,так что все по новой,только с другим составом.
    • В настройках браузера есть функция отключения т.н. ИИ.
    • Мне кажется наносить толстым слоем , причем дважды большая ошибка. Толстый слой сам по себе очень долго сохнет , недели если не месяцы. А нанесенный дважды видимо и расслаивается( белесые пятна не оно?) , может усадка разная.  Видел пол крашеный заливкой , типа зеркало будет , за полгода так и не высох :) 
    • Морилка безводная. Легла очень хорошо. Полностью просушил и слегка пошкурил её. Лак не растворил её и не поднял. Первый слой я нанёс кмстью толстым слоем. Полностью просушил. Но решил для лучшей лучшести(были небольшие дефекты местами в виде мусоринок-хз откуда взялись), нанести разбавленным лаком валиком. Зашкурил все и нанёс. И тут понеслась...  Лак алкидный. Уайт спирит на взгляд хорошо его растворяет. Лак сам не густой и не перемороженный. При вскрытие банки был однородный, даже перемешивать его небыло нужды, но я его перемешал(мало ли...). Наносил дома. В тепле. Фотки пытался сделать, но камера не передаёт что получилось. На камере все красиво. Хоть на блик  фоткать. Хотя вот, вроде получилось. Сейчас вставлю. 
    • Вы уверены, что это было в начале 80-х?
    • Сегодня я пол часика послушал свои HECO и поставил на их место Китайские Q8, переключил усилитель с 4 на 8 Ом...и стало по другому. Появились низы, отчасти за счет особенностей места установки и другого усилителя, это немного другие низы, на HECO было больше агрессии. Звук тоже другой, сначала было немного непривычно слушать давно привычные треки, а потом понял, что слышу больше деталей. Часик поперебирал композиции, которые хорошо знаю, интересно было послушать новую версию их звучания, и мне понравилось. Они лучше играют на низкой громкости, HECO  на определённом низком уровне начинали играть глухо, Q8 играют одинакого практически до уровня слышимости. В общем на моём любительском уровне я доволен, колонки не только отлично выглядят но и на мой вкус хорошо играют. Понимаю, что это сейчас в том числе положительные эмоции от новой покупки, но обещаю через некоторое время поделиться отрицательными, если они возникнут  Мое резюме: качественные колонки для ограниченного пространства под лампу, собственно для этого они и покупались...но только не за те деньги, которые за них сейчас просят...  
    • Вас смотреть заставляют или сами работали? Китайское, советское, голландское и так далее без дисциплины не бывает. Откуда известные сетки на фабриках. Иначе будет соответственное Г. Сильно хуже пресловутых Томей и Воронежей. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...