Дед-ка Posted April 20 Posted April 20 ...ещё 100V анодного добавить и можно о ГУ72 затылок почесать. Quote
ВКН Posted April 20 Posted April 20 Не понимаю... Ну есть же резервация для "любимых схем". Зачем везде гадить? 1 Quote
Xрюн222 Posted April 20 Posted April 20 7 часов назад, Yaros сказал: А почему бы не 6н7с ставить, а 6с7б в схему ? У Меня в РР 6п31с стоят 6с7б, больше нравится нежели 6н7с. А у меня в одном другом хорошем РР стоят 6н7с, нравится больше нежели 6с7б. А ещё в одном, почти "на 6п3с", 6н8с. И тоже нравится Quote
johnson1496 Posted April 20 Posted April 20 3 часа назад, юрий робертович сказал: Еще схема Александра А почему так заумно высокое выпрямляется? Quote
Stan Marsh Posted April 20 Author Posted April 20 14 минут назад, johnson1496 сказал: заумно Обычный ДППВ, мосты "включены" диодами. Quote
BAA Posted April 20 Posted April 20 Видимо мостов как гуталина, как и трансов, каковой на 250 Вт габаритной. 8-амперный мост на 800 вольт обратного. Вполне годный для 3А выпрямленного, следующая буковка и можно было пользовать один. На два канала, по несколько ватт. Но тапер играет как может... Quote
юрий робертович Posted April 20 Posted April 20 ВКН, если честно, надоели ваши "заумницы", и ваши межкаскадники 1:1, не иначе как неофобия(англ.) — боязнь нового, перемен. Спасибо за понимание. Quote
Xрюн222 Posted April 20 Posted April 20 Точно! Пора выводить на чистую воду!!! У него даже и лампы 6п3с, ну прям как в радиокружке,лет 40 тому!!! 1 Quote
johnson1496 Posted April 20 Posted April 20 1 час назад, Stan Marsh сказал: Обычный ДППВ, мосты "включены" диодами. Это понятно, вопрос зачем? Или я где-то недоучился? Quote
Stan Marsh Posted April 20 Author Posted April 20 20 минут назад, johnson1496 сказал: зачем? Теряюсь в догадках. Может был излишек мостов или крепить было удобнее. Удвоитель Латура я сам часто делал на мосте... На мосту... С помощью моста. Quote
Xрюн222 Posted April 20 Posted April 20 Раньше, много лет назад, нередко в устройствах попадались КТ315, включённые диодами... Quote
ВКН Posted April 20 Posted April 20 1 час назад, Xрюн222 сказал: Точно! Пора выводить на чистую воду!!! У него даже и лампы 6п3с, ну прям как в радиокружке,лет 40 тому!!! Да, пожалуйста! ЕL34 rft + 6N7gt brimar. 6п3с были для проверки работоспособности. :) 12 ватт (50гц). Полоса 13,5гц - 80кГц. 1 Quote
BAA Posted April 20 Posted April 20 3 hours ago, Xрюн222 said: Раньше, много лет назад, нередко в устройствах попадались КТ315, включённые диодами... Даже стабилитрон делал, из база-эмиттера. 6 hours ago, johnson1496 said: А почему так заумно высокое выпрямляется? Пользователю родственного сайта на S: Относительно выпрямления сверхмощными диодами - это даже не смешно. Хотя в реально мощных устройствах запас не помешает, но и не спасает. Вот металлодиоды, которые выбросили, физически, на помойку. Унылое Г, рассасывание под микросекунду, 2-го или третьего уровня производитель, типа HER-ов. Чего бы не поставить, в выпрямитель, анодный ибо даром. А вот шунтировать резисторами мост, который, когда мостом работает не шунтируется ничем, да еще и резисторами - удивительно. Еще раз - в каждой избушке свои погремушки. Раньше такого не видел, видимо надо еще пожить. Quote
Андрей М Posted April 21 Posted April 21 Давным давно уже выяснили что оптимальным режимом для выходных тетродов и пентодов является ультралинейный плюс общяя обратная связь. Нет продолжают уперто "триодный режим" без оос и с умным видом рассуждают как это все замечательно звучит. Это никак не звучит хотя бы потому что нет запаса по мощности, значит динамический диапазон никакой. Почитайте хотя бы вот тут что умные люди пишут. https://forum.datagor.ru/topic/9993-oblegchennyy-uchebnyy-kurs-ispolzovanie-lamp-6p14p-v-uzch/ Quote
Xрюн222 Posted April 21 Posted April 21 Оптимальным режимом выходных пентодов является пентодное включение, с не очень глубокой ОС, местной, полуместной, или общей, по ситуации. Их конструкция именно под это и оптимизирована. Что не исключает триодного использования некоторых более-менее подходящих типов. 2 Quote
Андрей М Posted April 21 Posted April 21 При пентодном включении как минимум 12-15 процентов искажений. Их конструкция оптимизирована под мощность прежде всего, что было нужно для ламповых телевизоров. Quote
Xрюн222 Posted April 21 Posted April 21 Если в назначении написано - работа в выходных каскадах УНЧ, при чем тут телевизоры? Искажения зависят, разумеется, от уровня мощности, как и для всех остальных усилительных приборов. Миллионы экземпляров прекрасных и высоко ценимых и поныне усилителей имеют "чистА" пентодные вых.каскады. 1 Quote
Андрей М Posted April 21 Posted April 21 Для унч 50-60 годов , когда стремились увеличить мощность. Транзисторв не было. Ценимые ламповые унч потому и ценимы что там пентоды работают с оптимальных режимах, однако глупость в виде переключателя "триод-пентод" много где еще присутствует. Quote
alss Posted April 21 Posted April 21 35 минут назад, Андрей М сказал: При пентодном включении как минимум 12-15 процентов искажений. Как удалось добиться таких замечательных цифр? Это из личного опыта или прочитали - где? Quote
Андрей М Posted April 21 Posted April 21 Это цифры из паспортных данных ламп. https://rudatasheet.ru/tubes/6p3s/ изучайте матчасть. А в реальности они еще больше из за низкого качества изготовления. Quote
Xрюн222 Posted April 21 Posted April 21 11 минут назад, ВКН сказал: Сперва сами вникните в написанное там. Это лишнее!!! Quote
Xрюн222 Posted April 21 Posted April 21 Наглядный пример, пентод выходной, для УНЧ. Из разряда 6п3с и иже с ними. Без ОСов. Конец 30х гг, примерно. 3...3,5 прОцента КНИ при 50 Вт на нагрузке Quote
Андрей М Posted April 21 Posted April 21 Ага, еще в качестве примера приведите папуасский барабан изготовленный 500 лет назад :-)) 3 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.