Jump to content

Recommended Posts

Posted
29 минут назад, S.Laptev сказал:

 

Вот видите, Александр, а Сергей говорит совсем другое, были!

Мне просто не попадались, только посребреные , а ребята, что на Байконуре служили, собирали проволоку серебряную, сам ювелирку из неё видел.

  • Like (+1) 1
Posted
32 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Был такой, серебрянный. Коаксиал, черный ок. 3,5 мм диаметром. У меня даже усилитель был им спаян. Несколько бухт его еще осталось где-то. Диаметр ок. 0,25 мм, жесткий и ломкий. 

Чисто серебряный, или посеребрённый провод внутри? Если торец напильником пройти, будет медь видно, или?

В 30.11.2023 в 00:20, Dalex сказал:

 На вид похоже на серебро

20231129_220139.jpg

Аналогичный вопрос:

Только похоже на серебро, или серебро?

На том форуме Рим, Кроул, посоветовал нагреть жилки, должна упасть капелька.....:smile-59:

Posted
5 минут назад, S.Laptev сказал:

 

На том форуме Рим, Кроул, посоветовал нагреть жилки, должна упасть капелька.....:smile-59:

Я предположу что в домашних условиях это трудно сделать.

Температура плавления серебра - 961 гр.

Температура плавления меди - 1085 гр.

Температура плавления высокая да и разница между двумя материалами небольшая.

 

Posted

Серебряный. Жесткий и ломкий. 

Кстати, писал на старом АПе, что серебреная медь даёт даже не окрас, а высокочастотные звуки опережают сч и нч, разрушается структура. 

Если бы я сейчас столь же озабочен был этими эффектами, то серебреную медь применять бы не стал. 

 

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, AlexKorotov сказал:

 

Кстати, писал на старом АПе, что серебреная медь даёт даже не окрас, а высокочастотные звуки опережают сч и нч, разрушается структура. 

Если бы я сейчас столь же озабочен был этими эффектами, то серебреную медь применять бы не стал. 

 

Лучше использовать однородный материал.

Posted
3 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Серебряный. Жесткий и ломкий. 

Кстати, писал на старом АПе, что серебреная медь даёт даже не окрас, а высокочастотные звуки опережают сч и нч, разрушается структура. 

Если бы я сейчас столь же озабочен был этими эффектами, то серебреную медь применять бы не стал. 

Конечно, вы правы, я тоже писал на старом портале много раз, посеребрёнку слушать просто невозможно, верх задран, грязно визжит!

4 минуты назад, Dalex сказал:

Я предположу что в домашних условиях это трудно сделать.

Температура плавления серебра - 961 гр.

Температура плавления меди - 1085 гр.

Температура плавления высокая да и разница между двумя материалами небольшая.

 

Надо туда сходить, посмотреть, зажигалкой вроде.

Если посеребрёнка, то беда, увы.

Posted

Давайте не будем в этой ветке обсуждать применяемые материалы.

Ветка называется "Конструкции выходного дня".

Межблочники были изготовлены даже не в выходной день, а вечером на неделе.

Результатом в целом доволен.

Да и работают они всего чуть больше десяти дней. 

Чуть позже изготовлю межблочники из медной жилы, вот тогда и сравню.

Единственное хороших коннекторов сейчас нет в наличии.

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Могу ссылку дать, дать

Сергей, я ни сколько не сомневаюсь в вашей компетенции, я про авиационные и космические провода, которые сам держал в руках, а уж как они в звуке - х.з.

  • Like (+1) 1
Posted
50 минут назад, Dalex сказал:

Я предположу что в домашних условиях это трудно сделать.

Температура плавления серебра - 961 гр.

Температура плавления меди - 1085 гр.

Температура плавления высокая да и разница между двумя материалами небольшая.

Вот тут, Александр, почитате, шарик получается....  или блескучий или потемнеет. Ссылки на госты, названия техники, где применялись ещё кабели из серебра:

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/57623-суперкабели/&do=findComment&comment=3501075

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/57623-суперкабели/&do=findComment&comment=3497778

Разница в звуке огромная:sad:

Posted

Почитал с сундука.

Транзисторы кт 803 - 808, внутри серебром распаяны.  Была мода на самодельные цепочки в 80 - х, тащили этот провод с завода... 

Вообщем он, серебряный был! 

Posted
8 минут назад, AlexKorotov сказал:

Почитал с сундука.

Транзисторы кт 803 - 808, внутри серебром распаяны.  Была мода на самодельные цепочки в 80 - х, тащили этот провод с завода... 

Вообщем он, серебряный был! 

Цепочки витые плющенные тоже делали и провод в виде моножилы был серебряный.

  • 9 months later...
Posted
10 минут назад, Aloizio сказал:

1945 год. Манхеттенский проект. Полигон Аламогордо.  Взрыватель изделия Gadget

1998 год. Саксонский проект. Жена хотела выкинуть протвень :stop:

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • И ни одного щита из 4гдхх , как ни странно. :)
    • Это шедевры, как на подбор, и кое-что просто побывало в руках! 
    • Переключатель на три положения полосу пропускания по ПЧ изменяет?
    • Кстати о входных фильтрах , поставил тут в усилитель , из схемы studer revox a77 по моему , такой фильтр.  Звучало отлично и интересно.  Но что-то поторопился , броневого сердечника не было , как в оригинале , поставил обычную гантельку :) , фон , конечно. Пришлось коротнуть. Но мысль эта не оставляет.   это на выходе преда  у них .
    • Ничего спорного нет.  Каскад с ОЭ вносит до 88 дБ усиления. Это значит, что для получения 40 В выходного напряжения ему на вход достаточно подать 1,6 мВ. Тогда как стандарт цифровых носителей - 3 В, придётся применять делитель сигнала на 1900 (тыщу девятьсот) раз. Итого, на ровном месте мы нашли себе 65 дБ шумов, даже считая сам делитель бесшумным.  Это всё значит, что в том или ином виде ООС есть в любом усилителе. В ламповом и ПТ - неявная, на нелинейном сопротивлении катода/истока, но есть. Если же для сброса усиления применить в эмиттере резистор местной ООС: мы получаем меньше шумов и искажений, но и того, что осталось, довольно, чтобы УМ не прошёл по нормам 16 бит звука: -96 дБ шумов и искажений.  
    • Правильно заметили, очень маленькое расстояние между АС, сцена пострадает. frezer - зря минус поставили, тут всё правильно написано. Гул, стояки у фронтальной стены, как и у противоположной, это азы. frezer, значения известны давно, с брошюрок и учебников 60-х П. С. Много полезных советов начинающим от профессора Ван Ден Хула, в частности по расположению акустики в помещениях сложной формы: https://m.audiomania.ru/content/kak-uluchshit-zvuchanie-hi-fi-sistemi-ne-potrativ-pochti-nichego-krome-vremeni-zhurnal-salon-audiovideo/ И, важное, есть калькулятор: П.С. https://www.cardas.com/system-setup Приветствую, ВАЛЕРИЧ, на форуме НАП, всегда приятно увидеть старых знакомых! Вы позывной получили, или давно в эфире? 4ГД4 ВЭФ хороши, лучше всех из наших будут. У меня тоже есть щиты, могу подтвердить, если что.
    • Усиление - это линейность. Увы мне, кудесник. Грех наших великих ради, идеальных приборов нам не полагается, только ум, да и того немножко.  
    • 1. Например, разностный сигнал меж входами каскада сравнения содержит искажения всех каскадов усилителя. Искажены также ток эмиттера, коллектора и базы входного транзистора. Искажённый ток базы протекает по импедансу источника сигнала и формирует напряжение искажений, приложенное ко входу и усиливаемое на общих основаниях с полезным сигналом.   Что с этим делать?  а) Или ставить на вход полевики, как в МАСТЕРЕ-2: б) или составные транзисторы, как в МАСТЕРЕ Т-117: или ЭЛЬБРУСЕ: Тогда ток и напряжение таких искажений упадут в бету входного транзистора раз, что поможет не потерять линейность при работе от высокоомного РГ. 2. Работа входного дифа с синфазным напряжением, приложенным и относительно рельс питания тоже, приводит к изменению Укэ/Уси, что приводит к модуляции ширины базы (эффект Эрли) или сопротивления канала. Искажения такие тоже усугубляются при работе от источников с высоким импедансом. С ними ООС тоже ничего поделать не может, так как меняется метрика самой "линейки" сравнения, которая линеаризирует весь усилитель. Искривляется линейка - как тут уберечь линейность усилителя?  Использовать следящую связь по стоковому/коллекторному напряжению входного дифкаскада, как это сделано в МАСТЕРАХ, ЭЛЬБРУСАХ или РУБЕЖЕ. Тогда входные транзисторы просто не знают, что усиливают сигнал, их режимы не меняются (меняются приемлемо мало) и искажения падают дБ на 36.   Так что мы не опасаемся искажений вне петли ООС. Пусть они нас опасаются 
    • Я думаю все несколько проще. Входной сигнал имеет ограниченный спектр , входным фильтром , и поэтому амплитуда -входа при инверсии фазы мала , на той частоте где мог бы быть возбуд. Там этих 6дБ/окт видимо набегает к 0. По обоим входам. 
    • К сожалению, в том случае и по "лакокраске" тоже все "восстановили", что негативно отразилось на акустических свойствах корпуса. Но там были сильные повреждения, так что без вариантов. В данном случае заводские шпон и шеллак будут точно НЕприкосновенны, для сохранения акустики, благо состояние хорошее. Недостающая доска динамика изготовлена из немецкой же, тех же времён, доски ( точнее, переклеечного щита, облицованного шпоном) от корпуса другого похожего приемника, из аналогичной же ели. "Супер" -это всего лишь схема приема - супергетеродин, в отличие от "Geradeaus" - прямое усиление, с регенерацией, обеспечивающее на местных станциях более чистый, качественный прием. На сегодняшний день, вероятно, станции в ДВ и СВ уже не работают вообще, предполагаю.
    • Столько всего написал, одно движение мышкой или сбой - всё исчезло, форумский движок не хранит черновиков.  
    • Это пояснение научное, а поскольку я не академик, мне надо знать такие вещи чуть ли не вручную и на тактильном уровне. Также, надо, чтобы люди не боялись этой чертовщины, поскольку, например, тот же Сухов сеет непомерную панику с доступных ему ушах, рассказывая, что всё это рано или поздно буднётся, так как 180 грд - и ага, потому делайте ВВ-ХХИ, содранный с моего ВВС-2011 с выбросом цепей коррекции - после чего он стал будиться уже реально и жечь термалтраки, чтоб не скучно.  Итак, попробую ещё раз рассказать про этот переворот фазы доходчивее.  В нормальной ситуации на +вход дифа в синфазе приходит +1 В входного сигнала и +0,9 В сигнала ООС. Разница меж ними - 0,1 В. Допустим, это качественное описание.  Когда фаза переворачивается, на +вход дифа, по-прежнему, приходит +1 В входного сигнала, а на -вход - -0,9 В ООС. Разница, по модулю, 1,9 В. Это значит, что выходной сигнал будет в 19 раз больше, чем до переворота фазы.  И всё. Дело заключается только в том, чтобы входной диф эту перегрузку выдержал. Для этого применяется ППК - индуктивная или RC-коррекция, уменьшающая разностное напряжение меж входами или выходной ток каскада сравнения. Вот картинка с проверкой МАСТЕРА меандром: это как раз случай перегрузки входного каскада ВЧ-помехами, спектр которых обязательно перекрывает и зону переворота фазы:  Входной каскад перегрузку держит без захода транзисторов в отсечку. Так что, усилители с переворотом фазы ООС работают теоретически и практически. 
    • Ну зачем же хамить или вам Администратор не указ ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...