Jump to content

Recommended Posts

Posted

А вот для меня эта схема интересна!   Что то подобное я больше нигде не нашёл.

Я к тому что хочу....ну типа мечтаю, может конечно и не сбудется...и такое возможно.

  Короче мощности мне 10...12 Вт за глаза!

Не нужна мне дурная динамики и тому подобное,  нужен только спокойный музыкальный звук.

И только 2 каскада! И только первым пентод!

  Никаких триодов, в любом их виде, никаких мкт и лофтинов....

Вот такое задание спецам ламповикам высоковольтным!

Посоветуйте какой хороший среднемощный пентод на вход.  Чтобы красивый на лицо и красивый по параметрам.:smile-27:

  Пентод я конечно посчитаю и сам, но лучше советы более опытных.

6ж4 и 6п9 не предлагать.

Заранее спасибо.

П.С. Предлагайте какую и экзотику....и в плане схемотехнике тоже.

Выходник Ra=16к/ 8 Ом.

http://tomo.fine.to/V.World/KYM-211-J.html

KYM-211.sch.gif

KYM-211.PS.sch.gif

  • Replies 376
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
10 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Димыч у меня старые 8ГД1РРЗ примерно через 3-5минут "выплюноло" подвесы в одном корпусе-когда с лампового РР на ЕЛ-34 чуть более 10Вт навалил.Так,что сильно не гонись за Ваттами.:acute:

Как ты не заметил, я указал нагрузку 8 Ом.

Придётся задуматься и о новой акустике с большей "выносливостью".

8гд-1ррз не проканает. Это я по усилителю на уо186 до 4-х Вт знаю.

Только что попроще и никак не 3...4-х полоска.

Posted
16 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Так,что сильно не гонись за Ваттами.:acute:

Разумеется. Если акустике не хватает одного ватта, то и десяти ей будет недостаточно. Но щегольнуть ваттами всегда охота. С SE +10Вт уже можно и в калашный ряд.:smile-11: Вон Юрьев с Пономаревым построили штуку под сотню и вошли в анналы. Пусть не звуком, но вошли же! 

 

Posted
31 минуту назад, юрий робертович сказал:

либо все стабишь, либо НИЧЕГО,

- Стабилизация второй сетки у пентода в автомате, нормальная практика. Т.к. изменения в анодном влияют мало. Я бы конечно стабил относительно катода, как собственно и сделано.

- Предложить мне нечего. У нас с тобой разные предпочтения. Мой выбор к подобным лампам прописан в моей ветке.

- 211_я просит нормальный мощный драйвер, а не то "чудо", что в схеме. Я кстати у себя сравнивал чистый пентод драйвером и с повторителем - второй вариант значительно предпочтительнее оказался.

- 211 без А2 - деньги на ветер. С металлическим анодом они редкие и дорогие - вообще не для тебя лампа.

Тебе нужно возвращаться к RV258. Они конечно менее доступны, чем раньше, но при желании - сам понимаешь. ТВЗ те же - только зазор уменьшить.

Posted
23 минуты назад, Кружка сказал:

- Стабилизация второй сетки у пентода в автомате, нормальная практика. Т.к. изменения в анодном влияют мало. Я бы конечно стабил относительно катода, как собственно и сделано.

- Предложить мне нечего. У нас с тобой разные предпочтения. Мой выбор к подобным лампам прописан в моей ветке.

- 211_я просит нормальный мощный драйвер, а не то "чудо", что в схеме. Я кстати у себя сравнивал чистый пентод драйвером и с повторителем - второй вариант значительно предпочтительнее оказался.

- 211 без А2 - деньги на ветер. С металлическим анодом они редкие и дорогие - вообще не для тебя лампа.

Тебе нужно возвращаться к RV258. Они конечно менее доступны, чем раньше, но при желании - сам понимаешь. ТВЗ те же - только зазор уменьшить.

Напомни сколько мощность у RV258 при максимальном питании.

Я и правда совсем забыл про неё.

    Значит уже 2 кандидата: 211 и RV258.

       Всё же 211 китайские совсем дешёвые, можно с ними и начать.

RV258 сейчас сильно дорогие.

Для меня так даже очень!   Вроде как от 30тыщ  один триод.

Posted
28 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Димыч у меня старые 8ГД1РРЗ примерно через 3-5минут "выплюноло" подвесы в одном корпусе-когда с лампового РР на ЕЛ-34 чуть более 10Вт навалил.Так,что сильно не гонись за Ваттами.:acute:

Мда... Неудачные динамики... Неправильные. 

Posted
19 минут назад, Xрюн222 сказал:

Мда... Неудачные динамики... Неправильные. 

Очень даже правильные в ОЯ 240л...или более.

    Найти по звуку им равные очень сложно.

Posted
7 минут назад, юрий робертович сказал:

А если драйвер СРПП на Е83СС в два этажа? Поищите Е83СС Тесла 60-х годов, самая правильная

Юрий, я же написал что только пентод.

Несколько раз пробовал триоды на входе.

Не моё! Скучно...

Лучше предложи какой подходящий заморский пентод.

Из наших я посматриваю на 10ж12с или 7ж12с.

  • Like (+1) 1
Posted

Тут ТС в самом начале отсёк триоды:

1 час назад, ДимДимыч сказал:

Никаких триодов

А уж использование SRPP - это вообще за гранью здравого смысла.

Posted

Так же собираю подробное, но на выходе триоды. Первый и второй каскады красиво сделать на лампах: 10Ж12С, 10П12С и такие же 7-вольтовые.
И никак не смущают колпачки у них...

  • Like (+1) 1
Posted

Поскольку во главе угла красивость, то тут лучше к китайцам, там всякие фигурные да с сетчатыми... Красота! 

Posted

ДД, банальные 6п14п и ее родственники вполне дадут 60в амплитуды при входных 2в.

Но все-таки лучше с трансформатором.... 

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Поскольку во главе угла красивость, то тут лучше к китайцам, там всякие фигурные да с сетчатыми... Красота! 

Конечно! Красота спасёт мир.

 

Posted
Только что, ВКН сказал:

ДД, банальные 6п14п и ее родственники вполне дадут 60в амплитуды при входных 2в.

Но все-таки лучше с трансформатором.... 

 У меня дека с 0,8В.

 Да и с СD чувствительности 2В не хватит.

Posted

Юра! Зачем возвращаться к тому что не нравится.

Пусть оно хоть десяти крат линейнее.

Ох...и вредные мужики...

Ведь написал что только пентод на входе.

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Этой обычный и самый простой ответ. Здесь как бы ничего против не скажешь, так как любой шаг делается на комерческой основе. Опираюсь на вашу логику СД такая же поделка срубить денег? Я слушаю ушами, а не теоремой кательникова, теоретическими характеристиками и видом АЧХ. Естественно это мое субьективное восприятие, основанное на моих тестах и сравнении в лоб. CD рипов в инете как грязи, но "идиоты" выкладывают деньги за рипы в более высоком разрешении. выкинуть деньги, но поучавствовать в тренде😀 Неужели столько идиотов вокруг выкидывать когда есть альтернативные форматы как мп3, СД.  Ну а занимающиеся винилом - это отдельная секта особо устойчивых мазохистов😅
    • Является. Выше 22.000 гц полная тишина (чернота), на спектрах это хорошо видно, всё что выше, как лезвием срезано.Нет там ничего выше.... Совсем нет.
    • А это, скорее, не вопрос - ММ или МС - а вопрос конкретных типов составляющих того или иного комплекта и "способа  приготовления".... Для себя не вижу никаких противопоказаний ни для ММ, ни для МС, ни для МI, использую и то и то и то, по мере наличия и обстоятельств и с учётом особенностей имеющегося .
    • А денег сделать.
    • Ого!!! Жуть!!!
    • Не буду утверждать и спорить "с пеной у рта", я в вопросах винила и аудио скорее любитель-дилетант, но мне кажется, что 44100 гц НЕ является верхней границей звукового частотного диапазона формата СД ... И вроде бы эти 44,1 кГц это о чем-то ином...
    • Да, он прав, но с одной оговоркой, иголки со сложными заточками могут следовать по канавке в 20кГц на любом радиусе, при любой линейной скорости, они разрабатывались для квадрофонии на поднесущей. Не все так однозначно.   зы. Полагаю, нужно открыть параллельную тему в технической части форума, дабы не травмировать нежные мозги гуманитариев сложными техническими терминами и непонятными картинками. А здесь будем рассуждать о прозрачностях вуалевых дымок над звуками  скрипок при применении головок разных типов.
    • о целесообразности говорить не имеет смыл. Чисто физически напрямую мы это не слышим и как следствие пока не можем сказать есть смысл в частотах выше 20 кГц или нет. А что если в скором времени будет установлено, что частоты > 20кГц позитивно влияют на картину звука на уровне подсознания? хотите пример - пожалйста. CD (знаменитый компакт диск) является прежде всего коммерческим проектом. Там основываясь на теории решили, что 16-44100 предостаточно для обывателя.  Значительно позже ученые установили, что человеческое ухо в диапазоне 0 DB (абсолютная тишина) -120 DB (уровень шума критичный для слухового аппарата) способно различить 1 миллион уровней громкости. Это значит, что 16 бит не покрывают возможности человеческого уха. Тоесть получается нужно порядка 20 бит для полного счастья... А что с ограничением в 44100 гЦ. Вопрос открыт, так как нет каких либо доказательств достатка или недостатка этой границы... Записан CD с уровнем -6DB, потерял звук 1 бит в разрешении (16 бит -> 15 бит) и т.д. то есть уже сейчас понятно, что CD с его урезанными параметрами отмирает.  Кто ответит на вопрос, зачем стриминговыв сервисы предлагают форматы ощутимо тяжелей CD? Следующий вопрос, зачем выпускают Super Audo CD и DVD Audio? Если CD настолько хорош, зачем изобретать колесо снова? сравните звучание Макси сингла на 45 скорости с его версией на 33 скорости. как минимум первый тракт на стороне даже на 33 скорости имеет схожий по АЧХ с макси версией на 45 скорости в слышимом диапазоне 20-20000 (понятно ближе к яблоку ситуация меняется, так как линейная скорость уменьшается в ~2,5 раза). звук этих вариантов различается значительно. Разница еще больше, если используется хороший MC картридж. естественно весь тракт должен быть способен воспроизвести это и узкое место одной компонеты ограничивает конечный результат. есть еще тема АЦП и ЦАП. но это другая тема.  
    • Всё верно.  Обратимся к Джону Броски, из его "Руководства по анализу и проектированию ламповых схем" от 24 июля 2024года, сайт tubecad.com  Далее выдержка (перевод):  ... - строго говоря, нам нужно только увеличить число на квадратный корень из 2 (1,414), тогда мы можем уменьшить импеданс нагрузки вдвое. Проблема в том, что трижды 1,414 дает нам 4,242 количества ламп. Что нам нужно, так это четное целое число, так как 6082 — это двухтриодная лампа. Кроме того, большинство номинально 8-омных громкоговорителей на самом деле имеют гораздо более низкий импеданс на некоторых частотах. Таким образом, шесть выходных ламп 6082 кажутся разумным числом.
    • Смысл вопроса в ответе. Ответ получен, смысл ответа понятен.
    • Сделайте укладчик-натяжитель из фторопласта, на советских были двух видов: фетр и фторопласт, фетр по мере необходимости меняли, когда загрязнялся начинал царапать провод, в общем надо контролировать чистоту фрикциона. 
    • Да, проверено. А удвоенное количество 6С33С в МР-702 обеспечивают 100Вт на восьми омах. Это тоже проверено.  https://audioidiom.pl/musical-paradise-mp-702-power-amplifier/   Смысла в названиях всегда не особо много.  Цыкин:      
    • И? В чем тогда смысл названия ОТЛ? Может тогда уж "OTP" поточнее будет? Форум технический, желательна точность формулировок, наверное. На картинке, похоже, полноразмерное железо Ш32, окно 32х80, на нем может быть сделан прекрасный выходной трансформатор по классической, не квази-ОТЛ, рецептуре и на вполне звуковых по исходному назначению лампах.
    • Получится! С 4-х баллонов 6С33С, Tim Mellow снял 25W. См. PDF журнала "АудиоЭкспресс" на стр. 12. Если что, я сделал для себя перевод статьи, если заинтересует могу скинуть в личку.  ...выдержки по практической реализации на www.diyaudio.com Журнал AudioXpress 2010 02.pdf
    • Вы в курсе, для чего в своё время наука и техника озадачились записью на винил частот порядка 30-40 и до 50, может быть, кГц? И созданием пьезоголовок с полосой типа 5-30000, 5-50000 Гц и тп? На тест-пластинке QR2010 есть, кстати, соотв.треки. 45 кГц. На самой внешней дорожке и на 45 об/мин, если не путаю. Другое дело, что для обычных целей (обычное стерео для домашнего прослушивания) это и не нужно и бесполезно. При случае можно посчитать длину волны на 20 кГц на, скажем, радиусе 100 мм на 33 об/мин и сравнить полученные результаты с характерными размерами заточек игл. Убедиться, что "дед Юрис" был прав и физику и математику со школы помнит...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...