Jump to content

Recommended Posts

Posted

А вот для меня эта схема интересна!   Что то подобное я больше нигде не нашёл.

Я к тому что хочу....ну типа мечтаю, может конечно и не сбудется...и такое возможно.

  Короче мощности мне 10...12 Вт за глаза!

Не нужна мне дурная динамики и тому подобное,  нужен только спокойный музыкальный звук.

И только 2 каскада! И только первым пентод!

  Никаких триодов, в любом их виде, никаких мкт и лофтинов....

Вот такое задание спецам ламповикам высоковольтным!

Посоветуйте какой хороший среднемощный пентод на вход.  Чтобы красивый на лицо и красивый по параметрам.:smile-27:

  Пентод я конечно посчитаю и сам, но лучше советы более опытных.

6ж4 и 6п9 не предлагать.

Заранее спасибо.

П.С. Предлагайте какую и экзотику....и в плане схемотехнике тоже.

Выходник Ra=16к/ 8 Ом.

http://tomo.fine.to/V.World/KYM-211-J.html

KYM-211.sch.gif

KYM-211.PS.sch.gif

  • Replies 376
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
10 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Димыч у меня старые 8ГД1РРЗ примерно через 3-5минут "выплюноло" подвесы в одном корпусе-когда с лампового РР на ЕЛ-34 чуть более 10Вт навалил.Так,что сильно не гонись за Ваттами.:acute:

Как ты не заметил, я указал нагрузку 8 Ом.

Придётся задуматься и о новой акустике с большей "выносливостью".

8гд-1ррз не проканает. Это я по усилителю на уо186 до 4-х Вт знаю.

Только что попроще и никак не 3...4-х полоска.

Posted
16 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Так,что сильно не гонись за Ваттами.:acute:

Разумеется. Если акустике не хватает одного ватта, то и десяти ей будет недостаточно. Но щегольнуть ваттами всегда охота. С SE +10Вт уже можно и в калашный ряд.:smile-11: Вон Юрьев с Пономаревым построили штуку под сотню и вошли в анналы. Пусть не звуком, но вошли же! 

 

Posted
31 минуту назад, юрий робертович сказал:

либо все стабишь, либо НИЧЕГО,

- Стабилизация второй сетки у пентода в автомате, нормальная практика. Т.к. изменения в анодном влияют мало. Я бы конечно стабил относительно катода, как собственно и сделано.

- Предложить мне нечего. У нас с тобой разные предпочтения. Мой выбор к подобным лампам прописан в моей ветке.

- 211_я просит нормальный мощный драйвер, а не то "чудо", что в схеме. Я кстати у себя сравнивал чистый пентод драйвером и с повторителем - второй вариант значительно предпочтительнее оказался.

- 211 без А2 - деньги на ветер. С металлическим анодом они редкие и дорогие - вообще не для тебя лампа.

Тебе нужно возвращаться к RV258. Они конечно менее доступны, чем раньше, но при желании - сам понимаешь. ТВЗ те же - только зазор уменьшить.

Posted
23 минуты назад, Кружка сказал:

- Стабилизация второй сетки у пентода в автомате, нормальная практика. Т.к. изменения в анодном влияют мало. Я бы конечно стабил относительно катода, как собственно и сделано.

- Предложить мне нечего. У нас с тобой разные предпочтения. Мой выбор к подобным лампам прописан в моей ветке.

- 211_я просит нормальный мощный драйвер, а не то "чудо", что в схеме. Я кстати у себя сравнивал чистый пентод драйвером и с повторителем - второй вариант значительно предпочтительнее оказался.

- 211 без А2 - деньги на ветер. С металлическим анодом они редкие и дорогие - вообще не для тебя лампа.

Тебе нужно возвращаться к RV258. Они конечно менее доступны, чем раньше, но при желании - сам понимаешь. ТВЗ те же - только зазор уменьшить.

Напомни сколько мощность у RV258 при максимальном питании.

Я и правда совсем забыл про неё.

    Значит уже 2 кандидата: 211 и RV258.

       Всё же 211 китайские совсем дешёвые, можно с ними и начать.

RV258 сейчас сильно дорогие.

Для меня так даже очень!   Вроде как от 30тыщ  один триод.

Posted
28 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

Димыч у меня старые 8ГД1РРЗ примерно через 3-5минут "выплюноло" подвесы в одном корпусе-когда с лампового РР на ЕЛ-34 чуть более 10Вт навалил.Так,что сильно не гонись за Ваттами.:acute:

Мда... Неудачные динамики... Неправильные. 

Posted
19 минут назад, Xрюн222 сказал:

Мда... Неудачные динамики... Неправильные. 

Очень даже правильные в ОЯ 240л...или более.

    Найти по звуку им равные очень сложно.

Posted
7 минут назад, юрий робертович сказал:

А если драйвер СРПП на Е83СС в два этажа? Поищите Е83СС Тесла 60-х годов, самая правильная

Юрий, я же написал что только пентод.

Несколько раз пробовал триоды на входе.

Не моё! Скучно...

Лучше предложи какой подходящий заморский пентод.

Из наших я посматриваю на 10ж12с или 7ж12с.

  • Like (+1) 1
Posted

Тут ТС в самом начале отсёк триоды:

1 час назад, ДимДимыч сказал:

Никаких триодов

А уж использование SRPP - это вообще за гранью здравого смысла.

Posted

Так же собираю подробное, но на выходе триоды. Первый и второй каскады красиво сделать на лампах: 10Ж12С, 10П12С и такие же 7-вольтовые.
И никак не смущают колпачки у них...

  • Like (+1) 1
Posted

Поскольку во главе угла красивость, то тут лучше к китайцам, там всякие фигурные да с сетчатыми... Красота! 

Posted

ДД, банальные 6п14п и ее родственники вполне дадут 60в амплитуды при входных 2в.

Но все-таки лучше с трансформатором.... 

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Поскольку во главе угла красивость, то тут лучше к китайцам, там всякие фигурные да с сетчатыми... Красота! 

Конечно! Красота спасёт мир.

 

Posted
Только что, ВКН сказал:

ДД, банальные 6п14п и ее родственники вполне дадут 60в амплитуды при входных 2в.

Но все-таки лучше с трансформатором.... 

 У меня дека с 0,8В.

 Да и с СD чувствительности 2В не хватит.

Posted

Юра! Зачем возвращаться к тому что не нравится.

Пусть оно хоть десяти крат линейнее.

Ох...и вредные мужики...

Ведь написал что только пентод на входе.

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня есть и 4, и 6 каскадный. Что никак не мешает и наличию 2х - каскадного. Причем, они все в соотв.темах описаны.
    • есть формулы для подбора тех параметров ламп с сопротивлением динамика в некотрых отл схемах. Конечно это не значит что выйдет безусловно отл с низким выходным, но мах стыковку вых.ламп и низкоомных динамиков рекомендует. Так же есть и оос, где возможно 0.3..а в некотрых схемах без потери на слух качества звука и 0.1ом сделать. Я ставил выключатель, но сколько не пытался, не смог заметить разницу 0.1 и скажем 40ом выходное. Всегда оставлял без оос, так мне на слух лучше было.  Правда скажу у меня ширик и какой то сдвижки точки расчета фильтров  расчитанной для нулевого выходного как в 3ёх полоске не слышал , так как не подключал 3ёх полоску  
    • Я сделал 3х каскадный ради удобства настройки и подбора компонентов, рапределенная коррекция позволяет подбирать резисторы под имеющиеся конденсаторы, или катушки, в случае LR коррекции и легко подстараивать, если у головки кривая АЧХ. Универсальный, ММ и МС можно без трансформатора, усиления хватает, а если есть желание неодолимой силы, то и с трансформаторм. Вход симметричный. Питается от батареек.
    • ОТЛ потому и не пошли, что высокоомные ГГ оказались нехорошей штукой - дороже сделать, всегда относительно малое заполнение медью зазора, как  чуть что - выходит из строя, ремонт -проблемный. Динамиков 80-90 летних до сегодняшнего дня дожило немало, 60-65 летних высокоомных - практически нисколько. Не совсем понял, каких таких данных по расчетам не было у Цыкина? Лампа с Ri, например, 1 ком - там есть в примерах. Нагрузка ей какая нужна? Ламп с Ri 10 ом или 20 ом и тогда не было, и нынче нет.
    • Так-же, ещё, очевидно и то, что если бы OTL получили достойное развитие - акустики-высокоОмники подтянулись бы точно! 
    • Конечно, но ОТЛ появились как раз из за этих пусть и стабилизаторных ламп :) . Я считаю что Бог дал 10..15 мах 20  лет всего то для ОТЛ зарождения в те года. Ничего в литературу учебную и инженерную не вошло так, как унч трансформаторные, которые описывались уже с начала ХХ века и до наших дней в разных перевоплощениях и копированиях. Потом как и писал выше отл умерли из-за камня. Приемники  с отл и высокоомные динамики грамм дольше прожили, что в совокупкности было просто дешевле чем иметь трансформатор на борту.  Но я именно об усилителях хайфи как класс отдельный, которые зарождались в начале 60ых в основном. Они и убили как трансформаторную так и молодую не окрепшую ветвь отл "современными камнями". За эти мизерные 10-15 лет существования ОТЛ не было написанно так широко учебно инженерных книг. И возможно Цыкин так же компилировал разные труды где не было отл само собой в 20-30-40ых годов. То что Цыкин приводит пример высокого эР и срочно надо трансформатор, это и показатель того что не было у него данных об отл расчетах и схемах. Потому что тогда об ОТЛ  никто не задумывался особо. И не написал он и подобные ему ничего в книгах. Но это больше моё видения дела (отсебятины),и вы Никита уровень моих высочайших знаний  знаете :)))) 
    • Не первый раз здесь читаю про трехкаскадный корректор. 65 лет живу и не знал, что крутость корректоров измеряется количеством каскадов. Впрочем, да, это же про Лампы. Так и хочется утереть всем нос четырех или пятикаскадным корректором
    • У меня есть подозрение, что усилитель изначально делали отнюдь не дураки, и думаю намотать трансформатор с переворотом или как то ещё, вобщем для них не проблема. Нет там ни провалов, ни узких полос.
    • Собсно, в приведенном тексте ответ исчерпывающий, не правда ли? Написано прямо черным по белому про специальные ГГ с повышенным сопротивлением. "Они", безусловно, прекрасно знали про ОТЛ, каковыми были усилители большинства приемников примерно до конца 20х гг. Т.к. предполагалась работа на высокоомные высокочувствительные ГГ (якорные  рычажковые и т.п.) Мощные низковольтные лампы,кстати, появились никак не для ОТЛ-усилителей, а для стабилизаторов, поэтому никто, "разумеется"(С), при их разработке особо искажениями и линейностью не морочился. В отличие от специально "звуковых" ламп. 
    • Схожие наблюдения , и это уже не только у нас . Отличительная черта концепта MI , Ортофон ли , Градо -  их бюджетный тот же флагман Голд 3 ( 30 т.р.) -  явно не ММ - ограничения по разрешению (звук воспринимается более нюансированно и открыто) , всегда музыкально , не всегда полновесно , касаемо Градо на НЧ - диапазоне.     МС -  ультимативная , часто ""гордая "" в реализации аудиоамбиция -  уже не она для тебя (твоя ""баба"" ) , а ты ей обязан (иначе ...) подключить и крутоватый -трехкаскадный корректор , и МС -трансы , кабели , в хижине скромного аудиофила жить она не хочет , давай и  апартаменты (аудиосистему) соответствующую.    ММ -  всегда ностальгия звука достатка , имхо, СССР , мы бумеры, мы можем это констатировать. Поэтому у меня тоже есть выбор среди картриджей , основной - МС элиптикал Ортофон , аналоговый , фирменный его (ортофон) звук -всегда в теле , в образе , в подаче.    Ставил ММ ГЗМ -105  на Микросейку DD100.  , напился коньяка ... с ностальгии , убрал в коробочку. Вселенная бесконечна .
    • У меня долгие годы были в пользовании различные головки Градо Референс серии, в основном в деревянных корпусах. Это MI конечно. Мнение благоприятное и крайне уважительное. Сейчас тоже слушаю MI, наверное лет 15 уже, но другого производителя - Декка. Впечатление крайне благоприятное, если не сказать - боготворю, но не все модели, а только парочку! Есть ещё Пикеринг 361/371, которые тоже можно назвать MI... Нужны ли мне головки МС в данный момент? Наверное нет. Нужны ли мне головки ММ в данный момент? Также нет. Последний раз слушал ММ сколько то лет назад. Это была моя Файр СМ1. Она звучит очень круто и музыкально, но Декка - другая Вселенная! 
    • очень противненько возиться с кучей 19ых стручков их распаивая...имеет смысл на этаж по 33ьей,  это как 5 стручков 19ых аналогично по току. 33ья в отл звучит божественно, не то что в трансформаторном усилителе как трактор.    А почему не КП с одной 33ей? чуть больше вата на 8ом на чувствительную акустику выши крыши. Звучит своими "ламповыми гармониками" приятно для слуха, второй год засовываю в корпус и ни как, лень. Но звучит приятно ПС 19ые лампы так же великолепно звучат в отл...
    • я всегда задавался вопросом, а уважаемый Цыкин и им же подобные, которые в своих трудах- учебниках о ламповых отл описывали их на 1/3 страничку что как бы существуют они, и как понимаю не знали о них ничего или мода на трансформаторные усилители религиозно запрещала отл? А ведь в конце 40ых появились мощные низковольтные лампы и до конца 50ых (начало 60ых) пока транзисторы не убили отл были созданы и разработы куча схем усилителей отл и вариантов их. 
    • Это известный парадокс , типа , если к тебе в гости ( и я их даже не зову ..) пришли нищие ( в номинациях -  нищие духом , нищие душой или нищие материально ) , то какой едой , дорогой (полезной) или пиццой из Дидо , накормишь ( проекия в аудио доступна , надеюсь ) ? Подумайте как нибудь , вопрос почти философский. Ответ есть и он уже открыт даже в моём ответе.  Не судим по себе , это очень не дальновидно... Но Станиславу может Бог и не велел .., всё познаётся, как известно, в сравнении -от Бога сие или от сатаны. Такова реальность - по плодам познаётся и дерево .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...