Jump to content

Recommended Posts

Posted
35 минут назад, Андрей63 сказал:

С отрицательной обратной связью или нет.

Пофиг, нужно, чтобы играл. Усилители мы делали на ел-34 с обратной связью но не глубокой.

Posted
39 минут назад, юрий робертович сказал:

С вх. сопр. меньше 1 ком?

 

Да,вроде, там на входе электролит 47 мкФ, а перед драйверным в базе п215 стоит 470 мкф

Posted

Конденсатор не поможет увеличить входное сопротивление. 

При всём моём расположении к Жану и его экспериментам, я бы всё-таки взял "детский умощнитель" на 210-х. И качал его лампой. Я про этот: 

 

  • Like (+1) 1
Posted
11 часов назад, Vitavoice сказал:

Коллеги! Я не схемотехник, а мелко серийный производитель колонок и усилителей. Раньше 10 лет работал в МСК, а схемотехниками были известные думаю всем Ю.Грибанов и Е.Комиссаров. Сейчас я в Одессе и их нету, они в МСК, а мы воюем. У меня есть задумка и задача. Минималистический УМ по гибридной схеме, мощный на германии. Прошу помощи в реализации проекта.

 

100 ватт на германии, не тривиальная задача. Зачем мощный усилитель делать на германии? Кстати 50 ватт на германии это уже за глаза. А если надо что-то прокачать, так прокачивайте кремневыми усилками. Городить огород на германии по мостовой схеме, мне кажется потеряется весь цинус от звучания германия. Если только ради принципа, но зачем? 

И Вам надо готовое решение? Или Вы сами что-то начнёте делать, а народ, по мере продвижения Вашего проекта, поможет советами

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Конденсатор не поможет увеличить входное сопротивление. 

При всём моём расположении к Жану и его экспериментам, я бы всё-таки взял "детский умощнитель" на 210-х. И качал его лампой. Я про этот: 

 

А какой лампой?

Posted
7 минут назад, CHEL_EV сказал:

100 ватт на германии, не тривиальная задача. Зачем мощный усилитель делать на германии? Кстати 50 ватт на германии это уже за глаза. А если надо что-то прокачать, так прокачивайте кремневыми усилками. Городить огород на германии по мостовой схеме, мне кажется потеряется весь цинус от звучания германия. Если только ради принципа, но зачем? 

И Вам надо готовое решение? Или Вы сами что-то начнёте делать, а народ, по мере продвижения Вашего проекта, поможет советами

Мощность, это,чтобы не ставить в одну систему стойку подобную той, что на фото. 50 ватт мало, нужно 200 т.к. это Раммштайн, а не Ростропович.

16247750493356452.jpg

162477502144723549.jpg

Posted
30 минут назад, Vitavoice сказал:

А какой лампой?

Чем-то вроде простого SE ватта на 3...4. Можно было бы подумать над вариантом однолампового на 6П9/6П15П, но чуйки может недоставать. 

 

26 минут назад, Vitavoice сказал:

Мощность

А почему именно германиевый? Такое прекрасно реализуется на кремнии. С тем же качеством, но без геморроя. Параллельник а-ля "Заратустра". Такой гибридник делает все остальные затеи просто пустой тратой времени. Никакими особыми "звуковыми" свойствами германий не обладает. Никакими. Как говорят у нас в Одессе: "Никакой пользы кроме вреда".

 

Posted
11 минут назад, Stan Marsh сказал:

Чем-то вроде простого SE ватта на 3...4. Можно было бы подумать над вариантом однолампового на 6П9/6П15П, но чуйки может недоставать. 

 

А почему именно германиевый? Такое прекрасно реализуется на кремнии. С тем же качеством, но без геморроя. Параллельник а-ля "Заратустра". Такой гибридник делает все остальные затеи просто пустой тратой времени. Никакими особыми "звуковыми" свойствами германий не обладает. Никакими. Как говорят у нас в Одессе: "Никакой пользы кроме вреда".

 

Германий ЛУЧШЕ играет. Имел возможность в этом убедиться раз сто.

Posted

Я как бы Одессит) в Заратустре операционники стоят (вроде) и мощность маленькая, а я хочу лампу и мощность большую. Это не мне, а людям)))

Posted
5 минут назад, Vitavoice сказал:

Германий ЛУЧШЕ играет.

Это смотря с чем сравнивать. Впрочем, не имею ни малейшего желания спорить на эту тему. 

 

3 минуты назад, Vitavoice сказал:

у Заратустры операционному (вроде) и мощность маленькая

Нет, там 6Э5П, потом параллельник с "батарейкой". Шедевр. 

Posted

С чем? С триста би? Или ад1? Слава богу имел и Марк Левинзон 33 по 220 кг каждый моноблок и пасс алефы 0 и т.д. и т.п. но почему то Кертинг Неккерман с фи трансами играет лучше... Блин! Но он всего 10 ватт в канал.

Posted

Да знаю я этот аппарат, мне интересно кто кроме автора его реально сделал и какие отзывы. П4б это мало мощности. Можно поставить п210, все равно мало, нужен мост из двух таких. Я так понимаю. 

Posted
Только что, Vitavoice сказал:

С чем?

Мы темой германия серьёзно лет двадцать назад отзанимались. Грааль не там. А что до ламп, то 90% любительских поделок не выдерживают сравнения даже с аппаратцами из Эльдорады. Ещё раз: Спорить не буду. Неинтересно.

Posted
2 минуты назад, Vitavoice сказал:

Да знаю я этот аппарат, мне интересно кто кроме автора его реально сделал и какие отзывы.

Какой? 

Posted

Ну так если спорить не интересно, подскажите решение на 200 вт 8 ом с полосой до 3 кГцс фи трансформатором и лампой.

Posted

Кто кроме автора повторил черный холодильник и Заратустру. Мне не нужно абсолютное качество. Нужен драйв и мощность т.к. музвка это рок, а там и мясо и панч и т.д. и нужно давление.

Posted

Почему утопия? Цихисели 50-70 вт, а если два жопами, то будет 100-150. А если не пойдет, то вместо одного динамика два поставлю или четыре и на каждый по усилителю. Я как бы так

уже лет 10 как делаю но на кремнии.

Posted
10 минут назад, Vitavoice сказал:

Кто кроме автора повторил черный холодильник и Заратустру.

Заратустру повторило примерно несколько сотен или тысяч человек. Из моих знакомых - десяток точно. Популярнейшая тема, разменявшая второе десятилетие.

Гибридный усилитель - проект Zarathustra (vegalab.ru)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нешто "не нынче завтра"(С) правильные АД1, не ровён час, сделают? С накалом в 0,95а  Скорее всего, тут ситуация именно "можно, но зачем? Пипл и так хватает!"
    • Новые: 6С17К-в по 60р 6С3П-ев по 90р 6С4П-ев по 100р 6С19П по 90р 6С19П-в по 110р 6С2С по 350р 6С41С, 82-88г,  по 400р 6С5Д, 100р 6С9Д, 120р 12С3С по 80р 6Н1П по 60р 6Н1П-ев по 110-130р 6Н2П по 50р 6Н2П-ев по 90р. 6Н3П по 80р 6Н5П по 80р 6Н6П по 190р 6Н14П по 60р 6Н15П по 50р 6Н23П по 340р 6Н24П по 90р 6Н7С по 90р 6Н7С, Фотон, по 300р 6Н8С по 250р 6Н8С, в. п., по 280р 6Н8С, 63-65г, Фотон, по 400р 6Н8С, 59г, Фотон, по 450р 6Н9С по 250р 2Ж27Л по 60р 6Ж1П по 45р 6Ж1П-ев, в.п., по 70р 6Ж2П по 40р 6Ж3П по 40р 6Ж4П по 80р 6Ж5П по 50р 6Ж9П по 40р 6Ж9П-е по 70р 6Ж10П по 80р 6Ж11П-е по 90р 6Ж32П по 270р 6Ж38П по 60р 6Ж43П-е по 80р 6Ж43П-др по 130р 6Ж51П по 80р 6Ж52П, 6шт/ 90р 6Ж4 по 120р 6Ж7 по 150р 6Ж8 по 100р. 12Ж1Л по 70р 6Ф3П по 230р 6Ф5П по 100р 6Ф12П по 120р 6П1П по 120р 6П1П-ев по 130р 6П15П по 80р 6П18П 4шт/ 100р 6П43П-е по 100р 6П3С по 320р 6П6С в.п. по 280р 6П36С по 360р 6П41С по 270р 6П9, 73г по 130р 6Г2, 78г, по 250р 6К4 по 150р Г837 / Г1625 по 700р 6К1П по 60р. 6К4П по 70р.   СГ1П, 30р СГ15П-2, 30р СГ16П, 35р СГ2П, 35р СГ2С/ 3С/ 4С по 50р. 6Х2П-ев, 30р. 6Х6С, 50р. 5Ц3С с.а., по 440р. 5Ц3С ч.а., 3шт/ 950р ВО188, 61г, 2шт/ 2600р. 5Ц4М, 61г, 2шт/ 250р. 5Ц4С, по 220р. 5Ц9С, по 200р 6Д13Д, 140р. 6Д22С, 9шт/ 150р. 0, 3Б65-135, 18шт/ 150р. 0, 85Б5, 5-12, 120р. 1Б10-17, 3шт/ 250р. Где не указано количество - достаточно. По указанным ценам на лампы - розница и мелкие партии. Предоплата, отправлю из Омска почтой, ТК. Заказы с отправкой от 500р.
    • Это если не мониторить каждый год то да, байки начала 2000х сгодятся. Только мир не стоит на месте, в той же оптике уже лидеры, подвинув как немцев так и японцев. Держатся только те оптические системы где стоят флюоритовые стёкла, но и им осталось не долго)))
    • Здравствуйте! Большое спасибо за развёрнутый отзыв! Позывной получал очень давно, в эфире не работаю, хотя моя самодельная аппаратура - трансивер и духовка на ГУ-74Б стоят на полке. 4ГД4 хороши, но такое количество не найти. Покажите свои ГИ, мне очень интересно.
    • Я честно говоря тоже не понял пример с делителем на 1900...Что это было... Чисто теоретическая, не реализуемая "в железе" модель? Или  реально можно на картонке спаять нормальный усилительный каскад с ОЭ с усилением 88 дБ? Вчера тов. Резвой, кстати, высказал правильную мысль - насчёт того, что обсуждается только рекурсивный подход к схемотехнике, а почему бы, наконец,   не подумать про что-нибудь трансверсальненькое?
    • По Жванецкому . Наши ботинки , если имп. не носил .
    • Вы просто суть не поняли ,  читайте внимательно !
    • https://rutube.ru/video/35b6a5bf662cae5ee58ce91086325cac/  Китайские 300в кто бы что не говорил просто огонь!
    • Что за бред Вы написали про делитель, кто так делает.
    • Морфея помню. Не все дома у человека. Ох, он отжигал, такую дичь нёс, мама, не горюй. Вот из его снесённой темы на вегалабе цитаты:   Речь о "его" дискретных схемах с дифкаскадом на транзисторах. Берем схему Мастера, (которую ему подарил Платошкин в 2014 и отказался от нее, чему доказательство ниже будет), смотрим в его любимом Ltspice. Thd 0.000006% Откуда такая магия, ведь схема не супер навороченная Искажений пять нулей после запятой. Сейчас не буду менять модели транзисторов на идентичные с тем же названием но не от Cordell. Попробуем понять, что дает такой результат в симуляторе. Смотрим на дифкаскад, видим индуктивность в 100U. Думаем, для чего она там. Для частотной коррекции АЧХ? НЕТ. Она там для того, чтобы нагнать усиления на той частоте, которую он подает на вход - 20 Кгц. Как работает: для этой частоты данная индуктивность является сопротивлением в 12 Ом. В итоге коэффициент усиления увеличивается делением сопротивления на 12 ом вместо тех 750 Ом, что стоят в резисторах эмиттеров транзистора дифкаскада. Убираем эту индуктивность и запускаем расчет. В итоге видим THd сразу уменьшился до трех нудей после запятой вместо пяти. Таким нехитрым макаром Thd улучшается в сто раз. Но почему так все не делают? Может быть, это такой результат симуляции в Лтспайс. Ведь программа точно не знает что мы требуем от нее рассчитать. И да, в микрокапе такие индуктивности обычно не улучшают THD в сто раз. А так то было бы неплохо, поставил всего одну деталь и улучшайзинг в сто раз гарантирован. Наверное гейний? Но нет. Это сродни жульничеству. что ж великий такой разработчик с высокомерным Эго не удосужился проверять свои схемы в других программах симуляции, наверное потому что они не показывют таких улучшайзингов. Вот и остановился он на одной вере в симулятор Ltspice. Теперь подумаем, как обманул Жуковский народ и симулятор. он ставит индуктивность в диф каскад для усиления частоты 20 Кгц которую он и меряет на выходе. Кроме нее, ничего не пускает, как известно любитель частоты 20 кгц. Таким образом, он изменяет путь прохождения сигнала по индуктивности вместо пути по резисторам в 750 Ом. Поскольку для постоянного тока режимы транзисторов не меняются, а меняется училение для 20 кгц мы можем просимулировать это изменение. Ставим номинал резисторов ДК в схеме по 6 Ом. Запускаем расчет, анализатор вешается в вечной задумчивости. тогда запускаем расчет по частотным параметрам. И опа. видим возбуд. Такой анализ можно проделать с любым его творением где в диф каскаде индуктивность. Как он обманывает так успешно народ? 1. Пользуется удобным симулятором Ltspice, который неправильно расчитывает Ачх и другие параметры с индуктивностью в ДК. 2. Делает расчет схемы с большими номиналами нагрузки резисторов в ДК, а ставит индуктивность с малым импедансом для частоты 20 Кгц. То есть сознательно пользуется багом программы, сначала проверяя схему на устойчивость с большим номиналом, после вставляет свой "жучок". Улучшая искажения сразу в сто раз, а то что схема дает выход училителя из строя в железе, его не волнует, ни одну такую схему он за много лет не запустил и не проверил. Зато проверил Платошкин и отказался от ее авторства. Так можно проверить любую его схему. И там же он сразу начинает цирк шапито. Подробнее даже так: полюс (спад усиления) в эмиттерах входного дифа задан сопротивлениями резисторов и индуктивностью катушки. Так он же якобы усиливает петлевое усиление своей индуктивностью схемотехнически и внезапно пишет что спад усиления так задает. Уподобляет свое действие якобы частотной коррекции. Или вот его перл там же. Нас интересует усиление на звуковых частотах. УМ спроектирован так, что изменения в цепи RL-коррекции это усиление не затронули, а, значит, линейность нерушима. (с) В общем,  Морфей вынул из модели усилителя цепь частотной коррекции, усилитель предсказуемо засвистел, вывод: опа, нас обманули! Всё дело в индуктивности, она во всём виновата. 
    • Извиняюсь за Офф. Чтобы не задавать лишних вопросов здесь, перешёл по поиску в яндексе на оригинальный форум, где обсуждалась эта схема.  Чтобы не читать 70 страниц, у меня уже возник вопрос на третьей странице. Народ сделал пару отзывов. Скриншоты ниже.  У меня вопрос, это из-за элементнлй базы произошло, или из-за чего другого?  К примеру, мой гибрид работает уже 10 лет и ни разу не подводил, и кстати, не боится КЗ на выходе.   
    • Спасибо Вам большое, ув. tubelover ! Ребята, у которых приобрел эти лампы, сказали, что разобрали высоковольтный источник напряжения 5кВ  5мА... Он много лет простоял без дела... Вот и подумал, что это кенотроны. Хотя, когда пытался погуглить, встречалась фраза типа, что это либо кенотроны, либо тетроды высоковольтные...
    • В тему. Если не ошибаюсь 1927г
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...