Jump to content

Recommended Posts

Posted

3 часа гонял диски...ток также около 2-х ампер на оба канала.

В этом конечно и заслуга добрых радиаторов.

  Но полмесяца назад при отладке плат пробовал без ММТ-8.

Ток с 0,8А доходил до 1,2А на канал.

Дальше не стал пытать.

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Климентий сказал:

А теперь главный вопрос. Кто утверждал что это невозможно...

Это не главный вопрос, возможности увлечённого человека безграничны, главный и риторический: зачем это было нужно. Или так: стоило оно того? 

  • Like (+1) 1
Posted

Как зачем? Мне это интересно было.

Я услышал германиевый звук в классе А и он очень хороший.  Можно хоть весь день слушать.

  Вот именно это и стоило того.

По именно этой же причине делал и ламповые усилители.

Сам же Стас говоришь: мы увлечённые люди.

Придёт время и тебя возможно это увлечёт.

Я подожду....потом напомню!:smile-11:

  Сегодня друг приходил, долго с ним музыку слушали, часа 3.

Он хороший электронщик, можем вечно с ним болтать по общим интересам.

  В следующий раз принесёт термометр инфракрасный.

Померим температуру радиаторов.

По моему на ощупь они у меня с большим запасом.

 

  • Like (+1) 3
Posted
18 минут назад, ДимДимыч сказал:

Придёт время и тебя возможно это увлечёт.

Двадцать лет назад в германиевом вопросе расставил все точки над  Ї, только бледнолицый два раза на одни и те же грабли наступает. ©анек:smile-11:

  • Like (+1) 1
Posted

И вообще я исполнил свою 5-ю мечту.

Ещё на старом АП хотел сделать Худа на П4ДЭ

Накупил их несколько десятков.

    Вот только не нашлось опытного наставника подсказать мне нюансы германия, да и схемы проверенной ещё не было.

Нынче Бокарёв помог мне в этом.

  • Like (+1) 1
Posted
19 minutes ago, ДимДимыч said:

И вообще я исполнил свою 5-ю мечту.

Вот так, лежишь с двумя трубами в роте, еще одной в яремной и еще одной, сами понимаете где, и думаешь: А чего полезного-то ты, братец, сделал? Вот и вышло, одно для того что ходит, вместе с Крыловцами, а второе для того, что ездит, вместе с ПЗТЭСО. Короче торопитесь. Делать полезное.
А ДД поздравления, еще раз. Идем к следующей!

  • Hmm... (-1) 1
Posted

 Были вопросы на почту: конкретно без подбора деталей....?

  Отвечаю:

Рабочая схема при питании 19...20В.
Ничего не нужно подбирать, кроме резистора 3,9к для получения на выходе Uпит/2
ММТ-8 220 Ом установить на радиатор нижнего 1Т806.
ММТ-4 2,2 кОм просто на плате.
Радиатор 500 см*кв или больше для каждого 1т806.    Для п605  какой совсем маленький.
При питании 24В также подобрать 3,9кОм.
240 Ом в базе верхнего 1т806 заменить на 270 Ом.
200 Ом в базе нижнего 1т806 заменить на 150 Ом.
Радиатор 800 см*кв
Ну и экстрим при 27В.
Также подбирать 3,9к
240 Ом на 330 Ом.
200 Ом на 120 Ом.
Радиатор 800см*кв и более.
От всяких непредсказуемых возбудов просто ставить детали выделенные красным цветом.
Не у всех есть хорошая измериловка (осциллограф и т.д).
И конечно желательно подобрать транзисторы П605 и гт806 по усилению, примерно равными и идентичными.
Не заморачиваясь по простейшей схемке.
Входной кремниевый если импорт то можно не измерять, как правило значения у них близки.
Вот и получается что всего навсего из приборов нужна единственная цешка.
Терморезисторы на радиаторы подойдут ммт-8., можно ммт-9.
Слабые маленькие размером нельзя.
Вместо ММТ-4 можно любой.

imgonline-com-ua-CompressBySize-DAlTA1wZI7.jpg

1248063170_index.3.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

Всё, Германиевый Линсли Худ под ключ! И имя ему "Пионер".:smile-11:

  Если вдруг когда найду медную сетку, то обтяну  цельно.

Так на всякий случай подстраховаться от железной мелочёвки.

imgonline-com-ua-CompressBySize-giIc2YgcqlrE.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-KJWwf2fQRfe3.jpg

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Не сетка нужна -лист перфорированный. 
 

https://kazan.pulscen.ru/products/list_perforirovanny_rv_5_8_1000kh2000_mm_otsinkovanny_151230243

например. Внизу страницы есть разные. 

Именно тонкую сетку мелкоячеистую, поверх уже сделанной основы ( таже перфорация, но  медная и в нужных местах, а не сито как по ссылке).

Не найду, не беда.  И без неё всё нормально.

Posted

Дмитрий, тебе бы вот такие добыть...  Кажется были у Максима из Брянска и у Александра из Твери. 

IMG_20230904_173213.jpg

Posted
54 минуты назад, ВКН сказал:

Дмитрий, тебе бы вот такие добыть...  Кажется были у Максима из Брянска и у Александра из Твери. 

IMG_20230904_173213.jpg

Константин, а зачем они уже мне.  Не нужны.

А так да!  Крутые транзисторы и даже вроде были на точно таком радиаторе.

Но это было давно и куда подевались непонятно.

Вообще я бы лучше выбрал серию AL100.

Posted

Слушаем музыку!:smile-41:

  Сдуру натопил в доме печку до 28 градусов, переборщил с дозой угля..

Тэны отдыхают....хочется иногда настоящего духа.

  Хотел согреть жену в её ДР!:smile-01:

Вот и сидим за ноутами после хорошего ужина с хорошим вином....не для меня, водочка лучше.

Я в одних трусах...жарко:smile-03:

 Усилитель как вкопанный держит около 2-х ампер.

Корпус выше тёплого.

  • Like (+1) 5
  • 2 weeks later...
Posted

Юрий, всё возможно в этом мире. Пусть будет дружба.

   Я сделал что мне было интересно и это главное!

Больше заниматься транзисторами не хочу.

  • Cool (+1) 1
Posted
14 minutes ago, юрий робертович said:

тест на дурака, и какой победит

По мне существующего количества избыточно. Опять же можно самому в нужную категорию попасть.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Михаил, спасибо за ответ.  Я так понял, что выбираем B2 из трёх вариантов? 
    • Да, проблема будет. Помню пытался приделать по пищалке с торцов ящика VEF-Radio, для объёмности, у которого, как известно, одна 8" на фронте. Так 2 пищалки так утянули на себя одеяло, что основной динамик играть почти перестал. Пришлось ограничится одной и конденсатор побольше. В другом ВЭФ радио - "Люкс", на пищалки стоит отдельный выходник.
    • На фото нужно подпилить только один шов - нижний на фото на глубину 3 мм. И Трансформатор раскроется как книжка. Второй нижний шов просто разламывается от  сгиба. А два верних шва просто скрепляют Ш пластины и на разборку не влияют. А если делать мини сварочный аппарат - то разбирать сердечник не нужно. Только удалить вторичную обмотку.... как смотрите на многих видео в интернете. 
    • Работать будут все версии, но в общем случае звучание будет отличаться. Если динамики очень точно идентичные и помещены в очень точно одинаковое оформление, не факт что разницу будет слышно. Формально говоря, В2 наиболее честный, только встает проблема согласования: при такой коммутации у вас в рабочем диапазоне «соборная пищалка» покажет 2 ома – если, конечно, на рабочих частотах динамики выдерживают свои омы, что вряд ли – тем не менее, всяко будет ближе к 4, чем к 8. Почему варианты А и В менее корректны? По сути, достаточно рассмотреть А, со вторым аналогично, просто изъяны коммутации будут чуть мягче. Проблем при ВЧ-групповухе как минимум три. Третья, акустическая, понятна и (почти) одинакова во всех версиях коммутации: излучатели, разнесенные в пространстве на расстояние, сравнимое и большее, чем длина волны, неизбежно дадут «гребенку» на АЧХ, показатели которой будут меняться при изменении точки прослушивания, поскольку будут суммироваться в этой точке в разных фазах. Кроме того, есть два электрических фактора:   1.       Давайте представим, что у динамиков слегка разные частотные характеристики импеданса. На картинке видим: динамики включены последовательно, поэтому тот, у которого импеданс на данной частоте поболе, утянет одеяло на себя, и разница может быть более чем просто слышимой: 30% разницы по напряжению – и вот уже один динамик имеет половину мощности по сравнению со вторым. 2.       Представим, что у подвижек слегка разные массы, или у динов слегка разные оформления. Тогда при появлении условного импульса звуковые катушки слегка разбегутся. Легко показать, что эффект весьма близок к ситуации, когда в режиме тишины что-то слегка сдвинуло одну из катушек. Что происходит в этом случае электрически? Катушкой вырабатывается противо-эдс, норовящая сдвинуть соседние катушки в противоположную сторону, в сторону усиления разбаланса, расфазировки. Понятно, что в случае А это происходит более драматично, а в случае В эта самая противо-эдс ослабляется на кондере и на выходном сопротивлении усилителя. Тем не менее, именно в этом одна из причин того, что не так просто заставить групповой излучатель из "одинаковых" шириков работать так же четко и синхронно, как моно-диффузор (кстати, несколько маломощных выходных каскадов, каждый на свой дин, вполне работающий рецепт; ну или параллелить).  
    • Как секционировать пуш-пул с катодной обмоткой для пентода в пентодном включении на тороидальном сердечнике, чтобы получить минимальную емкость?
    • У меня валяется от разобранной микроволновки такой трансформатор.  Как представлю его разбирать, так и охота что либо сделать отпадает.  С одного бока два сварных шва и с другого.  
    • Наверное были места  где СВЧ продавали на каждом углу, а в Москве их изредка "давали" каким-то специально отобранным людям по талонам в магазине Электроника на Ленинском. Купить их простому смертному было не проще чем слетать в космос. Поэтому первую печь мы купили на рынке на Горбушке и она была Самсунг. Сейчас буду греть в ней геркулес на завтрак. P.S. Проект выхрдника из МВ конечно сам по себе интересный, но может поэтому  прямонакалы потом и не звучат..
    • Спрошу в этой теме.  Решил я заваять для послушать, групповой излучатель на ВЧ. Динамики Ноэма. Купил для попробовать 8 штук. Сопротивление 8 ом каждый. 90дб. У меня возник вопрос.. Мне подключить их по классике как нарисовал на рисунке А, или можно как на B или B2?  Спасибо 
    • Просто вы написали что мол очень хороший результат , да и я отметил что это ничего особенного. Предподожил что вам попадался какой то хлам,что там было ещё хуже.Я лично не представляю что там может быть сейчас  проще , чем изотропное,динамное железо. На силовик конечно пойдёт.  Ему там самое место по причине  очень маленького внутр. сопр. электросети.
    • Офигеть ! Где вы это только находите? Надо почистить, отреставрировать и на Авито какому то коллекционеру предложить)))))
    • Так я и не говорил, что она особенная, действительно обычная динамика от ибп. Я как-то машинально написал ei32x50, это сечение, железо ei96x50, так что мю ещё меньше. Но в силовике на 1Тл и не надо дорогое железо и это справляется, работает тихо, ток ХХ меньше 10% от номинального, меньше и не надо, имхо. Сколько времени у вас силовик на хх работает?
    • Сорри, не сразу разобрался. Я имел ввиду, конечно, железо от современных МВ и ИБП.
    • Вот не надо клеветать .  Мне недавно принесли микроволновку Советскую. Одну из первых , трансф. был нужен людям  , чего то там искрить,  весом кг 30 весь агрегат .  трансф . примерно  1.0 осм, медный . и еще 1 осм 0.16 питать электронику . Шкаф куда ставить еду  целиком из нерж  0.9 ,довольно внушительных размеров , без крутящего  стола , сверху стоял пропеллер алюм ,крутил поток вч  . Крутился  от ветра , стоял вентилятор охлаждения .Так шта еще скажите, что в СССР делали только галоши . В космос летали. На фото конд. оттуда (надо кому?), рабочая была . прямо жалко было .
    • Если у вас есть четкое понимание как корректно выставить режимы и в целом дополнить сзему САР на ОУ для нашего проекта, будем вам очень благодарны за участие в проекте... Мы же тут в основном любители... И советы опытных коллег нам очень ценны... 👍 в целом схема на ОУ сейчас работает на макете и вполне хорошо держит режим. Но если есть нюансы которые у нас не учтены, или можно сделать лучше... Просим поучаствовать ...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.2k
×
×
  • Create New...