Jump to content

Усилитель Джона Линсли Худа

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

  • Replies 786
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Всё! Победа за нами!    Заменю ещё ручки и обтяну медной лентой 0,5 мм. Будет похлеще Аудионота. А честно сказать устал я порядком от него, но доволен. Кое чего ещё могём!   О

Igor T
Igor T

Здравствуйте! На вашем форуме первый раз. Мое исполнение Худ 1969 в корпусе. Питание 24 Вольта, ток 1,2 А. На выходе TUNSGRAM 3055 (старые 80х годов). Усилитель выполнен отдельным моноблоком, его можн

ДимДимыч
ДимДимыч

Наконец то я усилитель послушал.   Сегодня не отключаясь с обеда  до 8 вечера. Для моей акустики мощности даже сильно излишне. Жена, мой эксперт по звуку, осталась очень довольна звуком

Posted Images

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
В 12.12.2022 в 20:34, ДимДимыч сказал:

Д305 и ВГ-50( дохвалюсь я ими однако...приедут назло мне пробитые.)

Купил без проверки...продавец ни бум-бум прозвонить).

 Как словом, так и делом.

Приехали ВГ-50, увы....все пробитые (кз).:smile-54:

P1010003 (13).JPG

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
В 14.12.2022 в 18:49, ДимДимыч сказал:

Приехали ВГ-50, увы....все пробитые (кз).:smile-54:

А чем Д242 не угодили? Настоящий булыжник шедевр диодостроения + художественное чугунное литье

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
Только что, Zampotech сказал:

А чем Д242 не угодили? Настоящий булыжник шедевр диодостроения + художественное чугунное литье

 Так у меня есть Д305.

д242...если уж и буду ставить кремний, так есть всяких дофига.

Могу Д132-50 зачугунить!:smile-28: Они совсем небольшие размером.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, ДимДимыч said:

Могу Д132-50 зачугунить!

Поставьте шоттки без 100 кратного запаса, у них емкость большая. Дэшки кремниевые, выключаются "резко", и могут ударно возбуждать паразиты. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

У д305 с ударностью довольно  плохо. То есть довольно хорошо. Для нашего дела. Нам же чем хуже - тем лучше :). У больших хвостатых зеленых Дшек тоже все не так плохо,на самом деле, в силу большой емкости. Но на накал их как-то занадто.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Поехали,
будучи бездрейфовыми, германиевые диоды (и транзисторы) имеют мягкое выключение, см. картинки.Fairchild_Semi_Fig_2.jpg.2519ab2bafb3ea392b38fb897e6865de.jpg
теперь смотрим выключение "старого" германиевого диода
141.thumb.png.349076d2418a7dd22c7f016efe38581e.png
 

Так какое выключение у германиевого диода?

Recovery Currents in Germanium p — n Junction Diodes. Journal of Applied Physics, 24(10), 1267–. doi:10.1063/1.1721146 

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Чем питать Худа насчет диодов, это без разницы, германий д305, д231...д242, хоть кд206, они 10 амперные. С чего они вырубаться будут? И питание фильтруется, и что, услышите на слух, это германий, а это кремний, а вот шоттки?

Вот когда накал ламп д302-305, там выпр,-10.000мкф-Rф=0,2 ома-10.000мкф, а обмотка ~6,3в, тут понятно, и даже шоттки не проходит. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
28 minutes ago, юрий робертович said:

С чего они вырубаться будут?

Выражайтесь по "инженерски". Вырубаться это что? Выходить из строя?
Если да, то нет, выходить из строя диоды не будут.
Дрейфовые обычные кремниевые диоды восстанавливают блокирующие свойства крайне быстро, иногда быстрее наносекунды. Сие приводит к ударному возбуждению всего подключенного к диоду: проводов, обмоток, конденсаторов и пр. Последний "звон" и проникает в звуковой тракт, "обогащая" усиливаемый сигнал. Есть специальные диоды с плавным восстановлением т.н. soft recovery. В германии дрейфа практически нет - пример выше. 
Приборы, работающие на основных носителях, например кенотроны или диоды Шоттки, указанного феномена не имеют.
Подавление пульсаций питания в классическом SE отсутствует - посему использование кенотронов практически однозначно влияет на качество.
 

  • Like (+1) 2
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
28 минут назад, юрий робертович сказал:

Я при своем мнении.

Вас просят доносить своё мнение  до остальных языком инженера, как себя и идентифицируете  остальным, только и всего.

  • Like (+1) 1
юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

"Нет, ребяты-демократы, — только чай"

И как мы собирали Худа, первый раз в 1983г, на кт803, диоды д231 4 штуки, и на 2 канала?

Смотришь и-нет, черт те что, надо и диоды на 50 ампер шоттки, и ящик 0,5 метра*0,5 метра...

jlh-1969-amplifier.png

sova Local

sova

Posted
Posted
В 12.12.2022 в 16:00, BAA сказал:

Вы пост читали? Чел предлагает сам диод от корпуса отпаять и "бокситкой" приклеить к изолированой пластине.
То что индий плавится при 150 с никому не интересно. Чего там будет с переходом? Совсем наверно не сдохнет, но качество ПП слегка зависит от технологии и чистоты исходных продуктов и привнесения лишнего в процессе службы. Кремний кроме пассивации нитридом стеклом еще и силиконом заливают, чтоб ни-ни. 

Главное наверное конечный результат? Если звук стал лучше посте данной отпайки, и приборы потом годами работают,  может не все так страшно? 

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
В 12.12.2022 в 17:51, BAA сказал:

С последним соглашусь.
А вот с первым: если некое действие повторить 50 раз оно не станет тем, чему следует следовать.

Если действие успешное-один случай это случайность а 50-статистика

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, sova said:

Если действие успешное-один случай это случайность а 50-статистика

Жду замены вакуума, хотя бы гелием.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted

Может они рабочие, только обратный ток слишком велик и ваш мультиметр показывает КЗ. 

Что-бы убить такую кастрюльку надо еще постаратся

Проверьте с нормальным питанием от понижающего трансформатора

Вольт-амперная характеристика диода

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Я бы проверил плоской батарейкой с лампочкой. Собсно, д305 так и проверяю. Или тр-р от паяльника 36 в и лампочка 36 в (вполнакала - ок!) 

  • Like (+1) 1
ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

 Хорошо, сейчас проверю.

Крона + лампочка 13,5В.

Никогда так в жизни не было стыдно.:smile-06:

 Ахмед! Никита!  Объявляю вам благодарность!

За ваши огромные знания.:smile-34::smile-11:

 Цешкой  4342  на омах тоже проверил.

Мужики спасибо!!!

Все диоды нормальные.

Ставлю в Линсли Худ!

Один в ЗИП.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Anatolii
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Anatolii · Posted

      Возникло такое ,- чтобы не усложнять .  Мощный тор  , снести всю механику , сверху намотать   столько же как  снизу , может +- 5 витков .  .Получится искомое?
    • Sergio
      Наши акустические системы.

      By Sergio · Posted

      Японцы делали акустику под свои уши, фонетика их языка, инструменты для извлечения звуков, сильно отличаются от того, что привыкли слышать мы, поэтому и АС звучат специфически.   
    • BAA
      Наши акустические системы.

      By BAA · Posted

      ОФФТОПИК Продавец подержанных автомобилей, который действительно их видел столько, сколько другим не снилось, есть специалистом по "автомобилям". Не благодарите...
    • Goofnm
      Наши акустические системы.

      By Goofnm · Posted

      В шапке написано - форум "О хорошем звуке", а разговор вернулся к транзисторным усилителям и японским колонкам.
    • Ollleg
      Наши акустические системы.

      By Ollleg · Posted

      Это Вы зря, по отношению к знаниям С.Лаптева о лучших усилителях 70-х Вам с ним вряд ли удастся сравнится, как и многим другим. Человек не желает спорить, соответственно просто послал Вас в Гугл и Яндекс. Наиболее щадящее решение, поверьте.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Какой смысл перечислять фирмы и модели человеку, который знает только один усилитель, бриг? Мало того, знаю, слушал и держал десятки усилителей 50, 60, 70-х годов и так далее усилителей, начиная с конца 70-х, совсем молодым ещё. 1975 год это водораздел, лучшие из лучших фирм продались японцам, с полной сменой дизайна, схем, комплектующих или закрылись.
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      То есть, сами вы не знаете, какие высококачественные УНЧ были разработаны и производились к 1975 году. Так и запишем. Если верить интернетам, - выпущен в 1978 году.
    • akustic
      Наши акустические системы.

      By akustic · Posted

      Вот таким недавно пользовался - Trio KA-9900. Давно такого звука не слышал. Особенно от современных. Например...
    • alss
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By alss · Posted

      Что считать входным пентодом? Например, я разработал и сделал фонокорректор со входом на мощном пентоде из 6Р4П (а не мощный как триод на выходе, понравился не только мне). Из отсутствуюших в поставке микрокапа нашел 6AG7, 6AK5, 6F12P, 6F5P, 6J4 (которая 6Ж4), 6J8, 6P18P_T то-бишь в триоде, 6P9, 6P9_T то-бишь в триоде, 6Z52P_T то-бишь 6Ж52П в триоде, E180F, 6P43P_T. Разрабатывать модели я не умею и пока не было такой необходимости, разработки Дмитрия Нижегородова, А. Л. Гурского и выискиваемые на diyaudio пока выручали. Проверяю модели построением ВАХ - обязательно!  as_coll_tubes.ZIP
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Ну не по теме тут перечислять, их десятки. Есть Гугл и Яндекс. Например набираете: .... "50 лучших усилителей Hi-Fi и High End...."  
    • catBot
      Наши акустические системы.

      By catBot · Posted

      Это какие, например?
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Возвращаясь к теме о якобы низком чутье купольных сч, вот АЧХ купольного средника  Pioneer DS-047A. Уровень 90 дБ пометил красной линией. У них, кстати, было несколько подобных бериллиевых купольников. У меня были DS-042. Там сам диффузор висел на натянутых проволочках-пружинах. Были и на пауках как в DS-044а.
    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      К 1975 году лучшие усилители уже были созданы, а потом пошла халтура в массовом, доступном, микросхемы и светодиоды с эквалайзерами всякими.... Кто-то не отказывался от 35ас, да, за неимением лучшего, кто-то просто не покупал эти кошмарные дрова соврадиопрома. Кто-то и Яму эту забраковал и поделом. А кто-то так и остался в далёком 75-м с корветами, бриками, самоделШушуриными и 35ас'ми разными Тема "Наши акустические системы" в Теории и практике. Практические решения и обсуждали, в том числе и нестандартные и продвинутые весьма! С фактами, с графиками и с измерениями в том числе. И что за практика такая без обсуждения итогового результата? Не надо звук получившийся обсуждать? Хорошо, не надо, будем гадать, разглядывая графики с АЧХ.... А зачем своё-то выкладывать, всё лучшее выложено уже, а другое-то надо кому, убогое? Боюсь, что теперь и не узнаете ничего, и много другого разного и интересного.....
    • Сергей 60
      6п3с-новые

      By Сергей 60 · Posted

      Продано.Закройте тему
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      У АТС тоже два.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...