Jump to content

Recommended Posts

Posted

Хочу обратить внимание на лампу 6С45П… Схема усилителя опубликована давно, в журнале «Радиохобби» №5 за 2012 год. До сих пор использую дома данный усилитель, как основной . Можно конечно использовать, как в ветке обсуждается и уо186 (Если найдете) и 2А3. Я только «За»!  Для последних (2А3 и Уо186) выкладываю данные на трансформатор выходной.

Сердечник: 12,5 см. кв. М4 купленный в «Альтаудио».

Первичная обмотка W1=1907 витков, провод ПЭТВ-2 – 0,45мм

Вторичная обмотка W2= 77 витков, провод ПЭТВ-2 – 0,63мм

Секционирование:  1-2-1-2-1-2-1-2-1

Изоляция фторопласт + калька…..

АЧХ нихе.32700207_-1.jpg.72b32413d1ea2e356dc2a344cd57527e.jpg

  • Like (+1) 1
  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Только что, Карта сказал:

Смысла нет тратиться на М4.

Бомбический транс для 300В - еи120 22 кв. см.

Да, можно и так!

Марку сердечника озвучте!

Posted

То, что Люда продает.

Собирательное название "М6".

Я ее долго терзал про название марки стали, на сайте потом вывесили...

Posted
Только что, Карта сказал:

То, что Люда продает.

Собирательное название "М6".

Я ее долго терзал про название марки стали, на сайте потом вывесили...

А реальные измерения?

Люда... Она не в счет.....

Posted

На моем опыте измерений...

Пока что сталь 3408 близка к М6....

Но! немного " не дотягивает".... малость.....

А Вы на каком железе делаетее свои выводы?

Posted
Только что, Карта сказал:

Смысла нет тратиться на М4.

Бомбический транс для 300В - еи120 22 кв. см.

Каждый выбирает для себя...

Либо много витков и сталь - паршивая, иди наоборот.....

Еще нужно учесть АЧХ....., кому какое - нужно.....

Posted

Были и измерения. И до 45 Гн (примерно) дотягивало на 100 Гц, и АЧХ и проч.......

Не штука. Штука в другом, как раз хотел немного рассказать.

Трансы попали в Сургут. После этого последовали:

- дикий мат на тему конструирования известного сэнсея из Сургута, особенно про "12 потерянных лет";

- потом, правда, некоторое время шли рассказы о набегах и прослушках всякой, извиняюсь, срани от маэстро - всякие РР 6П18П и проч....

Всё это - от трансов и удачной лампы.

------------------

Люда или нет - сейчас мне всё равно, кстати, есть стратег. запас железа.

------------------

3408 как бы не лучше... Апофеоз пика - мои торы-SE для 6С41С...

Да, кстати, была пара чудиков, каждый из которых хотел сцапцарапать технологию торов-SE. Настолько Звучало. (См. про ФЧХ).

>> Пока что сталь 3408 близка к М6....

"М6" - не бывает.

Posted

Да, Я понимаю, что "политика" ограничивает к завозу железа трансформаторного.

А у меня другие измерения....

3408 (официальная закупка) очень близка к своим характеристикам....

 

 

 

Posted
Только что, Карта сказал:

А 3409?

Кстати, "немецкое М4" - оно наше, НЛМК.

 

Да!!! Это именно ТАК!

Posted
9 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

"чудо-торы"

это он не мог писать. Только про "М6".

>"немного не с себе" Фендер..

- такого не знаю

- а кто из нас "в себе" ?

Posted
Только что, Карта сказал:

А 3409?

Кстати, "немецкое М4" - оно наше, НЛМК.

 

У нас нет такого железа.... Близкое М6....

И... По последним сфоткам - не будет!

Posted

если писал про торы, это силовики. Но балдел он от выходников.

Это я про железо.

Далее - вроде уже рассказывал?

Кстати, имела место история, здесь. Брал у знакомого выходник SE, подключил... Чудовищная мерзость, ШЛ. 40 сек. честно слушал, потом переехал на тор, нормально.

Сей знакомый самый умный, потому пиливал на моё мнение.

Проходит год. Он мотает на UPS-китай-железе, слушает, разматывает штук 10 ШЛ-выходников и делает их на китай-Ш...

Цирк.

------------------------

>> одну всю тему там просто "взял и изгадил"..

- такова была острота ощущений :))))

  • Like (+1) 1
Posted
14 минут назад, Radiolupus сказал:

У Вас Усть предложения?

О каких предложениях речь? Через мои руки прошло немало выходников, в т.ч. на М4 М.Фельдшера, М6 Аркадия и А.Пугачевского (Золотая Середина), Константина ВКН на Э-320, А.Шалина на Э3413. Могу только сказать из своего опыта - на первом месте не тип железа, а мастерство изготовителя.

Хотя, конечно, опытный изготовитель и не возьмётся мотать трансформатор на дрянном железе.

Posted
Только что, Сергей Ал. сказал:

О каких предложениях речь? Через мои руки прошло немало выходников, в т.ч. на М4 М.Фельдшера, М6 Аркадия и А.Пугачевского (Золотая Середина), Константина ВКН на Э-320, А.Шалина на Э3413. Могу только сказать из своего опыта - на первом месте не тип железа, а мастерство изготовителя.

Хотя, конечно, опытный изготовитель и не возьмётся мотать трансформатор на дрянном железе.

Я и не спорю....  Дело не в железе, а в используемом железе!

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Ом первичка плюс вторичка. Первичка 1.32мм в два провода 171 виток, сечение керна 60кв.см
    • И тем не менее в войска они разошлись в изделиИ и ЗИП....
    • Про Оммические потери если возможно по подробнее пожалуйста ...
    • вы так же невнимательны, не любой, а РТ на 1.5кВт.  Ладно, проехали, раз для вас тор лучший, то для меня Ш альтернативы нет.  По оммическим потерям ничем не уступит бублику.
    • Речь шла о том когда не получается четное число слоев, читайте внимательно.  Задание, намотать любой трансформатор, при условии, что никаких проводов у намотчика нет)). Для трансформаторов с шихтованным или ПЛ магнитопроводом при такой мощности тоже нужна система плавного пуска.
    • Для силовика проще туда-сюда.   Какое сопротивление будет у первички транса на 1.5кВт? P.S. Задание, никаких плавных пусков в системе нет.
    • Выбор транзисторов является осознанным.
    • Вот такую красавицу нашёл, с доставкой из Германии, пассик, полуавтомат:  
    • Тор-тору рознь. Для нашей темы очень классные торы делает Antek(USA). Хороший выбор ТАН, есть ТВЗ, под двухтакт, но мне не зашли. Анодные обмотки под кен в 2 провода со специальной изоляцией. Честно указывают мощность. Жаль, сейчас не закажешь...
    • Мне, как всегда, любопытно, как вы пришли именно к такому варианту? Чем не устроил авторский? Выбор транзисторов является осознанным, или утилизация того, что было в тумбочке?
    • Про трансформаторы питания. Даже в ламповых строчниках "корзиночной" намотки уже не было. В катушках радиоприемников - да. Более нигде. Предлагаю размотать любой промышленно выпускаемыей трансформатор.  Индрас зависит от физического расстояния между "центрами" обмоток или, в пределе, центрами пооводов в бифиляре, с 19 века, если не раньше. Перераспределение напряжения при секционной намотке наблюдал лично. Отчего и рекомендация. Но делать корзинку на 50Гц - это филия... 
    • Вот!!! Именно, по этому и хочется понять САМОМУ. Имею несколько (больше 5) сейчас ламповых усилителей - с разной концепцией питания накалов, правда все они с косвенным накалом. Но даже на косвенном накале очень сильно различи питания накалов проявляются. Как бы накалы запитаны: 1. Переменкой 6,3 вольта. В том числе - запиткой накалов от отдельных обмоток. 2. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  средней точки трансформаторной обмотки к земле. 3. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  к виртуальной средней точки, через резисторы. 4. Выпрямленный , но не стабилизированный накал 6,3 вольта. 5. Выпрямленный стабилизированный накал 6,3 вольта 6. Выпрямленный накал от импульсного блока питания 6,3 вольта через импульсную фильтрацию - синфазные дросселя и конденсаторы. На некоторых усилителя столкнулся, что средняя точка при накале переменкой, если её подключить к земле гонит фон 50 гц. А без подключения к земле фона нет. Кроме того на лампах с небольшим смещением - использование выпрямленного накала оказывает влияние на РТ на ВАХе - проще говоря, смотря , что подключаем "+" или "-" к земле накальной обмотки меняется звук. На качественной акустике - фона не слышно, но часто ощущается как такой "волновой" вал или уплотнение воздуха в 30-50 см от акустики. Понятно эти все моменты слышны и выявляются если остальная схема прокачена на высоком уровне, поэтому эти моменты всегда оставляю на самую последнюю очередь...... Но в некоторых ситуациях неправильное питание накала сразу вылазит повышенным "фоном". Но это всё было на лампах с косвенным накалом. Например, на лампах с прямым накалом точно даже не буду пробовать  ИПБ  и импульсные DС-DС. Там сразу импульсная грязь полезет в полезный сигнал..
    • Если при намотке не получается четного числа слоев, то делают возвратный шаг. Доматывают последний слой, а потом провод по внешнему слою возвращают в начало обмотки. Это более важно для сильнотоковых накальных обмоток, которые надо мотать многозаходным( в несколько проводов виток к витку по внешнему слою) методом с обязательным возвратным шагом, но уже для удобства одним проводом к началу намотки. Я всегда использовал тороидальные трансформаторы только с одной вторичной обмоткой, они и так трудно мотаются, а когда несколько обмоток тем более. Всё это для уменьшения полей рассеяния, там где это важно. Для случая Лениво, всё это значения не имеет, трансформатор экранирован и находится далеко от входных цепей, ему главное с индукцией не переборщить. PS А для РТ это самый лучший вариант, на мой взгляд.
    • У меня переменкой. Проблем с фоном никаких. Где-то читал, что от постоянки звук тухнет. Сам не сравнивал.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...