Jump to content

Recommended Posts

Posted

 

6 часов назад, BAA сказал:

Для непонимающих с первого раза - ток через кенотрон кратно превышает ток нагрузки.
Как падение вычислять будете?

Зачем жути нагонять? Объяснили бы на пальцах, вместо закатывания глаз.

Сейчас искал в поисковике схему Шишидо на 811А и в выпавших ссылках попалась такая "курсовая работа" по расчету УНЧ, в т.ч. и блока питания. Может кому пригодится в качестве "букваря".

По мотивам Нобу Шишидо. Двухтактный усилитель на КТ88.pdf

Posted
10 часов назад, Алексей сказал:

А почему селен и г фильтр несовместимы? Речь про типовые 250-300в.

Речь шла про 600 вольт.

10 часов назад, Xрюн222 сказал:

Селен, в отличие от кенотрона, легко пробивается. Зато не очень боится пиковых токов. 

А на практике происходит ровно наоборот, они сгорают внезапно, но никогда при включении. Работая на работе, Начальник - ...."Серёга, пошли, бери кишки, тухлые яица опять!...." (Кишки - кабели для ремонта блоков, вытащенных из стойки, длинные и тяжёлые).

Posted

И, что не так? Написано именно это - селен легко пробивается. С соотв.чудесным запахом, разумеется.

Селены от времени деградируют, если не работают - то от расформовки, а если работают - то от работы. Если выбраны без кратного запаса, особенно. 

Posted
48 minutes ago, Xрюн222 said:

селен легко пробивается

Вообще прикольная штука - стоит в гараже 50-х годов зарядник, селеновый на 10 А. Жив курилка! 
Начитавшись книг стирали с пластин "полуду" (не всю!) и получали фотоэлемент. Воняло знатно.
Где брали не помню  - может на помойке у телефонки...

Posted

У меня тоже такой есть, дизайна пылесоса "Ракета" :smile-03: и тоже жив, видимо дело в эпизодической работе - и не урабатывается "вусмерть" и не залеживается без работы... Был ещё предвоенных времён, с купроксным столбом зарядник, с магнитным шунтом подвижным, который мы с дедом перебирали ( лет 40+ назад) , чтобы "промыть PN переходы", как пошутил дед :).  Разбирали на шайбы, протирали спиртом и собирали обратно.  Работать таки стало лучше! 

Posted

Купрокс видел только в тестере, такие в деревянном сундучке шли. ABO-5 вроде как.

  • 1 month later...
Posted

Вроде селен. 20пластин. 20х20мм. хотелось применить. выводы не обозначены. данных нет.

IMG_20231226_190149.jpg.9d03df5cdbc43d12746cd88ad06f92a3.jpg

Не подскажите. Опыта использования селена нет. 

Posted
1 час назад, Володя сказал:

Вроде селен. 20пластин. 20х20мм. хотелось применить. выводы не обозначены. данных нет.

IMG_20231226_190149.jpg.9d03df5cdbc43d12746cd88ad06f92a3.jpg

Не подскажите. Опыта использования селена нет. 

А в чём у Вас сложности? Стрелочным омметром легко прозванивается. Обратное напряжение более 400В, ток прямой около 200мА, судя по размеру шайбы.

  • Like (+1) 2
Posted

Перебираю очередной столб для анодного комбинированного питания фонокорректора. Уменьшаю расстояние между шайбами для компактности и прокладываю их медью. В НГ каникулы поставлю на прибор в окончательном варианте. Питает вместе с кенотроном выходной и драйверный каскады. Имеется возможность его отключения при желании, но с ним нравится больше. )))

  • Like (+1) 1
Posted

Спасибо. Пока смотрю на применение на накал фонкорректора. На малых токах будет работать фонкорректорах ПП ?. В анодное питание скорее не подойдет 300в по постоянке ?. Поэксперементирую с накалом для начало

Posted
1 час назад, Володя сказал:

Спасибо. Пока смотрю на применение на накал фонкорректора. На малых токах будет работать фонкорректорах ПП ?. В анодное питание скорее не подойдет 300в по постоянке ?. Поэксперементирую с накалом для начало

Какой же там накал (ток) с таким форм-фактором. На накал нужно большие по площади, да и шайбы одной хватит за глаза. ) Даже не пробуйте использовать этот.

П.С. На 300В пойдёт вполне 20х25В=500В обратки. Желательно потренировать и протестировать. У Вас ОППВ в анодном?

  • Like (+1) 1
Posted

Я что-то к селенам скептически, пробивают и воняют. По мне очень не надежный элемент. Кенотрон, или кенотрон с ультра фастами всегда устраивает.

Posted

PS. Не только АВС. Но на всех мелких телефонных станциях в районе стояли выпрямители на селенах, и  все их пришлось  переводить на диоды типа кд243 и т. д.

Posted

Запас можно обеспечить для надёжности, по току и напряжению, особенно по напряжению, тогда проблем не будет. Как раз селены и ценят за надёжность. Пробоя, перегрузки по току не боятся, если они эпизодичекие. А так да, с диодами проще жить.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Паспорт не помогает тому, кто не умеет читать: серым по жёлтому написано при частоте 5000 -10000 Гц. При максимальном выходном напряжении +-13 вольт и частоте 5 кГц сигнал изменяется со скоростью 0,4 В/мкс. Не микросхема ограничивает скорость нарастания, а сам поданный сигнал не изменяется быстрее.
    • Я гляжу - импульсник без фильтров что на сетевом вводе что на выходе - непорядок-с. Как минимум синфазные дроссели в каждое напряжение, пленочные конденсаторы, металлический экран между корректором и сетевой частью вплотную к импульснику, его корпус изолировать от корпуса корректора, может, соединить через 1-10 Ом. Это для начала. Сергей Юрьевич, на работе я лет 20 назад разработал, сертифицировал и мы лет 10 выпускали импульсники для наших приборов - не надо их использовать для слаботочки, подавление их шума займет гораздо больше усилий и времени чем требуется для очень хорошего линейного БП, оставьте время для музыки.
    • Скоро Владимир и паспорту ответит , что советские 157уд2 обмеры далеки от реальности .  https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf   Собственно , меня данные даташит и смутили . На фоне радикально лучших у тех же к544уд2 .  
    • Вы Михаил в мракобесии погрязли. Это я вам соболезную. Не заходите в эту ветку чтобы не получать тяжелую моральную травму. Вы лучше лампу сделайте которую можно в панельку закручивать. А потом разведите дискуссию у какой лампы будет правильнее звук - с левой резьбой на цоколе или с правой.
    • Никто не ответит точнее, чем паспорт.
    • По настроению делаю подходы к проекту на 21LR8. Нарезанная резьба на скобы для крепления трансформатора получилась не очень по качеству, видимо сталь для этого дела не подходящая. Сначала предполагал закрепить гайками, но понял что будет слабовато. Отрезал из длинных стоичек с резьбой 10мм и  ими закрепил транс. Получилось крепко. На гайки-стойки крепится панелька с накальным трансформатором из 2мм гетинакса. Сначала хотел сделать из 1,5 мм фольгированного стеклотекстолита, но подумал что хлипковато будет, да и жаба душит на это тратить  фол.стеклотекстолит. Сделал отдельно платку выпрямителя анодного и подпор постоянкой накала.      Панельки для ламп китайские, очень хорошо подходят для 6LR8 с их тонкими ножками. Крепятся к панели на площадках, а площадки будут приподняты над деревянной панелью через шайбы. И вентиляция некая и передача тепла меньше. Чуть застопорилось, хотел два дросселька намотать сюда на железе от телевизионных твк или твз, кинулся, а они оказывается  у меня все закончились. Есть один побольше размер, но хочется два отдельных по каналам. Пока ищу.  
    • Ответь на вопрос , Владимир , если знаете.  Похоже у вас проблемы по жизни , имхо .Мои соболезнования.  Впрочем уже ответили те, кто в теме .  
    • Со специальной Т-коррекцией измеренные в железе параметры ооочень даже очень впечатляют . Отличный способ с новой коррекцией улучшить во много  раз параметры советской техники с этими оу  .  Даже на одной 157уд1  сделали сверхлинейный ушник !
    • Скорость нарастания в одно действие вычисляется по частоте и амплитуде сигнала. Берём паспорт:   и вычисляем скорость при 12 вольт напряжения и частоте 100 кГц. Получается 7,5 в/мкс. И что с того? В приличном усилителе на выходе ОУ единицы милливольт, фактическая скорость нарастания напряжения милливольты в микросекунду.
    • Если без обратной связи (я другими не занимаюсь), то надо обеспечить ток перезаряда конденсаторов цепей коррекции для исключения искажений переходной характеристики фонокорректора. Исходя из реальных сигналов с ММ-головки для этого достаточно при входном сигнале ±50 мВ с фронтами 16 мкс (по уровням 0,1-0,9) обеспечить восстановление сигнала на выходе. Целенаправленно обсуждалось на других форумах, по крайней мере я писал об этом с 2016-ого года, в т. ч. и сделал реальную конструкцию на 6Р4П. 
    • Михаил, ну не пишите про то в чем не разбираетесь. Не позорьтесь. Вы лучше поведайте про вовлеченность и эмоциональность с музыкальностью.
    • 544УД2  помним , вопросов не вызывает . Даташит говорит сам за себя , но вот как 157уд2 с её скоростью нарастания 0,5в /мкс встала в Ваш почётный ряд , не понимаю. Разъясните , пж.  Запомнилась как довольно ""мягкая"" по звуку микросхема , с характерным ""упрощенной"" микродинамикой , весьма музыкальная . https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf    
    • А в чем смысл делать слаботочное изделие типа фонокорректора на полноценных мощных тетродах ? Это же не усилитель мощности? Поделитесь секретом... Спортивный интерес или реально смысл есть в этом? Чем обычный корректор на паре слаботочных ламп не устроил?
    • Биполяры  давно научились   закрывать  в нужной степени что б не влиять на искажения в звуковом диапазоне . Посмотрите унч Перепёлкина или Сагиттариуса .
    • И нет, отвечал не вам. Если про исходную схему по теме, то да. Но тут случай особый, линейный. Приводить не буду.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...