Резонансные системы - миф или реальность?

[чатем]

10 минут назад, Stan Marsh сказал:

26 минут назад, чатем сказал:

Мне в свое время сам АМЛ дал на это добро. 

На нашем форуме это заклинание силы не имеет.

Я догадываюсь. Но кратко не умею, таланта нет.

Типа:

"- Что вы можете сказать по теме подзвучивающей акустики?

- Да.

- Что да?

- Нет." - возможный талантливый диалог.

Я так не умею кратко и емко.

[BAA]

6 hours ago, чатем said:

Мне в свое время сам АМЛ дал на это добро.  Остальных прошу придерживаться темы ветки

Я - Дартаньян! А вы все ...сы!
Поздравляю.
Дартаньяну просто повезло.

 

[чатем]

3 часа назад, BAA сказал:

Я - Дартаньян! А вы все ...сы!
Поздравляю.
Дартаньяну просто повезло.

 

Не наезжайте, я просто не умею кратко. Типа - "А поговорить?" для меня более привычно, что уж тут поделать, таким уродился. Ну и юмор, почерпнутый у АМЛ, тоже не надо сбрасывать со щитов, без него скучно жить, если все время серьезно относится ко всему.Ведь как же было весело на форуме у АМЛ, просто обхохочешься. Он и сам умел шутить и другим  позволял. если они не переходили его красные линии. Правда если переходили расправа была быстрой и жестокой, но тоже в шутливой форме. Я тоже как то перешел и был немедленно навечно забанен. Но с шутливым обоснованием - мол, на форуме опять появился участник под ником "Голос Америки" и вас двоих, мол. его форум не выдержит. Но так как он его знает значительно лучше, то, мол, уйти придется мне. А я и не возражал, тем более что тут возразишь. Правда через 3 месяца АМЛ так же навечно меня и разбанил, наверное не смог без меня обойтись. Не. Лихницкого вспоминаю с грустью. с чувством невосполнимой утраты, очень жаль, что он ушел от нас в мир иной. несказанно жаль.

[AlexKorotov]

Котики - миф или реальность? 

 

[чатем]

Была реальность, а теперь уже как бы и миф. Но ПРАВДА. чистая правда.

[чатем]

Да, еще немного про краткость постов. мол краткость - сестра таланта. Ну может быть. Но скорее всего это относится к возможности человека кратко и одновременно емко выразить  какую то свою мысль. Ну вот например как ВАА - достаточно кратко и вроде бы емко, но что он конкретно имел ввиду - это надо разбираться очень долго и в другом месте. Талантливо? Ну может быть. Но читающие его в чем виноваты? Особенно если они не профессионалы в этой области. Я понимаю, когда разговор между двумя профессионалами - тут "Да" и "Нет" может оказаться достаточным для понимания о чем они толкуют между собой. Ну а со стороны - фиг поймешь. Не. я так не умею( кстати не  только я  один тут) и если что то пишу, то разбираться не придется, все и так понятно из моего поста. И вот что лучше - это вопрос спорный.