Jump to content

Recommended Posts

Posted

Посмотрел, спасибо Юрий Робертович !   Нашёл у себя два переменных резистора СП3-12и.   470 кОм.    На схеме которую Вы выше привели, там обведено красным.  Верхний вывод где стрелка к R21, к нему можно подключать выход от проигрывателя или другого носителя звука ? 

 

013.JPG

014.JPG

Posted
В 10.05.2023 в 11:35, matss сказал:

Лет так 12 назад по дешёвой цене приобрёл усилитель Кинап Ломо 90у-2, его разобрал, корпус решил доделать под данную схему из журнала, автор Е.Сергиевский.   В схеме есть не значительные изменения, в основном всё тоже самое и осталось. 

 

В свре время, в начале 90-х еще,  начитавшись мурзилок,  сразу купил и переделал Ломо, поставил новодельные емкости типа маде ин Джапан. Первел в триод  итп-и чтото не сразу заметил,  но звук то так себе. Потом вернулся к оригинальной схеме, поставил обратно винтажные емкости и звук расцвел .

Чем родной усилитель Ломо 90-у2, не устраивает? Схема минималистичная, на хороших резисторах ВС,  трансах и лампах.В ориг схеме всего 2 емкости анодные, после замены на немецкий двойной, начала 50-х,  звук стал просто хай энд. 

А новодельной комплектации ламповый усилитель сравнивая напрямую при продаже с транзисторным,  отличий не видать, звук муть мутью, слущать нет желания совсем.

  • Like (+1) 1
Posted

Купил из за корпуса.  Усилитель из журнала Радио, будет постепенно схема модернезироваться, сейчас решаю вопрос чтоб убрать полностью входной каскад с тембрами. В самом Кинап ломо 90у-2 для меня ценного нет.  

Posted

Убрал входной каскад с нувистором 6С62Н и регуляторы тембра, регулятор громкости подключил к С11, ещё в таком варианте не слушал.  Корпус покрасил, немного светлей получился.

001.JPG

003.JPG

004.JPG

005.JPG

002.JPG

  • Like (+1) 4
Posted

Пришлось в правом канале усилителя после того как убрал предварительный каскад, подбирать номинал резистора R26 - поставил 31,5 кОм чтоб было напряжение 200 В в точке R26,   R27,   R23,   C22.  После прогрева 30 минут проверил по режимам питания, кое-где незначительно поменялись напряжения.

Подскажите программу типа Шмелёва с которой можно настроить усилитель, или может дать ссылку где почитать о подробной настройки усилителя с генератором ЗЧ,  осциллографом.

Posted
4 часа назад, matss сказал:

Пришлось в правом канале усилителя после того как убрал предварительный каскад, подбирать номинал резистора R26 - поставил 31,5 кОм чтоб было напряжение 200 В в точке R26,   R27,   R23,   C22.  После прогрева 30 минут проверил по режимам питания, кое-где незначительно поменялись напряжения.

Подскажите программу типа Шмелёва с которой можно настроить усилитель, или может дать ссылку где почитать о подробной настройки усилителя с генератором ЗЧ,  осциллографом.

 

https://youtu.be/AQfdz-5EfHk

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
Posted

Разъясните мне пожалуйста или дайте ссылку в которой можно прочитать как подобрать отвод от вторичной обмотки выходного трансформатора, где цепь R34,   С17. Пока я не понимаю до конца, как это нужно правильно сделать.

 

 

003 (4).JPG

Posted
7 часов назад, matss сказал:

отвод от вторичной обмотки выходного трансформатора, где цепь R34,   С17.

Поставил С17 - WIMA mkt 220 пФ, есть полипропилен WIMA.  Зависит ли тип диэлектрика этого конденсатора в этой цепи, или можно керамику ?

Posted
6 hours ago, matss said:

можно керамику ?

Не можно, особенно дисковую, может разброс быть -20/+80%.

Posted
27 minutes ago, matss said:

Понятно, ёмкость С17 придётся при настройке подбирать.

Нет, желто-коричневые, но не всегда, конденсаторы делают из определенной керамики, не совсем подходящей для сигналов, в т.ч. звуковых. А подбирать конечно надо, если приборы в доступе.
LsGOsgcuR-o.jpg?size=604x340&quality=96&sign=91475a402eeaad82466ae549f968c1ce&type=album
image.png.8bf5794b1dd23517a3f015105835549f.png

  • Круто (+1) 1
Posted

Собрал этот регулятор который советовали в этой теме.  Подключил к конденсатору С11.  Предварительный каскад с 6С62Н и регуляторы тембра убрал.  Конденсаторы С2,   С3 - КСО,   С1 - К73.  Послушал, звук неплохой.

001 (5).JPG

Posted
On 5/27/2023 at 10:44 AM, Юрий_Б said:

Сколько бед эти кондеры наделали,не счесть.

LsGOsgcuR-o.jpg

 

Обычные блокировочные конденсаторы для цифровых схем. А сколько и каких бед они наделали?

 

  • 2 months later...
Posted

Хочу коснутся относительно этого усилителя.  При измерении тока 6П41С: в разрыв анодных цепей каждой лампы я включал два мультиметра UB33b - предел 200мА и при одинаковом подборе ламп, поставил номинал резистора R41 - 270 Ом ток анода в левом канале 58 мА, в правом 62 мА. Вопрос в том как правильно выставить ток ламп выходного каскада для этой схемы ? включить миллиамперметр в анодную цепь, или в катод каждой лампы 6П41С  1...5 Ом и по падению напряжения посчитать, как правильно ?

Posted
2 minutes ago, matss said:

как правильно выставить ток ламп

Если в пентоде, то анодный ток, если в триоде - все равно. Опять же как питание 2-й сетки сделано.

Posted

Режимы с помощью мультиметра, осциллографом пока не настраивал, так как нужно будет ещё всё перепроверять.

003 (3).JPG

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted
В 10.05.2023 в 15:56, matss сказал:

Общий провод левого и правого каналов между собой и на шасси не соединяется, на слух фона нет.

На счёт фона, если прислонить ухо к динамику, всё-таки слабый фон есть. Хочу общий провод посадить на шасси и посмотреть по вольтметру. С каком месте схемы общий провод лучше соединить с шасси ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Этим  в инверте предлагают входное 5 ком  что пиздес  90 процентов для источника сигнала . 
    • Тоже замучился композит запускать на 7294 - очень капризная микросхема. Лучший вариант для неё - это инвертирующий вариант включения с высоким вх. сопротивлением. На мощностях до 20 -30 Вт можно получить искажения порядка 0,003%. НО!!! только на 8 Ом и выше. На 4 Ом искажения резко растут. На 50 Вт будет уже 0,02-0,05% на 4 Ом. На 4 Ом. нагрузку лучше применять 7293. Они и в композитном варианте могут работать более устойчиво, чем 7294. А главное их можно включать в параллель по схеме хозяин -  раб.
    • Не надо искажать мой вопрос. "В чем изобретательский замысел я так и не понял?" Я надеюсь он понятен. 
    • Прения прекратим, дайте человеку достойно переместиться, просто попутал территорию, с каждым бывает.
    • Обходите. Ну а свои проекты в клубе пожалуйста, на форуме есть люди, которым они будут интересны, там их и обсудите. Места всем хватит, просто границы соблюдайте и всё будет хорошо. И ДА, как это ни странно прозвучит, именно Жуковскому и именно на перевоспитание - в Ваших интересах , иначе смысла региться  у нас никакого не было. 
    • У ламп есть важный положительный момент. Они не дают таких заметных искажений как транзисторные усилители в пиках сигналов музыки, когда наступает ограничение сигнала по питанию. Других особых отличий я не вижу. Большинство ламповых УНЧ не умеют без искажений воспроизводить букву С в речи человека. и ряд других высокочастотных сигналов, которые звучат неестественно.
    • Скажите, это Вы "хвастаетесь" или признаётесь в своём "ограниченном" понимании ситуации? Если первое - то вопросов больше нет. А вот по второй части - то нормальный человек (без завышенного самомнения), если его на самом деле нтересно , попросил бы пояснить этот вопрос, без "гонора". 
    • Намек понял. Вы меня послали к В. Жуковскому - на перевоспитание))).
    • Ну вот и он... "больной зуб". Надо сказать что ещё неделю назад мой земляк Юрий (KUE) говорил мне, что надо перекинуть питание вых. ламп и посмотреть, ну и точно. Из-за неисправного кондера наверное создавался колебательный контур и резонанс на 27 Гц получался. Так что всем спасибо кто делился идеями здесь.  Заодно 5 кГц. Ну и общее фото подвала. С заменой силовика, прям усь задышал.
    • Мы ужасно рады за вас, но давайте вернёмся к теме. Если вам этот проект не близок, просто проходите мимо. 
    • У меня например было то всего 1,5Вт. Акустика 97дб. ОЯ 250л. Слушал на половину. Лампа ux210. Я к тому что лампа звучит намного лучше. Ну а усилок Магнетрона это нечто!    
    • Вы ошибаетесь. Я тоже слушаю музыку. Но предпочитаю её слушать (даже старые виниловые записи) на усилителях и АС с низкими искажениями. И как не странно, я реально слышу разницу даже в звуке усилителей с интермодуляционными искажениями, например в 0,1% и 0,0002%. Звук становится не просто чище и прозрачней, но меняется сама окраска звука. Например буква С и звук от тарелок ударника становятся хрустально чистыми. Буква С звучит уже не как буква Ш, а тарелки не имеют  стеклянно-железного, цыкающего окраса. То же самое вам скажет не только В. Жуковский, но и любой опытный разработчик аппараты, например Н. Сухов.
    • Понимаю вас. Сам был по моложе, тоже 'чушь прекрасную нес" и конструировал подобных монстров и на транзисторах и на лампах. Но со временем понял, это пустая трата времени. И для усилителей самым важными параметрами являются его искажения. А мощности для семьи, для дома хватит и 100 Вт выше крыши, если вы ненавидите своих соседей больше, чем свои уши.
    • У Вас есть особенность, отличающая Вас от обитателей данного форума - Вы слушаете не музыку, а измерения смотрите и по ним делаете вывод. Это схоже с тем, что бы прийти в Третьяковку, взять в руки на входе буклетики, прочитать в них "комментарии" искусствоведов к размещённым работам за 15 минут, встать, вздохнуть (или выдохнуть) и выйти на улицу, проговаривая себе - наконец то и в третьяковке побывал, ознакомился с лучшими картинами художников. Я же говорил, Вы форум попутали, отсюда дурацкие вопросы задаёте.   Хватит уже, Ваше место в клубе Жуковского, здесь же Вы никому не интересны. От слова совсем. Неинтересны.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...