Jump to content

О ШП головках громкоговорителей и не только.

Xрюн222
 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted

И назвали это "стабилизатором флакса потока" путем наведения в кольце тока
препятствующего изменению первого, при изменении первого.
http://www.pispeakers.com/SFG_page1.gif
EDIT Начинаю понимать "любителей" электромагнитов. И даже там придется с наводимой эдс что-то делать.

  • Replies 759
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Aleksey_kul
Aleksey_kul

На форум наткнулся недавно, получил массу удовольствия - тут и ностальгия по старому Аудиопорталу и знакомые имена и, как оказалось, все те же баталии. Как всегда большинство сломанных копий в отношен

Istvan
Istvan

Вот такой стадии сейчас.

Normann
Normann

Можете меня поздравить - возвращаюсь с альнико на FC! Перевожу свои овальные Сонидо на подмагничивание. Катушки будут высоковольтные, до 240В, поэтому питаться будут по простейшей бестрансформато

Posted Images

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
11 часов назад, BAA сказал:

путем наведения в кольце тока
препятствующего изменению первого, при изменении первого.

Я один ничего не понял или есть ещё кто? :smile-57:

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

image.thumb.png.19e9297d25d0d14f2f01ff30089567aa.png
Давайте попробуем - только не плюйтесь в тапера, он играет как можеТ
Работая как закороченный вторичный виток трансформатора (звуковая катушка - первичка) кольцо производит противопоток который препятствует изменению потока вызванного взаимодействием катушки и магнитной системы. Результ от стабилизированного потока в зазоре  - дальнейшее уменьшение искажений по второй гармонике.

  • Like (+1) 1
akustic Community Regular

akustic

Posted
Posted
17 часов назад, BAA сказал:

И назвали это "стабилизатором флакса потока" путем наведения в кольце тока
препятствующего изменению первого, при изменении первого.

5 часов назад, ТимВал сказал:

Я один ничего не понял или есть ещё кто? :smile-57:

 

Вообще то ВАА попал в самую суть вопроса :smile-29:

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Сергей, а как вы относитесь к КЗ витку на НЧ динамиках, поделитесь своим богатым опытом. Когда переделывал 2а-16-2у4 содрал медные колпаки с кернов, ничего плохого не произошло, показалось, что без них на малой громкости даже лучше, но в прямую, сравнений не проводил, поэтому, лишь догадки. Спасибо.

Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted

для вч, сч, шп, мидбаса актуально, для нч - вопрос. Там, при толстом проводе катушки ширина зазора большая, индукция ссотв. - меньше. Жалко зазор увеличивать дополнительно на 0.1-0.2мм. "из двух зол выбирают индукцию"

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Для стабилизации магнитного потока GOTO и Кондо тупо ставили огромные магниты . К примеру у TAD 1601 магнитный поток 280 тысяч Максвэлл а у GOTO SG-38vnssp  3 млн Максвэлл?

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Возможно кольцо ( диск) просто препятствует выпучиванию поля. Тогда можно попробовать и диск на керне и кольцо снаружи зазора.

При выпучивании концентрация поля в зазоре снижается .

IMG_7561.jpeg

IMG_7560.jpeg

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
40 минут назад, Сергей А сказал:

 

Возможно кольцо ( диск) просто препятствует выпучиванию поля. Тогда можно попробовать и диск на керне и кольцо снаружи зазора.

При выпучивании концентрация поля в зазоре снижается .

 

Это может попробовать то кто собирает динамик. 
А уж снять параметры до и после вообще не вопрос сейчас. Сразу все и прояснится. Гадать не надо. Всем было бы интересно. 

akustic Community Regular

akustic

Posted
Posted
14 часов назад, Dolboyacher сказал:

Сергей, а как вы относитесь к КЗ витку на НЧ динамиках, поделитесь своим богатым опытом. Когда переделывал 2а-16-2у4 содрал медные колпаки с кернов, ничего плохого не произошло, показалось, что без них на малой громкости даже лучше, но в прямую, сравнений не проводил, поэтому, лишь догадки. Спасибо.

В том то и дело - где и как применять динамик. Если это для дома для обычной комнаты и для относительно небольшой громкости, то лучше без него. КЗ хорошо помогает там, где есть большое смещение подвижки и приличная индукция в зазоре. Для ВЧ, если катушка короче высоты зазора, польза сомнительна. Для ШП, если индукция невысокая, то есть практически нет насыщения в магнитопроводе и катушка длиннее высоты зазора, КЗ виток полезен. Для высокоиндуктивных МС, где наблюдается зона глубокого насыщения, КЗ особо не поможет тоже. Там индуктивность ЗК и так ниже плинтуса...(см. параметры на фото). В ПРО-шных АС, где большие подводимые мощности и смещения, это конечно же польза...

IMG_8516.jpg

  • Thanks (+1) 2
Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted
43 минуты назад, akustic сказал:

Если это для дома для обычной комнаты и для относительно небольшой громкости, то лучше без него. КЗ хорошо помогает там, где есть большое смещение подвижки и приличная индукция в зазоре.  Для ШП, если индукция невысокая, то есть практически нет насыщения в магнитопроводе и катушка длиннее высоты зазора, КЗ виток полезен. 

IMG_8516.jpg

Давайте с этого места подробнее:

Напр. в ШП: пусть 1,3-1,4Тл., керн Не из пермендюра, к.з. полезен/нет? Слушаем дома, 1-2 Вт.

akustic Community Regular

akustic

Posted
Posted
2 часа назад, Комелев Константин сказал:

Давайте с этого места подробнее:

Напр. в ШП: пусть 1,3-1,4Тл., керн Не из пермендюра, к.з. полезен/нет? Слушаем дома, 1-2 Вт.

Полезен если размер МС относительно большой, то есть косвенно можно предположить что железа много, магнита мало, и нет или слабые области насыщения. А звуковая катушка длиннее высоты М зазора. Тогда желательно паразитную индуктивность ЗК нейтрализовать. Правда тут и много других моментов и совсем прям категорично не скажешь.

  • Like (+1) 2
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Весь вопрос в том . Может ли кто-то на слух определить есть у динамика КЗ виток или нет??

  • Smile 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
3 часа назад, Комелев Константин сказал:

медь - диамагнетик. 

Согласен , мне тоже это странным показалось. Не сравнил с другими ответами , зря .

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
В 08.07.2024 в 21:41, Комелев Константин сказал:

со своего 10гдш-1 с одного медный колпак снимите и со вторым сравните. Без снятия АЧХ, на слух.

Если услышит слух то измерительный микрофон это "услышит" гораздо лучше. Нет? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • gulia18
      Серия усилителей ОМ (Оплеуха микрухам/Only Music)

      By gulia18 · Posted

      Какая дремучая подмена понятий. Оказывается, глубина обратной связи теперь измеряется исключительно номиналами резисторов в её цепи, а сам усилитель внутри схемы стоит просто для красоты. Номиналы резисторов задают лишь коэффициент передачи цепи ОС и, как следствие, итоговый коэффициент усиления (Ку) схемы с закрытой петлей. А вот глубина ООС — это разница между собственным усилением схемы без обратной связи и усилением после замыкания петли. Чтобы ООС была глубокой, нужно огромное собственное усиление каскадов до замыкания петли. В статье ОМ2.8 автор заявляет усиление с разомкнутой петлей в 97 дБ, в то время как у ВП — всего 90 дБ. Стало быть, глубина обратной связи в ОМ2.8 больше. А в схеме ВП, где собственное усиление каскадов ниже, вы можете ставить в цепь ОС резисторы абсолютно любых номиналов — глубина петли от этого больше не станет, потому что этому самому усилению тупо взяться негде.
    • Виталий1982
      Однотакт 987

      By Виталий1982 · Posted

      Вот и концовочка сборки макета в корпус.
    • Ollleg
      ...и снова ГМ 70

      By Ollleg · Posted

      У меня так "нарисовалось" - расскачка с запасом, по построению самый ровный режим по амплитуде. соответственно 6п6с в триоде. пробовал с меньшим напряжением - плохо. -------------------- Ну а это по Вашей схеме с 500в. Тоже плохо. совсем.   п.с. Дальше уже, что спецы про это скажут. Я с гм70 никогда дел не имел...
    • install1969
      Силовые Торел ТТП250 новые

      By install1969 · Posted

      Торел ТТП250 2х35 В  8 шт   5600 руб/шт Торел ТТП150 2х27В    4 шт    4400 руб/шт Находятся в Омске. Андрей +79659875656 телега, воцап
    • Виталий1982
      ...и снова ГМ 70

      By Виталий1982 · Posted

      XL= 2pfL 3,12х2х20х90= 11300 Ом 90 Гн индуктивность первички мкт
    • немой
      Пропитка трансформаторов

      By немой · Posted

      Шеллак у Меня был в больших бумажных мешках (как для цемента ) только по легче ... Разводил в хорошей алюминиевой фляге с герметичной крышкой , для доливки в пропиточный бак , бак закрывался большим толстым калёным стеклом с промазкой пластелином ... Когда густел при отсутствии спирта Экстра , разбавлял и Головами и первачём  потом пробовал перейти на эфирный спирт (брал на Тюменском заводе Пласмас...После этих опытов все пропитки проводились на свежем воздухе и Сушка в печи по ночам ...Проблема со спиртом и его даставанием закончилас с полным переходом на ГФ и МЛ-92 ( сейчас ими не работаю ) перешёл на полиамидный лак на остатке 200 литровая бочка и вторая остатке... П.С. после пропитки погружением ... незабываем сушить при температуре ....
    • CHEL_EV
      Серия усилителей ОМ (Оплеуха микрухам/Only Music)

      By CHEL_EV · Posted

      Всё с точностью наоборот. В предоставленной версии Владимира Перепёлкина ОООС глубже. Это видно по номиналам резистора обратной связи.  А паять или не паять, это Вы как сами решите.  Я лично слушаю усилитель по своей схеме..  А мурзилок я в детстве перечитал. Поэтому сейчас их не читаю. Там всё поют хвалебные оды. Ни чего не меняется. А коммерция будет жить всегда. 
    • BAA
      Пропитка трансформаторов

      By BAA · Posted

      Пока в вашем трансформаторе нет достаточных условий для начала коронирования, смысла в пропитке нет. Корону при отсутствии газов устроить трудно. А именно разряд всё портит. Отчего заливают маслом, и не только. Бумага и не только, до определенного предела, работают как сепаратор/носитель изоляции. Далее только жидкость или бывшая жидкость. С последним сложнее из-за необходимости отсутствия газов.
    • alex2203
      Пропитка трансформаторов

      By alex2203 · Posted

      Раньше на опорах висели в железных коробках трансформаторы ретрансляционной сети, они все были залиты, в основном битумом, много лет работали при разных климатических условиях.
    • KAI
      Пропитка трансформаторов

      By KAI · Posted

      Тогда главной причиной пропитки был влажный воздух. 
    • BAA
      Пропитка трансформаторов

      By BAA · Posted

      Это вряд-ли. Из за наличия в нем газов. Провод таки окрашивают. Пропитка уменьшает электрическую прочность собственно провода. Поэтому, если не иметь конкретной цели - пропитывать ни к чему. И то, что запросто делается во времянке посреди огорода, не стоит делать в квартире многоэтажного домва  
    • KAI
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By KAI · Posted

      Основной примесью в чилийской меди было серебро,  но это было давно. 
    • Сергей Б
      Пропитка трансформаторов

      By Сергей Б · Posted

      С новодельными особо не сталкивался, а американцы и англичане до 60 - 70 -х годов все пропитаны битумно восковой смесью, но несмотря на черные руки приходилось разматывать, посчитать витки. Кинотеатральные американские двухтактники на 811 лампах пропитаны воском, название не вспомню. 
    • BAA
      Серия усилителей ОМ (Оплеуха микрухам/Only Music)

      By BAA · Posted

      В просто пайке смысла не больше, чем в сборке мебели. Поищите выступления и публикации вышедших в отставку разработчиков усилителей (в основном интегральных). В том числе отечественных. С некоторыми даже можно попробовать пообсуждать, если им интересно будет. Вот Владимир Перепелкин, например. 
    • KAI
      Пропитка трансформаторов

      By KAI · Posted

      Здесь было главным надёжность, не предназначен для высоко качественного  звуковоспроизведения.  Лучший диэлектрик для ТВЗ это воздух. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      113.6k
×
×
  • Create New...