Jump to content

Recommended Posts

Posted

Тоже леплю иногда переходники на время экспериментов, но всё же затем стараюсь просто поменять панельку, если есть такая возможность. Трата времени оправдана.

  • 9 months later...
Posted

У меня стоит переходник под кенотрон с 5U4 на 4х ногий(цоколь как у 300В) кен. RCA (какой то Z) звуком доволен, но вот мучают сомнения на счет переходника. Устанавливать на постоянно 4х ногую панельку, не хочется, так как много 5U4. Может быть кто то оценивал влияние переходника на звук, всетаки, он зло, или его влияние минимально?

Posted

Ставлю 4- ножечную панельку под 5Z3, а переходник под октальные. Но нередко ставлю рядом пару тройку требуемых панелек, с распайкой впараллель.

  • Like (+1) 2
  • 4 months later...
Posted

От всяких флакончиков, женских духов и т.п. есть крышечки красивые, я некоторые приспособил на сетевые вкл/выключатели, эпоксидным клеем приклеиваю на меньшию по размеру пластмассовую кнопку.  Может кому пригодится.

007.JPG

006.JPG

005.JPG

 

Posted

На передней лицевой панели усилителя ZD-50 под регулятором громкости усилителя, кнопка сделана - открутил от пустого флакончика духов крышку, на вид красивая и приспособил к вкл/выкл.

 

005 (2).JPG

Posted

Пора уже тему открывать - "Мастерская по безделушкам".

Анодные колпачки сделал из гнездового контакта.  2 шт. таких были добыты из вилки от советского электрочайника. Комплектуются прижимными колечками. 

IMG_202.thumb.jpg.a159110265cbb68dc5c00f350400d250.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
6 hours ago, Meshochnik said:

Пора уже тему открывать - "Мастерская по безделушкам".

Анодные колпачки сделал из гнездового контакта.  2 шт. таких были добыты из вилки от советского электрочайника. Комплектуются прижимными колечками. 

Не туговаты - ли? У меня есть кофейник "вечный" из нержи с таким шнуром - усилие в разъеме весьма большое  

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Не туговаты - ли? У меня есть кофейник "вечный" из нержи с таким шнуром - усилие в разъеме весьма большое  

Нормально, ... высоса контактных пластин позволяет производить соединение без усилий, затем колечки осаживаются обжимая анодный колпачёк.

Posted

Прикольное решение, но только в закрытый корпус...

Хотя простых анодных колпачков на Авито полно... вот например такие купил:

 

P31213-090915.jpg_1.jpg

Posted
13 часов назад, Meshochnik сказал:

Пора уже тему открывать - "Мастерская по безделушкам".

Поддержу, можно открыть отдельную тему, где каждый может поделится идеями.

Posted
10 часов назад, matss сказал:

Поддержу, можно открыть отдельную тему, где каждый может поделится идеями.

Эта тема именно про колпачки , большей частью самодельные.

Про "безделушки" можно открыть любую тему в говорилке.....

  • 3 months later...
Posted

Случайное падение и отломано крепежное ухо.
Как бы сказала моя бабушка: "Кривые дырявые руки."
Чьи, чьи - мои.:smile-06:
Полёт в ведро исключен. Есть вариант, но хотелось бы услышать Ваши предложения по ремонту с учетом конструкции.
С уважением, Nittis
 

P1130986.JPG

Posted
1 час назад, Nittis сказал:

Случайное падение и отломано крепежное ухо.
Как бы сказала моя бабушка: "Кривые дырявые руки."
Чьи, чьи - мои.:smile-06:
Полёт в ведро исключен. Есть вариант, но хотелось бы услышать Ваши предложения по ремонту с учетом конструкции.
С уважением, Nittis
 

P1130986.JPG

Суперклеем , намертво и практически незаметно. 

Posted

Судя по виду - пресс-материал, "карболит". Если греется, сильно, - БФ4, с сушкой в "тепле", если нет - согласен с предыдущим.

Posted

Возможно, есть смысл отпилить из нетолстого текстолита и т.п. ромбовидный фланец с 2 отаерстиями, усиливающий, и наложить его поверх отремонтированной панельки. Были, кстати, такие же панельки, и вообще без "ушей", с креплением винтом за центральное отверстие. 

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Случайное падение и отломано крепежное ухо.
Как бы сказала моя бабушка: "Кривые дырявые руки."
Чьи, чьи - мои.:smile-06:
Полёт в ведро исключен. Есть вариант, но хотелось бы услышать Ваши предложения по ремонту с учетом конструкции.
С уважением, Nittis
 

P1130986.JPG

клеем БФ-2 подклейте и хорошенько высушите

Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

 Были, кстати, такие же панельки, и вообще без "ушей", с креплением винтом за центральное отверстие. 

По сути дела, можно "удалить уши" и П-образной скобой с крепежным отверстием по центру притянуть через посадочное отверстие ламповую панельку к плоскости изделия. Подумаю...
Хотя, конечно же, это не тот вариант, который нужен сейчас.
С уважением, Nittis
p.s. Наверно флянец, когда обломится еще раз...

  • Like (+1) 1
Posted

Анодные колпачки своими руками, под радиолампы ГУ-32,ГУ-29, ГК-71 и др.

Кому не нравится , я не виноват.

Если считаете что может шибануть током, наденьте термотрубку.

 

rs1.JPG

rs2.JPG

rs3.JPG

rs4.JPG

rs5.JPG

Posted
14 часов назад, Михаил SM сказал:

Суперклеем , намертво и практически незаметно. 

Если в месте крепления панели чуток перетянешь или перекос, лопнет и супер клей не поможет

Posted
15 часов назад, Nittis сказал:

Случайное падение и отломано крепежное ухо.

Сколько ронял подобные панели и не разу ничего не отламывалось

Posted
56 минут назад, matss сказал:

Сколько ронял подобные панели и не разу ничего не отламывалось

Считайте, мне таким образом повезло:smile-40: , или не повезло. Согласен, суперклей, он же секундный СуперМомент не терпит нагрузок, да и от лёгкого щелчка небольшое по площади соединение разрушается.
С уважением, Nittis

Posted
В 17.03.2024 в 12:01, skrepka сказал:

чертежик вдогонку.

Очень даже не плохи, но крупноваты. Можно приложить руки и сократить длину как минимум на треть. Можно окуклить, сохранив отверстия.
С уважением, Nittis

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Kroul, не так важно сколько именно вольт подано, частотная характеристика транса одинакова что на вольтах, что на сотнях милливольт. У вас правая половинка представляет собой бифилярник, включенный противофазно. В этом случае он имеет очень приличное емкостное сопротивление. Ну, можно измерить емкость, посчитать импеданс этой емкости на, допустим, 10 кгц , и сравнить с сопротивлением драйвера. Или осциллографом глянуть. 2. Фломастер, я всего лишь допускаю, что описанная умозрительная версия работоспособна: здесь, по сути, автотрансформатор (автотрансформатор с небольшим понижением - по сути, дроссель с отводом, работает почти как дроссель, достаточно широкополосно), просто понижающая обмотка этого автотранса-дросселя выполнена бифилярно. Имеет право на полнополосность и, возможно, не будет особо звенеть/валить АЧХ, если добавка по первичке сделана в разумных пределах - скажем, процентов 10. Ну может и 20 обойдется, пробовать надо. При этом я честно предупредил - не пробовал, не было такой потребности, это мысленный эксперимент. Если кто проверит, будет интересно узнать, как оно на самом деле.  И еще: обмотка в два провода внавал - да, это наверное нормально, но надо чтобы этот "навал" был двумя проводами вместе, их иногда с этой целью даже слегка свивают... ну или используют укладчик. А когда провода то расходятся, то вновь объединяются, это, строго говоря, не бифиляр, а просто двухпроводная обмотка. 
    • Нигде ни нашёл в теме, возможное применение выходного  автотрансформатора для OTL, как у Крылова, Гендина (где-то читал). Вернее возможно конечно, но что-то никого не интересует. Понятно, что это уже не по классике жанра, но попробовать было бы интересно.  Вопрос, - насколько он сложнее в намотке? К какому сердечнику присмотреться? Секционирование?
    • Если я Вас правильно понял, сначала мотаем бифиляр в навал (желательно проводом ПЭЛШО), без прокладок всю обмотку в 2 провода около 4000 витков, затем прокладку по толще и доматываем поверх повышающую в навал секцию например; 1 : 1,25 или 1 : 1,5. При этом имеем возможность использовать вариант 1 : 1 , вероятно с некоторым ухудшением звучания?
    • 5Ц4С нормально работают на 400 герц, в авиации широко применялись, в приемнике РПС стоял 5Ц4М, и не только в нем, за два года только один раз поменяли, и то из за обрыва накала.
    • Спасибо. Максимальная разность потенциалов будет 0,1В, провода ПЭЛШО, возможно одна из обмоток ПЭВ-2, на первый взгляд ничего страшного не должно быть, буду пробовать и проверять, как говорят, не так страшен черт, как его малютки/малюют))).
    • Проходит время и ... получается довольно интересно когда старые идеи вдохнавляют новые и получаестся что то фантастическое. Я понимаю что сам не спец в акустике и электронике. Но всё же меня учили анализировать любой технический параметр. Предлогаю вам сделать небольшое напряжение на умственной части тела.  И так, вот график импенданса и меня интересует что вы скажите о особенностях этого замера?  Скажу сразу, участок на 5,6 Гц это не резонанс, а механическая реакция конструкции на частоты, т.е. особенность реакции конструкции колонки.
    • Что ДП можно ремастировать иначе, не подлежит сомнению, то, что кому-то это понравится - тоже.  Есть такая культовая пластинка "Kind of blue", как известно играющая на одной стороне чуть ли не на пол тона выше из-за неверной скорости при записи.  Что не помешало ей стать культовой. И вот переиздали её в исправленном и "улучшенном" варианте. Она стала лучше? Свой статус она получила в том числе и благодаря этому недостатку, и не наше дело исправлять работу Дэвиса. Музыка - не только частоты, это время.  Есть классический пример "пользы" от новых технологий и ремастеринга, сделанных даже не новым нано спецом а признанным мэтром грамзаписи RVG. Берем его LP 60х на Престиже или Блю Ноте, его работы на  CD 90х и его же ремастера старых лент на CD нулевых под названием Van Gelder Edition. И все сразу ясно.   
    • Эта пластинка- сейчас уже музейная редкость , 1957 год, а состояние  почти как с магазина, не перепечатка, английский стереовариант, первопресс! Ирвинг Берлин, как оказалось родившийся то ли в Тобольске, то ли в Тюмени, российский еврей, уехавший в Америку, по-моему ещё до революции, писавший там музыку для мюзиклов и оперетт, был очень знаменит, благодаря созданию им шедевра-"Боже, храни Америку!" А на этой пластинке, он совместно с Пэтом Буном, исполняет композиции своего собственного сочинения в качестве аккомпаниатора Буну, а помогает в этом оркестр п/у Милтона Роджерса.
    • Этот +1дб стоит того? Проще выбрать другую лампу.  Двухкатушечный конструктив интересен в двухтактном применении. 
    • Kroul … Ну давайте порассуждаем. В сущности, дублирую Константина.  Вот на левую единичку мы подали 10 вольт переменки. На нижнем проводе, соединяющем полупервички, у нас 5 вольт. На правой единичке земля (ну или плюс питания, все равно земля по переменке) – 0 вольт. Это означает, что на клемме, обозначенной верхней двойкой, тоже должно быть 0 вольт: бифиляр работает только за счет эквипотенциальности – это позволяет «выключить» межобмоточную емкость, которая у него немаленькая. Но – посмотрите: у нас эта точка, соответствующая верхней двойке, соединена со второй катушкой, которая слева. Мы ее тоже заземлили! На этом зажиме первички на левой катушке 10 вольт… а мы только что заземлили синфазный с ней конец вторички! Получается, межобмоточная емкость левой катушки коротит сигнал на землю, причем работает в полную силу – а межпроводная емкость у бифилярника большая. Надорвется драйвер. Заземлить нижнюю «двойку»? Тогда активируются межобмоточные емкости обеих катушек, но между первичкой и вторичкой приложится (в нашем примере) по 5 вольт переменки. Драйвер надорвется по ВЧ немножко по-другому, но тоже надорвется. Если нужен бифиляр с небольшим понижением (а может даже и повышением, хотя вряд ли), единственное что можно попробовать – это мотать в 2 провода, потом один вывести на волю, затем дать не самую тонкую прокладку и продолжить мотать. Ну допустим 4 тыщи намотали проводами вместе и потом еще тыщу одним из проводов. Соответственно, начала катушек на землю(смещение) /на плюс питания, т.е. холодные, а концы – горячие, на анод и допустим сетку чего там дальше. Хотя бы умозрительно шанс есть, но практически я не пробовал. Но пытливые люди, думаю, пробовали, авось прокомментируют.
    • Именно это я и нарисовал. Только разложил по потенциалам. 
    • Речь идет о таком(см. рис.) способе намотки, на ПЛ. В моем случае необходимо минимизировать индуктивность рассеяния, паразитные емкости второстепенны. Просто интересно, может кто мотал такой, теория не нужна, нужен опыт, положительный или отрицательный тех кто так делал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      98.9k
×
×
  • Create New...