Jump to content

Recommended Posts

Posted

Тоже леплю иногда переходники на время экспериментов, но всё же затем стараюсь просто поменять панельку, если есть такая возможность. Трата времени оправдана.

  • 9 months later...
Posted

У меня стоит переходник под кенотрон с 5U4 на 4х ногий(цоколь как у 300В) кен. RCA (какой то Z) звуком доволен, но вот мучают сомнения на счет переходника. Устанавливать на постоянно 4х ногую панельку, не хочется, так как много 5U4. Может быть кто то оценивал влияние переходника на звук, всетаки, он зло, или его влияние минимально?

Posted

Ставлю 4- ножечную панельку под 5Z3, а переходник под октальные. Но нередко ставлю рядом пару тройку требуемых панелек, с распайкой впараллель.

  • Like (+1) 2
  • 4 months later...
Posted

От всяких флакончиков, женских духов и т.п. есть крышечки красивые, я некоторые приспособил на сетевые вкл/выключатели, эпоксидным клеем приклеиваю на меньшию по размеру пластмассовую кнопку.  Может кому пригодится.

007.JPG

006.JPG

005.JPG

 

Posted

На передней лицевой панели усилителя ZD-50 под регулятором громкости усилителя, кнопка сделана - открутил от пустого флакончика духов крышку, на вид красивая и приспособил к вкл/выкл.

 

005 (2).JPG

Posted

Пора уже тему открывать - "Мастерская по безделушкам".

Анодные колпачки сделал из гнездового контакта.  2 шт. таких были добыты из вилки от советского электрочайника. Комплектуются прижимными колечками. 

IMG_202.thumb.jpg.a159110265cbb68dc5c00f350400d250.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
6 hours ago, Meshochnik said:

Пора уже тему открывать - "Мастерская по безделушкам".

Анодные колпачки сделал из гнездового контакта.  2 шт. таких были добыты из вилки от советского электрочайника. Комплектуются прижимными колечками. 

Не туговаты - ли? У меня есть кофейник "вечный" из нержи с таким шнуром - усилие в разъеме весьма большое  

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Не туговаты - ли? У меня есть кофейник "вечный" из нержи с таким шнуром - усилие в разъеме весьма большое  

Нормально, ... высоса контактных пластин позволяет производить соединение без усилий, затем колечки осаживаются обжимая анодный колпачёк.

Posted

Прикольное решение, но только в закрытый корпус...

Хотя простых анодных колпачков на Авито полно... вот например такие купил:

 

P31213-090915.jpg_1.jpg

Posted
13 часов назад, Meshochnik сказал:

Пора уже тему открывать - "Мастерская по безделушкам".

Поддержу, можно открыть отдельную тему, где каждый может поделится идеями.

Posted
10 часов назад, matss сказал:

Поддержу, можно открыть отдельную тему, где каждый может поделится идеями.

Эта тема именно про колпачки , большей частью самодельные.

Про "безделушки" можно открыть любую тему в говорилке.....

  • 3 months later...
Posted

Случайное падение и отломано крепежное ухо.
Как бы сказала моя бабушка: "Кривые дырявые руки."
Чьи, чьи - мои.:smile-06:
Полёт в ведро исключен. Есть вариант, но хотелось бы услышать Ваши предложения по ремонту с учетом конструкции.
С уважением, Nittis
 

P1130986.JPG

Posted
1 час назад, Nittis сказал:

Случайное падение и отломано крепежное ухо.
Как бы сказала моя бабушка: "Кривые дырявые руки."
Чьи, чьи - мои.:smile-06:
Полёт в ведро исключен. Есть вариант, но хотелось бы услышать Ваши предложения по ремонту с учетом конструкции.
С уважением, Nittis
 

P1130986.JPG

Суперклеем , намертво и практически незаметно. 

Posted

Судя по виду - пресс-материал, "карболит". Если греется, сильно, - БФ4, с сушкой в "тепле", если нет - согласен с предыдущим.

Posted

Возможно, есть смысл отпилить из нетолстого текстолита и т.п. ромбовидный фланец с 2 отаерстиями, усиливающий, и наложить его поверх отремонтированной панельки. Были, кстати, такие же панельки, и вообще без "ушей", с креплением винтом за центральное отверстие. 

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Случайное падение и отломано крепежное ухо.
Как бы сказала моя бабушка: "Кривые дырявые руки."
Чьи, чьи - мои.:smile-06:
Полёт в ведро исключен. Есть вариант, но хотелось бы услышать Ваши предложения по ремонту с учетом конструкции.
С уважением, Nittis
 

P1130986.JPG

клеем БФ-2 подклейте и хорошенько высушите

Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

 Были, кстати, такие же панельки, и вообще без "ушей", с креплением винтом за центральное отверстие. 

По сути дела, можно "удалить уши" и П-образной скобой с крепежным отверстием по центру притянуть через посадочное отверстие ламповую панельку к плоскости изделия. Подумаю...
Хотя, конечно же, это не тот вариант, который нужен сейчас.
С уважением, Nittis
p.s. Наверно флянец, когда обломится еще раз...

  • Like (+1) 1
Posted

Анодные колпачки своими руками, под радиолампы ГУ-32,ГУ-29, ГК-71 и др.

Кому не нравится , я не виноват.

Если считаете что может шибануть током, наденьте термотрубку.

 

rs1.JPG

rs2.JPG

rs3.JPG

rs4.JPG

rs5.JPG

Posted
14 часов назад, Михаил SM сказал:

Суперклеем , намертво и практически незаметно. 

Если в месте крепления панели чуток перетянешь или перекос, лопнет и супер клей не поможет

Posted
15 часов назад, Nittis сказал:

Случайное падение и отломано крепежное ухо.

Сколько ронял подобные панели и не разу ничего не отламывалось

Posted
56 минут назад, matss сказал:

Сколько ронял подобные панели и не разу ничего не отламывалось

Считайте, мне таким образом повезло:smile-40: , или не повезло. Согласен, суперклей, он же секундный СуперМомент не терпит нагрузок, да и от лёгкого щелчка небольшое по площади соединение разрушается.
С уважением, Nittis

Posted
В 17.03.2024 в 12:01, skrepka сказал:

чертежик вдогонку.

Очень даже не плохи, но крупноваты. Можно приложить руки и сократить длину как минимум на треть. Можно окуклить, сохранив отверстия.
С уважением, Nittis

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда.  Т.е. если у вар ТВЗ работал на линейном участке кривой намагничивания и вы увеличили габариты железа, при тех же витках, то нелинейные искажения в железе увеличиваться не будут.
    • Мне странно видеть на сколько ты глухой и слепой. Даже по формуле что предложил ВАА магнитная проницаемость сердечника получается 681. Это действующая магнитная проницаемость с учётом зазора 0,22 мм.  Надеюсь формулу индукции подмагничивания постоянным током Во  ты знаешь, посчитай. Она получаетсся 0,96 Тесла. При этом, 12,5 Ватт мощности и анодной нагрузке 2,5 кОма, выдаёт 250 вольт переменного напряжения на первичной обмотке ТВЗ. Итого Вm получается более 1 Тесла. Ты посчитал??? Итого чернышёвский ТВЗ - 0,96 Тесла подмагничивание и более 1 Тесла переменное. Это то, что на листочке А4. Вопрос: Кому нужен такой ТВЗ??? Дале в твой базар впадать не намерен. Принимаю только формулы из физики. 
    • Те ваш ответ, искажения не изменились, правильно? Если оставить лампу в покое, от генератора с неким выхсопр и сверх малыми искажениями пытаем трансформатор. Что будет с искажениями при росте массы железа если витки те же?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...