Jump to content

Recommended Posts

Posted

Там в обоих дисках сделаны 4 дополнительных отверстия под винтики с промежуточными гаечками. В медной пластине 4 резьбовых заклёпки. Верхний диск панели прижимается гайками к ней. Нижний распирался четырьмя другими к шляпкам.

Видно не очень, но большего предложить не могу.

IMG_7955.thumb.JPG.9c43b0b36627b0dfa32fc700baabc51b.JPGIMG_6890.thumb.JPG.5636aeb5d73bee8e51b6f4f38666cec5.JPG

Posted
В 26.03.2022 в 22:28, Кружка сказал:

Цанговые под ГУ-48.

IMG_0039.JPG

IMG_0045 1.JPG

IMG_0049 1.JPG

IMG_0050 1.JPG

IMG_0052.JPG

IMG_0055.JPG

IMG_0056.JPG

IMG_0047 1.JPG

Нескромный вопрос!!! Чертежей нет ли случайно?))

Posted (edited)

Нет, нету. Да и давно дело было....

Там есть нюанс: жестко фиксировать можно лишь одну ногу.

Где-то в Норвегии....

1268273762_833copy.thumb.jpeg.e9015ce433a8214f3ba37dcc52e9cc35.jpeg

Edited by Кружка
  • Like (+1) 2
Posted

Если в этой ветке не место этой теме, можно перенести куда следует.

По просьбе товарища пересаживал EZ2 на октальный цоколь, применяя двухкомпонентный клей DoneDeal.
С уважением, Nittis

P1130697.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
В 28.03.2022 в 08:58, Кружка сказал:

С местом под антизвонник.

s-l1600-120.thumb.jpg.f5da74b0188a4ca01d69e77449386ae7.jpgs-l1600-119.thumb.jpg.32fd2c3779c30ec44d35cc0a97cfe5e8.jpg

 Такие не встречал при поиске.... Разве что объявление у нас давать в "куплю", а потом сравнить с тем, что сам сделал.....

Posted

Когда нужно было сравнить звук 6ж7 с 6ж8 ничего не перепаивая в панельке

и не трогая колпак,

поступил так:

Спойлер

774809192_001(1).thumb.jpg.718b76bab3931892719341466dcd6665.jpg2139826358_001(2).thumb.jpg.adf16b0b2d58001803cfd9a720f0262b.jpg

 

Posted

В тот момент, когда не было под рукой свободных панелек Римлок, пришлось "сочинить" этот блок из "рассыпухи".
Более сложный в изготовлении вариант выкладывал на прошлом АП.

С уважением, Nittis

P1130699.JPG

P1130700.JPG

P1130701.JPG

P1130702.JPG

  • 3 weeks later...
Posted

Не плохо, но не рационально. Лучше чем у Millen/Johnson всё равно не получилось, а времени занимает изрядно. Советские хорошие такого типа тоже выпускались.

Posted

Роман, мы же самодельщики.

Кто то получше, кто то похуже.

Кто то с деньгами, кто то с малыми деньгами.

Кто то при желании может найти и купить, а кто то предпочитает своими руками сделать.

Нет единого рецепта, у каждого свой индивидуальный подход. Конечно стремиться нужно к рациональному подходу,

но у нас же "всё как всегда"?

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Давно делаю колпачки из китайских очень просто, выкидываю жестянки нафик, и из контактов старых реле РПУ, РСМ, МКУ и проч, подходящих по размеру, и все. И пружинит, и контакт надежный, и вид нормальный. Такие же на г-807

колпачки.jpg

  • Thanks (+1) 1
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот нашел, почитайте принцип такого регулирования.
    • У меня в ММ от прижима зависит только когда зудеть начинает на тестовом треке с увеличением скорости записи, таки не стоит увлекаться малыми силами прижима, иголка не сможет следовать по дорожке и будет портить пластинки. В новой МС голове катушки намотаны прямо над иголкой и от силы прижима зависит положение катушек относительно магнитной системы, звук прилично меняется, можно прижимной силой 1,5 - 2 гр. подобрать под свой вкус.
    • Особенности использования ООС с ГУ-81М Риск самовозбуждения: ГУ-81М — мощная лампа с высокой чувствительностью. Глубокая ООС может вызвать самовозбуждение на высоких частотах. Необходимость качественного выходного трансформатора: ООС хорошо работает только тогда, когда трансформатор имеет низкую индуктивность рассеяния. В противном случае ООС может «испортить» звук. В триодном или пентодном режиме: В триодном включении ГУ-81М имеет меньший коэффициент усиления, поэтому ООС нужна меньше. В пентодном режиме с экранными сетками ООС помогает обуздать высокую чувствительность.  Форум Вегалаб +2 Резюме: ООС в SE на ГУ-81М применяется для «облагораживания» звука, но из-за самодостаточности лампы в плане линейности, её делают неглубокой. В некоторых аудиофильских конструкциях ООС полностью отсутствует для сохранения «лампового» звучания.
    • Уточните,именно железные?
    • Значит это скорее всего фольга, а не напыление.
    • Да, без ОС. А что не правильно ?
    • Пермаллоя много, но точно такого размера, увы, нет. Вот близкий по размерам, 22х20мм. Если что, Вам его презентую...
    • У меня порядка 8 гц по спектролабу, вполне устраивает, но я 10 и не пытался.....   п.с. от прижима зависит - меньше - звук легче, больше - тяжелее, середина - нормально всё  1.4 гр между 1.2 и 1.6 
    • ****По поводу массы тонарма без шелла и добавлению груза на противовес. Массу шелла+картриджа не нужно прибавлять к массе тонарма. В таблицу подставляется только суммарная масса картриджа и крепёжных винтов, а шелл как бы относится к тонарму, и эффективная масса тонарма подразумевается с учётом шелла рекомендованного производителем. Однако, как быть в ситуации когда ставится очень тяжёлый или наоборот очень лёгкий шелл? Его масса не приплюсовывается к тонарму целиком! Предположим, вы ставите на SME 3009 с эфф. массой 9 гр. тяжёлый шелл массой 16 гр. Эфф. Масса тонарма не станет 25 гр! Ее изменение против стандартной массы с рекомендованным шелом SME 7-8 гр. нужно высчитывать по сложной форме расчёта инерционной массы. Эмпирически установка более тяжелого шелла может изменить эфф. массу тонарма на 3-4 гр. - с 9 до 11-13 гр. Увеличение массы противовеса влияет в значительно меньшей степени. Так, если вы поставите на тот же SME 3009 тяжёлый картридж Ortofon SPU вам придётся поставить тяжёлый противовес, но эфф. Массу тонарма придётся рассчитывать исходя из тех же 9-11 гр (в зависимости от того ранней серии это тонарм или S2 Improved). На раннюю серию с массой 11 гр. эта голова ещё худо-бедно встанет, а вот на S2 будет совсем плохо.
    • Т.е. рогатая в родном включении без ОС?
    • Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ. Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.
    • Попробовал... Померил  на разных частотах D, Q, ECR и сдвиг фазы. По сравнению с МБГО и маслонаполненной Гидрой, такой же емкости, все параметры хуже. По внутренней конструкции, как сказал "maximka" это две запаралеленых "обмотки" по 4 мкф., без какого либо масла, залитые компаундом. По звуку(катод 300В), сказать сложно. У меня стоял 30 мкф.МБГО 56г. зашунтированный 0.22 Дуаленд Александр. Поставил Эту Искру, 8мкф. разумеется емкости мало, добавил к ней К50-15. 22мф.х250в (еще "правильные"). Стало лучше, но на кого из двух "приятелей" думать об улучшении, сказать сложно. Стало динамичнее, инструменты лучше прописаны, еще кое какие мелочи... Пробовал сначала ставить   в разрыв одного из входов RCA (есть переходник с крокодилами). Здесь, однозначно Искра лучше чем МБГО. МБГО, на голосе показался малость"визгливым", у Искры, голос правильный мягкий. Пока нравится, конечно предпочел бы довоенный Сименс 20\30мкф. х160в. Короче, ничего выдающегося, на уровне старого КБГ 50х.годов. Однозначно лучше МБГО. Озадачивает, что "обмотки" полностью залиты компаундом, корпус алюминий.Размер Искры 8х160\650, соответствует МБГО 30х160в.
    • Тут вот еще в чем дело. Поначалу я сам стемился всеми путями к этим пресловутым 10 Гц, потом увидел, что и при 6-7 играет вроде неплохо, а если героически облегчить шелл до рекордных 3,5гр и получить вожделенные 9-10 гц, то звук отчего то уходит. В хзяйстве полно весов разного калибра, разновес  класса М1, измерительная пластинка резонанса тонарма. Приспособил катушку с генератором для измерения резонанса,да в разных плоскостях, вобшем наигрался вволю, прочитал материал по той ссылке, прикинул  праметры своих голов и все сошлось.
    • Не думаю, что кратковременный импульс способен повредить дроссель, если речь об этом, какой-никакой массив меди там имеется, соответственно и термическая стабильность. В любом случае рулит размер/сечение, если совсем задохлик, лучше в предварительные цепи.
    • Благодарю, надо подкупить и эту пластинку
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.3k
×
×
  • Create New...