Jump to content

Recommended Posts

Posted

Там в обоих дисках сделаны 4 дополнительных отверстия под винтики с промежуточными гаечками. В медной пластине 4 резьбовых заклёпки. Верхний диск панели прижимается гайками к ней. Нижний распирался четырьмя другими к шляпкам.

Видно не очень, но большего предложить не могу.

IMG_7955.thumb.JPG.9c43b0b36627b0dfa32fc700baabc51b.JPGIMG_6890.thumb.JPG.5636aeb5d73bee8e51b6f4f38666cec5.JPG

Posted
В 26.03.2022 в 22:28, Кружка сказал:

Цанговые под ГУ-48.

IMG_0039.JPG

IMG_0045 1.JPG

IMG_0049 1.JPG

IMG_0050 1.JPG

IMG_0052.JPG

IMG_0055.JPG

IMG_0056.JPG

IMG_0047 1.JPG

Нескромный вопрос!!! Чертежей нет ли случайно?))

Posted (edited)

Нет, нету. Да и давно дело было....

Там есть нюанс: жестко фиксировать можно лишь одну ногу.

Где-то в Норвегии....

1268273762_833copy.thumb.jpeg.e9015ce433a8214f3ba37dcc52e9cc35.jpeg

Edited by Кружка
  • Like (+1) 2
Posted

Если в этой ветке не место этой теме, можно перенести куда следует.

По просьбе товарища пересаживал EZ2 на октальный цоколь, применяя двухкомпонентный клей DoneDeal.
С уважением, Nittis

P1130697.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
В 28.03.2022 в 08:58, Кружка сказал:

С местом под антизвонник.

s-l1600-120.thumb.jpg.f5da74b0188a4ca01d69e77449386ae7.jpgs-l1600-119.thumb.jpg.32fd2c3779c30ec44d35cc0a97cfe5e8.jpg

 Такие не встречал при поиске.... Разве что объявление у нас давать в "куплю", а потом сравнить с тем, что сам сделал.....

Posted

Когда нужно было сравнить звук 6ж7 с 6ж8 ничего не перепаивая в панельке

и не трогая колпак,

поступил так:

Спойлер

774809192_001(1).thumb.jpg.718b76bab3931892719341466dcd6665.jpg2139826358_001(2).thumb.jpg.adf16b0b2d58001803cfd9a720f0262b.jpg

 

Posted

В тот момент, когда не было под рукой свободных панелек Римлок, пришлось "сочинить" этот блок из "рассыпухи".
Более сложный в изготовлении вариант выкладывал на прошлом АП.

С уважением, Nittis

P1130699.JPG

P1130700.JPG

P1130701.JPG

P1130702.JPG

  • 3 weeks later...
Posted

Не плохо, но не рационально. Лучше чем у Millen/Johnson всё равно не получилось, а времени занимает изрядно. Советские хорошие такого типа тоже выпускались.

Posted

Роман, мы же самодельщики.

Кто то получше, кто то похуже.

Кто то с деньгами, кто то с малыми деньгами.

Кто то при желании может найти и купить, а кто то предпочитает своими руками сделать.

Нет единого рецепта, у каждого свой индивидуальный подход. Конечно стремиться нужно к рациональному подходу,

но у нас же "всё как всегда"?

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Давно делаю колпачки из китайских очень просто, выкидываю жестянки нафик, и из контактов старых реле РПУ, РСМ, МКУ и проч, подходящих по размеру, и все. И пружинит, и контакт надежный, и вид нормальный. Такие же на г-807

колпачки.jpg

  • Thanks (+1) 1
  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В связи с переездом отдаю в хорошие руки много радиодеталей и литературы. Трансформаторы, разъемы СР, обмоточные провода, корпус от Элака с крышкой, журналы Радио, справочная литература. Все в МОСКВЕ. Территориально метро Павелецкая. Тел 8 905 7941794. Игорь Викторович.
    • Валерий, АЧХ динамиков теперь идёт своей отдельной темой, как я понял, у Вас имеются графики замеров и других динамиков - вот в этой теме ими можно бы поделиться, обсудить, высказать свои мнения. Тема Ваша.  
    • Забросить в чайник  вода + уксус+ лимонная кислота, довёл до кипения, чайник поболтать можно, дать постоять 10 минут, промыть в воде. Наверное, один из самых щадящих методов. В воду можно соды добавить и прокипятить в кастрюле, промыть потом хорошо водй. В общем привести в порядок старые панельки особого труда не представляет, методов много разных, кем то уже проверенных из участников, было бы желание.  
    • Спасибо за наводку. Об этом я как-то не думал.
    • Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...