Jump to content

Recommended Posts

Posted
12 часов назад, BAA сказал:

Это не лекция, а беседа. Вопрос - ответ, которые, увы, повторяются не по первому кругу.

То да, пережёвываем тему, как коровы солому.....

Posted
15 минут назад, Ollleg сказал:

То да, пережёвываем тему, как коровы солому.....

А как керосин по проводам течет, так никто и не смог объяснить

Posted

Кто нибудь решится.

 Помогу полностью по железу и т.д...

А так только споры да "научные" отговорки.

Уже и читать не хочется.

Posted
5 минут назад, Audioamator сказал:

А как керосин по проводам течет, так никто и не смог объяснить

Про провода есть отдельные темы, там и задавать нужно вопросы, здесь же обсуждаются ТР.

Posted
38 минут назад, Ollleg сказал:

Цена которого?

Который 2.5кВт, 33т.р. с люминием и 56т.р с медью в обмотках. За скобками остаётся уровень гула подобных железяк. Если уж у японских брендов гул весьма высок, то что ждать от наших железок...

Posted
3 часа назад, Audioamator сказал:

Вайфай роутер наводит 2.4 и 5 ггц на неэкранированные сетевые кабели, я прям нутром ощущаю вред :smile-17:

Мало того, он еще и на головки наводит. слушаю в наушниках, вертолет летает, ну точно как в Стенке, закоротил головку в тонарме и перестал летать, выселил роутер подальше и пропал вертолет, наверное совершил жесткую посадку .

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Russ3000 сказал:

Мало того, он еще и на головки наводит. слушаю в наушниках, вертолет летает, ну точно как в Стенке, закоротил головку в тонарме и перестал летать, выселил роутер подальше и пропал вертолет, наверное совершил жесткую посадку .

Именно так я попал с мусатовским корректором с балансным входом. Все было нормально, пока я не переставил блочки в стойке. И услышал тот самый вертолет и басовики в колонках знатно так трепыхались.

Поставил корректор на стол для ремонта - вертолет улетел. Вылечилось понятно как - выносом рутера на максимально возможное расстояние и снижением его мощности до минимума.

Причем, наводка была не на головки (ММ), а на сам корректор.

С тех пор я надеваю ферритовые чашки на межблочники. А теперь и на сетевики надену :smile-08:

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, Audioamator сказал:

…С тех пор я надеваю ферритовые чашки на межблочники. А теперь и на сетевики надену :smile-08:

Хорошо если синфазные токи одинаковы в обоих проводах межблочника, а вдруг нет.

Posted
3 минуты назад, Kroul сказал:

Хорошо если синфазные токи одинаковы в обоих проводах межблочника, а вдруг нет.

Тогда 100 рублей коту под хвост

Posted

Было вылечен ЦАП подобным образом, только вот феррита не хватило, а вот 5Т за милую душу. Можно витков более одного сделать. На М(Г)Гц - только феррит. И конденсаторы хорошие, параллельно входу.

Posted
13 часов назад, BAA сказал:

Было вылечен ЦАП подобным образом, только вот феррита не хватило, а вот 5Т за милую душу. Можно витков более одного сделать. На М(Г)Гц - только феррит. И конденсаторы хорошие, параллельно входу.

Вопрос нуба: что такое 5Т?

Posted
1 hour ago, BAA said:

Ctrl+C Ctrl+V в строке поиска.
"токсик"... "ваша культура"... 

Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...
787.thumb.jpg.ad2e997d1c208addab0d8341243f005b.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...
787.thumb.jpg.ad2e997d1c208addab0d8341243f005b.jpg

Спасибо, я умею пользоваться яндексом и даже гуглем. 

Posted
1 minute ago, Audioamator said:

Спасибо, я умею пользоваться яндексом и даже гуглем. 

 А зачем тогда спрашивали... и рожи раздавали? 

Posted
8 hours ago, Kroul said:

Чем не угодили 5В, 5Е или какие-то из аморфов или эти оказались под руками?

Что значит не угодили. Даже не рассматривались. У одних ППГ у других петля широкая (В). Эти нанокристаллические.  Кобальт больно нежные и проницаемость от частоты падает. Аморфы - проницаемость низкая. Кстати у немецко-американско-японцев и просто немцев, все одно. Для подавления продольной помехи. Набора всяких разных точно нет, это может у Сергея, который трансы мотает. Можете попробовать сами. Новгород вот через феррит ру доступен. 

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Что значит не угодили. Даже не рассматривались. У одних ППГ у других петля широкая (В). Эти нанокристаллические.  Кобальт больно нежные и проницаемость от частоты падает. Аморфы - проницаемость низкая. Кстати у немецко-американско-японцев и просто немцев, все одно. Для подавления продольной помехи. Набора всяких разных точно нет, это может у Сергея, который трансы мотает. Можете попробовать сами. Новгород вот через феррит ру доступен. 

Петля прямоугольная это даже хорошо,  будет максимально сопротивление импульсному току намагничивания, тем более, что до насыщения там будет далеко при одном двух то витках. Петля широкая тоже неплохо, он ведь работает только для синфазного сигнала. Проницаемость от частоты падает и у нанокристаллических материалов, да и не так важно это в данном случае. Есть разные аморфы, есть у которых проницаемость выше чем у любого нанокристалла, есть которы «терпят» постоянку. Кстати у всеми любимыми М6,…, предельная петля гистерезиса считай прямоугольная. Мне Амет поближе. 

Posted

Я не аудофил, купил киловаттный тор 230\230, запитал от него системку, кроме щелчка автомата ничего не услышал, заменил на ИБП чистый синус- красота, кому нужен такой трансформатор в Питере -могу подарить, в мае с дачи привезу.

  • Smile 1
Posted
42 минуты назад, Михаил45 сказал:

заменил на ИБП чистый синус- красота, кому нужен такой трансформатор в Питере -могу подарить, в мае с дачи привезу.

А вы после ИБП поставьте еще и трансформатор, нижняя середина станет более рельефной!

Posted
1 час назад, Михаил45 сказал:

Я не аудофил, купил киловаттный тор 230\230, запитал от него системку, кроме щелчка автомата ничего не услышал, заменил на ИБП чистый синус- красота, кому нужен такой трансформатор в Питере -могу подарить, в мае с дачи привезу.

Его, наверное, неправильно намотали или автомат такой.

Posted
3 часа назад, Михаил45 сказал:

Я не аудофил, купил киловаттный тор 230\230, запитал от него системку, кроме щелчка автомата ничего не услышал, заменил на ИБП чистый синус- красота, кому нужен такой трансформатор в Питере -могу подарить, в мае с дачи привезу.

Торы они такие у них малые потери и большие пусковые токи - у меня два транса по 800VA - один Ш, второй - тор. Первый никогда не выбивал автоматы при включении, второй иногда бывает.

А что за ИБП? Стаб с двойным преобразованием? Или что другое?

  • Like (+1) 1
Posted

Чтобы такого не было надо расчитывать тороидальный трансформатор не на пределе индукции. Это увеличит количество витков, а пусковой ток, как известно, обратно пропорционален квадрату числа витков. Если же трансформатор готовый и при его расчете руководствовались экономическими соображениями, тогда надо принимать дополнительные меры для уменьшения пусковых токов. У меня киловатник и он при пуске никогда не рычал и не вышибал автоматы. Вот, к примеру, какую индукцию закладывают при расчете РТ, да и не только их на Ш магнитопроводах? Не 1,6Тл же. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Странно, писал и исчезло? Подскажите как магниты крепили? Второй ролик автостоп супер. Можно понаглеть и попросить чертежи лифта второго ролика? Мой поклон вам
    • Ультразвук чистит кавитацией - зачем ему средство...
    • Зависит от режима, смотрите пдф. Для пионеера 10 ком. ECL82.PDF
    • 47 к - это хорошо, если фазоинвертор с разделенной нагрузкой, они ограничивают ток сетки.
    • Все короткие аудиокабели ( кроме винтажно-раритетных пожалуй) имеют тенденцию , вами описанную . Поэтому оптимальная длина ( от картриджа к примеру -  1м 9125см , 2м 1825см ...  и т.д. (4м 385см -если Ас -кабель ) .   Главное , без фанатизма....   Хороший МС картридж  -  наверное благозвучный , к сожалению ТХ  мало влияют на ""хорошесть"" , или любой МС Ортофон СПУ перепутать с очень техничными Benz-Micro вряд ли получится . Если речь о кабеле с тонарма до МС трансформатора , то для полного устранения остаточных наводок фона (внешнее поле) нужно два (не один) -два экрана (двойное экранирование . Сигнал идет соответственно по + и - сигнала по своим проводникам внутри . Особых преимуществ XLR  перед обычным не выявлено . Если провод обладает высоким гармонизирующим свойством (обычно раритетно-винтажного периода ) , то длина то же теряет критичность. Часто достаточно 12 см (к примеру) набора моножил 19 века (), чтобы бы вся эта цифровая сухость исчезла в непонятно каком направлении .  Выше -рабочие модели , не сказки . Но , чтобы музыкальная сказка стала доступна воспроизведению аудиосистемы, её создатель должен включать не только свои мозги , но и слух . Неоспоримо , кто работал с большими ЭВМ в советский период , знает , что от надежности контактов зависела работа всей машины.  В  аудио , беря практический аспект , от выбора материала и даже конфигурации контакта гнезд , звук -его критические ( не технократического понимания) параметры изменяются слышимо .  Слышат практически все  -без исключения , если сама аудиосистема это позволяет услышать.
    • Ультразвуком вообще без проблем, в теплую воду добавить любое моющее средство.
    • Ролик  снимал с этим тонармом,забыл вот. И ещё один вариантик.  
    • Я не имел ввиду XLR кабели. С ними у меня проблем небыло. Основное ограничение у них - невозможность использовать кабель диаметра больше 7-8 милиметров. Технологически XLR кабели избавлены от недостатков штекеров для коахиальных кабелей. Тот же Neutric и его дочерние фирмы делают не самые продвинутые чинч штекеры. Проблемы здесь технологические и болячки те же самые - невозможность (или неоправданная дороговизна) сделать  неразьемную часть штекера для минуса/экрана.  Мне думается, что 80 процентов людей, имеющие виниловые тракты, используют чинч соединения, а не XLR. Винтажная техника непроффессионального класса имела чинч. Да , можно переделать на XLR, но для настоящего XLR нужно дорабатывать проводку внутри тонарма. Думаю не многие готовы на подобные манипуляции. Так что как раз штекеры и являются возможным узким местом, о которм многие не задумывались. Возникает вопрос, мы пытаемся дискутировать идеальные тракты или все делимся своим опытом конфигурации и использования виниловых трактов? И где критерий качественного изделия? Цена 5-25 - 70 евро за изделие или производитель? Я считаю куда важней понимать что делаешь, на что обратить внимение, как что проверить и возможно поправить доступными средствами. Я был бы рад получить полезные и простые советы несколько лет назад, когда компоновал своё железо. А так прошел по своим граблям, убил кучу времени, немало денег и не добился ожидаемых результатов пока не убедился на личном опыте, что и как....
    • Ну да, цену бы увидеть
    • Зачем обсуждать некачественные изделия? Для XLR Neutric вполне доступен. Видимо и у других типов есть нормальные производители. P.S. При покупке микрофонного кабеля спросили: "Вам легкий или тяжелый?" P.P.S. Вполне себе ответственные авторазъемы гарантируют не более 8 сочленений. Очень удивительно, но при превышении числа портятся, а так работают, годами, в тепле и соли.
    • Чем чревато? Спад по ВЧ и снижение надёжности лампы? Тоже пойду проверю , что там японцы воткнули под американский мотив)
    • раньше так и считал. Последнее время убедился в обратном. Помимо хорошего контакта на переходе в виде позолоченного покрытия важен также материал и как собран этот елемент. если под золотом алюминий или метал с "нелучшей" проводимость, то такой стекер лучше не использовать. В большинстве например штекеров жестянка под минус/экран вставлена и обжата в корпусе самого штекера. она снова уже часто  легко поддается смещению- что является первым признаком возможно плохого контакта. А если сам штекер не из меди, то это материал будет узким местом в передаче сигнала. Также плохенькие штекера после 10-20 подсоединений слабще обжимают ответную часть - ухудшение контакта запрограмировано. А если учесть тот факт, что производители экономят и на толщине/покрытии позолотой, то порой после 10 контактов видно при достаточно "тугом" соединении, что спрятано под поверхностным слоем. Штекер из массивной меди и с позолотой ради исключения окисления. А может и лучше чисто медный штекер. Если он сидит очень плотно и нет доступа воздуха и влаги хоть в части площади соприкосновения, то чисто с точки зрения проводимости и уменьшения потерь это лучший вариант. Медь мягкий материал - не для частых экспериментов с заменой кабеля.
    • Надо будет проверить вживую, какой там номинал. Возможно да, очепятка.   Ну а в целом очень душевно поет, напоминает SE, если можно так сказать и не скажешь, что PP плох или в чем то уступает по музыкальности, всё есть, что и в SE, только мощи побольше. Ну и наверное заслуга этой лапмы есл82, не зря многим она нравится.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...