Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Russ3000 сказал:

Смысл ставить несколько трансформаторов, первички их все равно вместе, проще на 1 несколько вторичек намотать.

Вот ещё один из смыслов, там где три синфазный фильтр стоит только на драйверный транс, звуковые работают в обход. Но главное не в этом, если что вопрос не только к Сергею Б.

Posted

Человек истративший некоторое количество денег на волшебные межблочники, или на сетевой провод, или ещё на что, ВЫНУЖДЕН услышать улучшение звука.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Я бы понял, если вторичку развязывающего трансформатора разделить пополам и среднюю точку заземлить, вот тогда толк от него будет.

Posted
27 минут назад, Сергей Б сказал:

Человек истративший некоторое количество денег на волшебные межблочники, или на сетевой провод, или ещё на что, ВЫНУЖДЕН услышать улучшение звука.

Вы про что?

Posted
36 минут назад, Russ3000 сказал:

Я бы понял, если вторичку развязывающего трансформатора разделить пополам и среднюю точку заземлить, вот тогда толк от него будет.

 

 Вы это уже проделали или так думается, а то Дим Димыч например грит ничего путного не выйдет.

Posted
42 минуты назад, Russ3000 сказал:

Я бы понял, если вторичку развязывающего трансформатора разделить пополам и среднюю точку заземлить, вот тогда толк от него будет.

Не, я перепробовал массу вариантов, и с перегородками, и с переворотами, и синфазно....

Лучше сплошных (фольговых) экранов нет ничего. Даже экранная обмотка практически ничего не даёт, делает помехи чуть тише.

Posted
8 минут назад, Сергей Б сказал:

Даже экранная обмотка практически ничего не даёт, делает помехи чуть тише.

Да всё она даёт, может провода от утюга расслышать не дают? Кстати и на моих фотках за речкой такой же вывод делают, технократам аж три экрана на один транс намотали, а Китамура на три транса ни одного, ну дела!

Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

Человек истративший некоторое количество денег на волшебные межблочники, или на сетевой провод, или ещё на что, ВЫНУЖДЕН услышать улучшение звука.

А затратившийся на межобмоточный экран и на разделительный транс итп, ч то, разве  не вынужден чегото там услышать и только улучшение, так ведь ?

Posted

Мне надоело развязывать трансформаторы и решил без них совсем. Питаю от аккумуляторов и забыл про помехи и фон из сети, значительное улучшение прекрасно слышно.

Posted
4 часа назад, Алекс сказал:

Вот ещё один из смыслов, там где три синфазный фильтр стоит только на драйверный транс, звуковые работают в обход. Но главное не в этом, если что вопрос не только к Сергею Б.

Уменьшили высоту 

 

4 часа назад, Алекс сказал:

Вот ещё один из смыслов, там где три синфазный фильтр стоит только на драйверный транс, звуковые работают в обход. Но главное не в этом, если что вопрос не только к Сергею Б.

Уменьшили высоту CD. 

  • Like (+1) 1
Posted
15 минут назад, Russ3000 сказал:

Мне надоело развязывать трансформаторы и решил без них совсем. Питаю от аккумуляторов и забыл про помехи и фон из сети, значительное улучшение прекрасно слышно.

Так не бывает, свинцовые, никелевые, литий, все имеют свой характерный окрас. Да и всю запитывать тот ещё головняк, проще РТ замастырить)

Posted
11 минут назад, Алекс сказал:

Так не бывает, свинцовые, никелевые, литий, все имеют свой характерный окрас. Да и всю запитывать тот ещё головняк, проще РТ замастырить)

Разделительный транс фон не уберет.

Улучшение звука,  от добавления чего то к работающей схеме,  очень сомнительное дело.  В большинстве случаев по мне,  так это самоубеждение и самообман.

Posted
19 минут назад, sova сказал:

Разделительный транс фон не уберет.

У нас часто, у синусоиды в розетке, срезаны верхушки, спорить о наличии этого явления я не буду, но разделительный трансформатор с бОльшим числов витков и небольшим зазором в сердечнике, полностью устраняет фон, тор не устраняет, а Ш образный с зазором работает изумительно.

Posted
28 минут назад, sova сказал:

Улучшение звука,  от добавления чего то к работающей схеме,  очень сомнительное дело.

Вот смотрите, имеем чётко ноль и фазу, добавили чего-то там такого чем размазали фазу, ну какое это улучшение звука?  Конечно это самообман. Далее добавили к мазне экранов, совсем всё запутали, получилась непонятная диафильская "нечто" с ручкой. 

Posted
22 минуты назад, Сергей Б сказал:

разделительный трансформатор с бОльшим числов витков

делал на 0.4 и на 0.8Тл, второй благозвучней, сейчас разделительный, тот что чётко показывает фазу на вторичке на 1.2Тл (150вт) и он вообще замечательный, звучит лучше чем П-150 0.8тл(2кВт)который звонится со всех сторон как вилку не крути, подключенный к тому же Primare CD31.

Posted
11 минут назад, Алекс сказал:

размазали фазу

Это сразу фперлы! Чем фазу оперделяли? Отвëртовкой с неонкой? Куда катится этот мир. 

Posted
32 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Это сразу фперлы! Чем фазу оперделяли? Отвëртовкой с неонкой? Куда катится этот мир. 

Извольте, можно без неонки, но что это меняет, хотите относительно земли, хотите относительно тушки, результат всегда один. 

https://rutube.ru/shorts/4cb78a2ae40ecfc791a4a34207c25f49/

https://rutube.ru/video/private/a8d52c53d1c1e1b2616e38ebd2a5b7bc/?p=F9jQ92jaHYax73OzA45M2Q

Posted

А какое отношение имеет фаза к выпрямленному напряжению ?

И о чём видео ? А если подключить стрелочный прибор одним концом, он вообще ничего не покажет.

Posted
1 минуту назад, Сергей Б сказал:

А какое отношение имеет фаза к выпрямленному напряжению ?

Такое же как и шнурки за подороже. В самом начале пути сплошные ляпы, решили не разобравшись далее бежать?

Posted
16 минут назад, Сергей Б сказал:

А если подключить стрелочный прибор одним концом, он вообще ничего не покажет.

а неонка что, покажет? :smile-09:

Posted
2 часа назад, Алекс сказал:

Так не бывает, свинцовые, никелевые, литий, все имеют свой характерный окрас. Да и всю запитывать тот ещё головняк, проще РТ замастырить)

Какой окрас, аккумуляторы литиевые, зеленые, дальше DC-DC с сепиком + стабилизатор с подавлением помех в 69 дБ и все это никак не связано с сетью гальванически и даже емкостно.

Posted
1 час назад, Russ3000 сказал:

Какой окрас, аккумуляторы литиевые, зеленые, дальше DC-DC с сепиком + стабилизатор с подавлением помех в 69 дБ и все это никак не связано с сетью гальванически и даже емкостно.

оно все перчисленное свои помехи сгенерит

Posted
8 часов назад, sova сказал:

оно все перчисленное свои помехи сгенерит

Если все сделать по-уму, то не сгенерит.

В хозяйстве имеется АЦП Оливин2 изг. А.Торресом, там входной усилитель питается через DC-DC и помех от него нет совсем.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Блин, какая ж..а оказалось Майкл прав, сегодня измерили и кондовский транс KSL SF-z крутит фазу, какой позор((( 
    • Да сколько можно причитать о плохом звуке? Меня мой олимп всем устраивает, как звучит (без переделок) тоже устраивает, нормально отстроенный аппарат хоть 80х из СССР, хоть конца 70х (Маяк 001) фору ещё дадут многим. Надо переделывать, надо ламповый пред... Вот мне не надо, устраивает полностью и глухим при этом себя особо не считаю. Хватит уже всё из СССР хаить, говна везде было и есть сегодня предостаточно, как и хорошо звучащих аппаратов во все времена. "единственный вариант применения катушечников в нашем деле" - про себя пишите пожалуйста, не нужно всех под гребёнку - в Вашем деле, в моём у меня собственное мнение, для чего надо и что, и как слушать, и что сам слышу, переделывать надо или нет. Мишу СМ ещё в теме попросить, тот сходу подскажет, что на что всем нужно срочно заменить для настоящего звука, что выкинуть и что впаять. У каждого свои идеалы, достаточные для достижения того звука, который устроит.  Фетишизм какой-то уже на всё это самое-самое - идеальное.....   В какую тему не зайди, как под копирку; Это тоже не читали, а ведь настоятельно и не раз предлагалось, аж с первых месяцев форума! Проводку менять и выходные провода, естественно, даже в новых тонармах любой ценовой категории! Работник фирмы плохого и неполезного никогда не посоветует. Дальше смысла нет продолжать, микросхемы, транзисторы и т.д. короче звук СССР 80-х, вперёд в прошлое, для тех, кто не был там и не жил🤣. https://newaudioportal.com/topic/9903-тестовые-грампластинки-спектроанализаторы-и-как-с-ними-бороться/page/13/ __________________________________________  Нельзя же до бесконечности улучшать всё подряд, даже улучшенное производителем ещё раз улучшить на свой манер........потом ещё разок попереулучшить улучшенное. Может пора слушать хоть что-то начать?
    • Акаев не слушал, но вот Teac x-10r и особенно Sony tc-R7-2 звучали довольно хорошо, в заводском исполнении, без каких либо вмешательств и даже профилактик. Для реализации идеи транспорта + ламповый УВ УЗ, был таки приобретен TEAC A6700, именно механическая часть, без блока усилителей.
    • Схема УВ Антона это EF86(6ж32п) +6н6п, если не стараться облагодетельствовать аудиобарыг то можно вполне бюджетно собрать.
    • Не всем заходят. Мне не понравились. Как и чистый полистирол тоже не понравился на ВЧ. А вот если комбинировать МКР+ серебро в слюде + фольговый полистирол - то очень даже нравится...... Некоторые к большим номиналам МКР добавляют разные фольговые конденсаторы небольшой емкости до от 500 до 10 000 Пф...... И звук становится сильно лучше.
    • Марк,вышел на связь. Благодарность за контакт Роману (Buran81).
    • Если гонитесь за качеством - то берите.
    • Рабочий, БУ, даже когда-то поверялся. Под пломбой. На фото показания частот- 1, 9, 10 МГц максимум, что домашний генератор даёт. И измерение периода. Шнуров/щупов нет. Упаковываю хорошо. Пересылка оптимально ОЗОНом и 5Пост, зависит от региона. 10 тыс руб. Далее данные из интернета.  Канал А Частота Частотный диапазон 0, 01Гц…120МГц (связь по постоянному току) 30Гц…120МГц (связь по переменному току) Погрешность измерения ±(10-6 + 1 ед. ) Разрешение 0, 1мкГц на пределе 1Гц 0, 1Гц на пределе 100МГц Чувствительность > 10мВ Период Временной диапазон 8нс…100с Погрешность измерения ±(10-6 +разрешение) Разрешение 10-8 с на пределе 1Гц 10-16 с на пределе 100МГц Измерительный вход Макс. входной уровень 150В (0…10КГц), 5В (10КГц…120МГц) Уровень запуска ±2, 5В Входной импеданс 1МОм/40пФ Входной атенюатор 20дБ Подключение (переключение) переменный/постоянный ток Входной фильтр ФНЧ-100КГц (-3дБ) Канал В Частота Частотный диапазон 50МГц…1, 3ГГц Погрешность измерения ±(10-6 + 1 ед. ) Чувствительность > 10мВ Измерительный вход Макс. входной уровень 3В Входное сопротивление 50 Ом Подключение По переменному току Опорный генератор Опорная частота 10МГц Стабильность генератора ±10-6 за 30 суток ±5х10-6 при 23° С ± 5° С ±5х10-9 при 10%- напряжения питания Общие данные Дисплей Время счета 10мс…10с (регулируется) Погрешность индикации ±1 единица младшего разряда Формат индикации 8 десятичных разрядов (СД-индикаторы) Напряжение питания 100В/120В/220В/240В+10%, 50/60Гц Габаритные размеры 230х95х280 мм. Масса 2,2 кг.   
    • Вот таким пользуюсь , до 5-и знаков после запятой может измерять ...    
    • В предах бп это бОльшая часть затрат. Ну уж на пару тыс ))  Одна приличная лампа поболее стоит ь может. Также и корпус и любая приличная деталь комплектации требует средств и подбора и еосли не бросовое качество  то стоимость соответсвующая. . Иначе звук будет не сильно отличпющийся от серийного транзисторного. По мне так хороший  вариант брать   и отпрофилактить ампекс блоки.  Другой взять приличнвй свой  ламп корректор вирила и добавить к нему переключение и  коррекцию наб/ ссир. Будет ув готов. К усилнюнния надо смотреть Впрочем  то же  можно сделать для усиления на схеме видака для его нч части. И посмтреть а что тогда лучше станет звучать.
    • Хорошая идея, и единственный вариант применения катушечников в нашем деле, если подходить серьёзно, в соответствии с изготавливаемыми корректорами, усилителями, всем трактом! Иначе аппарат утянет нас обратно в 80-е годы, где звука толком так и не было найдено, несмотря на постоянный и бесконечный перебор и трату денег. Кто помнить, бывал и держал 646, 747 боинг, кошмарный 77-е, кашу из лужёных проводов переменных, случайных направлений, печатки с копеечными деталями, спрятанные за картонной крышкой, меня поймёт😊! Звук стекла отдельная тема.... В идеале надо бы брать студийный отдельно сделанный механизм, т.е. сам транспорт, менять проводку от голов, ну и вперёд! Или искать другой подходящий механизм, из наших мало что подойдёт, к сожалению. Тема давняя, бородатая, из мелких кустарщиков более всех известны Бутле хэд, но они делали на пальцах, на не самых лучших, типа есс88, с обратными связями, с полуаудиофильскими деталями, на входе УВ не самые лучшие трансы.... конечно, надо делать по максимуму, тогда можно сделать невероятно хорошую вещь, зарыть фирмУ! Слушал подобное в конце 90-х, стм 610, усилитель воспроизведения из супер-пупер корректора по последним на то время веяниям, с бг, дженсенами, углём и на октальных лампах, ленты ближе и оригинальнай не бывает, из дома радио, репертуар так себе. Слушали с шефом, я два месяца у себя не включал музыку, шеф тоже был под сильным впечатлением. К сожалению, хозяин, так и не найдя тогда хороших источников нужного ему контента, вскорости, распродав всё закончил совсем с аудио, это был мой учитель, многое помог понять, у него услышал систему, заставившую заняться снова лампами, через 15 лет в 87-м, слушал Ревокс 77, усилитель двухтакт на 6П3С, колонки АэРы 4.
    • Подтверждаю , поликарбонатные отлично подходят для вч . сам пробовал .  
    • Кому что нужно, тот это и найдёт. В принципе каждый сам решает, что и на чём слушать, как и в каком качестве, переубеждать смысла ноль, как и доказывать что-то.... Мне кажется, уже всё обо всём пояснили и выяснили, достаточно по кругу одно и тоже "гонять", свихнёмся вконец.....
    • Схема Антона из Ростова тут была, деталей на пару тр+бп, звучит отлично, слушал с stm210. 
    • Ну не все самодельшики на форуме, тем более в ламповых аппаратах тем более в нише маг записи, а кому то лень этим заниматься да и качественое исполнение требует затрат и сумма в 30  тыс легко преодолевается в неск раз. На авито есть готовые копуса стерео ламповых ув за порядка 50-80 тыс руб. Винтажные блоки ампекс ув уз ламповые 50 х сейчас продаются за порядка 500 долл за моно блок усиления. Или 1500 долл за стерео  блок усиления ампекса модель 350.Еше потребуется согласование с головами сушествуюшего магнитофона
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...