SP057 Posted August 5, 2022 Share Posted August 5, 2022 10 часов назад, Agats сказал: а финишный слой как полировали? Вручную, легкой фракцией. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пикассо Posted August 5, 2022 Share Posted August 5, 2022 Наждак на основе ткани. Начиная от зерна 600 и до 2000, насколько хватит терпения) 600 уже шлифует, матовblй лак получается на ощупь мягкий как бархат. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted August 5, 2022 Author Share Posted August 5, 2022 чтож, будем пробовать, испорчу, нанесу снова слой :) ...надо было не выдумывать и брать шилачную политуру. а не сандараковую... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 6, 2022 Share Posted August 6, 2022 https://vk.com/video-198368909_456239018 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted August 6, 2022 Author Share Posted August 6, 2022 Были с90... да, для гулянок лучшего в мире нет ;) Но их бы я уже не взялсяб лакировать так, очень тяжело даже с50 покрывать 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 6, 2022 Share Posted August 6, 2022 Читаю и не могу в толк взять, для чего сии мучения? Не проще взять нц, развести его и тампоном в 6-10 слоёв пройтись??? Толще плёнка нужна - 10-15 слоёв , передых между слоями короткий, за день без проблем. Не нужен глянец - последние слои с ацетоном - будет матовый. Для чего сии мучения то ? п.с. И да,тампоном змейкой с круговыми движениями вперёд, потом назад по прямой и дать застыть - обычно 10-15мин за глаза и снова. Не забываем после 1го прохода змейкой по 4м углам тампоном пройтись. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 6, 2022 Share Posted August 6, 2022 Мне кажется, что отделка шеллаком и нц выглядит по-разному. В случае всяких винтажных приличных эзотерических радив - звучит уж точно по-разному. Опыт (неудачный) имеется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 6, 2022 Share Posted August 6, 2022 29 минут назад, Xрюн222 сказал: Мне кажется, что отделка шеллаком и нц выглядит по-разному. В случае всяких винтажных приличных эзотерических радив - звучит уж точно по-разному. Опыт (неудачный) имеется. Как лаковое покрытие внешних боковых стенок колонок может влиять на звучание? Это не скрипка и не гитара, звуковые волны по боковым панелям более скользят в зависимости от лака ? Корпуса приёмников 30-50х были их тонкой фанеры, возможно и был некий эффект, НО.... Фанерованное дсп, Карл !? Каким боком? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted August 6, 2022 Share Posted August 6, 2022 Фанерованное ДСП - возможно, значительно менее чувствительно, сказать не могу. Оно у меня имеется в составе колонок, но затевать с ними какие то отделочные операции - ни в коем разе! Исходно, с фабрики, они если чем и покрыты, то вряд ли нц. Возможно, шпон был чем то натерт просто, воском или маслом... И оно меня всё более чем устраивает "as is". Корпуса приличных приёмников, кстати, были из переклеечных щитов массива с фанеровкой, толщиной до 12-14 мм. А то ещё и все стенки разных толщин. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 6, 2022 Share Posted August 6, 2022 45 минут назад, Xрюн222 сказал: Корпуса приличных приёмников, кстати, были из переклеечных щитов массива с фанеровкой, толщиной до 12-14 мм. А то ещё и все стенки разных толщин. Мне приходилось разбирать несколько раз приёмники 50х, гнутая фанера, полное отсутствие дсп, передняя панель фанера 10ка максимум, внешне тряпкой радиоткань, бока фанера - может как то и влияло на звук внешняя отделка, но есть большие сомнения - скорее сама форма ящика, не имеющая чётких очертаний прямоугольника. Не в том направлении рыщим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 6, 2022 Share Posted August 6, 2022 Прошёлся по квартире, пощёлкал... Спойлер 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted August 6, 2022 Author Share Posted August 6, 2022 6 часов назад, Ollleg сказал: Читаю и не могу в толк взять, для чего сии мучения? Не проще взять нц, развести его и тампоном в 6-10 слоёв пройтись??? Толще плёнка нужна - 10-15 слоёв , передых между слоями короткий, за день без проблем. Не нужен глянец - последние слои с ацетоном - будет матовый. Для чего сии мучения то ? п.с. И да,тампоном змейкой с круговыми движениями вперёд, потом назад по прямой и дать застыть - обычно 10-15мин за глаза и снова. Не забываем после 1го прохода змейкой по 4м углам тампоном пройтись. попробовать хочу АМЛ мьюзик, там лак грунт очень хорошо звучит ...другое дело надо было брать шеллак, а не сандарак...всё же это не одно и то же...наверно, но проверим :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 6, 2022 Share Posted August 6, 2022 Ну раз хочется.... Почему бы и нет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.