Ollleg Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 2 минуты назад, Юрий_Б сказал: знакомый художник Художники давно готовые лаки используют, коих на сегодня большой выбор, вплоть до аэрозолей. Даммарный, акрил фисташковый и т.д т.д т.д. Это раньше карандаш и уголь фиксировали лаком для волос, Гайвазовский с лаками всю жизнь экспериментировал, в итоге к концу жизни пришёл к выводу, что лаком не следует покрывать полотна..... Для инструментов нужны свои лаки, они влияют на звучание и имеют свою специфику приготовления ,но насколько это полезно (или вредно) для обычных колонок, не хранящихся в футлярах? Для наших целей иные критерии - хорошая и крепкая сохранность поверхности (плёнки лака), невосприимчивость (пластичность( к царапинам и лёгким ударам, ну и прочее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted June 8, 2022 Author Share Posted June 8, 2022 я думал как Антон Степичев с бэктумьюзик, он сам купил аппарат и делает спирт как раз для покрытия акустики, но пока в раздумьях, пару раз за оставшуюся жизнь мне надо будет спирт для лака Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted June 8, 2022 Author Share Posted June 8, 2022 16 минут назад, Ollleg сказал: Для инструментов нужны свои лаки, они влияют на звучание и имеют свою специфику приготовления ,но насколько это полезно (или вредно) для обычных колонок, не хранящихся в футлярах? Для наших целей иные критерии - хорошая и крепкая сохранность поверхности (плёнки лака), невосприимчивость (пластичность( к царапинам и лёгким ударам, ну и прочее. как бы да, но вот много людей пробовали даже винтажную акустику как эстония 003 , покрывали прополисом и звук менялся и в лучшую сторону, про АМЛ мьюзик как резонансную , там вообще это основа всего. Но опят ьтаки, сам не пробовал. Т.е. обвалакивая акустику вот чем то таким , на звук влияло в лучшую сторону. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 17 минут назад, Ollleg сказал: Для инструментов нужны свои лаки, Точно помню что он сандарак применял. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 26 минут назад, Юрий_Б сказал: Точно помню что он сандарак применял. У меня были свои эксп. с худ. лаками - ими по дереву и железу, пустая трата времени. с Сандараком точно не экспериментировал, результат интересен. Если хочется попробовать, почему бы и нет? ------------------------------------------------------- Объем: 100 мл https://vk.com/wall21470844_751 Спойлер Есть и №1 , ......8 https://vechnayazhivopis.ru/magazin/product/lak-maslyanyj-sandarakovyj-glyancevyj-no3 https://vechnayazhivopis.ru/magazin/product/lak-maslyanyj-sandarakovyj-matovyj-no8-11 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 32 минуты назад, Agats сказал: я думал как Антон Степичев с бэктумьюзик, он сам купил аппарат и делает спирт как раз для покрытия акустики, но пока в раздумьях, пару раз за оставшуюся жизнь мне надо будет спирт для лака А представительские запасы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 44 минуты назад, Agats сказал: как бы да, но вот много людей пробовали даже винтажную акустику как эстония 003 , покрывали прополисом и звук менялся и в лучшую сторону, про АМЛ мьюзик как резонансную , там вообще это основа всего. Но опят ьтаки, сам не пробовал. Т.е. обвалакивая акустику вот чем то таким , на звук влияло в лучшую сторону. Готовые недешёвые, но для живописи они "чистые" 100%, в прибалтику высылают или нет, тел. есть, можно узнать (могу звякнуть), если заинтересует. Вроде как и инфа есть дополнительная. https://vechnayazhivopis.ru/ покрывали прополисом - про это я что то упустил....? Стоит самому перегонять или спирт искать, если такие сложности, может удобнее из готовых выбрать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 Насчёт того, что шеллак наносится в 20 слоёв и только с помощью тампона, дело известное. Вопрос вот в чем. Раньше, лет 60 и более назад, шеллаком были покрыты даже достаточно массовые приёмники, что наводит на мысль - а ведь вряд ли там 20 слоёв и вряд ли тампоном нанесённых? Т.е. должна быть, несомненно, и некая вполне массово-пригодная технология. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 25 минут назад, Xрюн222 сказал: Насчёт того, что шеллак наносится в 20 слоёв и только с помощью тампона, дело известное. Вопрос вот в чем. Раньше, лет 60 и более назад, шеллаком были покрыты даже достаточно массовые приёмники, что наводит на мысль - а ведь вряд ли там 20 слоёв и вряд ли тампоном нанесённых? Т.е. должна быть, несомненно, и некая вполне массово-пригодная технология. 60 лет назад шеллак скорее всего уже не использовался, тем более в массовых приемниках. А если 80 лет назад и поболее, то навесной монтаж этих приемников занимал времени побольше чем лакировка корпусов, не абсолютного времени, а в чел/час. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 16 минут назад, Zampotech сказал: 60 лет назад шеллак скорее всего уже не использовался, тем более в массовых приемниках. А если 80 лет назад и поболее, то навесной монтаж этих приемников занимал времени побольше чем лакировка корпусов, не абсолютного времени, а в чел/час. В дешёвых массовых не использовался, в дорогих массовых как выяснилось на практике - бывало.. Насчет трудоёмкости навесного монтажа - вероятно, оно так видится из нынешних времён, когда самое главное в сборке даже какой нибудь ерунды на 3-5 детальках, даже ламповой, это наличие готовой китайской платы :). Иначе проекту не бывать! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 27 минут назад, Zampotech сказал: 60 лет назад шеллак скорее всего уже не использовался Уже в 30х вовсю использовался нитроцеллюлозный лак в 40х полиэфирные лаки начали использовать, у нас чуть позже. шеллак - это больше до 20х прошлого столетия. п.с. если говорить о массовых произв. мебели и пр. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 44 минуты назад, Ollleg сказал: в прибалтику высылают или нет Сейчас - дохлый номер. Можно не звонить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 14 минут назад, Кружка сказал: Сейчас - дохлый номер. Можно не звонить. Позвонил, обещали уточнить на почте в течении 1-2 часов, оплатить нужно в России,. Роман, вариант оплаты мы можем "проиграть" в личке, не вижу проблем. уже ответили - в прибалтику приостановлена только курьерская доставка, в остальном всё в штатном режиме. так что, если выбор будет в сторону готового лака, я готов поспособствовать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted June 8, 2022 Author Share Posted June 8, 2022 да, как то оплатить в Россию кто подскажет как? ПС в инструкциях приёмников сказано, что только можно сухой тряпочкой протирать их...возможно и шеллаком покрывали в 50-60ых так же, и знаю некоторые современные "умельцы" шеллак через пистолет покрывают муз.инструменты. И потом выдают что полировали. Возможно и на производстве приёмников так было, пистолетом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 Только что, Agats сказал: да, как то оплатить в Россию кто подскажет как? Думаю, мы этот вопрос "уладим" через Романа, а Вы с ним рассчитаетесь. Роман? если да, в личку "стукни" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 22 минуты назад, Ollleg сказал: Уже в 30х вовсю использовался нитроцеллюлозный лак в 40х полиэфирные лаки начали использовать, у нас чуть позже. шеллак - это больше до 20х прошлого столетия. п.с. если говорить о массовых произв. мебели и пр. Это всё так, но у меня статистика по не менее чем 50+ радиоприемникам разных стран и времен, непосредственно прошедшим через мои руки, и топовые "немцы", и топовые "американцы" и даже вэфовский Люкс-2 примерно 59 - 60 г.в., формы корпуса отнюдь НЕ прямоугольные, однако, тоже оказался в шеллаке.На удивление. При том, что дерево на корпус жёстко сэкономили :). А их выпустили явно немало. Не 10 тыс шт. Получается- "шеллак пистолетом" - возможно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 Готовый лучше у нас посмотреть. Ну или в Польше/Германии. Чай не бином Ньютона. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 16 минут назад, Xрюн222 сказал: Получается- "шеллак пистолетом" - возможно? Если НЦ можно, почему шеллак нельзя? Просто слои увеличиваются , насколько я понимаю. 13 минут назад, Кружка сказал: Готовый лучше у нас посмотреть. Ну или в Польше/Германии. Чай не бином Ньютона. Согласен, но если что - из России поспособствую. Как вариант не откидывайте, может даже дешевле выйдет, ценник на него неслабый......сравнивать нужно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 8, 2022 Share Posted June 8, 2022 3 hours ago, Agats said: ПС отписываюсь по сандараку, если кому нужен мой идиотизм - оказывается, воткнул вилку в эту лепешку и всё растворилось-разлетелось в крошки пыль, так что мешаю, после уже отфильтрую..не всё так страшно оказалось, я думал там камень будет "А я говорила..." (С) Варнава Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted August 3, 2022 Author Share Posted August 3, 2022 Как всегда ничего не вышло, первый день покрыл сандараком слои, на грунт из прополиса, предварительно шлифанув серым скотч-брайтом (Р1000) грунт. Как бы даже и ничего вышло что то, тампон отбивал, еле еле влажным наносил слой за слоем, оканчивал один корпус , брался за другой и так далее. Влажность тампона пробовал промокая на руку. Тампон тёрся слегка тормозил, но худо бедно покрыл кучу слоев за полтора часа. На утро какой то блеск даже был. Но кое где видна была неровность - проблески , неоднородность цвета покрытия. Далее за ночь пересмотрел кучу видео что надо масло добавлять в шеллак, ну а чем я хуже с сандараком? И так же видел как наносят шеллак поливая тампон. Я так и сделал, пару капель кинул масла на сторону корпуса и налив не жалея сандарака начал наносить слои. В итоге куча полос, белеет всё как зебра... ничего не понял как что. Оставлю на полную неделю высыхать. Что делать то далее? Ну протру бензином, уберу масло...не знаю даже, уберется ли оно сквозь слои что нанёс сандарака? Шлифану снова скотч брайтом, надеясь выровнить/убрать полосы... а если нет? Шкурить до шпона ясеня? Или спиртом как то тереть разравнивать однородность цвета? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SP057 Posted August 3, 2022 Share Posted August 3, 2022 9 часов назад, Agats сказал: Как всегда ничего не вышло, \ . Что делать то далее? Шеллак требует терпения, аккуратности и чистоты. Что делать? Зачищать и наносить снова. Большие площади отделки вручную тампоном потребуют много времени. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted August 4, 2022 Author Share Posted August 4, 2022 да уж, так и есть...буду дальше пробовать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted August 4, 2022 Author Share Posted August 4, 2022 16 часов назад, Сергей Витальевич сказал: Улдыс это корпуса именно Веговские???Хотя в принципе в S-50"Радиотехника " набор динамиков был такой же.. Да после просмотра видео я лично бы не сказал,что так все очень плохо по внешнему виду. Вопрос в другом сделаешь все идеально и не будет "полосочек" зебры,но и не будет звука..вот в чем по мне вопрос.... не знаю чьи корпуса, шильдик стоит радиотехника, а вот нч действительно бердские...сч и вч радиотехника, средник 20гдн-8 удивил, во первых я всегда знал только название 25гдн-8, он идет в с30 и с90, подвес дубово резиновый...а в 20гдн-8 подвес ткань нежно пропитанная каучуком, очень нежный подвес. Я только корпус покрою, хотел потренироваться, чтоб для себя делать корпус АМЛ мьюзик. Кишки не трогаю вообще...да и так супер колончки для компьютера или для встречи гостей - пьянок гулянок. Главное вид - дизайный сделать, чтоб в комнате красиво былоб :) , а звук это уже второе когда требуют - музыку громче и танцевать :) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted August 4, 2022 Author Share Posted August 4, 2022 не, кишки менять не буду...тюнинг этой акустики не стоит моих сил, она свое играет хорошо , на свои 60 евро что я купил их :) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted August 5, 2022 Author Share Posted August 5, 2022 В 03.08.2022 в 20:45, SP057 сказал: а финишный слой как полировали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.