Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 400
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
19 минут назад, Климентий сказал:

Не понимаю как у них так мало конденсаторов в питании? 😳

 

Больше не было наверно :) и так сойдет. Как в мультике .

IMG_2219.jpeg

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
8 часов назад, Климентий сказал:

Не понимаю как у них так мало конденсаторов в питании? 😳

 

Умеют.:smile-11:

  • Like (+1) 1
Posted
В 06.02.2026 в 04:12, Stan Marsh сказал:

Оконечный каскад тоже можно питать от двух вентилей. Как тут, в трансформаторном цирклотроне.

 

Screenshot_20260205_200939.jpg

 

 

 

 

При такой схеме организации анодного питания фона нет? Имеет смысл сделать выходное напряжение аноднных обмоток чуть больше и применить RC фильтр или нет необходимости?

Posted

Ну, в двухтактных выходных каскадов пульсации 0,5% слышимого фона не вызывают. Надо знать напряжение и ток, тогда можно прикинуть. 

Posted
В 06.02.2026 в 02:01, Antur сказал:

Похожа? Будет работать?

image.thumb.jpeg.5dccb81bdc3ed21124df638c6780dd2b.jpeg

Может спустя время что то стоит поправить/доработать?

По этой схеме, только с выпрямителями на одном диоде.

Posted

Ну то есть при 6600мкф будут чуть меньше, поэтому фильтр будет лишним...спасибо!

Posted

Разрешите еще вопрос. По вышеприведенной схеме цирклотрона какую чувствительность ожидать по входу?

Posted

Ну, очень приблизительно: можно ожидать, что для полной раскачки потребуется в районе двух вольт амплитуды на входе.

 

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, Antur сказал:

Ну то есть при 6600мкф будут чуть меньше, поэтому фильтр будет лишним...спасибо!

Два по 3300 и между ними Ом20 поможет и нагрузка пусковая меньше

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Stan Marsh сказал:

Кстати, в схеме Tim Mellow всего 1700мкФ на плечо:

 

Screenshot_20260227_203116.jpg

Непонятно, как такое может быть... Я на макете проверял... На плече получилось С-R-C-R-C , где С =3300мкф и R=10 Ом.

Только при таких фильтрах фон отсутствовал.... При меньших значениях фонило ...  Надо ради интереса его схему на макете собрать...на 6н13с... У меня их много... Красивые лампочки... 💡

Кстати, при фиксированном смещении 6с33с в этой схеме Тима как себя чувствуют? Не уходят в разнос?

Posted
4 часа назад, Климентий сказал:

💡при фиксированном смещении 6с33с в этой схеме Тима как себя чувствуют? Не уходят в разнос?

Нет. 

 

4 часа назад, Климентий сказал:

Первая лампа есс83 (6н2п), вторая (ef86) 6ж32п? Верно? 

Верно, в авторском тексте есть обоснование такого выбора. 

 

 

Posted

Как бы 2,5...еще и внутренне Р сравнять. 5 штух 19ых где то , как то равно одной 33ьей. 

Posted
29 минут назад, Климентий сказал:

Если собрать на 6н13с, то вместо 1х6с33с нужно 2х6н13с ...так получается примерно?

Для 6Н13С, лично я бы, рассматривал отработанную и по некоторым сведениям серийно выпускаемый ранее фирмой RSA (но это не точно!) вариант представленный в книге Keith Henney's Radio Engineering Handbook. Это разработанный P.Dickie и A.Macovski усилитель OTL с заявленными 25 Ваттами на 16 Ом-ную нагрузку.

Но есть нюанс, данный вариант имеет опасную схему выпрямителя от сети. 

В данном случаи, стоит опять обратиться к "Руководству John Broskie по анализу и проектированию ламповых схем", данный дядька модифицировал и опробовал схему со своими рекомендациями.

Вариант оригинал  и статья:

Схема RSA OTL 25W.jpg

6082_OTL.pdf

  • Like (+1) 1
Posted

Я бы 6Н13С не применял бы вовсе, хотя ATMA-SPHERE их нещадно параллелит, но дико кривые половинками лампы - страшный сон перфекциониста. 

Posted

Если хочется очень много ватт,  то смысл использовать что то другое акромя 33ьих. Они очень благородно звучат во всевозможных схемах отл, не чета в трансформаторных усилителях. Станислав нашел аналогичные ей лампочки но с раздельными катодами анодами это 6528 и 6336. Я пробовал только 6528. Единственное все эти лампочки горячии, и летом это не есть хорошо. 

Posted

Любителям параллелить лампочки посвящается - 

20160701_151313.thumb.jpg.e20bb7ee70ec34d07bbcab36681560e0.jpg20160701_151845.thumb.jpg.17c77b152f2a3491d7c379158b735d5c.jpg20160701_152139.thumb.jpg.8d45218ec6ed36bfe6dcfdde1a4bb3c2.jpg

Забыл сфоткать сверху отсос тепленького воздуха как на кухне с одной стороны, и кондишки с другой. Слушать музыку без этих двух вещей невозможно

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted

В моём OTL с родным БП фона не было  слышно даже на 6шт. 4А-32, а у них общая чуйка больше 100дБ. Потом сделал (выше писал об этом) раздельные выпрямители и поставил по 3000 мкФ., они были под рукой, хотя в этом не было необходимости в плане фона. Доп. ёмкости в БП любого УНЧ не будут лишними. 

Ещё в 2014, после того, как сделал этот OTL загорелся желанием повторить раз 10-15. Купил кучу ламп, панелек советских, но вскоре пришёл к выводу, что продажа - это не моё. Жалко продавать своё творение, это всё - ,,мои детки,, , часть моей жизни. Вот и делаю только для себя разные схемно-конструктивные УНЧ. В общем - творчество и самореализация. Не всё измеряется деньгами.

Смело повторяйте эту схему Tima, работает отлично и стабильно. 25 ватт на 8Ом. выдаёт 100%. Так как на мои ГИ больше, чем 1-2 ватта подавать не нужно (уже некомфортно), то я чуток изменил своё мнение к Рвых. УНЧ.  Последний РР на 6П3С-Е сделал в триоде с Рвых.= 12Вт. на канал, поставил стрелочники на эту мощность, а слушаю так, что стрелки не доходят до 1/3.

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алекс., не помню уже 2 или 3 мкф. По началу ленточники перегоняли ШП, видимо пригрелсь, сейчас вровень поют.  Михаил, пробовал маслобулькающий полипропилен, куда не ставил что с триодами, что с пентодами - не прижились. С ними чистота и ясность звука классная, но звуковая палитра как через какой-то фильтр проходит, окрашивается в один цвет, какой то акцент в звуке появляется который мне не нравится. В 30п1с прижились полипропилен с густым маслом каким то. Нормальных кондеров бумаго-масло к сожалению у меня не было и нет. А Телподы ставить не хочу. С МБГО тоже какой то призвук сухой появляется, который мне на ух не нравится. В межкаскад бумага-масло нормальных не пробовал за неимением. К40У9 с грязцом на ВЧ КБГ МН - акцент на ВЧ  МБГЧ вообще смещение в сторону СЧ-ВЧ баланса.
    • Модель усилителя мощности работающего у меня NAD3220PE - пробник как надо и по лузеру (чертополох). PS. Luzer (это ему больше подходит чем alexsan) в своем стиле - выставляет абсолютно неработающие модели. Не спалось - и вот в приложении модель по его рисунку, "пусть пробуют они - я лучше подожду"©В. В. Высоцкий Luzer_NAP_amp.zip
    • Ответ на главный вопрос в этой статье не ДА а однозначное НЕТ. Известно, что в довоенной Германии значительную часть электротехнической меди импортировали откуда только было можно, и только незначительную часть выплавляли, пусть будут, гениальные немецкие инженеры. Поэтому в среднем медь была самая обычная, соответствующая стандартам того времени. А секрет телефункенских проводов, также как и и любых выпущенных в тот период времени в том, что за это время, почти 100 лет прошло, на поверхности этих проводов образовались оксиды меди, а кое-где и их кристаллы. Оксиды образовали и атомы кислорода, содержащиеся в самой меди. А оксиды меди, как известно, являются полупроводниками р-типа. Теперь становится понятным, что ЭВ распространяясь в этой каше возможно и даст какой-то окрас в звуке. Поры металла шасси заполнялись теми газами, которые присутствовали при плавке, и вообще у качественного металла не должно быть пор. Задача, как там пишут Высокого аудио, не в том чтобы используя кривые комплектующие получить какие-то не существующие звуковые краски, а в том, чтобы честно передать сигнал с носителя. А статья не интересная,  на мой взгляд пустышка. А услышали вы скорее всего инфу которой и в помине там нет, только благодаря вашему «замечательному» проводу, который исковеркал сигнал.  Главное, что это вам нравится и это самое важное. 
    • Алекс, это ирония, стандартные инструментальные методы немного другое, а вот про приборы, измеряющие объективно и документально, мне информация попадалась в жизни всего два раза, про первый прибор прочитал у обозревателя Стереофайла, всем известного тут самодельщика Герба Рейчерта (Пот и кровь на 300В), про второй, на сайте Чернов кэйбл, давно, когда головной офис был в берлине ещё и всё! А остальное, тайна, покрытая мраком😊, может надо владельцев пытать, тут есть у меня в соседях, почти на одной улице живём, но в разных концах, может расскажет, поделиться впечатлениями, у меня оттуда ничего нет, поделится не могу.
    • Про сам концепт S.E. (Р.Р.) пентодных  с ООС или без , если всё же стоит цель максимально снизить пентодный окрас .., то стоит применять в БП и развязках только (без альтернативно, имхо) бумагомасл. клнденсаторы с жидким (или гусым) маслом . Никаких металфилм резисторов , хорошие угольные -  AMRG те же , Ален брадли , в переходах тоже фольговые бумагомасл. конденсаторы -те же Дженсен в медных стаканах и медной фольгой имеют жидкое масло внутри ; энергетика и плавность в одном ""флаконе ""  . В остальном как всегда -кто на что выучился  -выбираем то, что вмещаем .   Мой пентодничек на EL12 tEL /
    • Их выдаётся по пять штук в сутки.    В ушах.    Коллеги, раздел технический, меньше эзотерики! 
    • Подобрали шикарный кабель, измерили все его параметры, стандартными инструментальными методами, включили и......чуда не происходит! Наоборот, аппаратура звучать стала хуже. В чём дело? С известным в Екатеринбурге настройщиком и конструктором  Алексеем Балтинским, мы забраковали не один кабель именитой фирмы Ван-ден Хулл, стоившие безумных денег, не все золото, что блестит.
    • Какая разница какая частота. Емкость и индуктивность это некие скажем так интегральные характеристики среды, а на ЭМВ распространяющуюся в этой среде оказывается сопротивление этой среды. Всё, ЭМВ это волна и ведет себя как волна и каждую пайку, каждый разьем и каждый кусок провода проходит как волна, хотите вы этого или нет. Практически у всех сразу возникают ассоциации с длинными линиями, с распространением ЭВ волн в двухпроводной линии, когда в квазистатическом приближении заменяют ЭМВ волнами напряжения и тока. Там да, всё наглядно, можно наблюдать пучности и узлы волн тока и напряжений, возможно кто помнит, лабораторки  с длинными линиями по ТОЭ и исследовать характер отражения от величины нагрузки. PS На характер распространение ЭМВ влияет в том числе относительная диэлектрическая проницаемость, воздух и фторопласт в этом отношении являются наилучшими средами, а все остальные «натуральные материалы» это отсебятина. Единственная причина по которой хб чулок хорош так это то, что он порист и состоит в какой-то степени из воздуха. А если сделать кабель из тонкой фторопластовой трубки по рис. 16.3а, то он, как говорят, переиграет любой чулочный кабель. Тут вон написали, что даже дорогущие кабели не «звучат», это как раз и говорит о том, что кабель должен быть согласован с источником и нагрузкой. Если же сопротивления источника и приемника разные, то применяют кабели с переменным волновым сопротивлением.
    • Кабели давно измеряются стандартными, инструментальными методами, всегда можно выбрать лучший по прозрачности, но разве только в этом дело, в фильском пресловутом разрешении, чистоте, динамике, как они любят лечить начинающих, всё куда сложнее и серьёзней! Очень плохие для звука, но очень хороши в радиочастотных кабелях. С давних времён, у нас с середины, примерно 90-х вовсю пользовались натуральным материалами, хб нитками, чулками из хб, в Гиросе, вместе с миллиметровыми серебряными проводниками Дженсен, обязательно покупались и хб чулки эти, других, разных размеров, тогда и сейчас применяются натуральные материалы, в кабелях Кондо шёлк, например.
    • Аббас об этом и говорит, стандартными инструментальными методами, этого достичь невозможно.
    • Добрый вечер, приветсвую вас! Согласен, всё же надо стремиться чтоб иметь такую прозрачную систему.
    • ну нет такого в звуковых частотах, иначе каждый разъем и каждая пайка в усилителе и тд была бы проблемой. Возможно на длиннющих кабелях. Больше влияет емкость и индуктивность. Это на высоких частотах идет отражение сигнала . Учил на радиосвязи :)
    • На любых частотах есть и это важно! Это глупость, фонокабель для МС и для ММ делают во первых, одинаковыми, уже писал, и толщина его должна быть оптимальной, например, для межблочоного кабеля оптимальным считается проволока.... 0,8 мм почему-то, многие годы, причём.
    • Годы, проведённые мной и Вами,  Улдыс, на форуме Аббаса, даром не прошли. Ваши мысли по данной теме, сродни с моими. Все межблочные кабеля я сделал из старинного провода телефункен, снятого с каких-то  немецких приборов, а импортные продал или подарил кому-то, уж и не помню, т.к конкуренции в звуке с старинным телефункеном они не выдержали. На форуме классик- аудио, Аббас разместил статью: " Провода телефункен, миф или реальность?". Данная статья явилась для меня, лично, триггером к действию, хотя многие смеялись над Аббасом, в то время." Наука до сих пор не может объяснить более простые вещи-почему любой материал обладает собственной звуковой окраской или имеет направление наилучшего звучания. Высокое аудио тем и отличается от ширпотреба, что большинство решений принимается на основе эстетических предпочтений, а не цифр, измерений, теорий"- Аббас Зульфугаров. Использую данную гипотезу, а также вышеуказанный мною провод, на пластинках я услышал инфу, которая ранее была скрыта от слуха.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...