Jump to content

Recommended Posts

Posted

Или по мотивам "корректора Василича", одно время хит Авито, делали все, кому не лень и из чего только не попадя. 

Posted

Речь не о бантиках и какой-то там роскоши . Любая самодельная вещь должна выглядеть , как изделие . А не как ящик из пыльного старого  гаража . 

Заранее извиняюсь. Не по теме. Я за! Какой-бы не был вкусный суп, но если его подают за шарпатыной 

стол, засижены мухами и заваленный обЪедками он не такой вкусный. А если падают суп  не сильно вкусный, но на стол покрытый белоснежной скатертью и с цветами на столе, он уже не такой плохой. ДА ЗВУК первичное,  но и внешнее тоже не малую роль играет. Или его спрятать, чтобы не отвлекал. 

Posted

Вы, ребята, сначала сварите суп хоть процентов на 5-10 от амл-овского, а тогда будем решать, на каких тарелках подавать. С этим проблем нет. В отличие от рецепта супа как такового. И умения его сварить. 

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, alex2203 сказал:

Речь не о бантиках и какой-то там роскоши . Любая самодельная вещь должна выглядеть , как изделие . А не как ящик из пыльного старого  гаража . 

Заранее извиняюсь. Не по теме. Я за! Какой-бы не был вкусный суп, но если его подают за шарпатыной 

стол, засижены мухами и заваленный обЪедками он не такой вкусный. А если падают суп  не сильно вкусный, но на стол покрытый белоснежной скатертью и с цветами на столе, он уже не такой плохой. ДА ЗВУК первичное,  но и внешнее тоже не малую роль играет. Или его спрятать, чтобы не отвлекал. 

Зачем? Выше всё объяснено, вещь утилитарная, сделана для себя и для работы, не на продажу, её никто не видел, кроме хороших знакомых, в ней присходили разные изменения и улучшения постоянно.

  • Like (+1) 1
Posted

Классика от Вильяма нашего понимаете ли Шекспира... "Нет ничего проще, чем играть на флейте! Дуйте в неё, перебирайте дырочки пальцами и музыка польётся!!!" Непременно!!! :smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Старый сказал:

Вот готовое изделие. Как все внутри. фото нет.

yQ1rArrnHjY.jpg

Так всё зависит от того, что с этим делом делать, покупаете или продаёте, образно.

Можно сделать настоящий Маранц, т.е. схему от него повторить, или переделать по схеме Виктора, он грамотный.

2 часа назад, юрий робертович сказал:

Делайте по мотивам "качественного корр-ра", не пожалеете

Давно отправил в Краснодарский край, лампа е83сс Тесла и 6н1п-ЕВ, Ку на 1000гц равно 130

IMG_601.jpg

IMG_0801.JPG

Не тот Ульянов, тот правильней, в том числе и в коррекции, зачем столько антипаразитников, звуку лишние же вредят.

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Не-не.... "Настоящий Маранц", во-первых, всё равно не сделать, во-вторых, по делу он такой и не нужен, избыточный... Скорее тогда уж " Настоящий Джонсон", Конрад Карлович который. Там избыточность сократили до минимально необходимого. При этом наплодив 100500 вариантов этих сокращённых схем на любой вкус, чтобы "...счастье было так возможно! И так возможно, и вот так!" (С), а также ещё и совсем эдак...:smile-14:

Хотя и  про схемы от другого Джонсона - который дед Билл - тоже не забываем! Честно на схемах писал - ставить 12ах7 ТОЛЬКО наилучшего качества!!! 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Не-не.... "Настоящий Маранц", во-первых, всё равно не сделать, во-вторых, по делу он такой и не нужен, избыточный... Скорее тогда уж " Настоящий Джонсон", Конрад Карлович который. Там избыточность сократили до минимально необходимого. При этом наплодив 100500 вариантов этих сокращённых схем на любой вкус, чтобы "...счастье было так возможно! И так возможно, и вот так!" (С), а также ещё и совсем эдак...:smile-14:

Хотя и  про схемы от другого Джонсона - который дед Билл - тоже не забываем! Честно на схемах писал - ставить 12ах7 ТОЛЬКО наилучшего качества!!! 

Нет, конечно, не совсем чтоб настоящий, а китайский коцаный вариант на плате, на китайской же, т.к. настоящий навесным излажен, слишком сложен и не нужен никому, ибо пред. Можно Конрада Джонсона, там актив + пассив, можно другого Джонсона, но он вылитый Маранц, A&Rcorp. который. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • https://audioportal.club/threads/30p1s.539/?ysclid=mod8cofqrq406106404    
    • Закидайте меня шапками, но уж если бы заморочился пентодным одноламповиком, так уж однозначно попробовал EL3010! Тут тебе и смещение подходящее, и мощность .....
    • На 30п1с на анод подавал от 110 до 190 вольт
    • 14я помощней должна быть? Посмотрел даташит на 30п1с, у нее и правда 110В на аноде и не выше?
    • Может по этому, а может потому, но 6п14п на Ш-28, всё таки выцарапала себе победу над 30п1с на Щ-40. На самом деле выиграла по очкам, усиление выше, не надо отдельного не удобного смещения на вторую сетку, ну и решающий гвоздь в крышку по мощности у них паритет, по этому смысл заморачиваться на 30п1с нет ))
    • Тоже вариант, но все это уже есть в ха27 и 51971. Да, забыл про энкодеры. Я к сожалению расслабился и не стал их добывать из списанного оборудования, а ведь как датчик они бывают очень неплохие.  Снял один и теперь жалею об этом. Можно ещё напечатать на лазерном принтере диск на пленке, с метками и использовать энкодеры которые во всяких принтерах стоят, они интегрирующие, такое тоже пробовал. Не понравилось в этом случае необходимость подбора зазора между пленкой и датчиком.
    • Поменьше внимания обращайте. Тема обширная, есть чего обсудить и над чем ещё и поспорить. Всё, что считаете полезным - делитесь с сообществом, не обращая внимания на колкости с чьей-то стороны, Вы для всех пишите, а не для кого-то лично, чьё мнение может казаться из-за своей напористости и многословности "решающим", ничего подобного!
    • У меня с Ш-32 проблемы. Все мелкие начинаются с Ш-40)
    • Как-то так я делал.   motor contro1l.pdf
    • У меня с более-менее габаритными ТВЗ под безоосный пентодник тоже не сложилось. Вроде и меандр и полоса в норме, ставишь музыку, тоже формально не к чему придраться, но как-то не цепляет. Меняю твз на какой-нибудь EI66 без заморочек и 2-3 часа сижу-слушаю, как приклеенный. Нужен относительно компактный твз, но с индуктивностью 30-40Гн. 
    • Там ни к чему контроллер. Даташит на микросхему двигателя нужно изучить, и все. Управление у них, старых микросхем было по напряжению. Разобраться с реверсом. Крайний раз я исполтзовал микросхему, у которой позиция стоп была где то ок. 3 вольт, ниже трёх вольт включался реверс, выше прямой ход, пропорционально отклонению от этих 3 вольт. Кажется от ф. Санье. Вот по этому входу управления ее нужно согласовать с м51971, если количество импульсов за оборот датчика избыточно, поделить счётчиком. Есть ещё наши 1021ха27 (могу ошибаться), тоже от дисководов, но мне пока с ними не приходилось дел иметь, лежат, ждут. По количеству деталей у 1021ха27: она менее удобная, деталей нужно больше. Где то лежит таблица с микросхемами контроллерами оборотов двигателя, их много было выпущено, я запасся с разбора этими 51971 и поэтому на них остановился. Делал как то плату с шагом 2,5 мм и на ней в размерах регулятора скорости от нашего кассетника 2 класса все умещалось в минималистичном варианте с родным тахо датчиком. Размер просто совпал, с рчв, не планировал я им рчв заменять. Это был по моему альпайн900, который я потом разобрал, не найдя в нём ни чего хорошего. Там стаб мотора изначально был сделан по технологии в которой плата с проводниками и напыленными резисторами была неисправна, т к она была сделана из тонкого материала. 
    • В принципе,можно и весь мотор поставить. Я немного игрался с таким моторчиком,думал под привод проигрывателя применить.Только мозгов или терпения не хватило до конца довести. Вполне стабильно крутится и силёнок много даже с простейшим управлением.Надо программера знакомого заиметь чтоб контроллер приделать.
    • Я с год назад делал схему в которой тахо датчик охватывается пассиком в том месте, где длинна ремня максимальна. Т е не обязательно иметь таходатчик на валу двигателя. Ещё есть вариант в котором таходатчиком служит шаговый мотор от СД рома или трёх дюймового дисковода соосно связанный с осью маховика.  Можно от маховика видеомагнитофона взять магнитное кольцо вместе с магниторезистивным датчиком, тоже хороший вариант. И пожалуй самый лучший вариант, это использовать без коллекторным двигатель от видеомагнитофона, сняв с него магнит и магнитную систему из катушек. Нужно только (желательно) сбалансировать все в сборе, т е с магнитом. Я ту в источниках писал, как я это делал, как раз использовал те камни и ножи от аналитических весов.
    • Спасибо.Покурил даташит.Вроде у китайцев можно заказать. Вм12 и прочее мне не доступно,будем из того что есть. Вот откопал моторчик с промоборудования, очень тихо работает и посильнее .Только диаметр на 10 мм больше и длиннее. Если новую пластину крепления сделать,должен стать впритирку.
    • Вроде от ВМ12 туда мотор подходит. Но это тоже самое @-ще, я бы лучше взял наш ДП с немагнитным ротором, и к нему приделал родной тахо датчик. Все таки у ДП щёточный узел сделан лучше, в моторе от  ВМ12 есть риск получить тот же износ коллектора. Вначале стоит попробовать новый разместить мотор на месте и в режиме воспроизведения оценить уровень помех. Эти  моторы с немагнитным якорем в виду высокой добротности катушек якоря могут давать широкополосную помеху. Да, мне последнее время нравятся стабилизаторы M51971, там очень понятный даташит, в котором описано как его использовать. Есть такие микросхемы в древних планшетных копирах, марку к сожалению не помню...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...