Jump to content

Измерение L простыми способами

юрий робертович
 Share

Recommended Posts

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Вот там под 1000Гн, с минимальной емкостью.  И фильтр-пробка на 100гц ( L- метр измеряет на этой частоте). 

Но тема изначально про "примитивные методы измерения L". 

PS. Береги его! Понимаю, что это потенциальный источник Е120. 

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Самый простой способ померить индуктивность - взять приличный LCR метр и померить. Не благодарите. :)

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

И, скорее всего, с большинством доступных будет неправильный результат. Причем разный сильно.

Лучше было бы уточнить поедполагаемое применение... 

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted

А не будет уточнений от вопрошающего по поводу напряжения и тока, при которых предполагается использовать "индуктивности"? А то 500-800Гн это и на мелком пермаллое можно сделать и на здоровенной железяке, имхо.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Была когда-то идея подавать выпрямленные, но нефильтрованные полупериоды от ЛАТРа на испытуемые катушки. Работало. Лет 15 прошло наверное. Не помню уже. 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
21 минуту назад, Drakon сказал:

Да такие тока в сетку и ставят

Сергей, ты про что? 

Мы про дроссель, который подключается последовательно генератору постоянного тока ( например до 300ма) и испытуемому трансформатору/дросселю. И на испытуемом изделии можно измерять индуктивность при различных токах DC. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Просто удивительно. Зачем чего изобретать? IL=L*dI/dt. 1Гн=1А при 1В за секунду. Для оценки можно омическое падение не учитывать, с той самой постоянной времени. Берем безопасные 10В, 1000Гн будет 10 мА(!) в секунду. Измеряется легко. Генератор дает импульс нужной амплитуды и длительности. Ток на конец 100 мсек импульса. Никто лапами не цепляет к аккуму от жиги и никого не удивляет самоиндукция.
Нет давайте возьмем калориметр и измеряем запасенную энегрию.
Вот если это пермаллой, что не было указано, то так, скорее всего, не выйдет. Или переменный ток или резонанс
0.1 мкФ 1000 Гн есть 16 Гц. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сергей А
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Сергей А · Posted

      С дросселем мне непонятно зачем делать. трансформатор это удобно и решает сразу несколько задач , а дроссель непонятен. Чем он вдруг станет лучше чем резистор неявно. 
    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

      Тут не большая не точность в начало первички , а не разрыв вторички . ну если оторвать это злощастный дроссель и поставить рез. В качестве гридлика , что изменица ? Там всякие рассуждения о частотных возможных резонансах отставим .
    • Normann
      Усилитель на #45.

      By Normann · Posted

      Всё верно, только включается сеточный дроссель от сетки на "землю", заменяя гридлик, а не в разрыв вторички МКТ. В этом и вся разница. Посмотрите схему моего ампа в профильной теме. Там два дросселя в сетках, на каждом каскаде. В Вашем случае вторичка сама де-факто является дросселем от сетки в землю (через БП смещения). Смысла в дополнительном дросселе просто нет.
    • Normann
      Переделка лампового ФК

      By Normann · Posted

      Нет, Александр. Если использовать стандартные номиналы, то 10нФ включается сразу на землю от сетки. Как и на схеме Жени, только с анода развернуть вниз. Две цепочки RC + C индивидуально.
    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

      Давайте рассмотрим этот дроссель как большое сопротивление переменному  току  ,оч. большое, (в этом случае нет шунтирования сигнала , там ведь переменка ?)верно  ,а пост. смещения  проходит отл., там не большое сопротивление. Ну примерно пусть 200 ом , как эквивалент гридлику  , скажем в 200к. С ним проблем не существует обычно . так какая разница в цепи сеток вх каскада  или вых. Один этот самый гридлик нужен и там и там . в моем понимании должно работать и не плохо или понимании придет потом ? Как люди предполагают .
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Параллельное шунтирование резистором дросселя на входе нивелирует вообще сам смысл использования дросселя, как устройства с высоким реактивным сопротивлением. )))) А мотать частично или полностью - выбор мастера и заказчика. Зависит от требуемых ТХ и условий использования. Распределённое сопротивление обмотки по всей длине прекрасно подавляет ВЧ резонанс на паразитной ёмкости, что Михаил демонстрировал инструментально на меандре. Последовательный резистор потерь понижает резонанс с внешним конденсатором, но не помогает от паразитной самой обмотки.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Снижает добротность резонанса контура LC, причём 5К вполне достаточно в сумме с 540Н Лундалла. Могу продемонстрировать визуально. Кроме того, обращу внимание, что использую всегда с дросселем в сетке большой номинал разделительного конденсатора, что также смещает резонанс ниже и дополнительно делает его более пологим. В результате он всегда у меня за пределами звукового диапазона и по уровням с большим спадом. В фонокорре установлен 900Н с 20К и 7мкФ. Резонанс на частоте несколько Гц и добротность настолько низкая, что не виден совершенно. Графики и зависимости показывал выше в теме.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Александр, откуда взяться резонансу, если во входной цепи нет емкостей?
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Классическая схема Евгения Комиссарова   Имеется в виду вот ТАКОЕ включение корректирующей цепи? - R4 , С3, С4 - номиналы теже, что и изначальной схеме  11 кОм,  10n, 29n?....      
    • Сергей А
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Сергей А · Posted

      Ну параллельное включение в контуре пересчитывается же в последовальное.  В принципе можно намотать один - два слоя манганином распределив их по количеству слоев дросселя. Не обязательно весь им мотать. 
    • BAA
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By BAA · Posted

      Высокое сопротивление обмотки как подавляет? КМК, для демфирования дросселя, надо шунтировать внешним параллельным обмотке (или ее части) резистором.
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Тянет огрызок и 512, и не кашляет. Две зеленые полоски на HQPlayer это отличный результат. Была бы моя сеть выше 100 мб и 1024 наверно поехало.. Но достаточно пока. Можно идти спать спокойно.
    • Сергей Б
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Сергей Б · Posted

      В этой банке для продуктов, нет и не может быть нужного вакуума для пропитки бумаги, между витками как то частично затечет, далее никак. Нужный нам вакуум сплющит эту банку просто мгновенно. Если хотите что то реально пропитать, нужен компрессор хотя бы от холодильника, и литая емкость из алюминия.
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      Если макс ток 0.8ма то просто очень тонкой медяхой. Этого мало, будет подъём на суб низах, там у вас доп 20к, а здесь всего 5к

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...